Ollyy / Shutterstock
Tất cả chúng ta đã ở đó. Bạn đang ở giữa một sự bất đồng gay gắt khi bạn mất đi sự tôn trọng đối với bên đối lập. Cho dù đó là về cuộc bầu cử hoặc chăm sóc trẻ em mới nhất, bạn cảm thấy những tranh luận được xem xét của bạn không được đánh giá cao - thậm chí có thể bị bỏ qua. Nhưng bạn đã bao giờ tự hỏi chính xác những gì đang xảy ra trong tâm trí của người ở phía bên kia?
Trong một nghiên cứu gần đây, chỉ cần xuất bản trên tạp chí Khoa học thần kinh, chúng tôi và các đồng nghiệp đã ghi lại hoạt động não của mọi người trong những bất đồng để tìm hiểu.
Trong thí nghiệm của chúng tôi, chúng tôi đã yêu cầu 21 cặp tình nguyện viên đưa ra quyết định tài chính. Cụ thể, mỗi người phải đánh giá giá trị của bất động sản và đặt cược tiền vào đánh giá của họ. Họ càng tin tưởng vào đánh giá của mình, họ càng đặt cược nhiều tiền.
Mỗi tình nguyện viên nằm trong một máy quét hình ảnh não trong khi thực hiện nhiệm vụ để chúng tôi có thể ghi lại hoạt động não của họ. Hai máy quét được ngăn cách bởi một bức tường kính và các tình nguyện viên có thể xem các đánh giá và đặt cược của người khác trên màn hình của họ.
Khi các tình nguyện viên đồng ý về giá của bất động sản, mỗi người trong số họ trở nên tự tin hơn trong đánh giá của họ, và họ đặt cược nhiều tiền hơn vào nó. Điều đó có ý nghĩa - nếu tôi đồng ý với bạn thì bạn cảm thấy chắc chắn hơn rằng bạn phải đúng. Hoạt động não của mỗi người cũng phản ánh sự mã hóa niềm tin của đối tác của họ. Đặc biệt, hoạt động của một vùng não gọi là vỏ não phía trước trung gian, mà chúng ta biết có liên quan đến sự bất hòa về nhận thức, theo dõi sự tự tin của đối tác. Chúng tôi thấy rằng một tình nguyện viên càng tự tin thì đối tác càng trở nên tự tin hơn và ngược lại.
Tuy nhiên - và đây là phần thú vị - khi mọi người không đồng ý, bộ não của họ trở nên ít nhạy cảm hơn với sức mạnh của ý kiến của người khác. Sau khi bất đồng, vỏ não phía trước trung gian phía sau không còn có thể theo dõi sự tự tin của đối tác. Do đó, ý kiến của đối tác không đồng ý ít ảnh hưởng đến niềm tin của mọi người rằng họ đúng, bất kể đối tác không đồng ý có chắc chắn trong đánh giá của họ hay không.
Bộ não của chúng ta có thể tiết lộ rất nhiều về hành vi của chúng ta. ba lô
Đó không phải là trường hợp các tình nguyện viên không chú ý đến đối tác của họ khi họ không đồng ý với họ. Chúng tôi biết điều này bởi vì chúng tôi đã kiểm tra trí nhớ của các tình nguyện viên về các đánh giá và đặt cược của đối tác của họ. Thay vào đó, có vẻ như các ý kiến trái ngược có nhiều khả năng bị coi là sai về mặt phân loại và do đó sức mạnh của những ý kiến đó là không quan trọng.
Một xã hội phân cực
Chúng tôi nghi ngờ rằng khi những bất đồng liên quan đến các chủ đề nóng hổi như chính trị, mọi người thậm chí sẽ ít chú ý đến sức mạnh của những ý kiến trái ngược.
Phát hiện của chúng tôi có thể làm sáng tỏ một số xu hướng khó hiểu gần đây trong xã hội. Chẳng hạn, trong thập kỷ qua, các nhà khoa học khí hậu đã bày tỏ sự tin tưởng lớn hơn rằng biến đổi khí hậu là do con người tạo ra. Tuy nhiên, một cuộc khảo sát của trung tâm nghiên cứu Pew cho thấy tỷ lệ những người Cộng hòa tin rằng quan niệm này là đúng đã giảm so với cùng kỳ của thời gian Mặc dù có những lý do phức tạp, đa tầng cho xu hướng cụ thể này, nó cũng có thể liên quan đến sự thiên vị trong cách sức mạnh của ý kiến của người khác được mã hóa trong não của chúng ta.
Những phát hiện cũng có thể được ngoại suy cho các sự kiện chính trị hiện tại. Hãy tham dự các phiên điều trần luận tội gần đây chống lại tổng thống Mỹ Donald Trump. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy liệu một nhân chứng có xuất hiện hay khôngbình tĩnh, tự tin và chỉ huy các sự kiệnNghiêng (như quan chức chính phủ Bill Taylor đã được mô tả khi làm chứng trong phiên điều trần) hoặckhông ổn định và không chắc chắnCha (như người đứng đầu FBI Robert Muller đã được mô tả khi làm chứng về cuộc điều tra tư vấn đặc biệt của ông hồi tháng XNUMX) sẽ ít quan trọng đối với những người đã phản đối luận tội khi những lời chứng thực không ủng hộ tổng thống. Nhưng chúng sẽ ảnh hưởng đến niềm tin của những người ủng hộ luận tội.
Vậy làm thế nào chúng ta có thể tăng cơ hội được lắng nghe bởi các thành viên của một nhóm đối lập? Nghiên cứu của chúng tôi cho vay hỗ trợ mớithử và thử công thứcGần đây (như Nữ hoàng Elizabeth II đã đặt nó trong khi giải quyết một quốc gia bị chia rẽ vì Brexit) - tìm ra điểm chung.
Sức mạnh của một ý kiến được suy luận cẩn thận ít có khả năng được đăng ký khi đưa ra một sự bất đồng với một đống bằng chứng vững chắc mô tả lý do tại sao chúng ta đúng và phía bên kia là sai. Nhưng nếu chúng ta bắt đầu từ điểm chung - đó là một phần của vấn đề mà chúng ta đồng ý - chúng ta sẽ tránh bị phân loại là một người giải tán phạm tính ngay từ đầu, khiến cho khả năng tranh luận của chúng ta sẽ có vấn đề.
Lấy ví dụ như nỗ lực thay đổi niềm tin của những bậc cha mẹ từ chối tiêm vắc-xin cho con cái họ vì họ tin sai rằng vắc-xin có liên quan đến chứng tự kỷ. Nó đã được chỉ ra rằng việc đưa ra bằng chứng mạnh mẽ bác bỏ liên kết không làm thay đổi suy nghĩ của họ. Thay vào đó, chỉ tập trung vào thực tế là vắc-xin bảo vệ trẻ em khỏi căn bệnh nguy hiểm tiềm tàng - một tuyên bố mà cha mẹ có thể dễ dàng đồng ý hơn - có thể tăng ý định tiêm phòng con cái của họ gấp ba lần.
Vì vậy, giữa sự bất đồng gay gắt đó, hãy thử và nhớ rằng chìa khóa để thay đổi thường là tìm thấy niềm tin hoặc động lực chung.
Giới thiệu về Tác giả
Andreas Kappes, Giảng viên, Đại học Thành phố Luân Đôn và Tali Sharot, Giáo sư Khoa học thần kinh nhận thức, UCL
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Thói quen nguyên tử: Cách dễ dàng và đã được chứng minh để xây dựng thói quen tốt và phá vỡ những điều xấu
của James Clear
Atomic Habits đưa ra những lời khuyên thiết thực để phát triển những thói quen tốt và từ bỏ những thói quen xấu, dựa trên nghiên cứu khoa học về thay đổi hành vi.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bốn khuynh hướng: Cấu hình tính cách không thể thiếu tiết lộ cách làm cho cuộc sống của bạn tốt đẹp hơn (và cuộc sống của những người khác cũng tốt hơn)
bởi Gretchen Rubin
Bốn xu hướng xác định bốn loại tính cách và giải thích cách hiểu xu hướng của chính bạn có thể giúp bạn cải thiện các mối quan hệ, thói quen làm việc và hạnh phúc tổng thể.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Hãy suy nghĩ lại: Sức mạnh của việc biết những gì bạn không biết
của Adam Grant
Think Again khám phá cách mọi người có thể thay đổi suy nghĩ và thái độ của mình, đồng thời đưa ra các chiến lược để cải thiện tư duy phản biện và ra quyết định.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Cơ thể giữ điểm số: Não bộ, trí óc và cơ thể trong việc chữa lành chấn thương
bởi Bessel van der Nikol
The Body Keeps the Score thảo luận về mối liên hệ giữa chấn thương và sức khỏe thể chất, đồng thời đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách điều trị và chữa lành chấn thương.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Tâm lý học về tiền bạc: Những bài học vượt thời gian về sự giàu có, lòng tham và hạnh phúc
bởi Morgan Housel
Tâm lý học về tiền bạc xem xét cách thức mà thái độ và hành vi của chúng ta đối với tiền bạc có thể định hình thành công tài chính và hạnh phúc tổng thể của chúng ta.
