{youtube}3z3UoO8JdOo{/youtube}

Phát điên khi bạn đọc tin tức những ngày này? Nó không chỉ là những gì bạn đang đọc. Khi bạn nhận thấy sự không công bằng hoặc bất bình đẳng, Molly Crockett nói, bộ não nhận được nó nhiều hơn - như một cuộc tấn công vào danh tính.

Một dấu hiệu của sự phẫn nộ về đạo đức là thể hiện nó cảm thấy rất tốt.

Và các nghiên cứu hình ảnh não đã chỉ ra rằng khi chúng ta trừng phạt hành vi xấu, bạn sẽ thấy sự kích hoạt trong khối, đó là một khu vực não mà chúng ta biết có liên quan đến phần thưởng báo hiệu. Đó là nhận đầu vào từ hệ thống dopamine.

Một trong những nghiên cứu mà tôi đã thực hiện trong nhiều năm qua là xem xét các hóa chất trong não như serotonin điều chỉnh mong muốn trừng phạt hành vi xấu của chúng ta như thế nào. Và vì vậy, chúng tôi đã thực hiện các nghiên cứu nơi chúng tôi đưa mọi người vào phòng thí nghiệm và chúng tôi điều khiển mức serotonin của họ, đẩy họ xuống hoặc đẩy họ lên tạm thời và xem thử khả năng mọi người sẽ trừng phạt hành vi không công bằng như thế nào, và não có liên quan gì đến những quyết định đó

Và một điều mà chúng tôi thấy nhiều lần là khi chúng tôi tạm thời hạ serotonin, điều này khiến mọi người có nhiều khả năng trừng phạt hành vi không công bằng.

Và những gì chúng ta thấy trong não đồng thời là các chuyên gia hoạt động mạnh hơn khi mọi người đang trừng phạt. Vì vậy, bằng cách thay đổi mức độ của chất dẫn truyền thần kinh này, chúng ta thực sự có thể thay đổi giá trị động lực của hình phạt.

Điều này rất thú vị vì serotonin là một chất dẫn truyền thần kinh có thành phần thô mà bạn chỉ có thể nhận được từ chế độ ăn uống của mình. Vì vậy, khối xây dựng của serotonin là tryptophan. Tryptophan là một axit amin thiết yếu, có nghĩa là bạn chỉ có thể ăn tryptophan bằng cách ăn đủ protein.

Vì vậy, điều này có nghĩa là hệ thống dẫn truyền thần kinh này có thể rất hài hòa với sự phong phú tương đối hoặc sự khan hiếm tài nguyên trong môi trường. Có thể xảy ra trường hợp khi nguồn lực tương đối khan hiếm, điều này có thể ảnh hưởng đến mức serotonin, sau đó có thể khiến mọi người cảm thấy không công bằng, thiếu hợp tác và khiến họ dễ bị trừng phạt hơn. Và cơ chế gần cho điều đó là làm cho hành động trừng phạt có lẽ có giá trị hơn hoặc bổ ích hơn.

Trò chơi tối hậu thư là một tình huống mà hai người phải thống nhất về cách chia một khoản tiền hoặc một số tài nguyên khác, hoặc không ai nhận được bất kỳ khoản tiền nào. Vì vậy, đây là một trò chơi hai bước. Trong bước đầu tiên, người đề xuất lấy tài nguyên và đưa ra một đề xuất cho người phản hồi, người thứ hai, về cách phân chia nó.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon