Thủ tướng Chính phủ Rishi Sunak đã tiết lộ kế hoạch để trấn áp các hành vi chống đối xã hội. Các đề xuất bao gồm làm cho người phạm tội mặc áo khoác hi-vis để rửa xe cảnh sát và dọn dẹp phá hoại, trong vòng 48 giờ kể từ khi nhận được lệnh của tòa án. Người phạm tội có thể phải làm những công việc không được trả lương khác trong cộng đồng địa phương của họ.
Lao động cũng đã đưa ra kế hoạch để khiến mọi người dọn dẹp vết ruồi và vẽ bậy. Và họ đã đề xuất mở rộng các lớp dạy làm cha mẹ bắt buộc dành cho cha mẹ của những phạm nhân trẻ tuổi.
Rõ ràng, các chính trị gia thuộc mọi tầng lớp đều đồng ý rằng việc ngăn chặn hành vi chống đối xã hội là rất quan trọng. Nhưng chính xác những gì được coi là chống đối xã hội?
Thuật ngữ hành vi chống đối xã hội được sử dụng để chỉ một loạt các hành động, từ tiếng ồn làm phiền và khu vườn không gọn gàng, đến buôn bán ma túy và bạo lực thể xác. Nó lần đầu tiên được đưa vào chính sách của chính phủ vào những năm 1990. chính phủ của Tony Blair định nghĩa rộng rãi nó là hành vi gây ra phiền toái, khó chịu, báo động hoặc đau khổ. Họ đã đưa ra một số biện pháp để quản lý hành vi chống đối xã hội, bao gồm cả việc trục xuất nhà ở xã hội và asbos – mệnh lệnh hành vi chống đối xã hội.
Sản phẩm Đạo luật về Hành vi Chống đối Xã hội, Tội phạm và Chính sách (2014) cung cấp định nghĩa chính sách gần đây nhất cho hành vi chống đối xã hội. Ở đó, nó được định nghĩa là hành vi có khả năng gây ra quấy rối, báo động, đau khổ, phiền toái hoặc khó chịu.
Định nghĩa pháp lý và tài liệu của chính phủ thường bỏ qua một danh sách cụ thể các hành vi chống đối xã hội. Các đề xuất hiện tại dường như cũng không có danh sách hành vi cụ thể, mặc dù Sunak đề cập đến hành vi phá hoại và nói chung là hành vi “làm gián đoạn cuộc sống hàng ngày của người dân”.
Ngay cả tài liệu chính sách riêng của chính phủ Blair đã có những định nghĩa trái ngược nhau.
Trong nhiều năm, các nhà nghiên cứu đã nhấn mạnh làm thế nào định nghĩa rộng trong chính sách có thể dẫn đến hầu hết mọi hành vi bị coi là phản xã hội. Ví dụ, như tôi đã tìm thấy trong nghiên cứu tiến sĩ của mình, một người thuê nhà đã được gửi thư cảnh báo về tiếng ồn sau khi xả nước trong nhà vệ sinh vào ban đêm.
Tôi đã phỏng vấn năm nhân viên làm việc trong bốn hiệp hội nhà ở và hội đồng địa phương khác nhau về ý nghĩa của hành vi chống đối xã hội. Tôi cũng đã nói chuyện với 15 người thuê nhà ở xã hội, những người đã bị cáo buộc có hành vi chống đối xã hội về việc các biện pháp can thiệp đã ảnh hưởng đến họ như thế nào.
Các viên chức về hành vi chống đối xã hội nói với tôi rằng các định nghĩa trong luật và trong các hợp đồng thuê nhà ở xã hội đều dễ hiểu. Tuy nhiên, một nửa số thủ phạm mà tôi phỏng vấn cho biết “rất khó xác định”, hoặc đơn giản là họ không biết hành vi chống đối xã hội bao gồm những gì. Hầu hết mọi người cảm thấy hành vi chống đối xã hội sẽ được mọi người định nghĩa khác nhau, áp dụng cho hầu hết mọi hành vi.
Các cáo buộc ảnh hưởng đến thủ phạm như thế nào
Các thủ phạm bị cáo buộc đã đưa ra các ví dụ về các khiếu nại đã được đưa ra về họ. Những điều này bao gồm việc một người hàng xóm bị “xúc phạm” khi người thuê nhà chào họ trên đường, để lon nước ngọt ở cửa sổ trên lầu và sử dụng cửa trước thay vì cửa chung phía sau. Hai viên chức nhà ở đã đưa ra ví dụ về những người thuê nhà cần sử dụng cầu thang chung hoặc các thiết bị gia dụng vào những giờ khó gần do giờ làm việc của họ.
Để đối phó với những trường hợp này, những người thuê nhà đã nhận được các chuyến thăm nhà và thư cảnh báo đề cập đến khả năng bị trục xuất. Những ví dụ này cho thấy rằng việc thiếu định nghĩa rõ ràng dẫn đến những hành vi tầm thường bị coi là chống đối xã hội, với hậu quả nghiêm trọng là người thuê nhà có thể bị mất nhà.
Những người thuê nhà nói với tôi rằng nhân viên trong cùng một nhà cung cấp nhà ở có những định nghĩa khác nhau về hành vi chống đối xã hội. Hai người thuê nhà cho biết họ đã nhận được thư cảnh cáo vì đã có camera quan sát mà họ đã được phép trước đó. Một người thuê nhà báo cáo rằng trong khi một viên chức nói với cô ấy rằng không có bằng chứng về hành vi chống đối xã hội, thì một người khác đã gửi cho cô ấy thông báo trục xuất mà không có thêm sự cố hoặc thu thập bằng chứng nào.
Sự không chắc chắn và không nhất quán này có tác động nghiêm trọng, bất lợi đối với người thuê nhà. Nhiều báo cáo một tác động tiêu cực đến sức khỏe tinh thần của họ, bao gồm cả ý nghĩ tự tử, sau khi được can thiệp hành vi chống đối xã hội.
Trừng phạt những nạn nhân dễ bị tổn thương
Tôi cũng thấy nạn nhân của lạm dụng trong nước là bị coi là thủ phạm của hành vi chống đối xã hội. Bốn phụ nữ mà tôi nói chuyện đã từng bị lạm dụng trong gia đình và cho biết đã bị chủ nhà ở xã hội của họ “trừng phạt” vì hành vi đó.
Một người báo cáo đã nhận được một lá thư cảnh báo khi một đối tác cũ bạo lực cố gắng cưỡng bức vào nhà cô ấy. Một người phụ nữ khác cho tôi xem thông báo trục xuất của cô ấy, trong đó liệt kê các ví dụ về bạo lực và đe dọa đối với cô ấy như những ví dụ về hành vi sai trái của chính cô ấy.
A Du học Úc 2019 cũng phát hiện ra rằng nạn nhân (nữ) của bạo hành gia đình thường xuyên bị trừng phạt thông qua các biện pháp can thiệp hành vi chống đối xã hội.
Các định nghĩa rộng trong chính sách có thể dẫn đến một số vấn đề trong việc quản lý hành vi chống đối xã hội. Kinh nghiệm của những người thuê nhà mà tôi đã phỏng vấn cho thấy rằng hành vi tầm thường hàng ngày có thể bị coi là hành vi chống đối xã hội nghiêm trọng. Và lạm dụng trong gia đình có thể được coi là sự thất bại của nạn nhân trong việc ngăn chặn sự phiền toái đối với hàng xóm của họ.
Việc đưa ra các hình phạt rõ ràng hơn hoặc mạnh mẽ hơn đối với hành vi chống đối xã hội, như chính phủ hy vọng, không có khả năng khắc phục vấn đề được xác định rõ ràng ngay từ đầu. Tất nhiên, hành vi chống đối xã hội nghiêm trọng có thể có tác động tiêu cực, đáng kể đối với các cá nhân, hộ gia đình và cộng đồng. Nhưng không phải lúc nào hành vi nghiêm trọng cũng bị trừng phạt thông qua các biện pháp này.
Giới thiệu về Tác giả
Kirsty-Louise Cameron, Giảng viên Bộ môn Tội phạm học, Đại học Leeds Beckett
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Thói quen nguyên tử: Cách dễ dàng và đã được chứng minh để xây dựng thói quen tốt và phá vỡ những điều xấu
của James Clear
Atomic Habits đưa ra những lời khuyên thiết thực để phát triển những thói quen tốt và từ bỏ những thói quen xấu, dựa trên nghiên cứu khoa học về thay đổi hành vi.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bốn khuynh hướng: Cấu hình tính cách không thể thiếu tiết lộ cách làm cho cuộc sống của bạn tốt đẹp hơn (và cuộc sống của những người khác cũng tốt hơn)
bởi Gretchen Rubin
Bốn xu hướng xác định bốn loại tính cách và giải thích cách hiểu xu hướng của chính bạn có thể giúp bạn cải thiện các mối quan hệ, thói quen làm việc và hạnh phúc tổng thể.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Hãy suy nghĩ lại: Sức mạnh của việc biết những gì bạn không biết
của Adam Grant
Think Again khám phá cách mọi người có thể thay đổi suy nghĩ và thái độ của mình, đồng thời đưa ra các chiến lược để cải thiện tư duy phản biện và ra quyết định.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Cơ thể giữ điểm số: Não bộ, trí óc và cơ thể trong việc chữa lành chấn thương
bởi Bessel van der Nikol
The Body Keeps the Score thảo luận về mối liên hệ giữa chấn thương và sức khỏe thể chất, đồng thời đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách điều trị và chữa lành chấn thương.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Tâm lý học về tiền bạc: Những bài học vượt thời gian về sự giàu có, lòng tham và hạnh phúc
bởi Morgan Housel
Tâm lý học về tiền bạc xem xét cách thức mà thái độ và hành vi của chúng ta đối với tiền bạc có thể định hình thành công tài chính và hạnh phúc tổng thể của chúng ta.
