Nhận thức trực quan

3 câu hỏi để hỏi liệu điều gì đó có đúng không

làm thế nào để kow nếu một cái gì đó đúng 11 30
Đừng tin tất cả những gì bạn nhìn thấy. imtmphoto/iStock/Getty Images Plus

Bạn đã bao giờ nghe một câu chuyện thú vị đến mức muốn chia sẻ nó ngay lập tức chưa? Một cái gì đó giống như một con cá mập bơi trên đường cao tốc ngập nước?

Một hình ảnh dường như cho thấy điều đó đã được nhiều người chia sẻ sau khi cơn bão Ian tấn công Florida vào năm 2022. Nó cũng được chia sẻ rộng rãi sau cơn bão Harvey tấn công Houston, Texas, vào năm 2017. Đó là giả mạo – hình ảnh đường cao tốc ngập nước kết hợp với một con cá mập trắng lớn. Trang web kiểm tra thực tế Snopes đã tìm thấy nó lưu hành từ năm 2011 sau khi cơn bão Irene tàn phá Puerto Rico.

Sự thật có thể khó xác định. Mọi tin nhắn bạn đọc, xem hoặc nghe đều đến từ một nơi nào đó và được tạo bởi ai đó và dành cho ai đó.

Tôi dạy kiến ​​thức truyền thông, đó là một cách để suy nghĩ về thông tin bạn nhận được trong các tin nhắn bạn nhận được qua phương tiện truyền thông. Bạn có thể nghĩ rằng phương tiện truyền thông có nghĩa là tin tức, nhưng nó cũng bao gồm các bài đăng trên TikTok, truyền hình, sách, quảng cáo, v.v.

Khi quyết định có nên tin vào một thông tin nào đó hay không, bạn nên bắt đầu với ba câu hỏi chính – ai đã nói thông tin đó, họ đưa ra bằng chứng gì và bạn muốn tin đến mức nào? Điều cuối cùng có vẻ hơi lạ, nhưng cuối cùng bạn sẽ thấy tại sao nó lại quan trọng.

Ai đã nói thế?

Giả sử bạn thực sự hào hứng với một trò chơi sắp ra mắt vào cuối năm nay. Bạn muốn là người đầu tiên tìm hiểu về các sinh vật, nhân vật và chế độ chơi mới. Vì vậy, khi một video trên YouTube bật lên có nội dung "TRÒ CHƠI SỚM HAI TUẦN SỚM", bạn sẽ nóng lòng muốn xem. Nhưng khi bạn nhấp vào, đó chỉ là một anh chàng đưa ra dự đoán. Bạn có tin tưởng anh ta?

Một nguồn là nơi thông tin đến từ. Bạn nhận được thông tin từ các nguồn mỗi ngày – từ giáo viên, phụ huynh và bạn bè đến những người bạn chưa từng gặp trên các trang tin tức, kênh dành cho người hâm mộ và mạng xã hội. Bạn có thể có những nguồn bạn tin tưởng và những nguồn bạn không. Nhưng tại sao?

Bạn có tin tưởng giáo viên lịch sử của bạn để cho bạn biết điều gì đó về lịch sử? Có lẽ, bởi vì họ có bằng đại học cho thấy họ biết công cụ của họ. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu giáo viên lịch sử của bạn nói với bạn một sự thật về khoa học mà giáo viên khoa học của bạn nói là không đúng sự thật? Có lẽ tốt hơn hết là bạn nên đi cùng với giáo viên khoa học để tìm hiểu các sự kiện khoa học của mình. Chỉ vì một nguồn đáng tin cậy trong một chủ đề không có nghĩa là họ đáng tin cậy trong mọi chủ đề.

Hãy quay trở lại YouTuber. Nếu bạn đã theo dõi anh ấy một thời gian và anh ấy nói đúng một cách đáng tin cậy, thì đó là một khởi đầu tốt. Đồng thời, đảm bảo rằng bạn không nhầm lẫn việc anh ấy có ý kiến ​​với thực sự có kiến ​​thức. Chỉ vì bạn thích một nguồn không làm cho nó đáng tin cậy.


 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

Điều này cũng đúng với các trang web. Khi một trang web thu hút sự chú ý của bạn, hãy dành một giây để kiểm tra nguồn ở trên cùng. Một số trang web giả mạo sử dụng tên nghe có vẻ đáng tin cậy – như “Boston Tribune” thay vì “Boston Globe” hoặc “www.cbs.com.co” thay vì “www.cbs.com”. Bạn có thể nhấp vào trang “Giới thiệu” để xem họ thực sự đến từ đâu, hãy sử dụng danh sách các trang web giả mạo đã biếtcác nguồn kiểm tra thực tế khác để tránh bị chơi.

Bằng chứng là gì?

Bằng chứng là những gì bạn thể hiện khi ai đó nói "hãy chứng minh điều đó!" Đó là các chi tiết hỗ trợ những gì một nguồn đang nói.

Nguồn chính – những người hoặc nhóm có liên quan trực tiếp đến thông tin – là tốt nhất. Nếu bạn muốn tìm hiểu về việc phát hành trò chơi mới, tài khoản hoặc kênh chính thức của công ty sẽ là nguồn chính.

Các nguồn thứ cấp được loại bỏ một bước – ví dụ: các câu chuyện tin tức dựa trên các nguồn chính. Chúng không mạnh bằng nguồn chính nhưng vẫn hữu ích. Ví dụ, hầu hết các tin tức về trang web trò chơi IGN dựa trên thông tin từ các nguồn của công ty trò chơi, vì vậy đây là nguồn thứ cấp tốt.

Một blogger hoặc YouTuber có thể là nguồn phụ không? Nếu tuyên bố của họ bắt đầu bằng cách tham khảo các nguồn chính như “Electronic Arts nói,” thì tốt. Nhưng nếu họ bắt đầu bằng “Tôi nghĩ” hoặc “Có nhiều tin đồn,” hãy cẩn thận.

Bạn có muốn tin không?

Cảm xúc có thể cản trở việc nhận biết đâu là sự thật. Những tin nhắn khiến bạn có cảm xúc mạnh mẽ – đặc biệt là những tin nhắn hài hước hoặc khiến bạn tức giận – là những tin nhắn quan trọng nhất cần kiểm tra, nhưng họ cũng khó bỏ qua nhất.

Các nhà quảng cáo biết điều này. Nhiều quảng cáo cố tỏ ra hài hước hoặc làm cho những thứ họ đang bán trông bắt mắt vì họ muốn bạn tập trung vào cảm giác của bạn hơn là điều bạn nghĩ. Và lớn tuổi hơn không có nghĩa là bạn tự động phát hiện thông tin sai lệch tốt hơn: 41% người từ 18 đến 34 tuổi và 44% người lớn từ 65 tuổi trở lên thừa nhận đã rơi vào một câu chuyện tin tức giả mạo trong một nghiên cứu năm 2018. Nghiên cứu khác cho thấy người lớn trên 65 tuổi có khả năng mắc bệnh cao gấp bảy lần chia sẻ bài viết từ các trang giả mạo như những người trẻ hơn.

Vì vậy, nếu bạn đang háo hức chờ đợi trò chơi mới đó và ai đó đăng một video nói rằng nó sẽ ra mắt sớm, thì việc bạn muốn nó trở thành sự thật có thể khiến bạn bỏ qua lẽ thường của mình – khiến bạn dễ bị lừa.

Câu hỏi hay nhất bạn có thể tự hỏi mình khi nghĩ về một thông điệp là: “Tôi có muốn tin điều này không?” Nếu câu trả lời là có, đó là một dấu hiệu tốt cho thấy bạn nên chậm lại và kiểm tra nguồn gốc và bằng chứng chặt chẽ hơn.

Giới thiệu về Tác giả

Bob Britten, Phó giáo sư giảng dạy về truyền thông, Đại học West Virginia

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Bạn cũng có thể thích

theo dõi Nội bộ trên

icon facebookicon twitterbiểu tượng youtubebiểu tượng instagrambiểu tượng pintrestbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

NGON NGU CO SAN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

ĐỌC MOST

hình ảnh đầy màu sắc về khuôn mặt của một người phụ nữ đang trải qua căng thẳng và buồn bã
Tránh lo lắng, căng thẳng và khởi phát sớm các vấn đề về sức khỏe tim mạch
by Hoàng hôn Bryant
Rối loạn lo âu từ lâu đã được liên kết với sự khởi phát sớm và tiến triển của bệnh tim mạch…
duy trì chế độ ăn uống lành mạnh2 1 19
Tại sao chế độ ăn kiêng dựa trên thực vật cần lập kế hoạch phù hợp
by Chuyến bay Hazel
Ăn chay đã được thực hiện sớm nhất là vào thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên ở Ấn Độ, và nó có mối liên hệ chặt chẽ với…
bờ biển tốt cho sức khỏe 1 14
Tại sao đi bộ mùa đông ở bờ biển lại tốt cho bạn
by Nick Davies và Sean J Gammon
Ý tưởng rằng có một “Thứ Hai Xanh” ở đâu đó vào khoảng giữa tháng mà mọi người cảm thấy…
nếu các công ty dược trung thực 1 16
Cách ngành công nghiệp dược phẩm sử dụng thông tin sai lệch để phá hoại cải cách giá thuốc
by Joel Lexchin
Các công ty dược phẩm đã đưa ra các mối đe dọa trong hơn 50 năm qua mỗi khi các chính phủ làm điều gì đó khiến…
Trung Quốc giảm dân số 1 21
Dân số Trung Quốc và thế giới đang giảm
by Tú Kiến Bành
Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc đã xác nhận điều mà các nhà nghiên cứu như tôi đã từ lâu…
cá có hạnh phúc không 1 18
Cá trong bể cá của bạn có hạnh phúc không? Đây là cách bạn có thể nói
by Matt Parker
Các loài thủy sinh dường như không gây ra phản ứng cảm xúc tương tự. Và sự chênh lệch này đang bao trùm…
Winnie the Pooh và Rabbit ngồi trước quả địa cầu có dòng chữ Tình yêu đánh thức trong tôi, v.v.
Thức tỉnh khỏi chứng mất trí nhớ của chúng ta: Từ cái tôi thấp kém đến cái tôi cao hơn
by Luke Lafitte
Hades, trong trường hợp này, là ý thức về sự tách biệt hoàn toàn của cái tôi thấp hơn với cái tôi cao hơn…
duy trì chế độ ăn uống lành mạnh 1 19
Theo dõi cân nặng của bạn? Bạn có thể chỉ cần thực hiện những thay đổi nhỏ
by Henrietta Graham
Giảm cân là một trong những quyết tâm phổ biến nhất trong năm mới, nhưng nó lại là điều mà hầu hết chúng ta…

Thái độ mới - Khả năng mới

Nội địa.comClimateImpactNews.com | Nội điện.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Thị trường nội địa
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tất cả các quyền.