Shutterstock

Điều gì làm nên một bậc cha mẹ tốt? Hầu hết sẽ nói rằng một bậc cha mẹ tốt yêu thương và nuôi dưỡng con cái của họ với mục đích cuối cùng là giúp chúng phát triển – bây giờ và trong tương lai. Một bậc cha mẹ tốt sẽ cho con ăn, cho chúng không gian vui chơi và thời gian để sử dụng trí tưởng tượng của chúng, đảm bảo rằng chúng được giáo dục và chăm sóc y tế, lắng nghe những rắc rối của chúng và dạy chúng một ngày nào đó sẽ trở thành người lớn tự chủ.

Tuy nhiên, làm cha mẹ tốt có liên quan gì nhiều hơn thế không?

Trong cuốn sách của cô ấy, Nuôi dạy con trên trái đất, nhà triết học và người mẹ Elizabeth Cripps lập luận rằng để làm điều đúng đắn cho con cái của họ, cha mẹ cũng phải cố gắng làm điều gì đó về những vấn đề do biến đổi khí hậu gây ra.

Cripps nói, nhiều bậc cha mẹ giàu có đưa ra hai giả định. Thứ nhất là con cái họ sẽ lớn lên (và già đi) tránh được thảm họa môi trường. Họ sẽ không trải qua nạn đói, nạn đói và chiến tranh giành tài nguyên thiên nhiên. Tương lai của họ sẽ được an toàn. Không khí chúng hít thở sẽ trong lành và nước chúng uống sẽ trong sạch.

Giả định thứ hai là các tổ chức rộng lớn hơn – chẳng hạn như chính phủ và Tổ chức Y tế Thế giới – sẽ quan tâm đến những vấn đề này. Bà lập luận rằng cả hai giả định đều sai.

Về giả định đầu tiên, hãy xem xét Thỏa thuận Khí hậu Paris, nhằm mục đích tránh biến đổi khí hậu thảm khốc bằng cách ngăn chặn thế giới nóng lên thêm 2? từ mức độ tiền công nghiệp. Không may thay, chúng tôi không đi đúng hướng để làm điều này.

Không đạt được mục tiêu này, sẽ gây ra hàng chục triệu người chết trong thế kỷ 21 và vô số đau khổ không thể định lượng được mà không dẫn đến cái chết. Những đợt nắng nóng cực đoan trước đây chỉ xảy ra 50 năm một lần sẽ xảy ra ba lần một lần. Số người sống trong nghèo đói sẽ tăng lên đáng kể khi các quyền cơ bản của con người đối với thực phẩm, nước, nơi ở và an ninh bị xâm phạm. Mỗi đứa trẻ trên trái đất sẽ chịu ít nhất một nguy cơ liên quan đến khí hậu, trong cuộc đời của họ.

Một bé gái người Yemen cầm những chiếc can nước sau khi đổ đầy chúng từ một chiếc bể quyên góp trong bối cảnh thiếu nước. Yahya Arhab/EPA

Nói một cách đơn giản, Cripps chỉ ra rằng các thế hệ tương lai – chính những người mà cha mẹ đã sinh ra thế giới này – có thể không có cơ hội phát triển giống như nhiều người trong chúng ta đã có.

Về giả định thứ hai, các tổ chức rộng lớn hơn mà chúng tôi dựa vào không làm đủ để giảm thiểu biến đổi khí hậu. Trong một thế giới được tổ chức tốt hơn và công bằng hơn, các chính phủ và tổ chức quốc tế sẽ thay mặt chúng ta ngăn chặn các vấn đề liên quan đến khí hậu. Tuy nhiên, thực tế là chúng không có sự phân nhánh đối với cha mẹ. Thật vậy, Cripps giải thích rằng sự thất bại chung của thế giới trong việc giải quyết thỏa đáng vấn đề biến đổi khí hậu sẽ làm thay đổi “các quy tắc của trò chơi nuôi dạy con cái” 

Ví dụ, hãy tưởng tượng con bạn đang lướt trên con đường có một cái hố khổng lồ trên vỉa hè. Mặc dù nhiệm vụ của hội đồng là lấp lỗ hổng này hoặc rào nó lại, nhưng bạn sẽ không ngồi yên và để con mình đâm vào đó trong khi cho rằng việc sửa chữa nó là việc của người khác. Bạn có nghĩa vụ phải can thiệp và cố gắng giữ an toàn cho con bạn.

Điều tương tự, Cripps lập luận, đối với biến đổi khí hậu. Mặc dù trách nhiệm giải quyết vấn đề đó thuộc về người khác, nhưng việc bảo vệ con mình cuối cùng lại thuộc về cha mẹ. Do đó, để con mình hành động đúng đắn, cha mẹ cũng phải cố gắng làm điều gì đó đối với biến đổi khí hậu.

Trở thành cha mẹ tốt có nghĩa là trở thành tổ tiên tốt, người chiến đấu vì Trái đất mà con cháu của họ sẽ kế thừa. Có thể không thể giúp con bạn phát triển nếu không làm như vậy. Biến đổi khí hậu đe dọa sức khỏe, sinh kế và nhân quyền của họ.

Cripps thậm chí còn đi xa hơn khi nói rằng việc không cố gắng bảo vệ tương lai của chúng thông qua việc giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu sẽ coi thường tất cả những việc khác mà cha mẹ làm để giữ an toàn cho con cái của họ. Nó tương đương với việc đọc cho chúng một câu chuyện trước khi đi ngủ trong khi ngôi nhà bị cháy.

Ba nhiệm vụ biến đổi khí hậu cho cha mẹ

Theo Cripps, tham gia cuộc chiến chống biến đổi khí hậu liên quan đến ít nhất ba điều.

Đầu tiên, cha mẹ phải thay đổi lối sống để giảm thiểu sự đóng góp của gia đình họ vào biến đổi khí hậu: làm những việc như ăn ít thịt hơn, lái xe ít hơn, bay ít hơn và quan tâm hơn đến việc chúng ta mua bao nhiêu thứ.

Những hành động quy mô nhỏ này có thể cảm thấy không có kết quả, nhưng, như Cripps giải thích, cách chúng ta sống không được gây ra cuộc khủng hoảng biến đổi khí hậu toàn cầu. Nếu không, chúng ta sẽ thổi bùng ngọn lửa của ngôi nhà đang cháy. Thay đổi lối sống cũng có thể khiến các tập đoàn, chính phủ và đồng nghiệp của chúng ta chú ý.

Thứ hai, Cripps nói rằng cha mẹ có nghĩa vụ nuôi dạy con cái của họ trở thành những công dân sinh thái tốt nhận thức được những bất công về khí hậu toàn cầu. Nhiệm vụ này đặc biệt thích hợp đối với các gia đình ở các quốc gia giàu có, những người đã được hưởng lợi từ hàng thế kỷ khai thác môi trường. Khi cha mẹ trong nạn đói hoành hành The Gambia không thể nuôi con của họ, và nhiều người trong chúng ta ở Vương quốc Anh (nơi Cripps đang viết) hoặc Úc (nơi tôi đang viết) có rất nhiều thức ăn dự trữ, có sự bất công về khí hậu đang diễn ra.

Chúng ta giàu có nhờ vào chế độ thuộc địa đã tước đi của cải mà lẽ ra (và lẽ ra) phải là của người dân. Chúng tôi sử dụng một lượng tài nguyên thiên nhiên không tương xứng mà những người khác phải trả giá. Điều này là vô cùng bất công và trẻ em nên lớn lên để trở thành những công dân sinh thái và toàn cầu tốt hơn chúng ta. Hành động khí hậu nên liên quan đến công lý khí hậu.

Hành động khí hậu có nghĩa là công bằng khí hậu. Jim Lo Scalzo/AAP

Thứ ba, và quan trọng nhất đối với Cripps, cha mẹ nên trở thành nhà hoạt động khí hậu. Khi các chính phủ và tập đoàn làm chúng ta thất bại trong hành động khí hậu, cha mẹ nên vận động và yêu cầu hành động tập thể tốt hơn từ các tổ chức và cấu trúc trong xã hội có thể tạo ra sự khác biệt đáng kể.

Làm như vậy có thể liên quan đến bất cứ điều gì từ ủng hộ luật tránh xa nhiên liệu hóa thạch, chuyển sang ngân hàng và quỹ hưu bổng đầu tư vào năng lượng tái tạo, tham dự các cuộc biểu tình hoặc ký tên thỉnh nguyện.

Nó cũng có thể bao gồm việc tham gia các phong trào tập thể vận động để giúp mọi người dễ dàng sống “xanh hơn” – ví dụ, các phong trào cải thiện giao thông công cộng để cuộc sống không có xe hơi hoặc giảm bao bì nhựa trở nên dễ dàng hơn.

Cha mẹ không thể tự mình tạo ra sự khác biệt quy mô lớn. Nhưng bằng cách tham gia các nhóm cố gắng thúc đẩy sự thay đổi và vận động chính phủ và các tổ chức khác hành động nhiều hơn, cô lập luận rằng họ có thể làm điều đúng đắn cho con cái của họ.

Cripps không tuyên bố rằng có thể làm điều này mọi lúc. (Hành động vì khí hậu cần phải được cân bằng với các nhiệm vụ khác liên quan đến việc nuôi dạy một đứa trẻ.) Đôi khi điều đó có vẻ vô ích. Nhưng, nếu cha mẹ không làm gì, họ sẽ làm con cái thất bại.

'Câu hỏi khó nhất'

Cuốn sách này là một cuốn sách quan trọng đối với bất kỳ phụ huynh nào. Đó là thách thức và đối đầu sâu sắc. Tuy nhiên, nó cũng tràn đầy hy vọng về một tương lai có thể xảy ra nếu có đủ nỗ lực để biến nó thành hiện thực. Cripps không phán xét cha mẹ, coi thường họ hoặc khiến họ cảm thấy tội lỗi.

Thay vào đó, với tư cách là một nhà đạo đức học và là mẹ của hai bé gái, cô đưa kiến ​​thức chuyên môn của mình vào một chủ đề mà cá nhân quan tâm sâu sắc. Cô ấy lo lắng về tương lai của con mình (và những đứa trẻ khác) trong một thế giới dễ bị tổn thương bao gồm cả đại dịch, nghèo đói cùng cực, các thể chế bất công và phân biệt chủng tộc. Về cơ bản, cô ấy đang nói với các bậc cha mẹ khác:

Tôi thấy bạn; đây là một tình huống rất căng thẳng; đây là một số trợ giúp về cách chúng ta có thể nuôi dạy con cái tốt nhất trong các trường hợp.

Trong Ghi chú dành cho độc giả của mình, cô ấy nói rằng cuốn sách này cũng dành cho những người đang cân nhắc việc có con. Có một chương thú vị về điều mà cô ấy gọi là “câu hỏi khó nhất” – đó là chúng ta có nên trở thành cha mẹ không, ít nhất là cha mẹ ruột? Như Cripps thừa nhận, đây là một câu hỏi thiết yếu đặt trước bất kỳ câu hỏi nào khác về cách nuôi dạy con cái. Cô ấy nói rằng chúng ta nên có con - đó có thể là một trải nghiệm sống quý giá độc nhất vô nhị - và cố gắng xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn cho chúng, nhưng có những lý do đạo đức tốt để suy nghĩ cẩn thận về vấn đề này.

Chẳng hạn, cô ấy giải thích rằng việc đưa một người mới vào thế giới ở một quốc gia ô nhiễm nặng nề sẽ tạo ra một người khác có lượng khí thải carbon cao. Cũng có những đứa trẻ đang sống hôm nay không có cha mẹ sẽ phải gánh chịu những tác hại của biến đổi khí hậu. Do đó, những người không có mong muốn mạnh mẽ được làm cha mẹ ruột có lẽ có thể tìm cách nhận con nuôi thay thế.

Tuy nhiên, có thể đã có nhiều không gian hơn dành riêng cho quyết định này. Thật vậy, là một người không có con và đang xem xét liệu việc trở thành cha mẹ trong thời kỳ biến đổi khí hậu có hợp đạo đức hay không, đó là một câu hỏi trực tiếp mà tôi muốn đọc thêm.

Nuôi dạy con cái trên Trái đất đọc càng phù hợp hơn với những người đã trở thành cha mẹ. Để đạt được mục tiêu đó, trong khi mọi người có thể thu được những hiểu biết có giá trị và trở thành những công dân sinh thái tốt hơn bằng cách đọc nó, thì các bậc cha mẹ quan tâm đến biến đổi khí hậu nên đặt nó ở đầu danh sách phải đọc của họ.

Sách liên quan

Nuôi dạy con cái trên trái đất: Hướng dẫn của một triết gia để con bạn và mọi người khác làm điều đúng đắn
của Elizabeth Cripps

Kịp thời và chu đáo, Nuôi dạy con trên trái đất mở rộng thách thức đối với bất kỳ ai đang nuôi dạy trẻ em trong một thế giới đầy rắc rối—và cùng với đó là một tầm nhìn hy vọng cho tương lai con em chúng ta. elizabeth Cripps hình dung ra một thế giới nơi trẻ em có thể phát triển và thịnh vượng—một thế giới công bằng, với các hệ thống xã hội và hệ sinh thái thịnh vượng, nơi các thế hệ tương lai có thể phát triển và tất cả trẻ em đều có thể có một cuộc sống đàng hoàng. Cô ấy giải thích rõ ràng rằng tại sao những người đang nuôi dạy trẻ em ngày nay nên là động lực để thay đổi và nuôi dạy con cái của họ làm điều tương tự. Dù điều này có thể khó khăn đến đâu, khi đối mặt với tình trạng bế tắc chính trị, lo lắng về kinh tế và công việc hàng ngày nói chung, các công cụ triết học và tâm lý học có thể giúp chúng ta tìm ra cách.

Để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này, hãy nhấp vào Ở đây.

Lưu ý

Craig Stanbury, Tiến sĩ, Đại học Monash

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.