Ảo ảnh thị giác có thể giúp giải thích ý thức
Bộ não là một bí ẩn.
Orla / Shutterstock

Bạn có ý thức về bao nhiêu ngay bây giờ? Bạn có nhận thức được chỉ những từ ở trung tâm của trường trực quan hay tất cả những từ xung quanh nó không? Chúng ta có xu hướng cho rằng ý thức thị giác của chúng ta mang lại cho chúng ta một bức tranh phong phú và chi tiết về toàn bộ khung cảnh trước mặt. Sự thật rất khác, khi chúng tôi khám phá ra ảo ảnh thị giác, xuất bản trong Khoa học tâm lý, trình diễn.

Để minh họa mức độ hạn chế của thông tin trong trường trực quan của chúng ta, hãy lấy một bộ bài. Chọn một vị trí trên bức tường trước mặt bạn và nhìn chằm chằm vào nó. Sau đó lấy ngẫu nhiên một thẻ. Không nhìn vào phía trước của nó, giữ nó ra xa bên trái của bạn bằng một cánh tay thẳng, cho đến khi nó nằm ở rìa trường thị giác của bạn. Tiếp tục nhìn chằm chằm vào điểm trên tường và lật thẻ tròn sao cho nó hướng về phía bạn.

Cố gắng đoán màu sắc của nó. Bạn có thể sẽ cảm thấy vô cùng khó khăn. Bây giờ, từ từ di chuyển thẻ đến gần tâm tầm nhìn của bạn, đồng thời giữ thẳng cánh tay của bạn. Hãy chú ý đến điểm mà bạn có thể xác định được màu sắc của nó.

Thật ngạc nhiên khi thẻ cần phải ở trung tâm như thế nào trước khi bạn có thể làm điều này, hãy để một mình xác định phù hợp hoặc giá trị của nó. Những gì thí nghiệm nhỏ này cho thấy là tầm nhìn có ý thức của chúng ta không được xác định (và thường không chính xác) như thế nào, đặc biệt là bên ngoài trung tâm của trường thị giác của chúng ta.

Đám đông: làm thế nào bộ não bị rối

Đây là một ví dụ khác giúp chúng ta gần hơn một chút về cách những hiện tượng này được nghiên cứu một cách khoa học. Hãy tập trung mắt của bạn vào dấu + ở bên trái và cố gắng xác định chữ cái ở bên phải của nó (tất nhiên bạn đã biết nó là gì, nhưng hãy giả vờ rằng bạn không có):


đồ họa đăng ký nội tâm


Ảo giác 1. (một ảo ảnh thị giác có thể giúp giải thích ý thức)
Ảo tưởng 1.
TCUK, CC BY-SA

Bạn có thể thấy điều này hơi phức tạp, nhưng bạn vẫn có thể xác định được chữ cái là “A”. Nhưng bây giờ hãy tập trung mắt vào dấu + sau đây và cố gắng xác định các chữ cái ở bên phải:

Ảo giác 2. (một ảo ảnh thị giác có thể giúp giải thích ý thức)
Ảo tưởng 2.
TCUK, CC BY-SA

Trong trường hợp này, bạn có thể sẽ gặp khó khăn trong việc xác định các chữ cái. Nó có thể trông giống như một mớ hỗn độn các tính năng đối với bạn. Hoặc có thể bạn cảm thấy như thể bạn có thể nhìn thấy một mớ hỗn độn các đường cong và đường thẳng mà không thể nói chính xác những gì ở đó. Đây được gọi là "đông đúc". Hệ thống thị giác của chúng ta đôi khi nhận dạng được các đối tượng trong tầm nhìn ngoại vi của chúng ta, nhưng khi các đối tượng đó được đặt gần các đối tượng khác, nó sẽ gặp khó khăn. Đây là một hạn chế đáng kinh ngạc đối với tầm nhìn có ý thức của chúng ta. Các chữ cái được trình bày rõ ràng ngay trước mặt chúng tôi. Nhưng tâm trí tỉnh táo của chúng ta vẫn bị nhầm lẫn.

Đông đúc là một chủ đề được tranh luận sôi nổi trong triết lý, tâm lý họckhoa học thần kinh. Chúng tôi vẫn không rõ tại sao lại xảy ra tình trạng đông đúc. Một giả thuyết phổ biến cho rằng đó là sự thất bại của cái gọi là “tích hợp tính năng”. Để hiểu tích hợp tính năng, chúng tôi sẽ cần phải chọn ra một số công việc mà hệ thống trực quan của bạn thực hiện.

Hãy tưởng tượng bạn đang nhìn vào một hình vuông màu xanh và một hình tròn màu đỏ. Hệ thống thị giác của bạn không chỉ phải phát hiện các thuộc tính bên ngoài (độ xanh, độ đỏ, độ tuần hoàn, độ vuông). Nó cũng phải tìm ra tài sản thuộc về đối tượng nào. Đây có vẻ không phải là một nhiệm vụ phức tạp đối với chúng tôi. Tuy nhiên, trong bộ não thị giác, đây không phải là vấn đề tầm thường.

Cần rất nhiều phép tính phức tạp để tìm ra rằng tính tuần hoàn và màu đỏ là thuộc tính của một đối tượng tại cùng một vị trí. Hệ thống thị giác cần “kết dính” sự tuần hoàn và màu đỏ lại với nhau vì cả hai đều thuộc cùng một đối tượng, và làm tương tự với độ xanh và độ vuông. Quá trình dán này là tích hợp tính năng.

Chúng ta cảm nhận được bao nhiêu phần ngoại vi?
Chúng ta cảm nhận được bao nhiêu phần ngoại vi?
Inga Locmele / Shutterstock

Theo lý thuyết này, những gì xảy ra trong đám đông là hệ thống thị giác phát hiện các thuộc tính ở đó, nhưng nó không thể tìm ra thuộc tính nào thuộc về đối tượng nào. Kết quả là, những gì bạn thấy là một mớ hỗn độn các tính năng, và trí óc tỉnh táo của bạn không thể phân biệt một chữ cái nào với những chữ cái khác.

Ảo tưởng mới

Gần đây, chúng tôi đã phát hiện ra một ảo ảnh thị giác mới đã đặt ra một loạt câu hỏi mới cho những người hâm mộ đông đúc. Chúng tôi đã kiểm tra điều gì sẽ xảy ra khi ba trong số các đối tượng giống hệt nhau, ví dụ như trong trường hợp sau:

Ảo giác 3. (một ảo ảnh thị giác có thể giúp giải thích ý thức)
Ảo tưởng 3.
TCUK, CC BY-SA

Bạn thấy gì khi nhìn vào dấu +? Chúng tôi thấy rằng hơn một nửa số người nói rằng chỉ có hai chữ cái ở đó, thay vì ba chữ cái. Thật vậy, công việc theo dõi dường như cho thấy rằng họ khá tự tin về nhận định không chính xác này.

Đây là một kết quả đáng ngạc nhiên. Không giống như sự đông đúc thông thường, không phải là bạn thấy một mớ hỗn độn các tính năng. Thay vào đó, toàn bộ một lá thư nằm gọn trong ý thức. Kết quả này không phù hợp với lý thuyết tích hợp tính năng. Không phải là hệ thống thị giác đang phát hiện tất cả các thuộc tính ngoài đó, mà chỉ là bạn bị nhầm lẫn về các thuộc tính nào thuộc về đối tượng nào. Đúng hơn, toàn bộ một vật thể vừa biến mất.

Chúng tôi không nghĩ rằng việc tích hợp tính năng không thành công là điều đang xảy ra. Lý thuyết của chúng tôi là ảo ảnh này là do cái mà chúng tôi gọi là "che lấp dư thừa". Theo quan điểm của chúng tôi, hệ thống trực quan có thể phát hiện ra có một số chữ cái giống nhau ở ngoài đó, nhưng nó dường như không tính toán chính xác có bao nhiêu chữ cái đó. Có lẽ việc tính ra số lượng chữ cái với độ chính xác cao là không đáng.

Khi chúng ta mở mắt ra, chúng ta dễ dàng có được một bức tranh có ý thức về môi trường của chúng ta. Tuy nhiên, các quy trình cơ bản để tạo ra bức tranh này là bất cứ điều gì ngoài nỗ lực. Ảo tưởng giống như mặt nạ dư thừa giúp chúng ta bỏ chọn cách các quy trình này hoạt động và cuối cùng sẽ giúp chúng ta giải thích chính ý thức.

Về các tác giảConversation

Henry Taylor, Uỷ viên triết học tại Birmingham, Đại học Birmingham và Bilge Sayim, Nhà khoa học nghiên cứu về Tâm lý học, Đại học Lille

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

sách_nhận thức