Mua nhiều thứ hơn không phải là câu trả lời cho hạnh phúc

Các hộ gia đình trung bình của Đức có chứa các mặt hàng 10,000. Đó là theo một nghiên cứu được trích dẫn bởi Frank Trentmann trong lịch sử tiêu dùng sâu rộng của ông, Đế chế vạn vật. Chúng tôi đang bùng nổ anh ta nói, với số lượng thứ chúng ta có - trong khi tất cả lượng tiêu thụ này là khiến chúng ta mắc nợnguy hiểm làm cạn kiệt tài nguyên và hệ thống của hành tinh.

Vì vậy, sau Giáng sinh và doanh số Boxing Day, có vẻ như đây là thời điểm tốt để hỏi: mục đích của tất cả tiêu dùng này là gì?

Bánh tiêu thụ

Nếu tiêu dùng là để tạo điều kiện cho chất lượng cuộc sống, thì số lượng tiền, vật liệu, năng lượng và vv chỉ là thành phần. Chúng không phải là sản phẩm cuối cùng.

Nếu tôi đang nướng một chiếc bánh, nó có ý nghĩa để sử dụng càng nhiều thành phần càng tốt? Tất nhiên là không.

Tuy nhiên, nhiều hơn nữa là tốt hơn, vẫn là câu chuyện của xã hội hiện đại, và do đó hệ thống kinh tế chúng ta sử dụng để làm cho nó xảy ra. Điều này có ý nghĩa trong khi có một mối tương quan bền vững giữa chất lượng cuộc sống và tài nguyên vật chất tiêu thụ.

Nhưng mối tương quan này đang yếu đi. Có Bằng chứng ngày càng tăng rằng chúng ta đang trên một quỹ đạo của lợi nhuận giảm dần về chất lượng cuộc sống. Một loạt các tiêu đề như Affluenza, NhồiBao nhiêu thì đủ? Nói đến hiện tượng.


đồ họa đăng ký nội tâm


Tuy nhiên, giữa sự giàu có chưa từng thấy và các mối đe dọa chưa từng có (từ biến đổi khí hậu và tuyệt chủng hàng loạt, đến bất bình đẳng và phân mảnh xã hội), là cơ hội để tiến tới những điều tốt hơn - vượt ra khỏi cỗ máy tiêu dùng và hướng nền kinh tế tương lai tới những gì chúng ta thực sự sau cuộc sống

Vậy chúng ta đang nướng gì? Và số lượng tối ưu của các thành phần chúng ta cần là gì?

Tối ưu hóa tiêu dùng để tối đa hóa chất lượng cuộc sống

Mức thu nhập tối ưu, ví dụ, và Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) là một quốc gia là bao nhiêu? Sử dụng năng lượng cho mỗi người? Chúng tôi hiếm khi hỏi những câu hỏi này.

Lấy năng lượng, ví dụ. Khoảng một thập kỷ trước, Liên hợp quốc lưu ý vượt quá một điểm nào đó, việc sử dụng năng lượng ngày càng tăng không dẫn đến tăng Chỉ số phát triển con người (HDI).

Thật vậy, nhà khoa học người Canada Vaclav Smil đã cho thấy tỷ lệ HDI cao nhất đã được tìm thấy xảy ra với mức sử dụng năng lượng tối thiểu hàng năm là 110 gigajoules (GJ) mỗi người. Đây là tỷ lệ của Ý vào thời điểm đó, thấp nhất trong số các quốc gia công nghiệp hóa và khoảng một phần ba con số của Hoa Kỳ. Ông lưu ý rằng không có lợi ích bổ sung nào vượt quá điểm đó, với lợi nhuận giảm dần vượt qua ngưỡng chỉ 40-70GJ mỗi người.

Tim Jackson đã báo cáo một mô hình tương tự trong cuốn sách 2009 của mình Thịnh vượng mà không tăng trưởng. trong một học từ năm 2000, các biện pháp thỏa mãn cuộc sống đã được tìm thấy hầu như không đáp ứng với mức tăng GDP trên mỗi người vượt quá mức $ 15,000 (tính theo đô la quốc tế), ngay cả khi tăng GDP khá lớn. Ông lưu ý rằng các quốc gia như Đan Mạch, Thụy Điển, New Zealand và Ireland được ghi nhận là mức độ hài lòng cuộc sống cao hoặc cao hơn so với Hoa Kỳ, ví dụ, với mức thu nhập thấp hơn đáng kể.

Bằng cách sự so sánh, tại thời điểm nghiên cứu đó, người GDP ở Hoa Kỳ là $ 26,980. Đan Mạch là $ 21,230, $ 18,540 của Thụy Điển, $ 16,360 của New Zealand và $ 15,680 của Ireland. Úc là $ 18,940, cũng với thước đo mức độ hài lòng về cuộc sống tương đương với Hoa Kỳ.

Từ lâu, người ta đã nhận ra rằng GDP không chỉ một proxy nghèo để đo lường sự thịnh vượng của xã hội, nhưng từ khi thành lập, chúng tôi đã cảnh báo chúng tôi không làm điều này. Các Ross Gittins đưa nó gần đây:

Nó định nghĩa sự thịnh vượng gần như toàn bộ về mặt vật chất. Bất kỳ ưu tiên cho giải trí lớn hơn sản xuất lớn hơn được giả định là thụt lùi. Cuối tuần là có để được thương mại hóa. Mối quan hệ gia đình rất tuyệt vời, miễn là họ không ngăn bạn được chuyển đến Perth.

Về một lưu ý liên quan, trong bối cảnh nhận thức tự báo cáo về phúc lợi chủ quan ở Úc, Melissa Weinberg của Trung tâm chất lượng cuộc sống Úc tại Đại học Deakin đã báo cáo trong một bài thuyết trình hồi đầu năm nay rằng một khi thu nhập tăng lên trên $ 100,000 mỗi năm, có rất ít lợi ích rõ rệt trong phúc lợi chủ quan.

Làm thế nào chúng ta có thể di chuyển ngoài máy tiêu dùng?

Không có khái niệm cố hữu hoặc cố định về sự giàu có hoặc tiêu dùng tối ưu. Đó là cho chúng tôi để tạo ra các cách để quyết định cùng nhau những gì quan trọng nhất đối với chúng tôi tại bất kỳ thời gian và địa điểm nhất định. Thật vậy, có những nỗ lực ngày càng tăng trên khắp thế giới để làm điều đó, như là một phần của việc phát triển các biện pháp tốt hơn về chất lượng cuộc sống.

Chúng bao gồm các dự án quốc gia ở các nước như Canada, Nước pháp, Các UK và tất nhiên là Bhutan với nó Hạnh phúc toàn dân tộc. Ngoài ra còn có các dự án rộng hơn như các dự án được thực hiện bởi OECD, Các Quỹ kinh tế mớiChỉ báo tiến độ chính hãng.

Thật không may, Úc gần đây đã bỏ đi với nỗ lực chính thức của mình, mặc dù đề xuất Chỉ số phát triển quốc gia Úc (hoặc ANDI) tìm cách tiếp tục chương trình nghị sự tại địa phương, cuối cùng nhằm trở thành tập hợp tài khoản quốc gia chính của chúng tôi.

Tại sao nó lại quan trọng? Chà, cho rằng chúng ta đang tìm thấy mức độ sử dụng tài nguyên và thu nhập tối ưu của chúng ta có vẻ thấp hơn nhiều so với giả định thông thường, rõ ràng là một cuộc sống tốt của Hồi giáo không phụ thuộc vào việc mở rộng liên tục những điều này. Giảm các hậu quả tiêu cực liên quan đến tiêu thụ quá mức đi kèm với triển vọng thực sự là cải thiện cuộc sống của chúng ta.

Tuy nhiên, trong việc tăng quy mô tăng trưởng tiêu dùng, cuộc sống tốt cũng có thể phục vụ để giảm GDP; đó là, nó có thể là một áp lực suy thoái vốn có. Và điều đó làm chúng tôi sợ hãi.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta thấy khát vọng rộng lớn hơn về chất lượng cuộc sống bền vững đang theo dõi tốt, trong khi GDP chậm lại hoặc thậm chí là hợp đồng? Các biện pháp mới mà chúng tôi quyết định có thể giúp củng cố niềm tin của chúng tôi vào những thay đổi cần thiết đối với cách chúng tôi xử lý tiền bạc, công việc và tiêu dùng. Rốt cuộc, sẽ có rất ít điểm trong việc duy trì tăng trưởng GDP bằng chi phí cho mục tiêu thực tế của chúng tôi.

Điều này có ý nghĩa gì cho mùa lễ?

Nó không nhất thiết có nghĩa là bạn không nên mua gì. Đây không phải là về việc tránh hoặc làm giảm tiêu dùng. Đó là về việc hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta tìm cách tối ưu hóa nó và tối đa hóa những gì quan trọng nhất trong cuộc sống.

Chúng ta có thể tập trung nhiều hơn vào việc tặng những món quà về thời gian chất lượng, sức khỏe tốt, ít nợ nần, ít căng thẳng và một hành tinh hưng thịnh cho nhau. Thậm chí có thể tạo ra không gian để tặng nhiều hơn cho những người kém may mắn.

Và điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta quyết tâm khám phá và trau dồi mức thu nhập, số giờ làm việc, mức sử dụng năng lượng, GDP, v.v. tối ưu của mình? Có lẽ thậm chí hỗ trợ sự phát triển của những biện pháp mới được đề cập ở đây.

Trên hết, rõ ràng là chúng ta không còn cần phải cảm thấy bị ép buộc bởi những câu chuyện lỗi thời về tiêu dùng quá mức là tốt cho chúng ta, hay cho nền kinh tế nói chung. Có nhiều thứ để trở thành con người, và bây giờ hơn bao giờ hết, đã đến lúc tổ chức bản thân đến cùng. Rốt cuộc, chiếc bánh mà chúng ta đang nướng là một cuộc sống tốt hơn cho nhau. Đó sẽ là một cái gì đó đáng để ăn mừng.

Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Anthony James, Giảng viên, Trường Đại học Công nghệ Swinburne

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

phá vỡ

Sách liên quan:

Thói quen nguyên tử: Cách dễ dàng và đã được chứng minh để xây dựng thói quen tốt và phá vỡ những điều xấu

của James Clear

Atomic Habits đưa ra những lời khuyên thiết thực để phát triển những thói quen tốt và từ bỏ những thói quen xấu, dựa trên nghiên cứu khoa học về thay đổi hành vi.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bốn khuynh hướng: Cấu hình tính cách không thể thiếu tiết lộ cách làm cho cuộc sống của bạn tốt đẹp hơn (và cuộc sống của những người khác cũng tốt hơn)

bởi Gretchen Rubin

Bốn xu hướng xác định bốn loại tính cách và giải thích cách hiểu xu hướng của chính bạn có thể giúp bạn cải thiện các mối quan hệ, thói quen làm việc và hạnh phúc tổng thể.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Hãy suy nghĩ lại: Sức mạnh của việc biết những gì bạn không biết

của Adam Grant

Think Again khám phá cách mọi người có thể thay đổi suy nghĩ và thái độ của mình, đồng thời đưa ra các chiến lược để cải thiện tư duy phản biện và ra quyết định.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Cơ thể giữ điểm số: Não bộ, trí óc và cơ thể trong việc chữa lành chấn thương

bởi Bessel van der Nikol

The Body Keeps the Score thảo luận về mối liên hệ giữa chấn thương và sức khỏe thể chất, đồng thời đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách điều trị và chữa lành chấn thương.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Tâm lý học về tiền bạc: Những bài học vượt thời gian về sự giàu có, lòng tham và hạnh phúc

bởi Morgan Housel

Tâm lý học về tiền bạc xem xét cách thức mà thái độ và hành vi của chúng ta đối với tiền bạc có thể định hình thành công tài chính và hạnh phúc tổng thể của chúng ta.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng