Các nhà nghiên cứu đã hỏi 2,500 Người Do Thái và Hồi giáo Những gì họ thấy khó chịu Hỏi người 'hàng ngày'. MBI / Shutterstock

Những lời buộc tội chống chủ nghĩa đã được xoay quanh Đảng Lao động kể từ khi Jeremy Corbyn được bầu làm lãnh đạo ở 2015. Ông đã bị buộc tội chứa chấp các quan điểm chống độc quyền và cung cấp hỗ trợ công khai cho các đồng nghiệp đảng được dán nhãn là phản diện. Trong khi đó, đảng bảo thủ đã phải đối mặt với những lời buộc tội của Hồi giáo đặc hữu của Hồi giáo

Trong thời gian chuẩn bị cho cuộc tổng tuyển cử 2019, các đảng chính trị chính đã liên tục cáo buộc lẫn nhau về chủ nghĩa chống chủ nghĩa Hồi giáo và Hồi giáo. Rời xa chính trị, có nhiều lo ngại về định kiến ​​nhắm vào người Do Thái và Hồi giáo. Nhưng các tường thuật thường đơn giản và không có dữ liệu hỗ trợ. Chúng tôi nghe nhiều từ các chính trị gia, các nhà lãnh đạo cộng đồng và các chuyên gia. Chúng ta nghe được rất ít từ những người dân Nhật Bản hàng ngày và biết khá ít về những gì các thành viên Do Thái và Hồi giáo có thể thấy khó chịu.

A nghiên cứu gần đây, được công bố trên Nghiên cứu Dân tộc và Chủng tộc, là nghiên cứu đầu tiên được biết đến để so sánh chủ nghĩa chống chủ nghĩa Hồi giáo và Hồi giáo bằng cách sử dụng số liệu thống kê và tìm thấy mức độ nhạy cảm khác nhau đối với chủ nghĩa chống đối và Hồi giáo giữa các cộng đồng Do Thái và Hồi giáo Anh. Nghiên cứu này cung cấp một cái nhìn sâu sắc hiếm hoi về sự nhạy cảm của người dân hàng ngày của người Hồi giáo trong cả hai cộng đồng.

Các tuyên bố được thiết kế để phản ánh thái độ chống đối đã được hiển thị cho gần như người Do Thái 1,500, và những người trả lời Hồi giáo 1,000 đã cho thấy các tuyên bố được thiết kế là Hồi giáo:

Các nhà nghiên cứu đã hỏi 2,500 Người Do Thái và Hồi giáo Những gì họ thấy khó chịu

Có nhiều sự chắc chắn hơn trong nhóm người Do Thái về việc liệu các tuyên bố có chống độc quyền hay không. Đối với mỗi câu, chỉ có 1-3% số người được hỏi là người Do Thái trả lời không biết tiếng. Nhóm Hồi giáo ít chắc chắn hơn. Đối với mỗi tuyên bố Hồi giáo được hiển thị cho người trả lời Hồi giáo, giữa 15% và 22% đã trả lời không biết gì.


đồ họa đăng ký nội tâm


Những người trả lời Do Thái và những người trả lời Hồi giáo, những người biết cách chẩn đoán, những phát biểu khác nhau về sự nhạy cảm của họ đối với họ. Tuyên bố chống Do Thái gây khó chịu nhất là tuyên bố về Holocaust: 96% người Do Thái coi đó là phản vật chất. Các tuyên bố khác được coi là phản diện bởi giữa 82% và 94% của người Do Thái - đa số lớn tuyệt đối. Mô tả về người Israel giống như người Đức Quốc xã đối với người Palestine được coi là phản diện bởi đa số người Do Thái tuyệt đối nhỏ nhất, 73%. Ngược lại, không có tuyên bố nào về thái độ đối với người Hồi giáo được đa số người Hồi giáo xem là đạo Hồi.

Sự khác biệt trong mỗi nhóm

Nghiên cứu cũng tìm thấy sự khác biệt trong mỗi nhóm. Những người trả lời Do Thái ở độ tuổi trên 40 có độ nhạy cao hơn so với 80% và 90% so với những người ở độ tuổi giữa 18 và 39. Tuổi tác không phải là một yếu tố cho người trả lời Hồi giáo.

Giáo dục đóng một vai trò quan trọng đối với cả hai nhóm, nhưng dường như đẩy sự nhạy cảm theo hướng ngược lại. Những người trả lời Hồi giáo có bằng cấp có nhiều khả năng tìm thấy tất cả các tuyên bố gây khó chịu. Họ có khả năng nhạy cảm với 63% về người Hồi giáo không chia sẻ các giá trị phương Tây. Ngược lại, những người trả lời Do Thái có bằng cấp có khả năng 70% ít hơn so với những người không nhạy cảm với sự liên kết của người Israel và Đức quốc xã. Những người trả lời Do Thái trong giáo dục có khả năng 35% ít hơn so với những người có việc làm nhạy cảm với tất cả các tuyên bố. Họ có khả năng nhạy cảm với 66% đối với sự liên kết của người Israel và Đức quốc xã.

Sinh ra ở Anh đã tạo ra sự khác biệt cho cả hai nhóm Do Thái và Hồi giáo. Những người trả lời Do Thái sinh ra ở Anh có khả năng nhạy cảm với 40% đối với sự liên kết của người Israel và Đức quốc xã so với những người sinh ra ở phần còn lại của châu Âu. Ngược lại, những người trả lời Hồi giáo gốc Anh có khả năng cao gấp đôi so với những người sinh ra ở châu Á nhạy cảm với tất cả các tuyên bố

Giải thích những phát hiện

Tất cả nó có nghĩa gì? Làm thế nào để chúng ta giải thích những phát hiện? Vai trò của tuổi tác trong việc hình thành sự nhạy cảm giữa những người trả lời Do Thái có thể phản ánh vai trò của trí nhớ xung quanh Holocaust và các sự kiện như Chiến tranh Ả Rập-IsraelCuộc chiến sáu ngày của 1967. Các sự kiện quan trọng hình thành nên nỗi sợ Hồi giáo - Chiến tranh Nam Tư của 1990, 9/117/7 - là gần đây hơn. Khi nói đến người Hồi giáo và Hồi giáo Anh, có lẽ hiện tại quan trọng hơn quá khứ.

Sinh ra ở Anh dường như làm tăng sự nhạy cảm đối với người trả lời Hồi giáo nhưng không dành cho người trả lời Do Thái. Có lẽ các điều kiện hiện tại ở Anh có nhiều khả năng hình thành sự nhạy cảm đối với Hồi giáo hơn là chống chủ nghĩa (mặc dù hàng Đảng Lao động đang diễn ra có thể làm phẳng đi những khác biệt như vậy).

Vai trò của giáo dục cho thấy rằng sự hiểu biết về Hồi giáo không được phân bổ đồng đều giữa những người Hồi giáo Anh. Điều này trái ngược với chủ nghĩa chống chủ nghĩa, với lịch sử lâu đời hơn như là một khái niệm và tầm với rộng hơn. Hồi giáo thường được tranh luận ở cấp độ ưu tú theo những cách không phải lúc nào cũng có thể truyền đạt cho một đối tượng rộng hơn. Ví dụ, Nhóm nghị sĩ toàn đảng về việc người Hồi giáo Anh sử dụng các biểu hiện Hồi giáo của Hồi giáo hoặc nhận thức về Hồi giáo Hồi giáo đang được nhắm mục tiêu định nghĩa của nó về nỗi sợ dường như rất có khả năng trốn tránh những hiểu biết hàng ngày.

Dù là lời giải thích thực sự, những mô tả đơn giản về tác động của chủ nghĩa chống chủ nghĩa Hồi giáo và Hồi giáo đối với các cộng đồng Do Thái hoặc Hồi giáo chỉ đơn giản là không làm. Nghiên cứu cho thấy rằng giả sử tất cả người Do Thái và tất cả người Hồi giáo phản ứng với chủ nghĩa chống chủ nghĩa Hồi giáo và Hồi giáo theo cùng một cách có khả năng là không chính xác.Conversation

Lưu ý

Julian Hargreaves, Nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Woolf, Nghiên cứu sinh tại Trung tâm Nghiên cứu Hồi giáo, Đại học Cambridge

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

phá vỡ

Sách liên quan:

Tạp chí cầu nguyện cho phụ nữ: 52 tuần Kinh thánh, Nhật ký cầu nguyện sùng kính & hướng dẫn

của Shannon Roberts và Paige Tate & Co.

Cuốn sách này cung cấp một nhật ký cầu nguyện có hướng dẫn dành cho phụ nữ, với các bài đọc thánh thư hàng tuần, những lời nhắc nhở về lòng sùng kính và những lời nhắc nhở về việc cầu nguyện.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Thoát khỏi đầu của bạn: Ngăn chặn vòng xoáy của những suy nghĩ độc hại

bởi Jennie Allen

Cuốn sách này cung cấp những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để vượt qua những suy nghĩ tiêu cực và độc hại, dựa trên các nguyên tắc Kinh thánh và kinh nghiệm cá nhân.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Kinh thánh trong 52 tuần: Nghiên cứu Kinh thánh kéo dài cả năm cho phụ nữ

của Tiến sĩ Kimberly D. Moore

Cuốn sách này cung cấp một chương trình học Kinh Thánh kéo dài một năm cho phụ nữ, với các bài đọc và suy ngẫm hàng tuần, các câu hỏi nghiên cứu và lời nhắc cầu nguyện.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Loại bỏ vội vàng một cách tàn nhẫn: Làm thế nào để giữ sức khỏe về mặt cảm xúc và tinh thần sống trong sự hỗn loạn của thế giới hiện đại

bởi John Mark Comer

Cuốn sách này cung cấp những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để tìm kiếm hòa bình và mục đích trong một thế giới bận rộn và hỗn loạn, dựa trên các nguyên tắc và thực hành của Cơ đốc giáo.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Cuốn sách của Enoch

dịch bởi RH Charles

Cuốn sách này cung cấp một bản dịch mới của một văn bản tôn giáo cổ đại đã bị loại khỏi Kinh thánh, cung cấp những hiểu biết sâu sắc về niềm tin và thực hành của các cộng đồng Do Thái và Cơ đốc giáo thời kỳ đầu.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng