Giao tiếp

Whataboutism là gì và tại sao nó lại là một chiến thuật phổ biến như vậy

chiến thắng trong tranh luận không công bằng 4 25 
Whataboutism thường được triển khai khi một cuộc tranh cãi được xem như một trận chiến để phân thắng bại chứ không phải một cuộc tranh luận. Prostock-studio | Shutterstock

Whataboutism là một chiến thuật tranh luận trong đó một người hoặc một nhóm trả lời một lời buộc tội hoặc câu hỏi khó bằng cách chệch hướng. Thay vì giải quyết vấn đề được đưa ra, họ phản đối nó bằng “nhưng còn X thì sao?”.

Như các cặp vợ chồng hay cãi vã và cha mẹ của anh chị em sẽ biết, điều này xảy ra trong cuộc sống hàng ngày quá thường xuyên. "Bạn đã nói dối về việc bạn đã ở đâu vào đêm qua!" một người cảm thấy bị sai sẽ nói. Đối với câu hỏi đó, thay vì sở hữu, đối tác trả lời: “Chà, còn bạn thì sao? Anh nói dối em hoài! ”

Tương tự, để đáp lại tình trạng căn phòng của cô ấy, câu trả lời của một đứa trẻ sẽ là: “Nhưng còn phòng của anh trai tôi thì sao? Của anh ấy còn tệ hơn ”.

Nó xảy ra vào truyền thông xã hội, Trong chính trị và trong xã hộixung đột quốc tế quá. Nói một cách dí dỏm, thủ tướng Anh Boris Johnson, vào tháng 2022 năm XNUMX. Để đáp lại lời buộc tội của Keir Starmer về hành vi sai trái liên quan đến vụ tiệc tùng, Johnson đã tìm cách làm chệch hướng sự chú ý bằng cách (sai) cáo buộc Starmer không truy tố Jimmy Savile trong thời gian của ông là giám đốc của các công tố.

Các nhà bình luận truyền thông có chỉ ra đúng rằng Johnson chỉ đơn giản là thông qua cái mà một nhà báo gọi là Donald Trump "Né tránh yêu thích". Khi bị chỉ trích, Trump thường xuyên làm chệch hướng sự chú ý bằng cách tuyên bố rằng người khác tệ hơn.

Sự gia tăng của phương tiện truyền thông xã hội và sự phân cực chính trị ngày càng gia tăng có thể đã tạo ra chủ nghĩa nhiều thứ nhìn thấy được. Nhưng nó chắc chắn không phải là một chiến thuật mới. Trên thực tế, nó được dạy bởi những người ngụy biện, một nhóm giảng viên, nhà văn và giáo viên ở Hy Lạp, hơn 2,500 năm trước.

Trong một số hoàn cảnh hạn chế nó có thể là một chiến thuật hợp pháp, ví dụ, khi nó có liên quan để làm nổi bật rằng người đưa ra cáo buộc có thành kiến. Tuy nhiên, đối với hầu hết các trường hợp, ngay cả khi người đưa ra lời buộc tội là đạo đức giả hoặc có tiêu chuẩn kép, điều này không có nghĩa là lời buộc tội của họ là sai.

Nguồn gốc của thuyết cái gì

Thuật ngữ chính xác là lần đầu tiên được sử dụng được in bởi một độc giả tên Lionel Bloch vào năm 1978 trong một bức thư gửi cho Guardian. “Thưa ngài,” Bloch viết, “[bài báo] lãnh đạo của ngài, Đông, Tây và hoàn cảnh của chiến tranh còn lại (ngày 18 tháng XNUMX), là tác phẩm hay nhất về 'chủ nghĩa nào đó' mà tôi đã đọc trong nhiều năm." Anh ta tiếp tục chê bai việc sử dụng chiến thuật này như là một "sự nhập khẩu của Liên Xô" được sử dụng bởi "những bộ óc tiến bộ" để bảo vệ chủ nghĩa cộng sản.

Nhưng việc sử dụng Bloch bắt nguồn từ sử dụng trước đó của các điều khoản tương tự. Trong một lá thư gửi cho Thời báo Ailen được xuất bản vào ngày 30 tháng 1974 năm XNUMX, độc giả Sean O'Conaill phàn nàn về việc sử dụng chiến thuật của những người bảo vệ IRA, người mà anh ta gọi là "Bùng binh". Ba ngày sau, nhà báo người Ireland John Healy đã xuất bản một chuyên mục trên cùng một tờ báo, cùng chủ đề, lồng tiếng cho chiến thuật “Whataboutery”.


 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

Nói một cách chính thức, thuyết nói về điều gì là một cách ngụy biện có liên quan chặt chẽ nhất đến lời ngụy biện của ad hominem, trong đó một người phản ứng lại lời buộc tội bằng cách tấn công người đưa ra lời buộc tội đó.

Đó là một sự ngụy biện bởi vì ngay cả khi lời buộc tội ngược lại là đúng, nó không bảo vệ được bất cứ ai bị buộc tội (đối tác nói dối, đứa trẻ hỗn láo, Donald Trump) ngay từ đầu. Tốt nhất, nó cho thấy rằng cả hai bên đã cư xử một cách đáng xấu hổ. Và, tất nhiên, hai sai không tạo nên một đúng.

Trong triết học, một đối số là một cuộc tranh luận có lý lẽ nhằm vào sự thật. Nhưng trong nhiều bối cảnh khác, mọi người thường không xem các lập luận theo cách này. Họ coi chúng, đúng hơn, là những trận chiến cần phải thắng. Mục tiêu của họ là khiến đối thủ để thủng lưới càng nhiều càng tốt mà bản thân họ không bị thủng lưới bất cứ điều gì.

Nhìn theo cách này, chủ nghĩa duy lý là một chiến lược hiệu quả. Nó hoạt động trên nguyên tắc rằng hành vi tấn công là hình thức phòng vệ tốt nhất. Bằng cách khởi chạy một phản công, bạn đặt đối thủ của bạn trên bàn chân sau.

Tại sao thuyết nói về cái gì lại phổ biến như vậy

Các nhà tâm lý học gợi ý rằng quan điểm lập luận này phổ biến trong tranh luận chính trị vì nó được thúc đẩy bởi thành kiến ​​đảng phái. Khi đối đầu với một đối thủ có quan điểm chính trị khác, bạn có nhiều khả năng coi những gì họ nói như một lời công kích cần phản bác hơn là một điểm cần tranh luận.

Tệ hại hơn là khi chủ nghĩa tin đồn được coi là công cụ thông tin sai lệch. Kể từ thời chiến tranh lạnh Tuyên truyền viên Nga đã đáp trả những lời chỉ trích về các chính sách của Nga bằng cách ngay lập tức chỉ ra rằng các nước phương Tây cũng có chính sách tương tự.

Mưu đồ tương tự thường thấy trong các tình huống xung đột khác. Tuyên truyền viên Trung Quốc đã sử dụng nó để xoa dịu những lời chỉ trích về cách đối xử với người dân Uyghur của Trung Quốc. Tuyên truyền viên Junta ở Myanmar cũng đã sử dụng nó tương tự khi bị chỉ trích vì chế độ đối xử với người Hồi giáo Rohingya. Danh sách cứ kéo dài.

Mô hình ngụy biện là những nhà tuyên truyền thời cổ đại. Họ tự hào về việc có thể thuyết phục khán giả - sử dụng bất kỳ phương tiện nào có sẵn, bao gồm cả chủ nghĩa thuyết phục - về bất kỳ kết luận nào, bất kể sự thật của nó.

Plato là một nhà phê bình hăng hái đối với những người ngụy biện. Ông đã kịch liệt đưa ra quan điểm rằng các lập luận phải nhắm vào sự thật. Tác phẩm nổi tiếng nhất của ông về mặt này là gorgias đối thoại, trong đó Socrates và Callicles tranh luận về cái thiện và cái ác của con người. Thật phù hợp, nó chứa ví dụ sớm nhất về chủ nghĩa mà tôi có thể tìm thấy và phản ứng tốt nhất cho nó:

Socrates: Bạn đang phá vỡ lời hứa ban đầu của mình, Callicles. Nếu những gì bạn nói mâu thuẫn với những gì bạn thực sự nghĩ, giá trị của bạn với tư cách là đối tác của tôi trong việc tìm kiếm sự thật sẽ kết thúc.

Vết chai: Bạn cũng không phải lúc nào cũng nói những gì bạn nghĩ, Socrates.

Socrates: Chà, nếu đó là sự thật, điều đó chỉ khiến tôi tồi tệ như bạn…Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Benjamin Curtis, Giảng viên Cao cấp về Triết học và Đạo đức, Đại học Nottingham Trent

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

sách_

theo dõi Nội bộ trên

icon facebookicon twitterbiểu tượng youtubebiểu tượng instagrambiểu tượng pintrestbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

NGON NGU CO SAN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

ĐỌC MOST

nó là covid hay hay fecer 8 7
Đây là cách để nhận biết nếu nó giống nhau hoặc sốt hay
by Samuel J. White và Philippe B. Wilson
Với thời tiết ấm áp ở Bắc bán cầu, nhiều người sẽ bị dị ứng phấn hoa.…
thay đổi suy nghĩ của mọi người 8 3
Tại sao rất khó để thách thức niềm tin sai lầm của ai đó
by Lara Millman
Hầu hết mọi người nghĩ rằng họ có được niềm tin của mình bằng cách sử dụng tiêu chuẩn khách quan cao. Nhưng gần đây…
cây xô thơm, lông vũ và một chiếc dreamcatcher
Làm sạch, tiếp đất và bảo vệ: Hai phương pháp nền tảng
by MaryAnn DiMarco
Nhiều nền văn hóa có một thực hành làm sạch theo nghi thức, thường được thực hiện bằng khói hoặc nước, để giúp loại bỏ…
vượt qua sự cô đơn 8 4
4 cách để thoát khỏi sự cô đơn
by Michelle H Lim
Cô đơn không phải là bất thường vì nó là một cảm xúc tự nhiên của con người. Nhưng khi bị bỏ qua hoặc không hiệu quả…
đồ uống yêu thích sumer 8 3
5 thức uống mùa hè lịch sử giúp bạn mát mẻ
by Anistatia Renard Miller
Tất cả chúng ta đều có đồ uống lạnh mùa hè yêu thích của mình, từ những món yêu thích trái cây của Anh như một tách…
covid và người già 8 3
Covid: Tôi vẫn cần cẩn thận đến mức nào khi ở xung quanh các thành viên gia đình lớn tuổi và dễ bị tổn thương?
by Simon Kolstoe
Tất cả chúng ta đều khá chán ngấy với COVID và có lẽ muốn có một mùa hè nghỉ lễ, đi chơi xã hội và…
người phụ nữ trẻ ngồi dựa lưng vào cây làm việc trên máy tính xách tay
Cân bằng cuộc sống công việc? Từ Cân bằng đến Tích hợp
by Chris DeSantis
Khái niệm cân bằng giữa công việc và cuộc sống đã hình thành và phát triển trong khoảng bốn mươi năm ...
thay đổi thái độ về khí hậu 8 13
Tại sao khí hậu và nắng nóng khắc nghiệt lại ảnh hưởng đến thái độ của chúng ta
by Thẻ Kiffer George
Tần suất và cường độ gia tăng của các đợt nắng nóng đã và đang ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần của con người do…

Thái độ mới - Khả năng mới

Nội địa.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Thị trường nội địa
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tất cả các quyền.