Khi bạn không biết mình đang tìm kiếm gì, bạn sẽ dễ dàng bỏ lỡ nó hơn. Hải quân Hoa Kỳ qua Getty Images News

Có một câu cách ngôn quân sự rằng các vị tướng luôn chiến đấu trong cuộc chiến cuối cùng. Đó là một xu hướng tự nhiên của con người là tập trung vào các loại mối đe dọa bạn đã quen trong khi giảm khả năng hoặc tầm quan trọng của một số kiểu tấn công mới.

Tất nhiên các mối đe dọa mới có thể xuất hiện bất cứ lúc nào và bất cứ nơi nào. Một sát thủ đã giết cựu thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe bằng một súng cầm tay ngẫu hứng ở một đất nước phần lớn không quen với bạo lực súng đạn. Hàng chục trường hợp Hội chứng Havana, tình trạng sức khỏe mà một số người suy đoán là do năng lượng định hướng or vũ khí vi sóng, vẫn không giải thích được. Trừ khi bạn là một người hâm mộ khoa học viễn tưởng hoặc bị ám ảnh bởi những cuốn tiểu thuyết gián điệp, những cuộc tấn công kiểu này không phải là điều quan trọng nhất khi bạn phải lường trước những nguy hiểm nào ở đó.

Là nhà tâm lý học và học giả chống khủng bố, là quan tâm độc ác sáng tạo. Mới lạ không chỉ là mục đích của "những người tốt" - những người tìm cách gây hại có khả năng tạo ra các ý tưởng sáng tạo như những người khác.

Vậy tại sao mọi người lại có xu hướng gạt bỏ những kiểu đe dọa mới lạ này, khiến bản thân ít được bảo vệ hơn? Cái mà các nhà khoa học xã hội gọi là “ thiên vị độc đáo”Cung cấp cái nhìn sâu sắc về lý do tại sao rất dễ quên rằng kẻ thù có thể đang phát triển các chiến thuật mới để theo đuổi các mục tiêu xấu xa của họ.

Điều gì làm cho một mối đe dọa mới lạ dễ dàng bỏ lỡ

Mặc dù nhiều người cho biết họ mong muốn những điều mới và những ý tưởng mới mẻ, nhưng các nghiên cứu cho thấy hầu hết đều đáng ngạc nhiên chống lại tư duy mới lạ.

Mọi người thường thể hiện một ưu tiên cho cái không nguyên bản. Bạn có thể thấy điều đó trong sự phổ biến của các lựa chọn giải trí như bộ phim “Fast and Furious” thứ chín hoặc bộ phim mới nhất của Vũ trụ Điện ảnh Marvel. Các tiện ích thường được chỉ định bằng số biến thể - hãy nghĩ đến iPhone 13 - nhấn mạnh rằng chúng là sự lặp lại của những thứ quen thuộc. Và mọi người có xu hướng phạm sai lầm khi đánh giá những ý tưởng mới lạ nhất.

Những thành kiến ​​như vậy có thể đã phục vụ tốt cho con người trong quá trình tiến hóa, hạn chế xu hướng lấy một quả mọng không xác định hoặc lê bước vào một hang động mới phát hiện đáng ngại. Mặc dù trung lập hoặc thậm chí hữu ích trong nhiều trường hợp, sự thiên vị về tính nguyên bản này cũng có những tác động đáng lo ngại hơn nếu nó có nghĩa là thiếu các mối đe dọa mới lạ. Đây là cách nó có thể xảy ra.

Để bắt đầu, những ý tưởng mới theo định nghĩa rất khó để mọi người đánh giá dựa trên kinh nghiệm trước đó. Một viên đạn, chẳng hạn, gây ra một vết thương. Nhưng một vũ khí mới có thể không để lại như xóa một chỉ báo của tác hại. Tác động của những ý tưởng mới lạ có thể khó nhận thấy hơn và vì vậy cũng dễ loại bỏ hơn.

Đánh giá các ý tưởng mới lạ cũng đòi hỏi nhiều hơn về mặt nhận thức. Còn rất nhiều điều cần tìm hiểu xung quanh một công nghệ mới nổi hoặc thậm chí là lý thuyết như vũ khí vi sóng so với một hợp chất nổ nổi tiếng.

Và bởi vì một mối đe dọa mới theo định nghĩa là không xác định, không ai đang dò tìm đường chân trời của nó một cách cụ thể. Chẳng hạn như trước khi xảy ra vụ tấn công khủng bố ngày 9/11, có ít trạm kiểm soát an ninh. Trước khi Abe bị ám sát, hầu hết những người trong vòng kết nối của ông đều không tìm kiếm súng tạm thời, vì Nhật Bản có ít súng cầm tay và súng tạm thời thường Miễn nhiệm như một mối đe dọa khả thi.

Ngoài ra các lý do khác về mặt văn hóa và sự đồng cảm cũng giúp Hoa Kì là điểm đến của nhiều học viên từ Việt Nam xã hội hoặc lý do giữa các cá nhân cho việc bỏ qua hoặc thiếu ý tưởng ban đầu. Những ý tưởng mới thường đe dọa hiện trạng và có thể khiến một số người rơi vào tình thế bất lợi. Hãy xem xét một công ty an ninh bán kính chống đạn. Nếu một mối đe dọa mới có thể đi xuyên qua tấm kính, công ty đó có thể miễn cưỡng nói với người khác rằng sản phẩm của họ chỉ được sử dụng hạn chế để chống lại nó. Mọi người có thể thích đặt sang một bên nguy cơ khỏi một mối đe dọa mới để bảo vệ cách thức hoạt động hiện tại.

Cuối cùng, có thể không thoải mái hoặc xấu hổ khi thảo luận về những ý tưởng mới lạ và quan điểm của bạn về chúng. Một nhà nghiên cứu có thể miễn cưỡng viết về Hội chứng Havana vì sợ bị mất uy tín nếu ý kiến ​​của họ về những gì đang diễn ra là sai. Sai lầm có thể làm giảm cái nhìn của bạn về bản thân cũng như cách người khác nhìn nhận bạn, và điều này thường xảy ra hơn với những ý tưởng mới lạ vì ít người biết về chúng.

Nhìn thấy quá khứ thiên vị độc đáo

Vì tất cả những lý do này, mọi người thường ít được bảo vệ tốt trước những mối đe dọa mới lạ, mặc dù những mối đe dọa như vậy có khả năng gây hại rất lớn. Làm thế nào những người làm việc trong lĩnh vực thực thi pháp luật và doanh nghiệp bảo vệ quê hương rộng lớn hơn có thể bảo vệ chống lại sự thiên vị độc đáo trong khi bảo vệ chống lại các mối đe dọa? Làm việc trong tâm lý tổ chức và thiết kế suy nghĩ cung cấp một số con đường tiềm năng để hỗ trợ việc phá vỡ các khuynh hướng tự nhiên đối với điều có thể dự đoán được.

• Hỗ trợ một khí hậu tìm kiếm các giải pháp sáng tạo.

• Thúc đẩy khả năng lãnh đạo hỗ trợ và khuyến khích xem những thứ khác nhau.

• Tìm kiếm đa dạng chuyên môn và một loạt các cách để lập khung các vấn đề.

• Tiến hành thảo luận sau hành động khi một mối đe dọa mới đã bị bỏ qua và thực hiện các thay đổi để giải quyết các điểm yếu.

Những ý tưởng này đặc biệt nhắm vào các tổ chức và những người tập trung vào việc chống lại chủ nghĩa cực đoan bạo lực. Nhưng họ cung cấp một số hướng dẫn cho bất kỳ ai khác cũng muốn làm việc trên điểm mù nhận thức được tạo ra bởi thành kiến ​​độc đáo.

Và hãy nhớ, điều quan trọng là không đánh đồng sự mới lạ với nguy hiểm. Ý tưởng mới có thể nhàm chán và bị loại bỏ một cách chính đáng. Chúng cũng có thể là những bước đầu tiên hướng tới những đổi mới đáng kinh ngạc cần được theo đuổi. Theo nhiều khía cạnh, thất bại trong việc chống chọi với sự thiên vị về tính nguyên bản có thể đến với chi phí đáng kể.

Giới thiệu về Tác giả

thợ săn sam, Giáo sư Tâm lý học Tổ chức, Đại học Nebraska Omaha và Gina Scott Ligon, Giám đốc Trung tâm Đổi mới, Công nghệ và Giáo dục Chống Khủng bố Quốc gia (NCITE), Đại học Nebraska Omaha

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

Thói quen nguyên tử: Cách dễ dàng và đã được chứng minh để xây dựng thói quen tốt và phá vỡ những điều xấu

của James Clear

Atomic Habits đưa ra những lời khuyên thiết thực để phát triển những thói quen tốt và từ bỏ những thói quen xấu, dựa trên nghiên cứu khoa học về thay đổi hành vi.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bốn khuynh hướng: Cấu hình tính cách không thể thiếu tiết lộ cách làm cho cuộc sống của bạn tốt đẹp hơn (và cuộc sống của những người khác cũng tốt hơn)

bởi Gretchen Rubin

Bốn xu hướng xác định bốn loại tính cách và giải thích cách hiểu xu hướng của chính bạn có thể giúp bạn cải thiện các mối quan hệ, thói quen làm việc và hạnh phúc tổng thể.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Hãy suy nghĩ lại: Sức mạnh của việc biết những gì bạn không biết

của Adam Grant

Think Again khám phá cách mọi người có thể thay đổi suy nghĩ và thái độ của mình, đồng thời đưa ra các chiến lược để cải thiện tư duy phản biện và ra quyết định.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Cơ thể giữ điểm số: Não bộ, trí óc và cơ thể trong việc chữa lành chấn thương

bởi Bessel van der Nikol

The Body Keeps the Score thảo luận về mối liên hệ giữa chấn thương và sức khỏe thể chất, đồng thời đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách điều trị và chữa lành chấn thương.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Tâm lý học về tiền bạc: Những bài học vượt thời gian về sự giàu có, lòng tham và hạnh phúc

bởi Morgan Housel

Tâm lý học về tiền bạc xem xét cách thức mà thái độ và hành vi của chúng ta đối với tiền bạc có thể định hình thành công tài chính và hạnh phúc tổng thể của chúng ta.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng