Thật khó chịu khi nghĩ rằng cách hai người nhìn nhận thế giới có thể hoàn toàn khác nhau. Mads Perch / Stone qua Getty Images

Màu đỏ tôi thấy có giống màu đỏ bạn thấy không?

Lúc đầu, câu hỏi có vẻ khó hiểu. Màu sắc là một phần vốn có của trải nghiệm thị giác, cơ bản như lực hấp dẫn. Vậy làm thế nào để mọi người có thể nhìn thấy màu sắc khác với bạn?

Để giải quyết câu hỏi có vẻ ngớ ngẩn, bạn có thể chỉ vào các đồ vật khác nhau và hỏi, "Đó là màu gì?" Sự đồng thuận ban đầu dường như đã giải quyết vấn đề.

Nhưng sau đó bạn có thể phát hiện ra sự thay đổi đáng lo ngại. Một tấm thảm mà một số người gọi là màu xanh lá cây, những người khác gọi là màu xanh lam. A ảnh của một chiếc váy việc này một số người gọi là xanh lam và đen, những người khác nói là trắng và vàng.

Bạn đang đối mặt với một khả năng đáng lo ngại. Ngay cả khi chúng tôi đồng ý về nhãn, có thể trải nghiệm của bạn về màu đỏ khác với của tôi và - rùng mình - nó có thể tương ứng với trải nghiệm của tôi về màu xanh lá cây không? Làm sao chúng ta biết được?

Các nhà khoa học thần kinh, kể cả us, đã giải quyết câu đố lâu đời này và đang bắt đầu đưa ra một số câu trả lời cho những câu hỏi này. Một điều đang trở nên rõ ràng là lý do tại sao sự khác biệt giữa các cá nhân về màu sắc lại gây khó hiểu ngay từ đầu.

Màu sắc thêm ý nghĩa cho những gì bạn thấy

Các nhà khoa học thường giải thích tại sao mọi người có tầm nhìn màu sắc bằng các thuật ngữ phân tích, lạnh lẽo: Màu sắc là để nhận dạng đối tượng. Và điều này chắc chắn đúng, nhưng nó không phải là toàn bộ câu chuyện.

Sản phẩm thống kê màu sắc của các đối tượng không độc đoán. Các phần của cảnh mà mọi người chọn để gắn nhãn (“bóng”, “táo”, “hổ”) không phải là bất kỳ màu ngẫu nhiên nào: Chúng có nhiều khả năng là màu ấm (cam, vàng, đỏ) và ít có khả năng là màu lạnh màu sắc (xanh lam, xanh lục). Điều này đúng ngay cả đối với các vật thể nhân tạo có thể được tạo ra bằng bất kỳ màu nào.

Những quan sát này cho thấy rằng não của bạn có thể sử dụng màu sắc để giúp nhận ra các đối tượng và có thể giải thích các mẫu đặt tên màu phổ biến trên các ngôn ngữ.

Nhưng nhận biết các đối tượng không phải là công việc duy nhất, hoặc thậm chí có thể là công việc chính của tầm nhìn màu sắc. Trong một nghiên cứu gần đây, các nhà khoa học thần kinh Maryam Hasantash và Rosa Lafer-Sousa đã cho những người tham gia thấy những kích thích trong thế giới thực được chiếu sáng bằng đèn natri áp suất thấp - loại ánh sáng vàng tiết kiệm năng lượng mà bạn có thể đã gặp trong nhà để xe.

Mắt không thể mã hóa màu đúng cách cho các cảnh được chiếu sáng bằng ánh sáng đơn sắc. Rosa Lafer-Sousa, CC BY-NĐ

Ánh sáng vàng ngăn cản võng mạc của mắt mã hóa đúng màu. Các nhà nghiên cứu lý luận rằng nếu họ tạm thời loại bỏ khả năng này ở những người tình nguyện của mình, thì sự suy giảm có thể chỉ ra chức năng bình thường của thông tin màu sắc.

Các tình nguyện viên vẫn có thể nhận ra các vật thể như dâu tây và cam được tắm trong ánh sáng màu vàng kỳ lạ, ngụ ý rằng màu sắc không quan trọng để nhận biết các vật thể. Nhưng trái cây trông không ngon.

Các tình nguyện viên cũng có thể nhận ra khuôn mặt - nhưng họ trông xanh xao và ốm yếu. Các nhà nghiên cứu cho rằng đó là do kỳ vọng của bạn về màu sắc bình thường trên khuôn mặt bị vi phạm. Màu xanh lá cây xuất hiện là một loại tín hiệu lỗi cho bạn biết rằng có điều gì đó không ổn. Hiện tượng này là một ví dụ về cách kiến thức của bạn có thể ảnh hưởng đến nhận thức của bạn. Đôi khi những gì bạn biết, hoặc nghĩ rằng bạn biết, ảnh hưởng đến những gì bạn thấy.

Nghiên cứu này xây dựng ý tưởng rằng màu sắc không quá quan trọng để cho bạn biết nội dung là gì mà là về ý nghĩa có thể có của nó. Màu sắc không cho bạn biết về loại trái cây, mà là một miếng trái cây có ngon hay không. Và đối với khuôn mặt, màu sắc thực sự là một dấu hiệu quan trọng giúp chúng ta xác định những cảm xúc như tức giận và xấu hổ, cũng như bệnh tật, như bất kỳ cha mẹ nào cũng biết.

Nó có thể là tầm quan trọng của màu sắc trong việc cho chúng ta biết về ý nghĩa, đặc biệt là trong các tương tác xã hội, làm cho sự khác biệt trong trải nghiệm màu sắc giữa mọi người trở nên khó hiểu.

Tìm kiếm màu sắc khách quan, có thể đo lường được

Một lý do khác khiến trải nghiệm màu sắc thay đổi gây rắc rối liên quan đến thực tế là chúng ta không thể dễ dàng đo màu sắc.

Có một thước đo kinh nghiệm khách quan giúp chúng ta vượt qua khó khăn của tính chủ quan. Ví dụ, với hình dạng, chúng ta có thể đo kích thước bằng thước. Những bất đồng về kích thước rõ ràng có thể được giải quyết một cách từ tốn.

Sự phân bố công suất quang phổ của bóng đèn sợi đốt 25 watt minh họa bước sóng ánh sáng mà nó phát ra. Thorseth / Wikimedia Commons, CC BY-SA

Với màu sắc, chúng ta có thể đo tỷ lệ của các bước sóng khác nhau trên cầu vồng. Nhưng “sự phân bố công suất quang phổ” này không tự nó cho chúng ta biết màu sắc, mặc dù chúng cơ sở vật lý cho màu sắc. Một phân bố nhất định có thể xuất hiện các màu khác nhau tùy thuộc vào ngữ cảnh và giả định về vật liệu và ánh sáng, như #thedress đã chứng minh.

Có lẽ màu sắc là một Thuộc tính "tâm sinh học" xuất hiện từ phản ứng của não với ánh sáng. Nếu vậy, có thể tìm thấy cơ sở khách quan cho màu sắc không phải trong vật lý của thế giới mà là trong phản ứng của não người?

Tế bào hình nón trong võng mạc của mắt mã hóa thông điệp về tầm nhìn màu sắc. ttsz / iStock qua Getty Images Plus

Để tính toán màu sắc, bộ não của bạn sẽ tham gia một mạng lưới rộng lớn của các mạch trong vỏ não rằng giải thích các tín hiệu võng mạc, tính bối cảnh và kỳ vọng của bạn. Chúng ta có thể đo màu sắc của một kích thích bằng cách theo dõi hoạt động của não không?

Phản ứng của não bạn với màu đỏ tương tự như của tôi

Nhóm của chúng tôi đã sử dụng phương pháp đo từ tính - viết tắt là MEG - để theo dõi các từ trường nhỏ được tạo ra khi các tế bào thần kinh trong não kích hoạt giao tiếp. Chúng tôi có thể phân loại phản ứng với các màu khác nhau bằng cách sử dụng máy học và sau đó giải mã màu sắc từ hoạt động của não mà những người tham gia đã thấy.

Vì vậy, vâng, chúng ta có thể xác định màu sắc bằng cách đo những gì xảy ra trong não. Kết quả của chúng tôi cho thấy mỗi màu có liên quan đến một mô hình hoạt động riêng biệt của não.

Các nhà nghiên cứu đã đo phản ứng não của các tình nguyện viên bằng phương pháp điện não đồ (MEG) để giải mã màu sắc mà họ nhìn thấy. Conway Bevil, CC BY-NĐ

Nhưng các mô hình phản ứng của não có giống nhau ở mọi người không? Đây là một câu hỏi khó trả lời, bởi vì người ta cần một cách để kết hợp hoàn hảo giải phẫu của bộ não này với bộ não khác, điều này thực sự khó thực hiện. Hiện tại, chúng ta có thể vượt qua thách thức kỹ thuật bằng cách hỏi một câu hỏi liên quan. Mối quan hệ của tôi giữa đỏ và cam có giống với mối quan hệ của bạn giữa đỏ và cam không?

Thí nghiệm MEG cho thấy rằng hai màu sắc giống nhau hơn về mặt tri giác, được đánh giá bằng cách mọi người dán nhãn màu sắc, sẽ làm phát sinh các mô hình hoạt động của não giống nhau hơn. Vì vậy, phản ứng của não bộ đối với màu sắc sẽ khá giống nhau khi bạn nhìn thứ gì đó có màu xanh lục nhạt và thứ gì đó có màu xanh lá cây đậm nhưng hoàn toàn khác khi bạn nhìn thứ gì đó màu vàng so với thứ gì đó màu nâu. Hơn nữa, những mối quan hệ tương đồng này được duy trì giữa mọi người.

Các phép đo sinh lý dường như không bao giờ giải quyết được các câu hỏi siêu hình như "mẩn đỏ là gì?" Nhưng kết quả MEG dù sao cũng cung cấp một số đảm bảo rằng màu sắc là sự thật mà chúng ta có thể đồng ý.

Giới thiệu về tác giả

Bevil R. Conway, Điều tra viên Cao cấp tại Viện Mắt Quốc gia, Phần Nhận thức, Nhận thức và Hành động, Viện Y tế Quốc Gia và Danny Garside, Thăm đồng nghiệp về Cảm giác, Nhận thức & Hành động, Viện Y tế Quốc Gia

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

sách_nhận thức