HIỆU QUẢ

Ai Là Người Quyết Định Khi Đại Dịch Kết Thúc?

khi nào thì đại dịch trên 3 11 
Cavan-hình ảnh / Shutterstock

Một điều mà đại dịch đã chứng minh cho tôi rằng không có gì thay thế được cho tư duy phản biện. Vì vậy, câu trả lời cho câu hỏi "Ai là người quyết định thời điểm đại dịch kết thúc" là: bạn. Chỉ có một khó khăn với điều đó. Để có thể đưa ra một quyết định đúng đắn, bạn cần tiếp cận với những thông tin tốt. Và để làm cho vấn đề trở nên khó khăn hơn, nhiều chính phủ, đặc biệt là các chính phủ bảo thủ, làm cho thông tin khó tìm hơn. Tôi sẽ giao nó cho bạn để tìm ra một trong những điều đó cho chính bạn.

Lần đầu tiên tôi nhận thức được mức độ nghiêm trọng của Covid-19, khi nghe bài phát lại cuộc họp báo trước phương tiện truyền thông của Tiến sĩ Nancy Messonnier vào ngày 2 tháng 2020 năm XNUMX. Trong cuộc họp báo đó, cô ấy đã tuyên bố rất thẳng thắn rằng đó không phải là vấn đề if đã có một đại dịch nhưng khi nàobao nhiêu sẽ ốm nặng. Sự thẳng thắn rõ ràng như vậy là không bình thường.

Đoạn video được phát sóng trên MSNBC vài tháng sau đó khi số người chết chỉ là 100,000. Ồ, đó là những ngày. Ngày nay, số người chết, chỉ tính riêng ở Mỹ, đã lên tới 1 triệu người chết. Dừng lại và suy nghĩ về nó. Số người Mỹ thiệt mạng nhiều hơn tất cả các cuộc chiến tranh mà Mỹ từng tham gia trong lịch sử của mình cộng lại.

Video dưới đây đã được chỉnh sửa cho ngắn gọn:

Khi tôi nghe lời giới thiệu này của Tiến sĩ, Massonier, chúng tôi đang đến thăm Bờ Tây của Florida. Hóa ra, đây cũng là lúc trường hợp đầu tiên của Covid được công bố ở Florida. Chúng tôi cắt ngắn thời gian lưu trú, dừng lại và mua sắm tại cửa hàng tạp hóa, và quay trở lại Orlando để kiểm dịch và xem, lắng nghe và học hỏi. Chính thức nghỉ hưu và làm việc tại nhà, chúng tôi có thể dễ dàng chờ đợi. Tại sao tôi lại lo lắng? Đơn giản vì chúng ta đã lớn tuổi, sức khỏe còn tốt nhưng chúng ta dễ mắc bệnh hơn xưa.

Tôi đã gửi kèm bài viết dưới đây như một ví dụ về câu trả lời cho câu hỏi "Khi nào đại dịch kết thúc?". Sau đó, bạn sẽ tìm thấy các gợi ý của tôi để tìm hiểu thông tin.

Ai Là Người Quyết Định Khi Đại Dịch Kết Thúc?

Được viết bởi: Ruth Ogden, Người đọc trong Tâm lý học Thực nghiệm, Đại học Liverpool John MooresPatricia Kingori, Giáo sư Đạo đức Y tế Toàn cầu, Đại học Oxford

Xuất bản: Tháng ba 9, 2022

Đã hai năm kể từ khi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tuyên bố COVID bùng phát một đại dịch, và kể từ đó, mọi người trên khắp thế giới đều hỏi điều tương tự: khi nào nó sẽ kết thúc? Đây có vẻ như là một câu hỏi đơn giản, nhưng phân tích lịch sử cho thấy rằng “sự kết thúc” của một căn bệnh hiếm khi xảy ra đồng loạt với tất cả mọi người bị ảnh hưởng.

Đối với một số người, mối đe dọa sẽ nhanh chóng kết thúc và sự trở lại bình thường là điều được mong đợi. Nhưng đối với những người khác, mối đe dọa tiếp tục từ việc lây nhiễm - cũng như các tác động lâu dài đến sức khỏe, kinh tế và xã hội của căn bệnh - khiến các thông báo chính thức về sự kết thúc quá sớm. Ví dụ, điều này có thể bao gồm người suy giảm miễn dịch, một vai ngươi vẫn dễ bị tổn thương sang COVID mặc dù đã được tiêm phòng.

Việc xác định thời điểm bùng phát dịch bệnh thậm chí còn khó khăn đối với các cơ quan y tế toàn cầu. Đợt bùng phát Ebola bắt đầu vào năm 2018 ở Cộng hòa Dân chủ Congo là tuyên bố kết thúc bởi WHO vào năm 2020, nhưng sau đó bùng lên một lần nữa. Sự phục hưng này sau đó là tuyên bố lại vào tháng 2021.

Ở Anh, chính phủ gần đây đã quyết định để dỡ bỏ tất cả các hạn chế pháp lý COVID còn lại. Nhưng liệu điều này có thúc đẩy “sống với"Virus có nghĩa là đại dịch ở Anh đã kết thúc? Và nếu không, ai nên quyết định khi nào?


 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

Trong 24 giờ sau bản thông báo chấm dứt các hạn chế COVID, chúng tôi đã tiến hành một cuộc khảo sát để tìm hiểu xem liệu người dân ở Anh có tin rằng đại dịch đã kết thúc hay không. Chúng tôi cũng tìm hiểu xem liệu họ có tin rằng việc chấm dứt tất cả các hạn chế COVID tại thời điểm này là hợp pháp hay không và họ tin ai sẽ có thể quyết định khi nào đại dịch kết thúc.

Tổng cộng, chúng tôi chỉ khảo sát hơn 1,300 người. Chúng tôi đã tuyển dụng 500 người tham gia là đại diện của dân số thông qua công ty khảo sát Prolific, trong khi 800 người còn lại được tuyển dụng thông qua mạng xã hội và danh sách gửi thư của trường đại học. Kết hợp hai phương pháp này có nghĩa là, mặc dù mẫu của chúng tôi không hoàn toàn đại diện cho công chúng, nhưng nó rất đa dạng. Ví dụ: 35% người tham gia dưới 25 tuổi, 40% từ 26-50 tuổi và 15% trên 50. Do đó, nó cho chúng ta cái nhìn sâu sắc thú vị về cách các ý kiến ​​có thể khác nhau giữa công chúng.

Đại dịch đã kết thúc chưa?

Trong số những người chúng tôi khảo sát, 57% không đồng ý rằng việc loại bỏ các hạn chế COVID cho thấy sự kết thúc của đại dịch. Trên thực tế, chỉ 28% đồng ý rằng việc kết thúc các hạn chế báo hiệu sự kết thúc của đại dịch. Đối với hầu hết những người tham gia cuộc khảo sát, sự kết thúc của đại dịch vẫn còn ở đâu đó trong tương lai.

Chúng tôi cũng đã hỏi mọi người xem họ có nghĩ rằng việc chấm dứt các hạn chế COVID là hợp pháp hay không. Nhìn chung, tính hợp pháp được nhận thức của việc chấm dứt các hạn chế là thấp. Và trong khi khoảng 40% số người đồng ý rằng việc chấm dứt các hạn chế vào tháng Hai là thực dụng, thì chưa đến 25% đồng ý rằng đó là điều đạo đức nên làm.

Khi chúng tôi xem xét những gì ảnh hưởng đến niềm tin của mọi người, chúng tôi thấy rằng nói chung, mọi người có nhiều khả năng tin rằng đại dịch đã kết thúc và việc chấm dứt tất cả các hạn chế là chính đáng nếu họ tin rằng các mối đe dọa sức khỏe thể chất và tinh thần của COVID là trong quá khứ. Ngoài ra, những người cảm thấy rằng cuộc khủng hoảng đã kết thúc thường trẻ hơn và là nam giới. Nhiều người có niềm tin này cũng cảm thấy rằng cuộc khủng hoảng đã kéo dài hơn hai năm và tuyên bố rằng họ thường không tuân thủ các hạn chế.

Tuy nhiên, điều thú vị là một số yếu tố khác mà chúng tôi đã xem xét dường như không liên quan đến niềm tin của mọi người về tính hợp pháp của việc chấm dứt các hạn chế. Ví dụ: chúng tôi không tìm thấy mối liên hệ giữa suy nghĩ của mọi người về việc dỡ bỏ các hạn chế và mối quan tâm của họ về hậu quả xã hội, kinh tế, giáo dục và việc làm của COVID, hoặc sự tham gia của họ với chương trình tiêm chủng, hoặc họ có người thân chết vì COVID.

Ai nên quyết định khi nó kết thúc?

Một nửa số người tham gia của chúng tôi tin rằng các nhà khoa học phải là người quyết định khi nào đại dịch kết thúc. Ngược lại, ít hơn 5% tin rằng chính phủ nên quyết định. Niềm tin rằng chính phủ nên quyết định cũng dường như đang giảm. Khi những người tham gia được yêu cầu nghĩ lại về việc họ đã trả lời câu hỏi này như thế nào 18 tháng trước, hơn 10% nói rằng họ sẽ nói vào thời điểm đó rằng chính phủ nên đưa ra quyết định.

Quan trọng là, niềm tin về ai sẽ là người chấm dứt đại dịch khác nhau giữa các nhóm người. Đàn ông có nhiều khả năng hơn phụ nữ tin rằng quyết định nên thuộc về chính phủ. Những người chưa được tiêm chủng có nhiều khả năng tin rằng nên tổ chức một cuộc bỏ phiếu công khai để quyết định. Và có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên, việc tiêm vắc xin có liên quan đến niềm tin lớn hơn rằng quyết định này nên được thực hiện bởi các nhà khoa học.

Mặc dù mong muốn đại dịch chấm dứt từ lâu, nhưng phát hiện của chúng tôi cho thấy nhiều người có thể cảm thấy nó còn lâu mới kết thúc và công chúng có thể không đồng ý về việc liệu chính phủ có quyền đưa ra lời kêu gọi này hay không. Khi các hạn chế của Vương quốc Anh kết thúc, chúng tôi phải đối mặt với khả năng gia tăng bất bình đẳng, vì một số cảm thấy họ có thể trở lại "bình thường", trong khi những người khác cảm thấy điểm cuối của đại dịch vẫn nằm trong tương lai. Do đó, một trong những thách thức mới nhất do đại dịch đặt ra là làm thế nào để chúng ta dung hòa những khác biệt này khi đất nước thoát ra khỏi đại dịch.Conversation

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

* * * * *

Một ngày nọ, tôi nhận ra rằng không bao giờ có thể luôn đúng. Nghe có vẻ đơn giản, tôi biết, nhưng ý tưởng này thường không được chấp nhận một cách có ý thức. Tôi tin rằng mình sẽ không bao giờ đúng hơn 80%. Vì vậy, để chống lại nhận thức đó, tôi hiểu rằng tôi phải cởi mở với thông tin mới và sẵn sàng thay đổi suy nghĩ của mình. Để cố gắng áp dụng ý tưởng này, tôi đã bắt đầu thực hành những điều sau:

Có một câu chuyện cười cũ về việc đào phân bởi vì ở đâu đó chắc chắn có một con ngựa trong đó. Lạc quan là được, nhưng sau khi đào bới, bạn có thể không đủ sức khỏe để cưỡi con ngựa đó.

1. Chọn nguồn tài liệu của bạn một cách cẩn thận. Nó rất dễ bị choáng ngợp bởi những thứ vớ vẩn. Phương tiện truyền thông xã hội đầy rẫy thông tin sai lệch vì vậy hãy chỉ sử dụng nó để bắt đầu hành trình tìm kiếm sự thật.

2. Tìm thông tin xác nhận. Tôi cố gắng tìm kiếm trung bình mười nguồn khác nhau cho những thứ quan trọng.

3. Không ai luôn đúng về mọi thứ. Hãy tự hỏi bản thân: là những gì họ đề xuất ý kiến ​​hay sự thật?

4. Hãy nhớ rằng bạn có thành kiến ​​khi tin những gì bạn nghĩ rằng bạn đã biết. Sẵn sàng thay đổi ý kiến ​​một cách dễ dàng khi có thông tin mới.

5. Hãy lựa chọn của bạn một cách cẩn thận và có đầu óc.

Loại vi-rút này không chỉ là một trường hợp tồi tệ của bệnh cúm hoặc một căn bệnh "một khi bạn đã mắc bệnh, bạn sẽ không thể mắc lại nữa". Bằng chứng đang phát triển rằng các triệu chứng của 1/10 người có thể kéo dài nhiều nhất là một năm - và thậm chí đối với một số người không có triệu chứng gì cũng có thể bị tổn thương vĩnh viễn. Bằng chứng mới từ các nghiên cứu quét não ở Anh thậm chí còn cho thấy não co lại ngay cả trong những trường hợp nhẹ và hơn thế nữa trong những trường hợp nghiêm trọng.

Khi tôi viết, các chính phủ đang báo hiệu điều tồi tệ nhất đã qua và một biến phụ BA.2 mới của Omicron đang xuất hiện. Nó có vẻ còn lây nhiễm hơn và ban giám khảo vẫn chưa ra ngoài, nhưng có những dấu hiệu cho thấy nó có thể nghiêm trọng hơn BA.1 Omicron tiền nhiệm của nó.

Các quyết định rất đơn giản nhưng phức tạp. Các giả định yoru là gì? Sự đánh đổi là gì? Mức độ rủi ro là gì? Và hậu quả của việc làm sai là gì?

Dưới đây là một số kết luận cá nhân của tôi:

1. Các chính phủ bảo thủ dường như che giấu và làm nhiễu thông tin. Họ có xu hướng cơ bản là không tin tưởng vào công chúng để đưa ra quyết định đúng đắn và không hoảng sợ.

2. Tránh xa những khu vực đông đúc kín, kém thông gió. Nếu bạn cần bước vào, hãy nhanh chóng ra ngoài và đeo khẩu trang N-95 chất lượng cao để bảo vệ bạn hơn là những người khác.

3. Đeo khẩu trang N-95 chất lượng cao khi cần tiếp xúc gần với người lạ.

4. Giữ các hoạt động với những người khác ở bên ngoài, càng nhiều càng tốt, và ở một khoảng cách nhỏ mà không trở thành một kẻ xấu.

5. Đeo khẩu trang cũng đã làm giảm mức độ nghiêm trọng của mùa cúm, vì vậy đeo khẩu trang cũng có những lợi ích khác. Vợ tôi nhận thấy rằng một chiếc mặt nạ tốt cũng ngăn được mùi nước hoa, đó là một điểm cộng của cô ấy vì cô ấy rất nhạy cảm với nước hoa hóa học.

Đại dịch đã kết thúc chưa? Có thể hoặc có thể không bao giờ - nhưng điều đó tùy thuộc vào bạn. Các chính phủ chỉ ở đó để tư vấn trừ khi họ có luật rõ ràng. Hãy nhớ rằng, chúng ta không được tự do tùy tiện lấy đi tự do của người khác, những người mong muốn được khỏe mạnh và an toàn.

Lưu ý

jenningsRobert Jennings là nhà đồng phát hành của InnerSelf.com với vợ Marie T Russell. InnerSelf dành riêng để chia sẻ thông tin cho phép mọi người đưa ra những lựa chọn có học thức và sâu sắc trong cuộc sống cá nhân của họ, vì lợi ích chung và vì sự thịnh vượng của hành tinh. Tạp chí InsideSelf đang trong năm xuất bản 30 + của mình dưới dạng in (1984-1995) hoặc trực tuyến với tên gọi InsideSelf.com. Xin hãy ủng hộ công việc của chúng tôi.

 Creative Commons 3.0

Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com


Sách được đề xuất: Sức khỏe

Trái cây tươiLàm sạch trái cây tươi: Giải độc, giảm cân và phục hồi sức khỏe của bạn với thực phẩm ngon nhất tự nhiên [Bìa mềm] của Leanne Hall.
Giảm cân và cảm thấy khỏe mạnh đồng thời làm sạch cơ thể các độc tố. Trái cây tươi cung cấp tất cả mọi thứ bạn cần cho việc cai nghiện dễ dàng và mạnh mẽ, bao gồm các chương trình hàng ngày, công thức nấu ăn hấp dẫn và lời khuyên cho việc chuyển sang làm sạch.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Thực phẩm phát triển mạnhThực phẩm phát triển mạnh: Công thức làm từ thực vật 200 cho sức khỏe đỉnh cao [Bìa mềm] của Brendan Brazier.
Dựa trên triết lý dinh dưỡng giảm căng thẳng, tăng cường sức khỏe được giới thiệu trong hướng dẫn dinh dưỡng thuần chay nổi tiếng của ông Phát triển mạnh, chuyên gia ba môn phối hợp Ironman Brendan Brazier giờ chuyển sự chú ý của anh ấy sang đĩa ăn tối của bạn (bát ăn sáng và khay ăn trưa).
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Cái chết của Y học bởi Gary NullCái chết của y học bởi Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio và Carolyn Dean
Môi trường y tế đã trở thành một mê cung của các ban giám đốc công ty, bệnh viện và chính phủ, được thâm nhập bởi các công ty dược phẩm. Các chất độc hại nhất thường được phê duyệt đầu tiên, trong khi các chất thay thế nhẹ hơn và tự nhiên hơn bị bỏ qua vì lý do tài chính. Đó là cái chết của y học.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Thêm bài viết của tác giả này

Bạn cũng có thể thích

theo dõi Nội bộ trên

icon facebookicon twitterbiểu tượng youtubebiểu tượng instagrambiểu tượng pintrestbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

NGON NGU CO SAN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

ĐỌC MOST

cầu thủ bóng chày có mái tóc trắng
Chúng ta có thể quá già?
by Barry Vissell
Tất cả chúng ta đều biết câu nói, "Bạn vẫn già như bạn nghĩ hoặc cảm thấy." Quá nhiều người từ bỏ…
một hình gậy leo lên cầu thang để thành công và tìm thấy các từ "Tiếp theo là gì?"
Huyền thoại về sự tích lũy-hạnh phúc được thúc đẩy bởi những niềm tin sai lầm
by Lawrence Doochin
Khi chúng ta được dạy rằng chúng ta nên có một cái gì đó hoặc đạt được một điều gì đó và chúng ta vẫn chưa…
thức ăn quá già để ăn 7 24
Một cách khác để biết những gì quá già để ăn
by Jill Roberts
Tránh những mối nguy thực phẩm không nhìn thấy được là lý do mọi người thường kiểm tra ngày tháng trên bao bì thực phẩm. Và…
một đứa trẻ vừa đi vừa nắm tay cha
Một vài điều đơn giản tôi đã học được trên đường đi
by Peter Ruppert
Đôi khi, khi chúng ta tập trung vào mục tiêu và ghi dấu ấn của mình trên thế giới, thì…
biến đổi khí hậu và lũ lụt 7 30
Tại sao biến đổi khí hậu đang làm cho lũ lụt trở nên tồi tệ hơn
by Frances Davenport
Mặc dù lũ lụt là hiện tượng tự nhiên xảy ra, nhưng biến đổi khí hậu do con người gây ra đang khiến lũ lụt nghiêm trọng…
đeo mặt nạ 7 31
Chúng tôi sẽ chỉ hành động theo lời khuyên về sức khỏe cộng đồng nếu có ai đó làm cho chúng tôi?
by Holly Seale, UNSW Sydney
Trở lại giữa năm 2020, người ta cho rằng việc sử dụng mặt nạ tương tự như việc đeo dây an toàn trong ô tô. Không phải ai cũng…
chế độ ăn kiêng kiểu Bắc Âu 7.31
Chế độ ăn kiêng Bắc Âu có cạnh tranh với đối tác Địa Trung Hải của nó vì lợi ích sức khỏe không?
by Duane Mellor và Ekavi Georgousopoulou
Mỗi tháng dường như có một chế độ ăn kiêng mới thực hiện các vòng trực tuyến. Một trong những thứ mới nhất là Bắc Âu…
cà phê ngon hay dở 7 31
Thông điệp hỗn hợp: Cà phê tốt hay xấu cho chúng ta?
by Thomas Merritt
Cà phê rất tốt cho bạn. Hoặc nó không. Có thể nó là, sau đó nó không phải, sau đó nó một lần nữa. Nếu bạn uống…

Thái độ mới - Khả năng mới

Nội địa.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Thị trường nội địa
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tất cả các quyền.