Shutterstock / Alexey CC BY-NĐ
Chúng ta có hiểu tại sao và làm thế nào mọi người thay đổi suy nghĩ của họ về biến đổi khí hậu? Có điều gì chúng ta có thể làm để thu hút mọi người không?
Đây là ba câu hỏi rất quan trọng. Chúng có thể được trả lời riêng nhưng trong bối cảnh khoa học khí hậu, chúng tạo nên một bộ ba mạnh mẽ.
Chúng tôi hiểu thế giới và vai trò của chúng tôi trong đó bằng cách tạo ra những câu chuyện có sức giải thích, hiểu được sự phức tạp của cuộc sống và cho chúng tôi cảm giác về mục đích và vị trí.
Những câu chuyện này có thể là chính trị, xã hội, tôn giáo, khoa học hoặc văn hóa và giúp xác định cảm giác về bản sắc và sự thuộc về của chúng ta. Cuối cùng, chúng kết nối các trải nghiệm của chúng ta với nhau và giúp chúng ta tìm thấy sự mạch lạc và ý nghĩa.
Tường thuật không phải là những thứ tầm thường để gây rối. Chúng giúp chúng ta hình thành các mô hình nhận thức và cảm xúc ổn định, có khả năng chống lại sự thay đổi và có khả năng đối kháng với các tác nhân thay đổi (chẳng hạn như những người cố gắng khiến chúng ta thay đổi suy nghĩ về điều mà chúng ta tin tưởng).
Nếu thông tin mới đe dọa sự gắn kết của bộ niềm tin của chúng ta, nếu chúng ta không thể đồng hóa nó với niềm tin hiện có của mình mà không tạo ra sự hỗn loạn về nhận thức hoặc cảm xúc, thì chúng ta có thể tìm lý do để giảm thiểu hoặc loại bỏ nó.
Mâu thuẫn với nhau
Hãy xem xét cuộc bầu cử tổng thống hiện tại ở Hoa Kỳ và những người ủng hộ Donald Trump và Joe Biden. Những quan điểm dường như không thể hòa giải của các bộ phận dân cư là kết quả của những câu chuyện rất khác nhau.
Quan điểm rất khác với những người ủng hộ Donald Trump và Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống. Ringo HW Chiu / Ảnh AP
Mỗi bên diễn giải các sự kiện qua lăng kính niềm tin tồn tại từ trước điều đó quyết định ý nghĩa của thông tin mới. Tất cả họ có thể đang nhìn vào cùng một thứ, nhưng họ hiểu nó theo những cách rất khác nhau.
Thông tin mà một bên chỉ ra có thể bác bỏ tuyên bố từ bên kia bị bác bỏ là âm mưu hoặc cố ý sai sự thật, hoặc bất cứ điều gì cần thiết để không phải tham gia và đồng hóa thông tin đó.
Hơn thế nữa, đôi khi chúng ta chỉ có thể hiểu được những người không chia sẻ thế giới quan của chúng ta bằng cách cho rằng họ có một số khiếm khuyết về nhận thức hoặc nhận thức hạn chế khả năng nhìn mọi thứ rõ ràng như chúng ta.
Rốt cuộc, nếu họ có thể nhìn thấy rõ ràng, chắc chắn họ sẽ đồng ý với chúng tôi!
Khoa học khí hậu phủ nhận
Khoa học khí hậu là một ví dụ điển hình của loại hiệu ứng này.
Không chỉ có những câu chuyện rất khác nhau mà mọi người sử dụng để mô tả bản thân và nhau, nhưng thông tin sai lạc được sản xuất bởi một số phương tiện truyền thông tổ chức và tư nhân Tổng công ty được thiết kế để đưa vào và khuếch đại các câu chuyện hiện có nhằm mục đích tạo ra sự nghi ngờ và bất đồng quan điểm.
Nhưng nó thậm chí còn tồi tệ hơn. Vì môi trường chính trị ngày càng phân cực ở nhiều nơi trên thế giới và sự gia tăng của cái gọi là chiến tranh văn hóa, lập trường về các chủ đề có thể đã từng được chia sẻ trên phạm vi chính trị và ý thức hệ giờ được nhóm lại với nhau.
Không phải một, mà là hai từ chối. Phil Pasquini / Shutterstock
Ví dụ, phủ nhận khoa học về biến đổi khí hậu là liên kết phủ nhận COVID-19 như một mối quan tâm chính đáng. Chúng tôi cũng đánh giá cao các quan điểm về khoa học khí hậu quan hệ đến những hệ tư tưởng khác, cơ bản hơn.
Chọn một chủ đề và ngày càng dễ dàng đoán được ai đó có thể nghĩ gì về chủ đề đó dựa trên ý kiến của họ về một chủ đề khác trong cùng một rổ hệ tư tưởng chính trị đó. Các câu chuyện đang trở nên bao trùm hơn; Đã lâu rồi kể từ khi chính trị của khoa học khí hậu chỉ là về khoa học.
Đó cũng là trường hợp niềm tin vào khoa học khí hậu không phải là một vấn đề nhị phân. Có nhiều Bóng niềm tin ở đây.
Nhưng tất cả điều này không có nghĩa là mọi người miễn nhiễm với việc thay đổi quan điểm của họ, ngay cả khi họ đã thêu dệt sâu vào bản sắc cá nhân của họ.
Có, bạn có thể thu hút mọi người… và thay đổi quyết định của họ
Nhạc sĩ, diễn viên và nhà văn Hoa Kỳ Daryl Davis là một người da đen chịu trách nhiệm về việc hàng chục thành viên của Ku Klux Klan rời đi và tố cáo tổ chức này, bao gồm cả các lãnh đạo quốc gia.
{vembed Y = ORp3q1Oaezw}
Anh ấy đã làm điều này thông qua việc lôi cuốn họ vào cuộc trò chuyện, và cuối cùng là kết bạn với họ, trong một nỗ lực thực sự để hiểu thế giới quan của họ và những giả định sâu sắc mà họ dựa trên đó.
Đối với Davis, tôn trọng lẫn nhau và mong muốn hiểu nhau là điều kiện cần thiết để chung sống hòa bình và là nơi hội tụ các quan điểm.
Điều Davis đánh giá cao là một nguyên tắc cốt lõi của lý luận công khai, hay lý luận cùng nhau. Nếu chúng ta mong muốn người khác cùng tin vào điều gì đó hoặc trong một hành động nào đó, chúng ta không chỉ phải có những lý do có ý nghĩa đối với chúng ta mà còn phải có ý nghĩa đối với người khác. Mặt khác, việc giải thích lý luận của chúng ta chẳng có tác dụng gì nhiều hơn là đưa ra một loại khẳng định khác.
Tạo ra ý nghĩa chia sẻ thông qua lý luận cùng nhau đòi hỏi đối thoại tôn trọng và hiểu biết sâu sắc và đánh giá cao quan điểm thế giới của nhau.
Đừng đánh mất sự thật
Hãy nói rõ ràng, cố gắng hiểu suy nghĩ của ai đó không phải là gặp họ nửa chừng về mọi thứ. Sự thật vẫn còn quan trọng.
Trong trường hợp biến đổi khí hậu, chúng tôi biết rằng hành tinh đang ấm lên, rằng hậu quả của sự nóng lên này là rất nghiêm trọng và con người góp phần đáng kể vào nó.
Chúng ta thích nghĩ mình là những sinh vật có lý trí, và chúng ta là như vậy. Nhưng sự hợp lý đó không phải là không có bối cảnh tình cảm. Thật vậy, chúng tôi dường như cần cảm xúc đến be hợp lý.
Vì lý do này, sự thật không đủ thuyết phục như chúng ta mong muốn. Nhưng sự thật cùng với sự tôn trọng, hiểu biết và lòng trắc ẩn có thể có sức thuyết phục rất lớn.
Lưu ý
Peter Ellerton, Giảng viên cao cấp về Tư duy phản biện; Giám đốc chương trình giảng dạy, Dự án tư duy phản biện của UQ, Đại học Queensland
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Thói quen nguyên tử: Cách dễ dàng và đã được chứng minh để xây dựng thói quen tốt và phá vỡ những điều xấu
của James Clear
Atomic Habits đưa ra những lời khuyên thiết thực để phát triển những thói quen tốt và từ bỏ những thói quen xấu, dựa trên nghiên cứu khoa học về thay đổi hành vi.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bốn khuynh hướng: Cấu hình tính cách không thể thiếu tiết lộ cách làm cho cuộc sống của bạn tốt đẹp hơn (và cuộc sống của những người khác cũng tốt hơn)
bởi Gretchen Rubin
Bốn xu hướng xác định bốn loại tính cách và giải thích cách hiểu xu hướng của chính bạn có thể giúp bạn cải thiện các mối quan hệ, thói quen làm việc và hạnh phúc tổng thể.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Hãy suy nghĩ lại: Sức mạnh của việc biết những gì bạn không biết
của Adam Grant
Think Again khám phá cách mọi người có thể thay đổi suy nghĩ và thái độ của mình, đồng thời đưa ra các chiến lược để cải thiện tư duy phản biện và ra quyết định.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Cơ thể giữ điểm số: Não bộ, trí óc và cơ thể trong việc chữa lành chấn thương
bởi Bessel van der Nikol
The Body Keeps the Score thảo luận về mối liên hệ giữa chấn thương và sức khỏe thể chất, đồng thời đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách điều trị và chữa lành chấn thương.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Tâm lý học về tiền bạc: Những bài học vượt thời gian về sự giàu có, lòng tham và hạnh phúc
bởi Morgan Housel
Tâm lý học về tiền bạc xem xét cách thức mà thái độ và hành vi của chúng ta đối với tiền bạc có thể định hình thành công tài chính và hạnh phúc tổng thể của chúng ta.
