Các trường nhàn rỗi được chiếu sáng bởi ánh sáng từ ngôi nhà của mình, nơi mà nhiều người đàn ông cúi xuống chăm chú trên một chiếc bàn gỗ thấp vì lỗ chân lông trên hình ảnh vệ tinh và bản đồ đường đồng mức.

Trong một thung lũng rừng cây hẹp ngay bên trong khu sơ tán Fukushima, một hoàng hôn trên núi lạnh lẽo rơi xuống những thửa ruộng bậc thang nơi Genkatsu Kanno trồng lúa và rau trong phần lớn cuộc đời. Những cánh đồng nhàn rỗi được chiếu sáng bởi ánh đèn từ nhà anh, nơi một vài người đàn ông chăm chú cúi xuống chiếc bàn gỗ thấp khi họ nhìn qua những bức ảnh vệ tinh và bản đồ đường viền.

"Vì vậy, nơi mà bạn đã nói mùa xuân nước uống?" Hỏi Tatsuaki Kobayashi, một nhà sinh thái học phục hồi tại Đại học Chiba, như ông nghiên cứu một bản in thể hiện sự chắp vá và trường rừng của thung lũng. Kanno mở rộng một ngón tay dày màu nâu, cẩn thận truy tìm con đường của các nước từ nguồn sườn núi phía trên của mình xuống nhà mà ông được phép vào thăm nhưng không còn sống trong. Akihiko Kondoh, một thủy văn cũng tại Đại học Chiba, cho biết mùa xuân có thể bị nhiễm độc với phóng xạ cesium nếu mưa lớn ngập area.1 Kanno, 65, cho biết ông đang nghĩ đào giếng để anh có thể sống và trang trại ở thung lũng lại một ngày.

Vào tối nay một năm và tám tháng sau nhiều vụ nổ tại Nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi, những người đàn ông đang vật lộn với một trong những mối đe dọa sức khỏe môi trường phức tạp và phổ biến nhất mà Nhật Bản từng phải đối mặt: Trước khi phát nổ bởi vụ nổ 2011 tháng 3 Đến các thành phố nằm dọc hành lang trung tâm của tỉnh Fukushima, nó trôi dạt về phía tây bắc qua các thung lũng nhỏ, được canh tác, những con lạch uốn khúc và các trang trại sau chùm của dãy núi Abukuma.2 Cư dân của vùng này phụ thuộc vào vùng đất này để có nước sạch, thức ăn hoang dã và củi. Rừng và các khu phố nhiều cây cối như Kanno là trung tâm của tình huống khó xử.

Đấu tranh trong nhiều thập kỷ để quản lý rừng bị ô nhiễm hạt nhân

Những câu hỏi mà Kanno và những người hàng xóm đang hỏi về rừng và sức khỏe của gia đình họ lặp đi lặp lại nhiều lần tại các cuộc họp địa phương, tỉnh và quốc gia. Họ không đơn độc. Trên khắp thế giới, các quan chức chính phủ và các nhà khoa học đã phải vật lộn trong nhiều thập kỷ để quản lý các khu rừng bị ô nhiễm hạt nhân theo cách giảm thiểu phơi nhiễm phóng xạ cho dân cư.

Mặc dù ô nhiễm môi trường nghiêm trọng từ các vụ tai nạn tại các lò phản ứng và các cơ sở quân sự bắt nguồn từ 1950, nhưng 3 là vấn đề nan giải về cách quản lý rừng bị ô nhiễm nổi lên mạnh mẽ và công khai nhất sau khi một lò phản ứng tại Nhà máy điện hạt nhân VI Lenin gần Chernobyl thổi vào 26 tháng 4 . Vụ tai nạn đã giải phóng một lượng ô nhiễm phóng xạ khổng lồ qua Liên Xô phía tây và khắp miền bắc châu Âu.1986 Nó rơi nặng nhất gần nhà máy điện, trong một khu vực được bao phủ trong rừng và cánh đồng.

Các vấn đề mà các chất gây ô nhiễm mang lại sẽ không biến mất nhanh chóng. Mặc dù bức xạ từ iốt-131 giảm một nửa chỉ sau tám ngày, thời gian bán hủy của Caesium-137 là 30 năm; đối với plutonium-239 đó là 24,100 năm. Các quan chức Liên Xô đã thực hiện các bước ngay lập tức để hạn chế các tác động sức khỏe của sự ô nhiễm bằng cách loại bỏ cư dân trong khu vực. Kể từ khi 1991 tan rã ở Liên Xô, vùng đất này đã được quản lý như một vùng đệm bảo vệ nơi cây cối và các nhà máy khác giúp ổn định ô nhiễm trong khu vực hầu hết không có người ở.

Chiến lược này đã trở thành mô hình chính của thế giới để xử lý ô nhiễm phóng xạ nghiêm trọng ở cấp độ cảnh quan. Tuy nhiên, để nó hoạt động, chính phủ phải cấm vĩnh viễn người dân từ các khu vực rộng lớn hoặc chấp nhận rằng những người còn lại sẽ tiếp xúc với nhiều bức xạ hơn Ủy ban Bảo vệ Bức xạ Quốc tế khuyến nghị cho dân số nói chung.6

Ngược lại, kế hoạch phục hồi hiện tại của Nhật Bản xoay quanh việc loại bỏ ô nhiễm khỏi cảnh quan để cho phép cư dân trở về nhà. Trong bối cảnh này, rừng bị ô nhiễm không phải là một vùng đệm mà là mối đe dọa đối với sức khỏe cộng đồng.

Tuy nhiên, câu hỏi về việc liệu rừng có thể hay không nên được dọn sạch hay không vẫn còn gây tranh cãi. Hai năm sau thảm họa Fukushima, chính phủ Nhật Bản vẫn chưa quyết định liệu họ sẽ tuân theo khuôn mẫu Chernobyl để quản lý rừng hay thay vào đó là cố gắng tạo ra một mô hình mới để khắc phục môi trường sau hạt nhân.
Thảm họa Chernobyl

Các quan chức Liên Xô bắt đầu sơ tán cư dân gần nhà máy điện Chernobyl một ngày sau khi lò phản ứng Number 4 phát nổ. Bởi 1990, nhiều người hơn 350,000 đã được gỡ bỏ và tái định cư khỏi các khu vực bị ô nhiễm nặng nhất ở Belarus, Nga và Ukraine.7 Điều này đã để lại một khu vực 2,600-km2, hiện được gọi là Khu vực loại trừ Chernobyl, bỏ trống để làm sạch ô nhiễm và những người tiếp tục quản lý ba lò phản ứng còn lại, lò cuối cùng đã đóng cửa vào tháng 12 2000. Phía bắc biên giới với Ukraine, Belarus quản lý Khu bảo tồn sinh thái bức xạ nhà nước Polesie, khu vực hạn chế 2,160-km2.

Các cư dân của Chernobyl đã buộc phải sơ tán ở những khu vực có nồng độ đất bề mặt của Caesium-137 vượt quá 1,480 kBq / m2.8 Ngay cả những người đầu tiên được sơ tán đã nhận được một liều 33 mSv hiệu quả trung bình trong suốt thời gian 24 trước khi họ rời đi (tương đương với liều trung bình trên toàn thế giới ước tính bức xạ nền tự nhiên đã được ước tính ở mức 2.4 mSv / năm) .5 Liều cao nhất trong hàng trăm millisievert là cho các nhân viên cấp cứu sớm nhất, 134 trong số họ bị bệnh phóng xạ cấp tính.5

Trong quá trình sơ tán, cư dân cả trong và ngoài khu vực loại trừ tiếp tục uống sữa và ăn các loại thực phẩm được trồng tại địa phương chứa đầy iốt-131, góp phần làm tăng đáng kể bệnh ung thư tuyến giáp.5 Trong vài tuần đầu sau tai nạn, người dân ở xa Vì Kiev sợ nồng độ iốt-131 cao sẽ làm ô nhiễm nước uống, 5 mặc dù Valery Kashparov, giám đốc Viện X quang Nông nghiệp Ukraine, nói rằng những lo ngại đó không bao giờ được nhận ra.

Số ca tử vong kể từ đó là không chắc chắn, một phần là do khó phân biệt ung thư do phóng xạ với những người khác. Diễn đàn Chernobyl, một nhóm các cơ quan của Liên Hợp Quốc được thành lập tại 2003 để đánh giá ảnh hưởng của vụ tai nạn Chernobyl, ước tính rằng người 4,000 cuối cùng sẽ chết vì ung thư do kết quả trực tiếp của bức xạ Chernobyl.5 Các ước tính khác đã lên tới hơn so với 1 .9

Các nhà khoa học không biết chính xác những gì môi trường rừng vai trò và đồng cỏ chơi trung gian tiếp xúc của con người. Những gì họ biết là hàng ngàn ha diện tích nông thôn rộng lớn này đã bị ô nhiễm nghiêm trọng do hậu quả của vụ tai nạn. Rừng và các lĩnh vực đã phải chịu một đám mây dày đặc của bụi phóng xạ bao gồm cesium-137, strontium-90, nhiều đồng vị plutonium, và hơn một chục radionuclides.10 khác

Sau vụ tai nạn, chính phủ Liên Xô đã thực hiện các bước để giảm phơi nhiễm phóng xạ trong thời gian dài bắt nguồn từ những khu vực bị ô nhiễm này. Trong số các nhiệm vụ của một số nhân viên dọn dẹp 600,000 được gọi là thanh lý hóa, họ đã chặt hạ, ủi đất và chôn vùi tất cả các cây trong một trụ thông của 4-km2 (Pinus sylvestris) trên con đường của bụi cây chết chóc nhất. màu đỏ trước khi cây chết và biệt danh của công nhân cho nơi này, Rừng Đỏ, bị mắc kẹt. Vasyl I. Yoschenko, người đứng đầu phòng thí nghiệm giám sát phóng xạ tại Viện X quang Nông nghiệp Ukraine cho biết, không có gì được thực hiện đối với các khu rừng còn lại bị ảnh hưởng bởi bức xạ. Để chứa các hạt nhân phóng xạ rơi xuống đường thủy của khu vực, các công nhân đã xây dựng một loạt các đê được thiết kế để ngăn lũ vào sông Pripyat, sau đó chảy vào sông Dnieper, chảy qua Kiev đến Biển Đen.11 Phần lớn ô nhiễm chìm xuống sông và trầm tích đáy hồ chứa, nơi tương đối ổn định. XUẤT KHẨU

Trong toàn khu vực loại trừ, chỉ có các khu vực bị ô nhiễm nhất được xử lý. Lớp đất mặt của một số đồng cỏ đã bị loại bỏ và chôn vùi, và các tòa nhà ở thị trấn Chernobyl bị thổi bay bởi cát và bị cuốn trôi. Các con đường đã được sửa chữa lại và toàn bộ ngôi làng bị san phẳng và chôn vùi.11,12 Nhưng những khu vực bị ô nhiễm rộng lớn bị bỏ lại ngay khi bức xạ tìm thấy chúng: những chùm thép lơ lửng giữa không trung từ các cần cẩu tại các công trường xây dựng một nửa, những ngôi nhà nông thôn bị bỏ hoang, nhà bếp trát trắng của chúng bây giờ bị chiếm giữ bởi loài gặm nhấm. Tại thành phố Pripyat bị bỏ hoang, một bánh xe Ferris rỉ sét trông chừng một công viên giải trí đầy cỏ dại đang xuống cấp.

Dần dần, không có ai chặt cây và canh tác trên các cánh đồng nông trại, sự kế thừa sinh thái tự nhiên bắt đầu biến đổi cảnh quan. Các khu rừng bao phủ 53% diện tích trước thảm họa bao phủ 87% ngày hôm nay, theo Yuriy Ivanov, một nhà điều tra tại Viện X quang Nông nghiệp Ukraine. Khán đài thống trị bởi cây thông Scots đã chiếm lấy đồng cỏ nơi bò sữa chăn thả và nông dân trồng lúa mì và hạt lanh. Những con đường đất xấu đi bên ngoài Pripyat đi qua một bức tranh toàn cảnh đáng yêu: những mảng mở với những cây thông non và bạch dương (Betula Pendula), lá của chúng màu xanh lá cây vàng, trắng phát sáng dưới ánh sáng ban mai mềm mại. Ngay cả hầu hết các cây thông, nhạy cảm với bức xạ hơn bạch dương, 13 có vẻ bình thường.

Mặc dù đã qua nhiều năm 27, tuy nhiên, Khu vực loại trừ Chernobyl vẫn là một trong những nơi ô nhiễm nhất trên hành tinh. Mức độ Caesium-137 trong đất loại trừ thay đổi từ khoảng 37 kBq / m2 (ngưỡng ô nhiễm nguy hiểm được sử dụng bởi chính quyền Liên Xô14) đến 75,000 kBq / m2 trong một mẫu ngẫu nhiên phản ánh sự phóng xạ của hạt nhân. 10 Trong Rừng Đỏ, những cây thông được trồng sau vụ tai nạn đã phát triển mà không có thân cây trung tâm, khiến chúng trở nên lùn trông giống như bụi cây hơn là cây.15 Một số nơi bị ô nhiễm quá nặng để hỗ trợ tái sinh cây lá kim tự nhiên; Timothy hiếm khi tự gieo hạt ở những khu vực có tỷ lệ liều của con người vượt quá 13 TiếtSv / giờ, Timothy Mousseau, giáo sư khoa học sinh học tại Đại học South Carolina nói.

Kể từ khi thải chất phóng xạ ban đầu, các hạt nhân phóng xạ trong không khí đã di chuyển vào đất rừng và phần lớn, ở lại đó. Một nghiên cứu về ô nhiễm đất trong Rừng Đỏ cho thấy 90% của strontium được ghi nhận trong 2001 nằm ở đỉnh 10 cm của đất.16 Đổ lỗi hoặc tín dụng rừng, ông Sergiy Zibtsev, phó giáo sư lâm nghiệp tại National Đại học Khoa học Đời sống và Môi trường của Ukraine tại Kiev. Cây, cỏ, thực vật khác và nấm bẫy các hạt nhân phóng xạ thông qua vòng đời cơ bản của chúng: Khi lá và kim xuyên qua (giải phóng nước), cây hút nhiều nước hơn từ rễ. Các muối hòa tan trong nước của Caesium và strontium là các chất tương tự hóa học của kali và canxi, tương ứng, và được thay thế cho các chất dinh dưỡng quan trọng này. Trong cây thường xanh, Zibtsev giải thích, các hạt nhân phóng xạ dần dần tích lũy trong kim khi mỗi mùa tiến triển. Những chiếc kim sau đó rơi xuống đất, trở thành một phần của thảm thực vật đã bị loại bỏ, bao phủ thảm thực vật phủ lên sàn rừng và trả lại muối phóng xạ cho lớp đất trên cùng trong một chu kỳ tự nhiên, ông nói phải mất 10 để 12 năm hoàn thành . Không có cây cối hoặc mặt đất vĩnh viễn khác, Zibtsev cho biết thêm, các chất gây ô nhiễm sẽ di chuyển ra ngoài, thổi trong bụi hoặc mang theo nước.

Những người ở ngoài khu vực loại trừ phụ thuộc vào rừng để làm việc, thực phẩm, nhiên liệu và các tài nguyên khác phải trả một số chi phí cho dịch vụ môi trường này. Nhiều người tiếp tục sống ở những khu vực có nồng độ đất Caesium-137 lớn hơn 37 kBq / m2. Họ cũng tiếp tục ăn nấm, quả mọng và các loại thực phẩm rừng địa phương khác bất chấp sự hạn chế của chính phủ và các chiến dịch cảnh báo về các mối nguy hiểm.10 Nấm, sản phẩm mang tính biểu tượng nhất của khu vực, xây dựng hàm lượng chất phóng xạ đặc biệt cao.17 Caesium-137 nấm ăn được trong rác rừng giảm 20 đấu 30% giữa 2005 và 2010. Nhưng trong số các loài có mạng lưới cho ăn (sợi nấm) vào sâu hơn trong đất, lượng Caesium-137 tăng lên trong cùng thời gian khi các hạt nhân phóng xạ di chuyển vào các lớp đất sâu hơn.15 Trong phóng xạ 2006 trong sữa vẫn vượt quá mức cho phép trong các cộng đồng 40 nơi bò được chăn thả trên cỏ bị ô nhiễm bởi Caesium-137.4,18

Theo chiều kim đồng hồ từ trên cùng bên trái: Một cây mọc từ thảm trong phòng khách sạn cũ ở Pripyat, hạt giống có khả năng được vận chuyển bằng gió qua cửa sổ bị vỡ; một cây thông Scots tuổi 20 trong Rừng Đỏ cho thấy những thay đổi hình thái nghiêm trọng do tiếp xúc với bức xạ mãn tính; các lò phản ứng 5 và 6 chưa hoàn thành, đang được xây dựng tại thời điểm xảy ra thảm họa Chernobyl, vẫn bị đóng băng trong thời gian, giống như phần lớn khu vực; phụ nữ thu thập nấm gần Visokoye, Bêlarut, dưới một tấm biển ghi nguy hiểm Phóng xạ! Trồng trọt và thu hoạch cây trồng nông nghiệp, làm cỏ khô và chăn thả gia súc đều bị cấm. Hàng đầu bên trái và bên phải: Vasyl I. Yoschenko; dưới cùng bên trái: © Caroline Penn / Panos; dưới cùng bên phải: © Jane Braxton Little

Chiều kim đồng hồ từ phía trên bên trái: Một cây mọc từ thảm trong một cựu phòng khách sạn ở Pripyat, hạt giống có khả năng vận chuyển bằng gió qua cửa sổ bị hỏng; một thông Scots 20 tuổi trong rừng đỏ cho thấy sự thay đổi hình thái nghiêm trọng do tiếp xúc với bức xạ mãn tính; Số 5 và 6 lò phản ứng chưa hoàn thành, được xây dựng vào thời điểm thảm họa Chernobyl, vẫn đóng băng trong thời gian, giống như phần lớn khu vực; phụ nữ thu thập nấm gần Visokoye, Belarus, dưới một dấu hiệu mà đọc "bức xạ nguy hiểm! Trồng trọt và thu hoạch các loại cây trồng nông nghiệp, sự trở cỏ để phơi và chăn thả gia súc đều bị cấm. "
Trên cùng bên trái và bên phải: Vasyl I. Yoschenko; dưới cùng bên trái: © Caroline Penn / Panos; dưới cùng bên phải: © Jane Braxton Little

Chernobyl ô nhiễm cũng ảnh hưởng đến cộng đồng không phải con người. Mặc dù sự vắng mặt của những người đã thu hút được một số lượng đáng ngạc nhiên của động vật hoang dã, nai sừng tấm, chó sói, loài gặm nhấm và chim của dân không phải là đa dạng hay phong phú như sẽ được dự kiến ​​trong một khu vực nơi có ít áp lực từ cộng đồng con người, Mousseau.19 nói ông và các đồng nghiệp của ông đã tìm thấy động vật có vú ít hơn ở các khu vực bức xạ cao hơn trong areas.19 ít bị ô nhiễm trong số các loài chim họ đã ghi giảm tuổi thọ và khả năng sinh sản nam giới, bộ não nhỏ hơn, và các đột biến mà chỉ ra tổn thương di truyền đáng kể so với các loài tương tự trong các lĩnh vực radiation.20 thấp

Ngày nay, hệ sinh thái rừng và đồng cỏ Chernobyl nằm trong trạng thái mà các nhà khoa học gọi là trạng thái tự sửa chữa. Các hạt nhân phóng xạ đang dần phân phối lại trong đất và thảm thực vật thông qua một quá trình dự kiến ​​sẽ tiếp tục trong nhiều thập kỷ, theo báo cáo của 2006 Trường hợp khẩn cấp.4 Luật pháp Ukraine yêu cầu khu vực loại trừ phải được quản lý như một rào cản khắc phục ô nhiễm thông qua các quy trình tự nhiên này; mọi thứ được gửi trong 1986 phải ở trong khu vực được bảo vệ nghiêm ngặt. Cấm cư trú và các hoạt động kinh tế như lâm nghiệp thương mại cũng giúp giữ cho các vật liệu bị ô nhiễm rời khỏi khu vực.

Các quan chức Ukraine đều tin họ đã thành công với các biện pháp của họ có chứa bụi phóng xạ từ các vụ tai nạn trong khu vực loại trừ. Các lò phản ứng Số 4 đang được chuyển đổi thành một "hệ thống sinh thái an toàn" với việc xây dựng một Mỹ $ 2 tỷ cấu trúc hình vòm khổng lồ được biết đến như một Bộ confinement.4 an toàn mới của trường hợp khẩn cấp các quan chức tin rằng các bộ phận của khu vực sơ tán bắt buộc với doanh nghiệp có đủ an toàn để bắt đầu lập kế hoạch cho các hoạt động nhất định như lưu giữ chất thải phóng xạ và sinh khối nhiên liệu plants.21 điện
Thảm họa Fukushima

Nhật Bản, tuy nhiên, vẫn chưa từ chức hoặc là vĩnh viễn cấm cư trú hoặc để lộ chúng đến mức cao đáng kể bức xạ như một hậu quả của thảm họa hạt nhân của mình. Thay vào đó, nó đang cố gắng khắc một con đường thứ ba về phía trước.

Ngay lập tức sau cuộc khủng hoảng tại nhà máy Fukushima vào tháng 3 2011, chính phủ Nhật Bản đã sơ tán người dân gần đó. Khu vực sơ tán nhỏ hơn khu vực xung quanh Chernobyl nhưng dân cư đông đúc hơn, bao gồm bờ biển, trang trại và rừng ở các đô thị 11. Ít nhất người dân 157,000 đã được lệnh rời khỏi khu vực này hoặc tự nguyện rời khỏi nhà của họ ở các khu vực khác của Fukushima.22 Nhưng vào mùa hè của 2011, chính phủ trung ương đã đưa ra một kế hoạch phục hồi nhằm lấy lại chúng.23

Chiến lược tập trung vào khử nhiễm rộng rãi. Các đồng vị của Caesium và các hạt nhân phóng xạ khác đã bị loại bỏ bởi 2014 sớm khỏi nhà cửa, đường xá, trang trại, công trình công cộng và các khu vực nhiều cây cối trong khu vực sinh sống của 20 m trong tất cả các khu vực trừ khu vực bị ô nhiễm nặng nhất (được định nghĩa là những nơi Tỷ lệ liều không khí cho cư dân có thể vượt quá 50 mSv / năm) .24 Chính phủ xác định rằng về lâu dài điều này có nghĩa là có được tỷ lệ liều không khí từ bụi phóng xạ Fukushima dưới 1 mSv / năm, mặc dù các mục tiêu cụ thể đối với 2014 khiêm tốn hơn nhiều .25 Một số sự giảm đó sẽ xảy ra thông qua sâu răng tự nhiên; Fukushima có tỷ lệ Caesium-134 tồn tại trong thời gian ngắn cao hơn so với các khu vực xung quanh Chernobyl.26 Phần còn lại bắt buộc phải làm việc thực tế.

Bộ Môi trường Nhật Bản đã được đặt phụ trách dự án, trong đó có một ngân sách hơn US $ 6 tỷ cho 2013 alone.27 Bên trong khu vực loại trừ, chính quyền trung ương đã trực tiếp chịu trách nhiệm giám sát công việc; vượt ra ngoài nó, chính quyền địa phương quản lý tiến trình. Chẳng bao lâu các nhà thầu và công dân bình thường đã đẩy chúng xuống, lau, và hút bụi lên các hạt vô hình từ các bề mặt của ngôi nhà, đường xá và trường học khắp miền đông và trung tâm Fukushima, trong khi backhoes cạo đất từ ​​các cánh đồng và tước cỏ từ parks.28 Trong rừng gần nhà , người dân cào lên lá và loại bỏ cành thấp từ trees.29

Khử độc rừng

Theo chiều kim đồng hồ từ trên cùng bên trái: Túi đất bị ô nhiễm từ Iiti; một tháp để theo dõi sự di chuyển của các hạt nhân phóng xạ ở Kawamata; thử nghiệm khử nhiễm đằng sau một ngôi nhà ở Kawauchi; công nhân lâm nghiệp và xây dựng tham gia khóa đào tạo khử nhiễm rừng tại Forest Park Adatara, Otama.
Tất cả hình ảnh: © Winifred A. Bird

Công việc tiếp tục với thành công hỗn hợp. Trong một số trường hợp, chất phóng xạ Caesium có thể được rửa hoặc lau sạch các bề mặt nhẵn như ngói, nhưng nó dễ dàng bị kẹt trong các kẽ hở của các vật liệu không đồng đều và liên kết mạnh với đất sét. Khử trùng các khu vực rộng lớn được bao phủ trong thảm thực vật, chẳng hạn như công viên và vườn, thường có nghĩa là loại bỏ và xử lý bất cứ thứ gì mà Caesium bị mắc kẹt. Chẳng hạn, cỏ và cỏ dại bị cắt, không được rửa sạch và bụi bẩn thường bị loại bỏ hoặc cày sâu, theo Kathryn Higley, người đứng đầu Khoa Kỹ thuật Hạt nhân và Vật lý Sức khỏe Bức xạ tại Đại học Bang Oregon. Quá trình này tốn nhiều công sức, tốn kém và dễ bị cắt góc.30 Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, mưa, gió, động vật và con người có thể di chuyển các mảnh vỡ được chiếu xạ xung quanh, kiểm tra lại các khu vực đã được xử lý.31 Khi quá trình dọn dẹp được tiến hành, Nhiều người dân ở Fukushima được phỏng vấn cho câu chuyện này nói rằng họ bắt đầu nghi ngờ rằng sườn núi là một nguồn chính của việc tái nhiễm bệnh mặc dù nghiên cứu chưa chứng minh điều này.

Tuy nhiên, trong hơn một năm, chính phủ vẫn im lặng về những gì nên làm trong các khu rừng rụng lá hỗn hợp và rừng trồng thường xanh bao phủ phần lớn các quận gần nhà máy. Cuối cùng, vào đầu tháng 7 2012, Bộ Môi trường đã thành lập một ủy ban để thảo luận về quản lý rừng.32 Vào cuối tháng, nhóm đã chuẩn bị các khuyến nghị ban đầu.33 Những đề xuất này sẽ ảnh hưởng đến các hướng dẫn cuối cùng xác định những gì xảy ra với rừng trong loại trừ khu vực, nơi Bộ chịu trách nhiệm trực tiếp trong việc dọn dẹp và xác định những hành động nào đủ điều kiện nhận trợ cấp ngoài khu vực loại trừ. (Kể từ tháng 2 2013, các hướng dẫn cuối cùng này vẫn chưa được ban hành.) Ủy ban kết luận rằng có rất ít nhu cầu khử trùng toàn bộ rừng. Chúng tôi đã lưu ý rằng việc loại bỏ rác từ những khu rừng rộng có thể dẫn đến xói mòn và làm suy yếu sức khỏe của cây, trong khi việc tỉa thưa cây là không cần thiết bởi vì nó có thể sẽ làm giảm tốc độ không khí chỉ một chút.

Ủy ban dựa trên các khuyến nghị này dựa trên một số nghiên cứu được tài trợ bởi chính phủ Nhật Bản chỉ cho thấy một tỷ lệ nhỏ các hạt nhân phóng xạ hiện có trong rừng có khả năng di chuyển ra ngoài qua nước hoặc không khí. 34 Nó cũng tham chiếu báo cáo 2011 tháng 10 của Hiệp hội Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) sứ mệnh tới Fukushima cảnh báo rằng việc khử nhiễm quá mạnh có thể cực kỳ tốn kém và tạo ra lượng chất thải khổng lồ mà không làm giảm đáng kể phơi nhiễm.35 Báo cáo của IAEA khuyến nghị Nhật Bản thay vào đó hạn chế sử dụng lâm sản và lâm sản. Nó đã làm như vậy trong trường hợp nấm, trò chơi hoang dã và rau quả, sửa đổi đất 36 và chất nền mùn cưa để trồng nấm; 37 và củi và than38, mặc dù, đáng chú ý, không phải trong trường hợp gỗ. Các hướng dẫn riêng của Nhật Bản để xử lý ô nhiễm kêu gọi ưu tiên dọn dẹp ở những nơi có ảnh hưởng lớn nhất đến sức khỏe con người.39 Chính trong bối cảnh này, ủy ban bộ đã tuyên bố khử nhiễm rừng rộng rãi không cần thiết.

Phản ứng dữ dội từ Fukushima là ngay lập tức và khắc nghiệt. Lần lượt, các quan chức địa phương và tỉnh và các đại diện của ngành lâm nghiệp đã tấn công đề xuất này như một quyết định từ trên xuống, tập trung vào thành phố, bỏ qua mối liên hệ sâu sắc giữa cư dân nông thôn và môi trường rừng của họ cũng như sự khác biệt giữa Fukushima và Chernobyl40. , địa hình dốc và phức tạp hơn là bằng phẳng; mưa nhiều và rừng được bao bọc chặt chẽ với đất nông nghiệp đông dân. Mặc dù các khu rừng đã chứa phần lớn ô nhiễm xung quanh Chernobyl, nhưng nhiều người nghi ngờ rằng họ có thể có thể hay không nên đóng vai trò tương tự xung quanh Fukushima.

Kazuhiro Yoshida, chủ tịch hội đồng thị trấn Namie, là một trong những người đi du lịch đến Tokyo để tay cung cấp một bản kiến ​​nghị sau đó-Môi trường Bộ Goshi Hosono kêu gọi dọn dẹp rừng rộng. Namie, trong đó phần lớn là rừng núi, nằm ngay phía tây bắc của nhà máy bị tàn phá, bên trong khu vực loại trừ, và bao gồm một số land.2 nặng nề nhất ô nhiễm của Nhật Bản

Cuộc sống ở nông thôn hấp dẫn bởi vì chúng ta có thể uống nước tốt và ăn thức ăn hoang dã từ những ngọn núi. Nếu bạn đặt giới hạn cho điều đó, bạn không sống; Bạn đang sống sót, xông khói Yoshida nói. Ông phản đối khái niệm đơn giản là hạn chế tiếp cận các khu rừng bị ô nhiễm. Ông cũng lo ngại rằng bụi bẩn chứa đầy chất gây ô nhiễm sẽ chảy từ sườn đồi rừng vào các cánh đồng lúa và hồ chứa của Namie. Cư dân sẽ không được an toàn trừ khi có gì đó được thực hiện để giảm lượng hạt nhân phóng xạ trong khu vực có rừng cũng như trên các cánh đồng nông nghiệp và nhà cửa, Yoshida nói.

Hồ sơ đất cho thấy trong vòng năm tháng sau thảm họa, giữa 44% và 84% chất phóng xạ Caesium trong môi trường rừng đã có trên nền rừng, hầu hết trong rác và đỉnh 5 cm.41 Bất cứ điều gì làm cho đất bị xói mòn đường xây dựng, mưa lớn, thậm chí công việc khử nhiễm chính nó có thể mang những chất gây ô nhiễm đó xuống các tầng thung lũng nơi cuộc sống của con người là trung tâm. Nghiên cứu của chính phủ đã đề xuất rằng các khu rừng chỉ cung cấp một phần nhỏ các hạt nhân phóng xạ xuất hiện đôi khi ở nồng độ cao ở dưới đáy hồ, trong các cơ thể của cá sông và trên các cánh đồng lúa được nuôi bằng suối trong rừng đồi.42 , 43 Trong một trong số ít các nghiên cứu được đánh giá ngang hàng về vấn đề này được công bố cho đến nay, các nhà điều tra đã so sánh mức độ phóng xạ trong nước của hai con sông nhỏ của Fukushima với tổng lượng phóng xạ ước tính trong lưu vực sông. Các tác giả ước tính rằng trong thời gian 2011 0.5% chất gây ô nhiễm ở một lưu vực và 0.3% ở dòng khác chảy vào các con sông này, với sự di chuyển xảy ra trong thời gian mưa và lũ lụt.1

Các nhà khoa học tại Viện nghiên cứu lâm nghiệp và lâm sản do chính phủ Nhật Bản tài trợ cho biết họ có kế hoạch nghiên cứu những mô hình dài hạn đó. Tuy nhiên, nhìn chung, Nhật Bản có độ che phủ rừng cao và tốc độ xói mòn tương đối thấp, Shinji Kaneko, một nhà khoa học đất tại tổ chức, liên kết chặt chẽ với Cơ quan Lâm nghiệp và đã trở thành một trung tâm nghiên cứu chính cho các khu rừng bị chiếu xạ. Về lâu dài, các loại đất sét phổ biến ở phía đông Fukushima có thể bẫy nhiều chất phóng xạ Caesium hơn so với đất cát và than bùn xung quanh Chernobyl. Kaneko dự đoán điều này sẽ làm giảm tốc độ chuyển sang nước ngầm và thực vật hoang dã.

Những dự đoán như vậy không trấn an được nhiều người sống gần các khu rừng bị ô nhiễm hoặc đang tham gia quản lý chúng. Shigeru Watanabe, một quan chức tỉnh giám sát việc bảo trì rừng ở Fukushima, tin rằng nếu rừng bị bỏ lại một mình, người dân sẽ không cảm thấy an toàn khi sống ở những khu vực này. Anh ấy nói rằng quận đang đẩy mạnh việc khử nhiễm.

Tuy nhiên, việc loại bỏ rác, cành cây hoặc toàn bộ cây tạo ra một lượng lớn chất thải phóng xạ ở mức độ thấp. Fukushima đang phải vật lộn để xử lý hàng triệu mét khối mảnh vụn bị ô nhiễm từ việc dọn dẹp.44 Tước cm 5 hàng đầu và mọi thứ bên trên rác, cành cây, cây cối và quét sạch từ những khu rừng bị ô nhiễm nặng nhất45 sẽ mang lại một 21 khác Theo một nghiên cứu của các nhà khoa học thuộc Viện nghiên cứu lâm nghiệp và lâm sản.46 Các tác giả cho rằng loại bỏ rác chỉ là cách tiếp cận hiệu quả nhất để khử nhiễm, mặc dù nó phải được thực hiện trước khi các hạt phóng xạ di chuyển sâu hơn vào đất. Xả rác chỉ chiếm 3% trọng lượng của các thành phần rừng trong mỗi ô mẫu mà nhóm nghiên cứu đã phân tích, nhưng vào mùa hè 2011, nó chứa 22 Thẻ 66% của các hạt phóng xạ trong các ô mẫu.

Các quan chức tỉnh muốn nhiều việc phải làm. Một cuộc khảo sát của Cơ quan Lâm nghiệp của Nhật Bản cho thấy phóng xạ cesium được chia khoảng một nửa giữa đất và lá rụng trên một mặt, và lá, thân, và các chi nhánh trên other.47 (Trong rừng rụng lá vẫn còn trụi lá khi nóng chảy xảy ra, sự cân bằng bị nghiêng nhiều về phía rừng.) Watanabe cho biết các thử nghiệm riêng biệt được thực hiện bởi Fukushima Prefecture, mà không công bố công khai, cho thấy loãng một phần ba của cây xạ giảm đến 23%, và thêm vào giảm từ loại bỏ rác "được bạn khoảng một nửa. "Các quận có kế hoạch bắt đầu cây pha loãng trong các khu rừng thuộc sở hữu tư nhân trong 2013 sử dụng kinh phí của chính phủ trung ương, theo quan chức Cục Quản lý rừng Norio Ueno.

Nhưng Cơ quan Lâm nghiệp đã phát hiện tỉa thưa có hiệu quả bằng một nửa so với các thử nghiệm tỉnh chưa được công bố mà Watanabe trích dẫn.47 Khi thời gian trôi qua, việc loại bỏ cây có thể sẽ trở nên kém hiệu quả hơn: Ở Chernobyl, phần đất trên cây hiện ít hơn so với 20 % tổng số chất gây ô nhiễm rừng và tỷ lệ đó đang giảm dần.4

Nhiều người dân ở Fukushima được phỏng vấn cho bài viết này nghi ngờ việc khử nhiễm rừng sẽ có hiệu quả; một số người coi doanh nghiệp là một người đóng thế quan hệ công chúng. Thực tế, việc khử nhiễm sẽ rất khó đạt được.48 Những người khác ở Fukushima cho rằng số tiền khổng lồ được chuyển đến các công ty xây dựng quản lý việc dọn dẹp sẽ tốt hơn dành cho những người di dời vĩnh viễn, kể cả những người sống ngoài khu vực loại trừ nhưng không còn cảm thấy an toàn trong khu phố bị ô nhiễm của họ. Vào tháng 8, 2012, Bộ Môi trường đã phản ứng với áp lực từ Fukushima bằng cách tuyên bố sẽ suy nghĩ lại về chính sách lâm nghiệp được đề xuất. Hai tháng sau, nó đã công bố kế hoạch cho một nhóm làm việc để xem xét tỉa thưa và dọn dẹp.

Những người đề xuất khử nhiễm rộng rãi nhận thấy nhiều lợi ích ngoài an toàn công cộng, theo Ueno: rừng trồng năng suất cao hơn (hàng ngàn ha đang rất cần được tỉa thưa ngay cả trước thảm họa), việc làm và, nếu mảnh vỡ có thể bị đốt cháy trong các nhà máy điện sinh khối, nguồn năng lượng bền vững. Một thị trấn đang tích cực tìm kiếm nguồn năng lượng sinh khối là Kawauchi, một ngôi làng nằm sâu trong vùng núi phía tây của Nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi. Dân số của 3,000 đã giảm xuống còn 750 kể từ sau thảm họa, theo nhân viên tòa thị chính thành phố Kawauchi, Morie Sanpei. Sanpei, người phụ trách nghiên cứu nhà máy sinh khối, cho biết thị trấn hy vọng sẽ làm mỏng 50ITH 70% của những cây trong khu rừng tươi tốt lờ mờ trên các cụm nhà nhỏ và đốt chúng trong một nhà máy điện 5,000-kw được đề xuất. Vào tháng 2, chính quyền tỉnh của 2013 Fukushima cũng đã công bố kế hoạch xây dựng một nhà máy điện sinh khối 12,000-kw sẽ đốt gỗ từ những cây bị tỉa thưa trong chương trình khử nhiễm rừng được đề xuất của tỉnh.50

Bộ Môi trường tuyên bố các bộ lọc tiêu chuẩn có thể giữ giữa 99.44% và 99.99% chất phóng xạ Caesium không để lại khói thuốc.51 Những số liệu này được hỗ trợ bởi các thử nghiệm tại lò đốt sinh khối ở Belarus, được thực hiện như một phần của Dự án năng lượng sinh học Chernobyl, quốc tế nhiều năm sáng kiến ​​nhằm khắc phục rừng. Các nhà nghiên cứu liên quan đến dự án đó đã kết luận rằng rủi ro về sức khỏe từ khói là rất thấp nên không gây ra vấn đề gì. Họ cũng dự đoán các công nhân trong nhà máy sinh khối sẽ tiếp xúc rất ít với gỗ hoặc tro, với điều kiện nhà máy được thiết kế tốt và thực hành công việc được lên kế hoạch tốt.52

Nhưng kỹ sư hạt nhân và nhà hoạt động hạt nhân Hiroaki Koide của Đại học Kyoto tin rằng sự gia tăng của các nhà máy sinh khối nhỏ ở Fukushima sẽ có rủi ro; nếu các quan chức địa phương thiếu kiến ​​thức chuyên môn được thúc đẩy để tiết kiệm, họ có thể cắt giảm các biện pháp phòng ngừa an toàn quan trọng. Thật vậy, Sanpei lưu ý rằng chi phí là một cân nhắc lớn cho Kawauchi. Ông nói rằng trong khi các dây chuyền xử lý cơ giới hóa cao làm giảm sự tiếp xúc của công nhân nhà máy với các vật liệu bị ô nhiễm, họ cũng tăng chi phí xây dựng có thể vượt quá những gì thị trấn có thể chi trả.

Sử dụng các lò đốt như một công cụ để tập trung và chứa bụi phóng xạ Fukushima có lợi thế rõ ràng là di chuyển các hạt nhân phóng xạ ra khỏi các khu phố. Nhưng các nhà khoa học của Chernobyl cảnh báo rằng việc đốt gỗ không được kiểm soát có thể làm các chất gây ô nhiễm lan truyền ngược lại vượt xa vị trí hiện tại của họ. Khi thời gian trôi qua trong Khu vực loại trừ Chernobyl, cách cây tự nhiên và các mặt đất khác đang bẫy các hạt nhân phóng xạ đã phát triển một nhược điểm đáng ngại. Các khán đài hiện đang phát triển trên khoảng 1,800 km2 phần lớn không được quản lý, theo Zibtsev, giáo sư lâm nghiệp. Nikolay Ossienko, một phần của một đội cứu hỏa và rừng làm việc trong khu vực loại trừ, cho biết ông và đồng nghiệp chỉ có thể loại bỏ một vài cây chết và chết, hoàn thành tối thiểu mức độ mỏng cần thiết để giảm nguy cơ hỏa hoạn và duy trì đường để chữa cháy truy cập phương tiện.

Khi cây trưởng thành và chết và nhiều ánh sáng mặt trời xuyên qua tán cây, bàn chải và các loài bụi khác đang bắt đầu phát triển trong không gian. do đó rừng Chernobyl đang phát triển "thang nhiên liệu" của thực vật sẽ cho phép một ngọn lửa để leo lên những tán cây và nhảy từ trên ngọn cây để ngọn cây trong những gì được biết đến như một vương miện fire.53 Nếu không quản lý rừng hiệu quả, và kết hợp với một xu hướng khô chung ông gán cho biến đổi khí hậu, Zibtsev tin Chernobyl có thể trải nghiệm cháy thảm khốc sánh với những người được nhận thấy từ sự gia tăng tần số ở miền tây Kỳ States.54 trong một kết luận chính thấp một nghiên cứu 2009 cháy thảm thực vật trong khu vực loại trừ, Wei Min Hảo , một nhà hóa học khí quyển với Sở lâm nghiệp Mỹ, và các tác giả đồng cho biết điều kiện có "thuận lợi cho các vụ cháy thảm khốc". 53

Sự khác biệt quan trọng giữa các đám cháy ở Hoa Kỳ và các đám cháy tiềm năng ở Chernobyl là những khu rừng này chứa đầy các hạt nhân phóng xạ. Khi đốt cháy, chúng phát ra chất phóng xạ Caesium, strontium và plutonium53 trong các hạt mịn có thể hô hấp, Zibtsev nói. Các nhà khoa học tại Viện X quang Nông nghiệp Ucraina đã tiến hành đốt bề mặt thí nghiệm trên 9,000 m2 gần nhà máy điện để đánh giá hành vi của chùm khói và nồng độ các hạt nhân phóng xạ trong khói. Ngọn lửa mặt đất cường độ thấp đã bùng cháy trong khoảng vài phút 90, giải phóng nhiều như 4% của Caesium-137 và strontium-90 trong sinh khối trên mặt đất, Yosigan nói. Một ngọn lửa vương miện cường độ cao sẽ giải phóng lượng cao hơn nhiều từ việc đốt kim tiêm, ông nói. Các nghiên cứu riêng biệt đã dự đoán rằng các vụ cháy vương miện ở Chernobyl có thể vận chuyển lượng khí thải này từ hàng trăm đến hàng nghìn km vào trung tâm dân số của con người53 và, trong trường hợp xấu nhất, đã kích hoạt các hạn chế liên tục của chính phủ đối với sữa, thịt và rau bị ô nhiễm.54

Đây là nghịch lý Chernobyl. Rừng rừng là người bạn của chúng ta về sức khỏe, là kẻ thù của chúng ta khi chúng bị đốt cháy, Zibtsev nói.

Tatsuhiro Ohkubo, giáo sư sinh thái rừng tại Đại học Utsunomiya, cho biết nguy cơ cháy rừng ở Nhật Bản, đặc biệt là thảm họa, là tương đối thấp so với Ukraine và chỉ giới hạn trong một mùa khô ngắn vào mùa xuân. Tuy nhiên, những dữ liệu này lại là một vấn đề nan giải khác đối với các quan chức và cư dân rừng Nhật Bản.

Khi trang web của tai nạn nhà máy điện hạt nhân tồi tệ nhất thế giới, Nhật Bản và Ukraine chia sẻ những thách thức của việc bảo vệ công dân của họ ngay cả khi họ hy vọng sẽ trở lại cư cho các cộng đồng nông thôn, nơi rừng che chở cho họ và cung cấp nước sạch, lương thực, củi, và sinh kế. Cho dù Nhật Bản opts cho các mô hình Chernobyl, để lại rừng để phục hồi chậm nhưng tự nhiên của họ, hoặc chọn để khử trùng họ, người dân địa phương chắc chắn sẽ phải trả giá.

Mizue Nakano, một người mẹ của hai người sống ở thành phố Fukushima, đã chứng suy giảm sức khoẻ con gái tuổi teen "của cô. Bạn lo lắng khi kiệt sức của họ, chảy máu mũi, và tiêu chảy, cô đã gửi cô con gái nhỏ của mình để sống với một người bà sáu giờ đồng hồ đi bằng xe hơi. Trong khi căng thẳng là một nguyên nhân gây ra những điều kiện này, 55 Nakano, người vẫn ở Fukushima với con gái lớn tuổi hơn mình, cẩn thận để hạn chế thời gian của mình bên ngoài. Tước mất của các kết nối với các khu rừng bao quanh thành phố mình, Nakano được sâu sắc buồn. "Tôi không thể tin rằng chúng tôi sẽ phải nuôi dạy con cái của chúng tôi mà không cần lấy chúng ra vào tự nhiên", cô nói. Tuy nhiên, khử nhiễm hầu như không cung cấp một lựa chọn tốt hơn: "Ngay cả khi nó đã có thể khử trùng các khu rừng, tôi sẽ không muốn sống trong sự sắp xếp của nơi bạn muốn kết thúc với."

Giới thiệu về Tác giả

Winifred A. Bird là một nhà báo tự do sống ở Nagano, Nhật Bản. Tác phẩm của cô đã xuất hiện trên Thời báo Nhật Bản, Khoa học, Môi trường Yale 360, Dwell và các ấn phẩm khác.

Jane Braxton ít viết về các vấn đề khoa học và tài nguyên thiên nhiên từ Sierra Nevada California. Công việc của cô đã xuất hiện trong khoa học người Mỹ, Rừng Mỹ, Los Angeles Times, và Audubon, nơi cô là một trình soạn thảo góp phần.

Một khoản trợ cấp từ Hiệp hội các nhà báo môi trường đã chi trả cho chi phí đi lại của các tác giả.

Để báo cáo câu chuyện này, Jane Braxton Little đã đi du lịch đến Chernobyl và Winifred A. Bird đã thực hiện nhiều chuyến đi đến khu vực Fukushima. Đối với Little, người có Harvard MA trong lịch sử văn hóa Nhật Bản, chính tai nạn Fukushima đã làm dấy lên niềm yêu thích của cô về cách bức xạ ảnh hưởng đến hệ sinh thái và dẫn đến chuyến thăm đầu tiên của cô đến Ukraine. Bird đã sống ở Nhật Bản và viết về các vấn đề tài nguyên thiên nhiên kể từ 2005; vào tháng 7 2011, cô đã báo cáo cho EHP về ô nhiễm hóa học sau thảm họa sóng thần Tohoku và trận động đất. Nhìn thấy những ảnh hưởng của các vụ tai nạn và phỏng vấn người dân và nhân viên dọn dẹp trên mặt đất đã hiểu sâu hơn các vấn đề của đối tác về các vấn đề quản lý và khoa học cơ bản.

Tài liệu tham khảo và ghi chú

XUẤT KHẨU. Ueda S và cộng sự. Sự phóng điện của radiocaesium từ các lưu vực sông bị ô nhiễm bởi vụ tai nạn nhà máy điện hạt nhân Fukushima Dai-ichi, Nhật Bản. J Envir Radioact 1: 118 tầm 96 (104); http://dx.doi.org/2013/j.jenvrad.10.1016.

XUẤT KHẨU. Bản đồ đường viền bức xạ Hayakawa Y. của Tai nạn Fukichi Daiichi [bằng tiếng Nhật]. Phiên bản 2th (7 tháng 8 8). Có sẵn: http://blog-imss-2012-origin.fc51.com/k/i/p/kipuka/2A.jpg [truy cập 0810 Feb 20].

XUẤT KHẨU. McKinley IG và cộng sự. Fukushima: tổng quan về kinh nghiệm quốc tế có liên quan. Genshiryoku Backend Kenkyu 3 (18): 2 ĐẦU 89 (99).

XUẤT KHẨU. Bộ khẩn cấp và các vấn đề bảo vệ dân số của Ukraine khỏi hậu quả của thảm họa Chornobyl / Viện nghiên cứu dân số và lãnh thổ toàn dân Ukraine khỏi các trường hợp khẩn cấp về công nghệ và tự nhiên. Hai mươi năm sau tai nạn Chernobyl: Triển vọng trong tương lai. Báo cáo quốc gia của Ukraine. Kiev, Ukraine: Atika (4). Có sẵn: http://chernobyl.undp.org/english/docs/ukr numport_2006.pdf [truy cập 2006 Feb 20].

XUẤT KHẨU. IAEA. Di sản của Chernobyl: Các tác động và khuyến nghị về sức khỏe, môi trường và kinh tế xã hội đối với các chính phủ của Belarus, Liên bang Nga và Ukraine. Diễn đàn Chernobyl: 5 tầm 2003, 2005nd phiên bản sửa đổi. Vienna, Áo: Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế (tháng 4 2). Có sẵn: http://www.iaea.org/Publications/Booklets/Cottaobyl/chernobyl.pdf [truy cập 2006 Feb 20].

XUẤT KHẨU. ICRP. Ấn phẩm ICRP 6: Khuyến nghị 103 của Ủy ban quốc tế về bảo vệ phóng xạ. Ann ICRP 2007 (37 ĐẦU 2) (4). Có sẵn: http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%2007Publication%20 [truy cập 20103 Feb 20].

XUẤT KHẨU. UNDP và UNICEF. Hậu quả của con người trong vụ tai nạn hạt nhân Chernobyl. New York, NY: Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc và Quỹ Nhi đồng Liên Hợp Quốc (7 Jan 22). Có sẵn: http://www.unicef.org/newsline/chernobylreport.pdf [truy cập 2002 Feb 20].

XUẤT KHẨU. ĐỘC ĐÁO. Phơi nhiễm và ảnh hưởng của vụ tai nạn Chernobyl, Phụ lục J. Trong: Nguồn và ảnh hưởng của bức xạ ion hóa. New York, NY: Ủy ban Liên hợp quốc về ảnh hưởng của bức xạ nguyên tử (UNSCEAR). Có sẵn: http://www.unscear.org/docs/reports/annexj.pdf [truy cập 8 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Yablokov AV, et al., Eds. Chernobyl: Hậu quả của thảm họa đối với con người và môi trường. Ann NY Acad Sci, Vol 9 (Dec 1181). Có sẵn: http://www.strahlentelex.de/Yablokov%2009Cécobyl% 20book.pdf [truy cập 20 Feb 20].

XUẤT KHẨU. NEA. Chernobyl: Đánh giá các Tác động X quang và Sức khỏe. Cập nhật 10 của Chernobyl: Mười năm sau. Paris, Pháp: Cơ quan năng lượng hạt nhân, Tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế (2002). Có sẵn: https://www.oecd-nea.org/rp/reports/2002/nea2003-chernobyl.pdf [truy cập 3508 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Rừng Mycio M. Wormwood: Lịch sử tự nhiên của Chernobyl. Washington, DC: Nhà báo Joseph Henry (11).

XUẤT KHẨU. Burwell H. Jeremiad cho Bêlarut. Tạp chí Orion (Tháng 3 / Tháng 4 12). Có sẵn: http://www.orionmagazine.org/index.php/articles/article/2004/ [truy cập 137 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Yosigan VI, et al. Chiếu xạ mãn tính của cây thông Scots (Pinus sylvestris) trong Khu vực loại trừ Chernobyl: hiệu ứng đo liều và phóng xạ. Health Phys 13 (101): 4 tầm 393 (408); http://dx.doi.org/2011/HP.10.1097b0e013.

XUẤT KHẨU. NGƯỜI NÀO. Ảnh hưởng sức khỏe của tai nạn Chernobyl: Tổng quan. Geneva, Thụy Sĩ: Tổ chức Y tế Thế giới (Tháng 4 14). Có sẵn: http://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/backgrounder/en/index.html [truy cập 2006 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Bộ khẩn cấp Ukraine / Viện nghiên cứu dân số và lãnh thổ toàn dân Ukraine khỏi các trường hợp khẩn cấp về công nghệ và tự nhiên. Hai mươi lăm năm sau tai nạn Chornobyl: An toàn cho tương lai. Báo cáo quốc gia của Ukraine. Kiev, Ukraine: KIM (15). Có sẵn: http://www.kavlinge.se/doad/2011b18.2f99484f12c775dae8/80001245_Chornobyl_angl.pdf [truy cập 25 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Nghiên cứu phóng xạ của khu vực cung cấp rừng đỏ [trang web]. Kyiv, Ukraine: Phòng thí nghiệm phóng xạ quốc tế, Trung tâm Chornobyl về an toàn hạt nhân, chất thải phóng xạ và phóng xạ (16). Có sẵn: http://www.chornobyl.net/en/index.php?newsid=2013 [truy cập 1174890890 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Linkov I, et al. Nấm bị ô nhiễm bởi các hạt nhân phóng xạ: xem xét quan trọng các phương pháp tiếp cận mô hình hóa. Trong: Thủ tục tố tụng của Đại hội quốc tế 17th của Hiệp hội bảo vệ bức xạ quốc tế (IRPA-10), Hiroshima, Nhật Bản, 10 Thẻ 14 May 19, P-2000b-4. Có sẵn: http://www.irpa.net/irpa255/ cdrom / 10.pdf [truy cập 00967 Tháng 2 20].

18. Linkov tôi, et al. chính sách khắc phục hậu quả trong rừng X quang bị ô nhiễm: hậu quả về môi trường và đánh giá rủi ro. Rủi ro Anal 17 (1): 67-75 (1997); http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9131826.

XUẤT KHẨU. Møller AP, Mousseau TA. Đánh giá ảnh hưởng của bức xạ đối với sự phong phú của động vật có vú và động vật ăn thịt ăn thịt ở các con mồi ở Chernobyl bằng cách sử dụng các dấu vết trong tuyết. Chỉ số Ecol 19: 26 tầm 112 (116); http://dx.doi.org/2013/j.ecolind.10.1016.

XUẤT KHẨU. Møller AP, et al. Tỷ lệ tử vong cao ở các loài chim ở Chernobyl được đánh giá từ độ tuổi lệch và tỷ số giới tính. PLoS MỘT 20 (7): e4 (35223); http://dx.doi.org/2012/journal.pone.10.1371.

XUẤT KHẨU. Hầu hết các thị trấn Chernobyl phù hợp để ở. Tin tức hạt nhân thế giới (21 tháng 4 25). Có sẵn: http://www.wworld-nucle-news.org/RS_Most_Cécobyl_towns_fit_for_habitation_2012.html [truy cập 2504121 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Tỉnh Fukushima. Báo cáo về thiệt hại từ trận động đất 22 Great East Japan, #2011 [bằng tiếng Nhật] [trang web]. Fukushima, Nhật Bản: Chính quyền tỉnh Fukushima (793). Có sẵn: http://goo.gl/oxh2012i [truy cập 4 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Đạo luật về các biện pháp đặc biệt liên quan đến xử lý ô nhiễm môi trường bằng vật liệu phóng xạ được xử lý bởi Tai nạn nhà máy điện hạt nhân liên quan đến quận Tohoku do trận động đất ở Thái Bình Dương xảy ra vào tháng 3 23, 11 [bằng tiếng Nhật]. Có hiệu quả 2011 Aug 26. Có sẵn: http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H2012/H23HO23.html [truy cập 110 Feb 20].

24. Bộ Môi trường. Tẩy xạ Lộ trình [Nhật]. Tokyo: Bộ Môi trường, Chính phủ Nhật Bản (26 Jan 2012). Sẵn: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/attach/josen-area-roadmap.pdf [truy cập 20 tháng hai 2013].

25. 1 mSv / năm đại diện cho giới hạn dưới của dải mức độ phơi nhiễm có thể chấp nhận đề nghị của Ủy ban Quốc tế về Bảo vệ Phóng xạ cho người dân sống trong khu vực bị ô nhiễm sau khi một vụ tai nạn; xem tham khảo 6.

XUẤT KHẨU. NGƯỜI NÀO. Ước tính liều lượng sơ bộ từ tai nạn hạt nhân sau trận động đất và sóng thần Đại Đông Nhật Bản. Geneva, Thụy Sĩ: Tổ chức Y tế Thế giới (26). Có sẵn: http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/fukushima_dose_assessment/en/ [truy cập 2011 Feb 2012].

XUẤT KHẨU. Bộ Môi trường. Tổng quan về các yêu cầu ngân sách cho 27 Tổng quan về ngân sách, Phần 2013 [bằng tiếng Nhật]. Tokyo: Bộ Môi trường, Chính phủ Nhật Bản (1.1.1). Có sẵn: http://www.env.go.jp/guide/b lí / h2013 / h25-gaiyo / 25.pdf [truy cập 001 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Kể từ tháng 11, công việc dọn dẹp 28 đã bắt đầu một cách nghiêm túc chỉ trong 2012 của thành phố 4 bị ô nhiễm nặng nhất của Fukushima, nhưng nó đã bắt đầu sớm hơn ở các khu vực bên ngoài khu vực sơ tán. (Quan sát cá nhân và Bộ Môi trường. Báo cáo về khử nhiễm và lưu trữ trung hạn [bằng tiếng Nhật]. Tokyo: Bộ Môi trường, Chính phủ Nhật Bản (Nov 11). Có sẵn: http: //www.aec.go. jp / jicst / NC / iinkai / teirei / siryo2012 / siryo2012 / siryo50.pdf [truy cập 1 Feb 20]).

29. Bộ Môi trường. Hướng dẫn khử nhiễm [bằng tiếng Nhật]. Tokyo: Bộ Môi trường, Chính phủ Nhật Bản (2011/18820). Có sẵn: http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=14582&hou_id=20 [truy cập ngày 2013 tháng XNUMX năm XNUMX].

30. Quét dọn [loạt]. Asahi Shimbun, Asia & Japan Watch section, Jan – Feb 2013. Sẵn có: http://ajw.asahi.com/tag/CROOKED%20CLEANUP [truy cập ngày 20 tháng 2013 năm XNUMX].

XUẤT KHẨU. Yamauchi M. Vận chuyển gió thứ cấp của các vật liệu phóng xạ sau vụ tai nạn Fukushima. Không gian hành tinh trái đất 31: e64 tầm e1 (4); http://dx.doi.org/2012/eps.10.5047.

XUẤT KHẨU. Bộ Nhật Bản bắt đầu các cuộc đàm phán về khử nhiễm rừng. Nhà của Nhật Bản, phần Tin tức (32 Jul 10). Có sẵn: http://www.houseofjapan.com/local/japan- Managedry-starts-talks-on-forest-defont [truy cập 2012 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Bộ Môi trường. Vị trí về khử nhiễm rừng (Đề xuất). Tài liệu 33, Cuộc họp 9th của Ủy ban phục hồi môi trường, Tokyo, Nhật Bản, 5 Jul 31. Tokyo: Bộ Môi trường, Chính phủ Nhật Bản (2012). Có sẵn: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/2012/mat05.pdf [truy cập 09 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Các nghiên cứu được thực hiện bởi Viện nghiên cứu môi trường quốc gia; Bộ Giáo dục, Văn hóa và Công nghệ; Viện nghiên cứu lâm nghiệp và lâm sản. Chúng bao gồm giám sát bụi trong khu vực loại trừ, nghiên cứu các hạt nhân phóng xạ trong phấn hoa, mô hình các lưu vực sông bị ô nhiễm và thử nghiệm xói mòn đất trong một khu rừng tuyết tùng. Tóm tắt có thể được truy cập, bằng tiếng Nhật, từ Bộ Môi trường Nhật Bản: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/34.html [truy cập 05 Feb 20].

XUẤT KHẨU. IAEA. Báo cáo cuối cùng của Phái đoàn quốc tế về khắc phục các khu vực ô nhiễm lớn ngoài khu vực NPP Fukushima Dai-ichi, 35 đấu 7 tháng 10 15, Nhật Bản. Vienna, Áo: Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế (2011 Nov 15). Có sẵn: http://www.iaea.org/newscenter/focus/fukushima/final_Vport2012.pdf [truy cập 151111 Feb 20].

36. Bộ Y tế, Lao động và Phúc lợi. Các hướng dẫn Kết hợp với thực phẩm do Tổng giám đốc Trụ sở ứng cứu khẩn cấp hạt nhân (Hạn chế phân phối ở tỉnh Fukushima). Tokyo: Bộ Y tế, Lao động và Phúc lợi, Chính phủ Nhật Bản (2013). Sẵn: http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/dl/Instructions121126.pdf [truy cập 20 tháng hai 2013].

XUẤT KHẨU. Bộ Nông nghiệp, Lâm nghiệp và Thủy sản. Về giới hạn tạm thời đối với chất phóng xạ Caesium trong phân bón, sửa đổi đất, trồng đất và thức ăn [bằng tiếng Nhật]. Tokyo: Bộ Nông nghiệp, Lâm nghiệp và Thủy sản, Chính phủ Nhật Bản (37). Có sẵn: http://www.maff.go.jp/j/syouan/soumu/saigai/supply.html [truy cập 2013 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Cơ quan lâm nghiệp Nhật Bản. Về việc thiết lập các giá trị chỉ số để nấu củi và than củi [bằng tiếng Nhật]. Tokyo: Cơ quan lâm nghiệp, Chính phủ Nhật Bản (38 tháng 11 2). Có sẵn: http://www.rinya.maff.go.jp/j/tokuyou/shintan2011.html [truy cập 1 Feb 20].

39. Bộ Môi trường. Hướng dẫn cơ bản dựa trên Đạo luật về các biện pháp đặc biệt liên quan đến việc xử lý ô nhiễm môi trường bởi các vật liệu phóng xạ (Kế hoạch điểm chính), Mục 4.1. Tokyo: Bộ Môi trường, Chính phủ Nhật Bản. Có sẵn: http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18432&hou_id=14327 [truy cập ngày 20 tháng 2013 năm XNUMX].

XUẤT KHẨU. Chủ tịch hội tại tám thị trấn Fukushima yêu cầu cam kết khử nhiễm rừng [bằng tiếng Nhật]. Kyodo Tsushin (40 tháng 8 9). Có sẵn: http://www.2012news.jp/CN/47/CN201208.html [truy cập 2012080901002183 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Cơ quan lâm nghiệp Nhật Bản. Hướng dẫn kỹ thuật để khử trùng rừng: Tài liệu hỗ trợ. Tokyo: Cơ quan lâm nghiệp, Chính phủ Nhật Bản. Có sẵn: http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/kenho/pdf/41-120427.pdf [truy cập 03 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Ví dụ, xem Otake T. Vấn đề bùn của Caesium trong hồ. Thời báo Nhật Bản, phần Cuộc sống, ấn bản trực tuyến (42 Nov 18). Có sẵn: http://goo.gl/ggnzm [truy cập 2012 Feb 20]. Xem thêm dữ liệu trực tuyến từ giám sát của Bộ Môi trường về các loài nước và thủy sản: Bộ Môi trường. Giám sát môi trường các chất phóng xạ trong Khu vực thảm họa động đất ở Đông Đông Nhật Bản: Vùng biển công cộng [bằng tiếng Nhật]. Tokyo, Nhật Bản: Bộ Môi trường, Chính phủ Nhật Bản (2013). Có sẵn: http://www.env.go.jp/jishin/monitoring/results_r-pw.html [truy cập 2013 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Trong mùa tuyết trắng mùa xuân 43, và một lần nữa vào mùa mưa, các nhà khoa học tại Viện nghiên cứu lâm nghiệp và lâm sản đã thử nghiệm nước trong ba dòng chảy từ các khu rừng bị ô nhiễm cho Caesium-2012 và -134. Cả hai đồng vị, nhanh chóng bám vào các hạt đất và do đó không có khả năng xuất hiện trừ khi nước đục, dưới mức có thể phát hiện được trong hầu hết các mẫu và rất thấp trong phần còn lại. (Viện nghiên cứu lâm nghiệp và lâm sản. Kết quả giám sát các chất phóng xạ trong dòng suối trong mùa tuyết mùa xuân [tiếng Nhật]. Tsukuba, Nhật Bản: Viện nghiên cứu lâm nghiệp và lâm sản (137 Jun 12). Available: http: // www. ffpri.affrc.go.jp/press/2012/2012/document/20120612.pdf [truy cập 20120612 Feb 20]. Ngoài ra: Viện nghiên cứu lâm nghiệp và lâm sản. Theo dõi kết quả về các chất phóng xạ trong các dòng núi mùa hè. , Nhật Bản: Viện nghiên cứu lâm nghiệp và lâm sản (2013 tháng 9 21). Sẵn có: http://www.ffpri.affrc.go.jp/press/2012/2012/document/20120612.pdf [truy cập 20120612 Feb 20].)

Trong một thí nghiệm khác, ủy nhiệm của Bộ Giáo dục, Văn hóa và Công nghệ, các nhà nghiên cứu tính toán rằng chỉ 0.058% của cesium-137 trong một bản vá 110-m2 trồng tuyết tùng rửa downslope hơn một tháng rưỡi, với 266 mm mưa ( . Bộ rủi ro của các chất phóng xạ môi trường Được Trải qua nước, tài liệu 4-1, 5th họp của Ủy ban đối với phục hồi môi trường, Tokyo, Nhật Bản, 31 Tháng Bảy 2012 Tokyo:. Bộ Môi trường, Chính phủ Nhật Bản (2012) có sẵn.: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/05/mat09.pdf [truy cập 20 tháng hai 2013]).

XUẤT KHẨU. Vấn đề nan giải hạt nhân của Bird W. Nhật Bản: phải làm gì với tất cả chất thải hạt nhân đó? The Christian Science Monitor, phần Thế giới, tiểu mục Châu Á Thái Bình Dương, phiên bản trực tuyến (44 Nov 5). Có sẵn: http://goo.gl/SilV2012 [truy cập 6 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Được xác định là những nơi mà nồng độ trong đất của Caesium-45 và -134 vượt quá 137 kBq / m1,000.

XUẤT KHẨU. Hashimoto S, et al. Tổng số lượng vật liệu bị ô nhiễm phóng xạ trong các khu rừng ở Fukushima, Nhật Bản. Sci Rep 46: 2 (416); http://dx.doi.org/2012/srep10.1038.

XUẤT KHẨU. Cơ quan lâm nghiệp Nhật Bản. Kết quả khảo sát về sự phân bố hạt nhân phóng xạ trong rừng [bằng tiếng Nhật]. Tokyo: Cơ quan lâm nghiệp, Chính phủ Nhật Bản (47 Dec 27). Có sẵn: http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/hozen/pdf/2011_111227-2.pdf [truy cập 01 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Beyea J, et al. Hạch toán các liều dài hạn trong các ảnh hưởng sức khỏe trên toàn thế giới của vụ tai nạn hạt nhân Fukushima Daiichi. http://dx.doi.org/48/C10.1039EE2H [24183 tháng 1 4].

XUẤT KHẨU. Bộ trưởng Môi trường Nagahama: Nhóm làm việc để thảo luận về tỉa thưa và dọn dẹp như là phương pháp khử nhiễm [bằng tiếng Nhật]. Fukushima Minpo (49 tháng 10 30). Có sẵn: http://www.minpo.jp/news/detail/2012 [truy cập 201210304526 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Sản xuất điện sinh khối gỗ ở Hanawa: Quận mời tham gia vào năm tài chính mới, việc khử nhiễm rừng dự kiến ​​sẽ tiến lên [bằng tiếng Nhật]. Fukushima Minpo (50 Tháng 2 7). Có sẵn: http://www.minpo.jp/news/detail/2013 [truy cập 201302076489 Feb 20].

51. Bộ Môi trường. Câu hỏi thường gặp về diện rộng xử lý chất thải, Câu hỏi 13 [website] [Nhật]. Tokyo: Bộ Môi trường, Chính phủ Nhật Bản (2013). Sẵn: http://kouikishori.env.go.jp/faq/ [truy cập 20 Feb 2013].

XUẤT KHẨU. Roed J, et al. Sản xuất năng lượng từ sinh khối ô nhiễm phóng xạ và rác rừng ở Belarus Giai đoạn 52b. Roskilde, Đan Mạch: Phòng thí nghiệm quốc gia Riso (Mar 1). Có sẵn: http: //2000/rispubl/nuk/nukpdf/ris-r-130.226.56.153.pdf [truy cập 1146 Feb 20].

XUẤT KHẨU. Hào WM, et al. Thảm thực vật cháy, khói thải và sự phân tán các hạt nhân phóng xạ trong khu vực loại trừ Chernobyl. Trong: Những phát triển trong Khoa học Môi trường, Tập. 53 (Bytnerowicz A, et al., Eds.). Amsterdam, Hà Lan: Elsevier (8). Có sẵn: http://www.treesearch.fs.fed.us/pub/2009 [truy cập 34263 Feb 20].

54. Hohl A, et al. Những ảnh hưởng sức khỏe con người của khói phóng xạ từ một vụ cháy rừng thảm khốc trong Khu vực xa lánh: một kịch bản trường hợp xấu nhất. Trái đất Biores Cuộc sống Qual 1 (1) (2012); http://gchera-ejournal.nubip.edu.ua/index.php/ebql/article/view/24.

XUẤT KHẨU. Theo nhiều nguồn phỏng vấn cho câu chuyện này.