Hãy tưởng tượng con bạn đòi hỏi một hoạt động sống tiết kiệm. Bạn vào bệnh viện và đang phải đối mặt với một lựa chọn khắc nghiệt.

Bạn có đi theo con đường truyền thống với nhân viên y tế của con người, bao gồm cả bác sĩ và y tá, trong đó các thử nghiệm dài hạn đã cho thấy khả năng 90% rằng họ sẽ cứu sống con bạn?

Hoặc bạn chọn đường đua robot, trong cánh giống như nhà máy của bệnh viện, được chăm sóc bởi các chuyên gia kỹ thuật và một loạt robot, nhưng các thử nghiệm dài hạn tương tự đã cho thấy con bạn có khả năng sống sót 95%?

Hầu hết mọi người có lý trí sẽ lựa chọn cho khóa học của hành động đó có nhiều khả năng để cứu con mình. Nhưng chúng ta có thực sự sẵn sàng để cho máy lấy lên từ một con người trong việc cung cấp dịch vụ chăm sóc bệnh nhân?

Tất nhiên, máy móc không phải lúc nào cũng đúng. Nhưng tôi thích autopilots trong máy bay, và xe không người lái được chỉ quanh góc, robot y tế không cần phải hoàn hảo, họ chỉ có thể tốt hơn con người.

Vì vậy, bao lâu trước khi robot được hiển thị để thực hiện tốt hơn con người lúc phẫu thuật và chăm sóc bệnh nhân khác? Nó có thể là sớm hơn, hoặc nó có thể sau đó, nhưng nó sẽ xảy ra trong một ngày.

Nhưng điều này có nghĩa là cho các bệnh viện của chúng tôi? Được các bệnh viện mới được xây dựng tại sẵn sàng cho một tương lai robot? Có phải chúng ta lên kế hoạch cho những thay đổi vai trò lớn đối với con người trong bệnh viện nhà máy như robot trong tương lai của chúng ta?

các bệnh viện trong tương lai của chúng tôi

Các bệnh viện trên toàn cầu đã chậm chấp nhận robot và trí tuệ nhân tạo vào chăm sóc bệnh nhân, mặc dù cả hai đã được sử dụng và thử nghiệm rộng rãi trong các ngành công nghiệp khác.

Y đã có truyền thống chậm thay đổi, như an toàn là cốt lõi của nó. Áp lực tài chính chắc chắn sẽ buộc ngành công nghiệp và chính phủ phải nhận ra rằng khi robot có thể làm điều gì đó tốt hơn và với mức giá tương đương với con người, cách thức robot sẽ là cách duy nhất.

Những gì một số bệnh viện đã thực hiện trong 10 năm qua là nhận ra tiềm năng để có nhiều nhà máy như thế nào, và do đó hiệu quả hơn. Thuật ngữ "nhà máy tập trungĐây đã được sử dụng để mô tả một số bệnh viện mới chuyên về một số thủ tục chính và tổ chức quy trình làm việc theo cách công nghiệp và hợp lý hơn.

Họ thậm chí đã cố gắng "chế biến nạcPhương pháp của người vay mượn từ ngành công nghiệp sản xuất xe hơi. Một ý tưởng là giải phóng con người trong bệnh viện để họ có thể thực hiện những vụ án phức tạp hơn.

Một số người đang lo lắng về chuyển các bệnh viện thành nhà máy. Có những lo ngại rằng, nạc tinh có nghĩa là cắt giảm tiền và do đó việc làm. Nhưng nếu động lực để đi nạc là làm nhiều hơn với cùng, thì có khả năng việc làm sẽ thay đổi thay vì giảm.

Y học từ lâu đã được tách ra thành nhiều các lĩnh vực chuyên ngành nhưng các bác sĩ đã được dự kiến ​​sẽ đi du lịch với các bệnh nhân thông qua con đường điều trị đầy đủ.

Một bác sĩ phẫu thuật, ví dụ, được cho là từ bi và giỏi trong nhiều nhiệm vụ, chẳng hạn như chẩn đoán, giải thích các xét nghiệm, chẳng hạn như tia X và MRI, thực hiện một quy trình và chăm sóc sau phẫu thuật.

Như trong nhiều ngành công nghiệp khác, công nghệ mới sẽ là một trong những động lực sẽ thay đổi phương thức giao hàng truyền thống này. Chúng ta có thể thấy rằng một ngày nào đó, mỗi giai đoạn chăm sóc thông qua bệnh viện có thể đạt được phần lớn nhờ máy tính, máy móc hoặc robot.

Một số bác sĩ cao cấp đã thấy một sự thay đổi và họ đang lo lắng về de-humanising của y học, nhưng đây là một sự thay đổi cho tốt hơn.

An toàn là trên hết nhưng một số AI đã có ở đây

tương lai ví dụ bệnh viện robot-nhà máy của chúng tôi là các trò chơi kết thúc, nhưng nhiều người trong thành phần của nó đã tồn tại. Chúng tôi chỉ đơn giản là chờ đợi cho họ để được thử nghiệm đủ để thỏa mãn chúng ta tất cả những gì họ có thể được sử dụng một cách an toàn.

Có chương trình để chẩn đoán dựa trên một loạt các câu hỏi, và các thuật toán thông báo cho nhiều phương pháp điều trị sử dụng hiện nay của các bác sĩ.

Bác sĩ phẫu thuật đã sử dụng robot trong các nhà hát hoạt động để hỗ trợ phẫu thuật. Hiện nay, các bác sĩ phẫu thuật vẫn còn trong kiểm soát với máy là chi tiết của một nô lệ hơn một bậc thầy. Khi máy được cải thiện, nó sẽ có thể cho một kỹ thuật viên được đào tạo để giám sát việc phẫu thuật và cuối cùng cho các robot phải hoàn toàn chịu trách nhiệm.

Các bệnh viện sẽ là nơi rất khác nhau trong 20 năm. Giường sẽ có thể di chuyển độc lập Vận chuyển bệnh nhân từ phòng cấp cứu đến phòng mổ, qua X-quang nếu cần.

Phân loại bệnh nhân sẽ được thực hiện với sự hỗ trợ của một Thiết bị AI. Nhiều quyết định điều trị sẽ được đưa ra với sự hỗ trợ của, hoặc bằng máy móc thông minh.

thông tin y tế của bạn, bao gồm thuốc men, sẽ được đọc từ một chip dưới da của bạn hoặc trong điện thoại của bạn. Không phải chờ đợi cho các hồ sơ y tế hoặc đuổi theo thông tin khi một bệnh nhân bất tỉnh trình bày đến phòng cấp cứu.

Robot sẽ có thể pha chế thuốc một cách an toàn và phục hồi chức năng sẽ được hỗ trợ robot. Chỉ có trí tưởng tượng của chúng tôi có thể giới hạn cách chăm sóc sức khỏe sẽ được cung cấp.

Ai chịu trách nhiệm khi mọi thứ đi sai?

Bệnh viện của tương lai có thể không cần nhiều bác sĩ, Nhưng số lượng lao động không có khả năng thay đổi lần đầu tiên.

Các bác sĩ trong tương lai gần sẽ cần nhiều kỹ năng khác với các bác sĩ ngày nay. Một sự hiểu biết về công nghệ sẽ là bắt buộc. Họ sẽ cần phải học kỹ năng lập trình và máy tính tốt trước khi bắt đầu học y tế. Lập trình sẽ trở thành chữ thứ tư cùng với việc đọc, văn bản (có thể biến mất) và số học.

Nhưng người dân sẽ kiện nếu cái gì đó sai? Đáng buồn thay, đây là một trong những câu hỏi đầu tiên của nhiều người.

Robot sẽ được thực hiện nhiệm vụ và nhiều người trong các chẩn đoán sẽ được thực hiện bởi một máy, nhưng ít nhất là trong tương lai gần sẽ có một con người tham gia vào quá trình ra quyết định.

chi phí bảo hiểm và các vụ kiện tụng hy vọng sẽ giảm khi máy thực hiện các thủ tục chính xác hơn và ít biến chứng hơn. Nhưng những người làm bạn khởi kiện nếu điều trị y tế của bạn đi một cách bi thảm sai và không có con người đã chạm vào bạn? Đó là một câu hỏi mà vẫn cần phải được trả lời.

Vì vậy, câu hỏi là liệu mọi người sẽ thực sự tin tưởng vào một máy để chẩn đoán, đưa ra máy tính bảng hoặc thực hiện một hoạt động?

Có lẽ chúng ta phải chấp nhận rằng con người là xa hoàn hảo và sai lầm là không thể tránh khỏi trong việc chăm sóc sức khỏe, chỉ vì họ là khi chúng tôi đặt con người đằng sau những bánh xe của một chiếc xe. Vì vậy, nếu chiếc xe không người lái sẽ giảm tai nạn giao thông và ùn tắc thì có lẽ doctorless bệnh viện một ngày sẽ cứu sống hơn và giảm chi phí chăm sóc sức khỏe?