Làm thế nào Captain America: Nội chiến vang vọng sự lo lắng chính trị của chúng tôi

Dự đoán từ lâu Captain America: The Civil War vừa ra rạp. Phần mới nhất trong Vũ trụ Điện ảnh Marvel mang đến một vấn đề đã được giải quyết trong nhiều năm: liệu các siêu anh hùng có nên được chỉ đạo bởi các tổ chức chính phủ hay không.

Bộ phim tiếp tục từ một trận chiến thảm khốc ở đất nước hư cấu Sokovia trong Avengers: Age of Ultron. Để đối phó với sự mất mát to lớn về tính mạng và tài sản so với các bộ phim Avengers trước đây, Liên Hợp Quốc yêu cầu các siêu anh hùng đệ trình đăng ký và giám sát bởi một ủy ban của Liên Hợp Quốc.

Nhóm Avengers chia thành hai đội đấu tay đôi, dẫn đầu là Captain America (Cap) chống độc tài và Người sắt quy định. Một dàn diễn viên phụ khổng lồ mang đến những anh hùng từ khắp Vũ trụ Điện ảnh Marvel, và một cuộc khủng hoảng chính trị và cá nhân diễn ra trong một loạt các cảnh chiến đấu loại trực tiếp.

Phim siêu anh hùng - ở mức tốt nhất - phản ánh những lo lắng chính trị của thời đại chúng ta thông qua một câu chuyện thần thoại ẩn giấu. Bộ phim này vật lộn với sự kiểm soát của chính phủ, quyền lực cảnh sát quá mức và các bộ máy quan liêu bảo vệ các thành viên của họ khỏi mọi trách nhiệm cá nhân khi có sự cố xảy ra.

Tiền đề của một câu chuyện siêu anh hùng, sau tất cả, là chính trị. Nó dựa vào sự thừa nhận sự thiếu sót của nhà nước: nếu chính quyền đang làm công việc của họ, tại sao chúng ta lại cần các siêu anh hùng?


đồ họa đăng ký nội tâm


Captain America: Civil War không dựa vào những kẻ siêu ác nhân để gây nguy hiểm cho loài người: kẻ thù thực sự là những chính trị gia đói quyền lực, và chính các anh hùng khi tính cách của họ đụng độ trong một số cảnh hành động được biên đạo hay nhất kể từ đó Raid (2011). 

Captain America (Chris Evans) và Iron Man (Robert Downey Jr.) đối đầu nhau. Cung cấpYêu nước chống chính quyền

Các anh hùng luôn là một phần của trí tưởng tượng văn hóa của chúng ta, thích nghi để phù hợp với hệ tư tưởng đương đại. Điều này đặc biệt đúng với nhân vật Captain America, người có tên rất chính trị.

Vệt chống độc tài của Cap đã được khuấy động kể từ khi Captain America: The First Avenger (2011). Trong The Avengers (2012), chúng tôi đã thấy Hội đồng Bảo an Thế giới mờ ám cho phép tấn công hạt nhân vào Manhattan.

In Đội Trưởng Mỹ: Chiến Binh Mùa Đông (2014), Cap phát hiện ra rằng SHIELD, tổ chức mà anh ta làm việc, đã bị nhóm HYDRA của Đức Quốc xã làm hỏng. Hội đồng Bảo an Thế giới bất lực ngăn họ lại. Sự không tin tưởng của Cap cho thấy rằng các quản trị viên không khách quan. Họ cũng không cần thiết hoặc chịu trách nhiệm.

Các vấn đề chính quyền đang cố gắng khắc phục trong sự cảnh giác của siêu anh hùng không được giải quyết bằng cách tạo ra nhiều quan liêu hơn, nhưng được chuyển đến các ủy ban thiếu trách nhiệm cá nhân của từng anh hùng.

Mặc dù có ý định tốt, lịch sử điện ảnh của Cap cho thấy rằng bất kỳ tổ chức nào cũng có thể bị hỏng - và cuối cùng, các cá nhân phải quyết định xem các nhà lãnh đạo của họ có đáng tin hay không. Trong khi các nhân vật khác sẽ hỏi: ai Ai xem những người canh gác?

Cả hai bộ phim Captain America trước đây (và truyện tranh mà chúng được vẽ từ, được xuất bản trong 2006-7) đã lặp lại Cuộc chiến chống khủng bố trong thế giới thực và các cường quốc nhà nước được thừa nhận kể từ Đạo luật PATRIOT.

Cap trước đây đã từ chối tăng cường giám sát; hồ sơ hình sự; thu thập dữ liệu; và đình công phủ đầu. Trên hết, anh ta tố cáo sử dụng nỗi sợ hãi như một công cụ để kiểm soát một xã hội.

Captain America: Civil War được mã hóa tương tự với văn hóa khủng bố. Cap đối tượng để tuyên bố các siêu anh hùng không kiểm soát là tội phạm; vào tù mà không bị xét xử; các vũ trang quá mức của binh lính và cảnh sát; và không thể tránh khỏi những cái chết sau đó.

Đây là những lo lắng thực sự của thời đại khủng bố của chúng ta, được nói lên qua thần thoại siêu anh hùng.

Câu chuyện Nội chiến chỉ là ví dụ gần đây nhất về sự kháng cự của Cap của nhà nước. Anh ta nổi loạn chống lại các chế độ chính trị trong truyện tranh được phát hành trong thời chính quyền Nixon, Reagan và Bush Jr.

Trong những truyện tranh này, các chính trị gia tham nhũng cố gắng khai thác anh ta như một đặc vụ, nhưng Cap đi lừa đảo, đấu tranh cho lý tưởng của riêng mình. Ông bác bỏ giả định rằng cái tên Captain Captain America là một biệt danh bảo thủ, và sử dụng đòn bẩy văn hóa của chính mình để công khai chỉ trích nhà nước.

Captain America: Civil War chắc chắn được thiết kế cho những người hâm mộ đã theo dõi Vũ trụ Điện ảnh Marvel một thời gian. Đối với các tín đồ, có một câu chuyện đầy cảm xúc, một cuộc khủng hoảng chính trị phức tạp, một kịch bản dí dỏm và một cốt truyện hấp dẫn thực sự giữa các cảnh hành động phi thường của nó.

Để loại bỏ các siêu anh hùng trong các bộ phim bom tấn vì hời hợt bỏ qua thực tế rằng những bộ phim này có thể có ý nghĩa, cả về mặt cá nhân và chính trị. Civil War quản lý để phù hợp với tất cả điều này với nhau. Mặc dù về một đội bị chia rẽ, bộ phim hợp nhất nhiều ý tưởng của nó.

{youtube}xnv__ogkt0M{/youtube}

Conversation

Giới thiệu về Tác giả

sau nàyNaja Sau đó nghiên cứu và giảng dạy tại Đại học Melbourne và Swinburne. Cô có bằng tiến sĩ về phim kinh dị Mỹ thế kỷ 21st và mối quan hệ của họ với văn hóa khủng bố. Cô đã công bố nghiên cứu về các siêu anh hùng, quái vật và kể chuyện transmedia. Cô là người đồng sáng lập Câu lạc bộ truyện tranh All Star Women's, và là một diễn giả được trao giải.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon