Tình dục tồi tệ. Nó không đủ để có nó mà không cần phải đọc nó? Một cảnh sex được viết kém có thể gây kinh hoàng. Trong khi khiêu dâm là về cơ bản là không thực tế, tình dục tồi tệ trong văn xuôi không rõ ràng có thể gây khó chịu.

Hôm qua, Tạp chí Văn học Anh đã chiếu rọi vào văn bản sex khủng khiếp khi nó trao giải cho cựu thủ lĩnh của Smith và tiểu thuyết đầu tay của nhà văn Morrissey hàng năm của họ Giải thưởng về tình dục tồi cho Danh sách bị mất (2015), và thật sự rất đáng sợ.

Đoạn văn đã giành được giải thưởng của Morrisey không chỉ là một đống các điều khoản được tập hợp lại trong một nỗ lực bắt chước sự cấp bách, nó còn là phi pháp luật:

cuộn tàu lượn siêu tốc xoay chuyển tình dục bạo lực với bộ ngực của Eliza cuộn tròn trên miệng hú của Ezra

Chắc chắn đó phải là:

Ngực của Eliza lăn tròn trên miệng hú của Ezra.

Bạn có thể đọc phần còn lại của đoạn văn - và các đề cử khác - trong một trình chiếu Ở đây.

Nó cũng là thách thức để theo dõi hành động giữa các ẩn dụ hỗn hợp. Phép ẩn dụ có thể là một bugger thực sự cho các nhà văn để quản lý. Nó quá dễ dàng để được mang đi. Một vài người đọc cuốn sách của Morrisey có thể gợi ý nỗi sợ hãi và buồn nôn cho một số độc giả.

Cuộn dây cuộn tự nhiên mang đến cho tâm trí dây và rắn; và sau khi nhìn thấy Loạt phim Chúa tể của những chiếc nhẫn, Cọc nòng súng lăn làm tôi nhớ đến một trong những người lùn nhảy xuống ghềnh trong thùng bia, hoặc những người đàn ông mặc tạp dề dài lăn thùng về phía hầm rượu của quán rượu địa phương.

Vì vậy, những gì về văn bản sex là rất khó? Có hai yếu tố cần thiết để tránh biến tình dục ướt át của bạn thành một bộ phim hài không chủ ý: ẩn dụ và ám chỉ.

Nghệ thuật ẩn dụ

Các phép ẩn dụ, là mấu chốt của văn bản sex xấu, có thể trở nên sai lầm. Các phép ẩn dụ văn học và nói giống nhau, khi có hiệu quả, tạo ra một bối cảnh cụ thể, chân thực nhất thời bằng cách tập hợp các hiện tượng hoặc hình ảnh bất ngờ và không liên quan.

Một từ có nghĩa là H được sử dụng để gợi ý X. Ẩn dụ hiệu quả tạo ra một lưu ý về sự công nhận bất ngờ nhưng ngay lập tức cho người đọc và một sự thật thú vị hoặc tiết lộ về sự thật về một điều bí ẩn về X.

Tất nhiên, để ẩn dụ hoạt động, người đọc cần hiểu và đồng ý với nó ở một mức độ nào đó. Nhiều văn bản sex xấu là xấu vì các ẩn dụ gửi thông điệp sai. Hơn cả việc không gợi ý bất cứ điều gì về thể chất hoặc cảm xúc khiêu dâm và gợi cảm, các ẩn dụ là lố bịch, thậm chí vô nghĩa.

Người chết, hoặc sử dụng quá mức và quá quen thuộc, ẩn dụ chịu trách nhiệm cho rất nhiều văn bản sex xấu. Không ai có thể buộc tội Morrisey sử dụng phép ẩn dụ đã chết chúng đáng ngạc nhiên ban đầu. Thật không may, điều này có nghĩa là không có điểm chung cho phép người đọc hiểu những gì đang xảy ra khi:

Eliza và Ezra lăn vào nhau trong một quả cầu tuyết đang cười rúc rích đầy đủ, la hét và la hét khi họ tinh nghịch cắn vào nhau trong một cuộn tàu lượn siêu tốc nguy hiểm và quyến rũ của vòng quay bạo lực tình dục

Mặt khác, Ben Okri, Người chiến thắng giải thưởng 2014, đã triển khai khá nhiều phép ẩn dụ chết trong văn bản sex xấu của mình. Bạn có thể nhận ra:

Khi tay anh vuốt ve núm vú cô, nó vấp một công tắc và cô tỉnh lại.

Chú ý cường điệu cố gắng. Núm vú của cô không thực sự là một công tắc. Cô ấy không thực sự đến Vâng, chúng tôi hy vọng không.

Một yếu tố nữa phổ biến đối với văn bản sex xấu, là xu hướng cường điệu và khoe khoang này. Không chỉ các cử chỉ tay (chỉ một bàn chải và cô ấy vẫn còn), các trạng từ và tính từ căng thẳng cho hiệu quả, như trong Christos Tsolkas Cái tát (2008), được đề cử trong 2010 cho giải thưởng. Người đàn ông có tiếng gầm gừ, người đàn ông say sưa, đã đưa đoạn văn đặc biệt đó trở nên cường điệu.

Mô tả hành động cũng là một thách thức. Bao nhiêu để lại trong, những gì để lại không trả tiền? Cái tát bị chỉ trích vì đơn giản là có quá nhiều quan hệ tình dục lặp đi lặp lại.

Ám chỉ

Những gì để gọi những phần riêng tư? Viết xấu về tình dục làm cho sai lầm lớn này: các nhân vật không có trong tính cách, họ không phải là chính họ. Họ không làm những gì họ thường làm, họ không nói như họ.

Về đặc tính, một cảnh sex không khác gì bất kỳ cảnh nào khác liên quan đến hành động và đối thoại, cảm xúc và trí tuệ.

Điều này giải thích một số kháng cáo của tiểu thuyết Elena Ferrante: tính xác thực của họ. Trong quốc tế được hoan nghênh Những ngày bị bỏ rơi (2002) có một vài cảnh mô tả tình dục tồi tệ - nhưng nó viết rất hay.

Mô tả của Ferrante về tình dục diễn ra giữa Olga và người hàng xóm Cerrano tập trung vào những hành động nhỏ xảy ra, bàn tay của ai làm gì khi nào, v.v. Điều này là do Olga ở trong tâm trí đó: cô ấy không hạnh phúc và không có ham muốn đặc biệt với Cerrano. Cerrano là một thử nghiệm.

Cô để ý những gì anh làm và những gì cô đang làm vì cô không cảm thấy đam mê, và đang theo dõi mình và anh:

Cerrano vừa mới nâng váy của tôi lên và bây giờ đang mơn trớn quần lót của tôi bằng lòng bàn tay của anh ấy, và sau đó anh ấy lướt ngón tay qua vật liệu ấn, đẩy sâu vào nếp gấp của tôi.

Tiểu thuyết gia và nhà phê bình người Anh, David Lodge, trong Nghệ thuật viễn tưởng (2011), viết về tầm quan trọng của hàm ý trong tường thuật, gợi ý về ý nghĩa hơn là nói rõ về nó.

Nhiều nhà văn của tình dục xấu có thể học hỏi từ bài tiểu luận ngắn của anh ấy, ví dụ như một cảnh trong phim của William Cooper Cảnh từ cuộc sống tỉnh (1950), trong đó một người phụ nữ ra hiệu cho người yêu đến gần hơn.

Nó đủ rõ ràng cho một người đọc chu đáo với một số kinh nghiệm về thế giới đã xảy ra, nhưng nó không rõ ràng. Khung cảnh gợi tình và vui tươi như ý nghĩa có trong những khoảng trống; nó đã phải vượt qua sự kiểm duyệt và không thể là đồ họa.

Nó chính xác là loại văn bản gây thất vọng cho người đọc ngây thơ. (Tôi nhớ đã đọc Người phụ nữ trung úy Pháp, 1969, ở tuổi thiếu niên của tôi hy vọng sẽ học được một vài điều. Tôi đã làm, nhưng không phải những gì tôi đang tìm kiếm.)

Giải thưởng hàng năm không chỉ là một chút ảm đạm. Những ứng cử viên và người chiến thắng trong quá khứ như Christos Tsiolkas, Richard Flanagan, Michael Cunningham và Ben Okri là những nhà văn nghiêm túc, được sản xuất bởi các nhà xuất bản nghiêm túc.

Rằng văn bản được xác định là rất xấu cho chúng ta biết điều gì đó về sự khó chịu của nền văn hóa của chúng ta về tình dục, ngôn ngữ và nam tính.

Giới thiệu về Tác giả

Jane Messer, Giảng viên Cao cấp về Viết Sáng tạo. Bà là cựu giám khảo của Giải thưởng Văn học Úc / Vogel và là cựu thành viên hội đồng của Hiệp hội Tác giả Úc.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at

Cảm ơn đã ghé thăm Nội địa.com, ở đâu có 20,000 + những bài báo thay đổi cuộc sống quảng bá "Thái độ mới và những khả năng mới". Tất cả các bài viết được dịch sang Hơn 30 ngôn ngữ. Theo dõi đến Tạp chí Nội tâm, xuất bản hàng tuần và Cảm hứng hàng ngày của Marie T Russell. Tạp chí InsideSelf đã được xuất bản từ năm 1985.