Chương trình trò chơi mới của Channel Nine Bạn đã trở lại trong phòng ra mắt đến xếp hạng cao vào đêm chủ nhật.

Dựa trên chương trình của Anh, các thí sinh hợp tác để hoàn thành thử thách kiếm tiền. Nhưng để làm cho nó thú vị, họ bị thôi miên và đưa ra những lời đề nghị ngày càng thái quá để cản trở những nỗ lực của họ để hoàn thành các thách thức.

Ví dụ, trong một thử thách âm nhạc, nhà thôi miên gợi ý một thí sinh là một ngôi sao nhạc pop, một người khác là Elvis, người thứ ba là một nhà vô địch guitar không khí và người thứ tư yêu thích người dẫn chương trình. Ngoài ra, bất cứ khi nào nhạc phát, tất cả trong số họ sẽ nhảy như không ai xem.

Câu trả lời lòe loẹt của các thí sinh làm suy yếu nỗ lực trả lời các câu hỏi của họ. Trong khi đó, khán giả cười nhạo những trò hề được cho là thôi miên.

Chương trình này sẽ khiến chúng tôi tin rằng một nhà thôi miên mạnh mẽ có thể khiến chúng tôi làm bất cứ điều gì anh ta nói và chúng tôi bất lực để chống lại hoặc thậm chí nhận ra. Điều này không phù hợp với hơn nhiều năm bằng chứng từ khoa học và thực hành thôi miên.

Những người tham gia tài năng, không phải là một nhà thôi miên mạnh mẽ

Nhà thôi miên của chương trình được giới thiệu như một nhân vật mạnh mẽ, được giới thiệu với các hiệu ứng hào nhoáng, âm thanh zippy và hoạt hình tương lai của các tế bào thần kinh ù. Anh ấy nói với chúng tôi rằng thôi miên là một hình thức kiểm soát tâm trí.

Đây không phải là bằng chứng nghiên cứu. Những điều đáng chú ý đôi khi xảy ra trong quá trình thôi miên gần như hoàn toàn do khả năng của người bị thôi miên chứ không phải nhà thôi miên.

Phiên bản Úc 'You're Back in the Room' dựa trên chương trình của Anh

Chúng tôi đã biết từ hơn 200 nhiều năm rằng mọi người khác nhau về khả năng trải nghiệm thôi miên.

Giữa 10% và 15% của mọi người là rất dễ bị thôi miên và đáp ứng lời đề nghị gần như tất cả thôi miên. Một 10% đến 15% là hypnotisable thấp và hiếm khi, nếu bao giờ hết, trả lời các gợi ý thôi miên.

Phần còn lại của chúng tôi - 70% đến 80% - là có thể thôi miên trung bình, đáp ứng một số nhưng không phải là đề xuất khác.

Chính tài năng thôi miên này quyết định phản ứng với các đề xuất hơn là bất kỳ quyền hạn đặc biệt nào của nhà thôi miên.

Trong chương trình, người dẫn chương trình và nhà thôi miên không bao giờ đề cập đến khả năng thôi miên và chúng tôi không biết các thí sinh được chọn như thế nào, họ đã đưa ra hướng dẫn nào hoặc những gì đã xảy ra ở hậu trường.

Chúng tôi biết rằng chỉ những người dễ bị thôi miên nhất mới trải nghiệm thay đổi nhận thức cực đoan trong quá trình thôi miên, chẳng hạn như tin rằng họ là người khác hoặc nhìn thấy thứ gì đó không có ở đó, khi các thí sinh dường như làm trong chương trình.

Mô hình phản ứng thôi miên cực đoan này thực sự rất hiếm.

Hơn nữa, các thí sinh được miêu tả là những người tự động không suy nghĩ, gần như ngã xuống sàn khi nhà thôi miên nói rằng Ngủ ngủ, quên đi những lời đề nghị trước đó và thực hiện đấu thầu một cách không chính thức. Điều này không phù hợp với những gì chúng ta biết về trải nghiệm thôi miên của mọi người.

Trong khi đó là sự thật người bị thôi miên đôi khi gặp chứng mất trí nhớ đối với tất cả hoặc một phần của phiên thôi miên, điều này hiếm khi xảy ra một cách tự nhiên và thường là kết quả của một gợi ý cụ thể của nhà thôi miên để quên.

Bất kể mọi người sau đó có quên những gì đã xảy ra trong quá trình thôi miên hay không, chúng tôi biết người tham gia thôi miên sẵn sàng cộng tác, nhận thức được những gì đang diễn ra xung quanh họ và thường có thể ngừng phản hồi khi họ chọn.

Tại sao họ lại cư xử như vậy?

Nhà thôi miên trong You're Back in the Room trả lời những người hoài nghi tiềm năng bằng cách nói: "Liệu những người này có đang làm những điều điên rồ, ngu xuẩn và kỳ quặc này trừ khi họ thực sự bị thôi miên?"

Nhưng có nhiều lý giải cho hành vi của thí sinh không liên quan gì đến thuật thôi miên. Chúng bao gồm việc họ được camera khuyến khích để giải trí và tăng cơ hội chiến thắng; sự củng cố tích cực từ khán giả dưới hình thức vỗ tay và tiếng cười; và những định kiến ​​và kỳ vọng mạnh mẽ về cách mọi người nên cư xử với những loại chương trình này, cũng như khi bị thôi miên.

Các nhà nghiên cứu đã nhấn mạnh sự cần thiết phải thận trọng khi quy các hành vi cho thôi miên. Trong một thí nghiệm thông minh tiến hành tại Đại học Sydney ở 1965, Martin Orne và Fred Evans đã cho những người bị thôi miên thực sự, và mọi người yêu cầu thôi miên giả, đề nghị cực đoan để nhặt một con rắn đen bụng đỏ nguy hiểm, đặt tay vào một lọ axit và ném axit tại khuôn mặt của một người thí nghiệm.

Mọi người trong cả hai nhóm - bị thôi miên và giả mạo - thực hiện cả ba hành động. Sau đó họ nói rằng họ đã làm những việc này không phải vì họ bị thôi miên mà vì họ biết đó là một thử nghiệm và họ sẽ an toàn.

Chúng ta không cần phải tiếp cận với thôi miên như một lời giải thích cho hành vi của họ. Các yêu cầu xã hội của tình hình là đủ giải thích.

Chúng tôi không ngụ ý tất cả các hành vi thôi miên bị làm giả, nhưng nghiên cứu trên cho thấy thật dễ dàng để quy kết hành vi đó thành thôi miên khi nó có thể đóng vai trò nhỏ hoặc không có phần nào.

Thôi miên là quan trọng

Các đại diện không khoa học và phóng đại làm thôi miên một dịch vụ.

Ngược lại với các vật phẩm sặc sỡ của sân khấu và truyền hình thôi miên, các nhà nghiên cứu và các bác sĩ đã cẩn thận tiết lộ những cách thuyết phục, trong đó thôi miên thực sự ảnh hưởng đến suy nghĩ và các hành vi dẫn đến sự hiểu biết tốt hơn về tâm trí con người.

Trong phòng khám, thôi miên có thể cung cấp cứu trợ hiệu quả cho các triệu chứng tâm lý và thể chất. Các nhà tâm lý học và các bác sĩ đã sử dụng thôi miên để giúp đỡ điều trị bao gồm lo lắng, trầm cảm, rối loạn thói quen, chấn thương và đau cấp tính và mãn tính.

Thật vậy, kinh tế và phân tích tổng hợp cho thấy phương pháp điều trị thôi miên có thể có tác dụng lâu dài và chi phí bằng một nửa như một số phương pháp điều trị truyền thống.

Ví dụ, các nhà nghiên cứu đau đã lập luận rằng thôi miên có thể là một điều trị đầu tay cho đau mãn tính và đau khác vì chi phí thấp và hầu như không có tác dụng phụ.

Nhưng dựa trên thông tin sai lệch về thôi miên trong các chương trình như You're Back in the Room, mọi người có thể ít chấp nhận điều trị lâm sàng liên quan đến thôi miên, ngay cả khi nó có thể giúp họ. Với giá trị đã được chứng minh của thôi miên trong lâm sàng và các cơ sở khác, đây sẽ là một sự xấu hổ khủng khiếp.