Trong một nghiên cứu công bố tuần trước, các nhà nghiên cứu tại Đại học Harvard nghiên cứu 21 thương hiệu bổ sung chế độ ăn uống có chứa một chất kích thích thảo dược được gọi là keo rigidula. Hơn một nửa số nhãn hiệu được phân tích có chứa chất đồng phân amphetamine chưa được kiểm nghiệm có tên là ?-methylphenylethylamine (BMPEA).

Các chất bổ sung đã được bán trên thị trường để giúp mọi người giảm cân và tăng cường năng lượng. Mặc dù BMPEA lần đầu tiên được tổng hợp trong các 1930 đầu tiên, nó vẫn tương đối không được chú ý. Bởi vì các nghiên cứu về sự an toàn và hiệu quả ở người chưa được thực hiện, nên không biết liệu nó có nguy hiểm hay không. BMPEA dường như được bổ sung một cách có chủ ý vào các chất bổ sung này vì các đặc tính kích thích của nó và vì nó không được liệt kê trên nhãn của các sản phẩm này, người tiêu dùng đã vô tình ăn phải chất kích thích chưa được kiểm tra này.

Các chất bổ sung chế độ ăn uống không được quy định giống như các loại thuốc, điều này tạo ra một lỗ hổng pháp lý cho phép các chất kích thích chưa được kiểm nghiệm như BMPEA trên thị trường.

Và điều này đã xảy ra trước đây với một chất kích thích tổng hợp khác: ephedrine.

Lịch sử Lặp Bản thân: Ephedrine

Câu chuyện về các chất kích thích tổng hợp xuất hiện trong các chất bổ sung chế độ ăn uống không phải là mới. Hơn một thập kỷ trước, chất bổ sung quan tâm chính ở Hoa Kỳ là ephedrine (một loại chất kiềm được tìm thấy trong cây ma hoàng).

Ephedrine được sử dụng rộng rãi để giảm cân và tăng cường hiệu suất (mặc dù nó cũng đã được phê duyệt các ứng dụng y tế). Việc sử dụng các chất bổ sung ephedrine rất phổ biến bởi các 1990 muộn và giữa 1996 và 1998 một ước tính 2.5 triệu người ở Mỹ sử dụng ma hoàng (hoặc ephedrine) bổ sung.

Như tôi đã thảo luận trong lịch sử của mình xem xét Sử dụng ephedrine ở Mỹ, ephedrine đã được bán và sử dụng như một loại thuốc hợp pháp của amphetamine và có vẻ giống nhau trong nhiều thập kỷ sau khi amphetamine trở thành một chất được kiểm soát trong 1970. Trong một khuynh hướng mỉa mai, amphetamine thực sự được sử dụng lần đầu tiên trong các 1930 đầu tiên như là một thay thế cho ephedrine.

Các sản phẩm Ephedrine cũng được bán dưới dạng thay thế hợp pháp cho các loại thuốc bất hợp pháp khác trong các 1990 muộn. Ví dụ, ephedrine là thành phần chính trong sản phẩm có tên Herbal Ecstasy, được quảng bá như một sự thay thế hợp pháp và lành mạnh hơn cho MDMA (thuốc lắc).

Tại 2004, Cục Quản lý Dược Liên bang (FDA) đã cấm ephedrine từ các chất bổ sung chế độ ăn uống vì nó được coi là nguy cơ vô lý đối với sức khỏe cộng đồng. Mặc dù các sản phẩm ephedrine và pseudoephedrine được FDA phê chuẩn vẫn có sẵn sau các loại thuốc đối kháng (như một số thuốc trị hen suyễn và trong thuốc cảm lạnh, như Sudafed), các chất bổ sung ephedrine đều bị cấm.

Các phương tiện truyền thông tập trung rất nhiều vào hàng ngàn sự kiện bất lợi tự báo cáo có khả năng liên quan đến việc sử dụng (có nhiều hơn 18,000 được báo cáo bởi 2004). Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông, FDA và công chúng có thể đã không nghĩ rằng một khi ephedrine bị cấm, nó sẽ được thay thế bằng các loại thuốc kích thích mới, có thể không an toàn hơn nhiều so với ephedrine.

Không dễ để cấm các chất kích thích trong thực phẩm bổ sung

Ngay sau khi FDA cuối cùng cũng cấm ephedrine từ bổ sung chế độ ăn uống một loại thuốc kích thích được gọi là synephrine (cam đắng) xuất hiện trong bổ sung để thay thế nó Mặc dù lo ngại từ các phương tiện truyền thông và từ một số nhà khoa học, các sản phẩm synephrine dường như không nguy hiểm như ephedrine và vẫn có sẵn hợp pháp cho đến ngày nay. Ngay sau khi ephedrine cấm một chất kích thích nguy hiểm tiềm tàng khác được gọi là metylhexaneamin (DMAA) cũng xuất hiện trong các chất bổ sung và FDA đã ngăn các công ty bán các sản phẩm này. Nhanh chóng chuyển tiếp một vài năm và bây giờ nhiều sản phẩm có chứa BMPEA.

Trong các trò chơi đang diễn ra của quy Whack-A-Mole, BMPEA chỉ là chất kích thích mới nhất để bật lên trong sự trỗi dậy của một con người bị cấm.

Một Ephedrine Tình hình?

Tại Mỹ, các chất bán như bổ sung chế độ ăn uống không được coi là "thuốc" và thuộc Bổ sung chế độ ăn uống Đạo luật Y tế và Giáo dục của 1994 (DSHEA). Do đó, họ hầu như không được kiểm soát, trừ khi một vấn đề phát sinh. Dưới DSHEA, chất thường không yêu cầu thử nghiệm an toàn. Nhưng khi có nhiều phản ứng phụ được báo cáo, một chất có thể được coi là không an toàn và FDA là để bước vào và cấm bán hàng của mình.

Mặc dù BMPEA không bất hợp pháp để sở hữu hoặc phân phối tại Hoa Kỳ (ít nhất là chưa), nhưng dường như có hai vấn đề liên quan đến BMPEA xuất hiện ở nhiều người keo rigidula bổ sung như Jet Fuel và Yellow Scorpion. Đầu tiên, BMPEA không được liệt kê trên nhãn. Thứ hai và quan trọng hơn, nó có thể là một chất ngoại tình hóa ra quá nguy hiểm cho người bình thường để tiêu thụ.

Không giống như ephedrine, chúng tôi đã không biết về hàng ngàn sự kiện bất lợi được báo cáo lên FDA. Vì vậy, mặc dù BMPEA là một đồng phân amphetamine, việc sử dụng có thể không an toàn như nó được tạo ra để xem xét, cho dù thuốc có thuộc chất bổ sung hay không.

FDA đã biết về một số chất bổ sung chế độ ăn uống có chứa BMPEA trong hơn hai năm nay, nhưng họ vẫn chưa thu hồi các sản phẩm này hoặc đưa ra cảnh báo công khai rằng một số sản phẩm có chứa loại thuốc này. Tuy nhiên, những phát hiện mới từ các nhà nghiên cứu Harvard trên thực tế có thể đưa ra một cảnh báo.

Nhưng luôn có một cơ hội rằng một cảnh báo sẽ có phần không hiệu quả và, giống như ephedrine, loại thuốc này có thể vẫn còn có sẵn. Nếu mọi người đang sử dụng BMPEA để tăng cao (thậm chí là có thể) thay vì sử dụng nó cho mục đích tập thể dục, thì đó sẽ là một câu chuyện khác và Cục Quản lý Thực thi Dược phẩm (DEA) có thể sẽ kiểm soát việc sử dụng.

Đặt thảo luận về sự cần thiết phải thử nghiệm và ghi nhãn thích hợp sang một bên, sự xuất hiện của loại thuốc mới này có thực sự bất ngờ? Mặc dù một số cửa hàng sẵn sàng loại bỏ các sản phẩm này khỏi kệ của họ, nhưng có thể sẽ mất một thời gian để FDA ban hành lệnh cấm. Và không giống như ephedrine, bằng chứng cho thấy BMPEA có thể nguy hiểm là không có. Bất kể, giống như hàng trăm chất kích thích trong mớimức cao quy phạm pháp luậtCác loại thuốc BMPEA có thể vẫn có sẵn trên internet ngay cả khi bị cấm.

Câu hỏi của tôi là những gì chúng ta nên lo lắng về nhiều - các sản phẩm có chứa chất kích thích này thuốc chưa được kiểm tra hoặc các thuốc kích thích chưa được kiểm tra mới mà cuối cùng sẽ thay thế nó? Thuốc kích thích - dù được sử dụng như chế độ ăn uống bổ sung hoặc được sử dụng để có được cao - sẽ luôn luôn có thay thế một khi họ bị cấm hoặc kiểm soát. Nếu BMPEA được lấy ra từ các sản phẩm, sẽ kích thích tiếp theo để thay thế nó trở nên nguy hiểm hơn?

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation
Đọc ban đầu bài viết.

Giới thiệu về Tác giả

Joseph Palamar là Trợ lý Giáo sư Sức khỏe Dân số tại Trung tâm Y tế Langone thuộc Đại học New York (NYU) và ông là một chi nhánh nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Sử dụng Thuốc và HIV của NYU (CDUHR). Trọng tâm nghiên cứu chính của ông là dịch tễ học sử dụng ma túy, với chuyên môn về chính sách ma túy, thuốc câu lạc bộ, hành vi tình dục rủi ro liên quan đến ma túy và các yếu tố dự đoán về sử dụng ma túy.

Sách liên quan

at

Cảm ơn đã ghé thăm Nội địa.com, ở đâu có 20,000 + những bài báo thay đổi cuộc sống quảng bá "Thái độ mới và những khả năng mới". Tất cả các bài viết được dịch sang Hơn 30 ngôn ngữ. Theo dõi đến Tạp chí Nội tâm, xuất bản hàng tuần và Cảm hứng hàng ngày của Marie T Russell. Tạp chí InsideSelf đã được xuất bản từ năm 1985.