Chúng tôi không thể diệt trừ ma túy, nhưng chúng tôi có thể ngăn mọi người chết khỏi chúng

Có một cái gì đó rất đặc biệt về các loại thuốc bất hợp pháp. Nếu họ không luôn luôn làm cho người sử dụng ma túy hành xử phi lý, họ chắc chắn gây ra nhiều người không sử dụng để hành xử như vậy. - Harvard Giáo sư về tâm thần học Lester Grinspoon

đêm qua Bốn góc tập trung vào các loại thuốc của đảng và các chính sách mà Úc đang thực hiện để chống lại việc sử dụng chúng. Không chỉ là những gì chúng tôi không làm việc, chúng tôi đang tụt lại phía sau phần còn lại của thế giới và bằng chứng nào nói là tốt nhất để đảm bảo chúng tôi có ít trường hợp tử vong do ma túy bất hợp pháp.

Quay trở lại một vài thập kỷ trong thái độ toàn cầu, ma túy là xấu, người dùng là xấu xa và cái chết của người tiêu dùng là bằng chứng về sự nguy hiểm vốn có của ma túy và kết cục không thể tránh khỏi nếu mọi người tiếp tục khăng khăng vi phạm pháp luật.

Bây giờ, nếu chúng ta nhìn vào chính sách thuốc tại chỗ ở các nước khác, cần sa y tế và giải trí đang được ôm, Cũng như an toàn tiêm và tiêu thụ phòng.

Liên minh châu Âu tiếp tục triển khai chương trình thuốc kiểm tra (Đối với thuốc nhóm được thử nghiệm sức mạnh tại lễ hội âm nhạc và các trang web khác, nơi họ đang tiêu thụ). Trong tháng Tư, Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc họp đặc biệt về chính sách ma túy đang xem xét việc coi thường việc sử dụng ma túy cá nhân.


đồ họa đăng ký nội tâm


Trong bối cảnh này, Australia plods trên với lý tưởng trừng phạt và người tán thành sự cấm chế của nó, mặc dù phần còn lại của thế giới di chuyển trên. Cho dù đó là việc sử dụng chó nghiệp tại các liên hoan âm nhạc (có một báo cáo thanh tra của tìm thấy là không hiệu quả trong việc phát hiện buôn bán ma túy), hoặc kiểm nghiệm thuốc bên đường (mà có không có bằng chứng nó ngăn ngừa sự cố), chúng tôi có vẻ rất vui khi áp dụng các biện pháp can thiệp có ít bằng chứng đằng sau chúng, thay vì những điều đó.

Sự thay đổi cơ bản trong chính sách ma túy trên toàn thế giới đã được từ Đạo đức về việc sử dụng để tập trung vào việc giữ trẻ an toàn. Nhiều người đang bắt đầu chấp nhận rằng không nơi nào bao giờ sẽ có "thuốc miễn phí". , Mỹ chuyên gia chính sách ma túy tại hơn một thập kỷ cũ Marsha Rosenbaum của "An toàn đầu tiênCha nói với cha mẹ để thay thế Chỉ cần nói Không phải bằng cách chỉ nói.

Cuộc chiến toàn cầu chống ma túy

Mặc dù bây giờ nó có thể được quảng cáo là một sáng kiến ​​y tế công cộng, sự ra đời của cuộc chiến toàn cầu về ma túy chủ yếu là về ý thức hệ. Điều này đã được mô tả tốt cả trong Châu Úcphần còn lại của thế giới.

Ủy ban Quốc gia về cần sa và lạm dụng ma túy, còn được gọi là Báo cáo Shafer của 1972, đã bị gác lại vì kết luận rằng có rất ít nguy cơ đã được chứng minh về tác hại về thể chất hoặc tâm lý từ việc sử dụng thử nghiệm hoặc không liên tục các chế phẩm tự nhiên của cần sa. Đó không phải là những gì Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon muốn nghe.

Khi MDMA đã bị cấm, giáo sư tâm thần học tại Đại học Harvard lập luận thành công Nó có ích như một loại thuốc, cho đến khi Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan buộc phải cấm thông qua hành động điều hành. Và vì vậy, chính trị tiếp tục thổi phồng khoa học.

Kể từ khi cuộc chiến chống ma túy bắt đầu, toàn bộ thị trường đã thay đổi. Các loại thuốc hiện đang được nghiên cứu trực tuyến, được đặt hàng từ các nhà hóa học công nghiệp sản xuất chúng đến độ tinh khiết của dược phẩm, được trả tiền cho việc sử dụng tiền điện tử và được gửi bởi bưu điện. Mới nhất chưa bao giờ được xác định và không thể phát hiện được bằng chó đánh hơi hoặc xét nghiệm độc tính thông thường.

Điều đó không có nghĩa là thị trường an toàn hơn - cách xa nó. Nhưng thuốc bây giờ dễ lấy hơn và nhiều thứ không thể được phát hiện.

Tại sao chúng ta không tiếp tục

Có một số ý kiến ​​cho rằng ở NSW, ít nhất, tất cả vốn chính trị phải chi cho ma túy đã được sử dụng cho cần sa y tế, do đó, không có sự thèm muốn mở ra một mặt trận khác trong cuộc chiến tranh ngày càng gia tăng Thuốc.

Nói rộng hơn, các chính trị gia Úc sợ cho sự nghiệp chính trị của họ - họ lo sợ rằng một nhận thức lại lật trên chính sách ma túy có thể đưa ra câu hỏi về sự phán xét của họ.

Tuy nhiên, với những thay đổi đáng kể có thể xuất hiện trong phiên họp đặc biệt về ma túy của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào tháng 4 2016, những câu hỏi khó có thể được đặt ra cho những người đã theo đuổi trong lịch sử, chống lại tất cả các bằng chứng ngược lại, cuộc chiến chống ma túy toàn cầu.

Có lẽ lý do có khả năng nhất và đáng thất vọng trần tục mà các chính trị gia Úc né tránh bất kỳ cuộc tranh luận về chính sách thuốc là nhiều tỷ đô la "chìm chi phí" của cuộc chiến toàn cầu chống ma túy cho đến nay. Vì vậy, đã có nhiều đầu tư trong cách tiếp cận hiện tại và không của chúng tôi rằng họ đang chịu áp lực để giữ nguyên hiện trạng, không có vấn đề gì bằng chứng được đưa ra bàn.

chó tại lễ hội âm nhạc - đó Ombudsman NSW bác bỏ như một sự lãng phí tiền bạc và thậm chí nguy hiểm - chi phí chỉ nhút nhát của một triệu $ 1 một năm cho mỗi thẩm quyền. Cho rằng loại tiền, mười thuốc kiểm tra các chương trình có thể được triển khai trên khắp nước Úc trong tuần và để có hiệu lực đến nay lớn hơn đã từng được quan sát thấy trong lịch sử của việc sử dụng chó đánh hơi.

Nếu đối tác chính trị của chúng tôi muốn tiếp tục với một chút của sự tin cậy về chính sách ma túy, bây giờ sẽ là một thời gian tuyệt vời và khả năng bổ ích về chính trị khi bắt đầu nghe các bằng chứng.

Giới thiệu về Tác giả

David Caldicott, Tư vấn Cấp cứu y khoa, Đại học Quốc gia Úc

Phát biểu này ban đầu xuất hiện trên Cuộc trò chuyện

Sách liên quan:

at

phá vỡ

Cảm ơn đã ghé thăm Nội địa.com, ở đâu có 20,000 + những bài báo thay đổi cuộc sống quảng bá "Thái độ mới và những khả năng mới". Tất cả các bài viết được dịch sang Hơn 30 ngôn ngữ. Theo dõi đến Tạp chí Nội tâm, xuất bản hàng tuần và Cảm hứng hàng ngày của Marie T Russell. Tạp chí InsideSelf đã được xuất bản từ năm 1985.