Tại sao thời tiết lạnh là một kẻ giết người lớn hơn nhiệt độ cực cao

Hầu hết mọi người đều nhận thức sâu sắc về thu nhiệt có thể mất về cuộc sống của con người, đặc biệt là từ cái nóng cực độ của Thứ Bảy Đen ở 2009 và sóng nhiệt châu Âu của 2003. Vì vậy, có thể có một điều ngạc nhiên là nhiều người Úc chết vì lạnh hơn là nóng.

Một nghiên cứu mới được công bố trong The Lancet cho thấy 6.5% số ca tử vong ở quốc gia này được cho là do thời tiết lạnh, so với 0.5% do thời tiết nóng. Hầu hết các trường hợp tử vong sẽ do bệnh tim mạch và hô hấp, vì đó là tim và phổi phải vật lộn khi chúng ta ở ngoài vùng thoải mái.

Khi cái chết thời tiết lạnh lần đầu tiên được chú ý, lý thuyết cho rằng đó là do người ta xúc tuyết. Sau đó, khi cái chết được thể hiện ở các quốc gia ấm áp như Úc, ngón tay đổ lỗi đã chuyển sang bệnh cúm. Trong khi cúm mùa đông giết chết rất nhiều người, phần lớn các trường hợp tử vong do mùa đông là do phơi nhiễm lạnh thông qua việc tăng huyết áp.

Sự gia tăng huyết áp do cảm lạnh là tương đối nhỏ đối với cá nhân, nhưng hầu hết mọi người đều tiếp xúc với nhiệt độ và do đó nó trở thành một vấn đề sức khỏe cộng đồng lớn.

Đây thực sự không phải là một phát hiện mới. Một nghiên cứu tinh dịch ở Lancet ở 1997 đã chứng minh rằng lạnh là một sát thủ lớn trên khắp châu Âuvà các nghiên cứu khác đã sử dụng các ghi chép lịch sử để chỉ ra rằng cảm lạnh đã là một vấn đề nghiêm trọng trong nhiều thế kỷ.


đồ họa đăng ký nội tâm


Nghiên cứu mới là nghiên cứu đầu tiên cho thấy quy mô của vấn đề. Họ đã kiểm tra các quốc gia 13, bao gồm Vương quốc Anh và Úc, và ước tính rằng 7.3% tử vong từ 1985 đến 2012 là do lạnh, chỉ với 0.4% do nhiệt.

Tất nhiên, cảm lạnh thường chỉ là tác nhân cuối cùng và một số trường hợp tử vong ở những người mắc bệnh từ trước như suy tim hoặc mãn tính bệnh phổi tắc nghẽn (COPD) người có thể không còn sống được bao lâu. Nhưng đây là những cái chết dễ dàng tránh được và nhiều người sẽ phải sống nhiều năm.

Ngoài ra, nghiên cứu chỉ kiểm tra các trường hợp tử vong, nhưng cứ mỗi ca tử vong sẽ có thêm nhiều lần nhập viện cho những thứ như đột quỵ và đau tim.

Những cái chết có thể tránh được

Một manh mối lớn mà những cái chết này có thể tránh được đến từ việc so sánh quy mô của vấn đề giữa các quốc gia. Ở Thụy Điển, cảm lạnh gây ra tỷ lệ tử vong ước tính là 3.9%, trong khi ở Úc, nó gây ra 6.5% (đó là một trong số các trường hợp tử vong 15).

Làm thế nào có thể là Thụy Điển thường xuyên đóng băng có ít cái chết liên quan đến lạnh hơn so với Úc chủ yếu là hói?

Câu trả lời là người Thụy Điển đã chuẩn bị kỹ lưỡng hơn cho nhiệt độ lạnh. Họ có quần áo tốt hơn và giữ ấm nhà của họ.

Nhiệt độ bên trong một người Queensland bằng gỗ mỏng manh vào mùa đông thường ở dưới 18 ° C trong khi các ngôi nhà ở Thụy Điển sẽ là một 23 ° C thoải mái bất kể thời tiết. Nhiều ngôi nhà ở Úc chỉ là những chiếc lều được tôn vinh và chúng ta tiếp xúc với nhiệt độ lạnh hơn nhiều so với người Scandinavi.

Những người có ít tiền dễ bị tổn thương hơn vì họ có thể không đủ khả năng sưởi ấm nhà hoặc có thể sống ở một nơi khó giữ ấm hơn vì nó không được cách nhiệt tốt. Các đoàn lữ hành hoặc nhà di động đặc biệt rủi ro.

Giữ ấm giữ cho huyết áp của chúng ta giảm và cũng làm giảm các yếu tố nguy cơ tim mạch quan trọng khác. Điều này bao gồm độ nhớt của máu (độ dày và độ dính của máu, ảnh hưởng đến khả năng chảy qua các mạch), cholesterol (có thể tích tụ và chặn các thành của động mạch) và fibrinogen (một loại protein do gan sản xuất cục máu đông).

Chúng tôi có bằng chứng chắc chắn từ các thử nghiệm chất lượng cao rằng cách điệnsưởi ấm nhà giảm huyết áp, cải thiện sức khỏe tự đánh giá và dẫn đến ít ngày nghỉ học và làm việc.

Khi chúng ta đến gần mùa đông ở Úc, chúng ta có thể cứu nhiều mạng sống bằng cách nhận được thông điệp đơn giản ngoài kia để giữ ấm. Nếu chúng ta có thể giống người Thụy Điển hơn và hạ thấp cái chết lạnh của chúng ta từ 6.5% xuống 3.9% thì chúng ta sẽ tránh được cái chết của 1,200 mỗi năm.

Vì chưa có một đồng nghiên cứu nào dành cho việc điều tra vấn đề này, nên có một tiềm năng lớn để cứu mạng bằng một số sáng kiến ​​tương đối đơn giản, như ý tưởng của nhóm chúng tôi đưa ra quần áo nhiệt cho người sống với bệnh suy tim.

Khí hậu thay đổi

Tôi hy vọng một số từ chối biến đổi khí hậu sẽ nhảy vọt về kết quả này và đề nghị chúng ta không nên lo lắng về sức nóng cực độ vì cái lạnh là một kẻ giết người lớn hơn. Nhưng lập luận này không giữ được.

Mặt khác, dường như rất có thể một thế giới ấm hơn sẽ làm giảm số người chết vì lạnh. Tôi đã cảm nhận được một số khả năng chống lại dự đoán này trong số một số nhà nghiên cứu, có lẽ vì họ không muốn thừa nhận bất kỳ lợi ích tiềm năng nào của biến đổi khí hậu vì đạn dược mà nó mang lại cho người từ chối.

Tất nhiên, việc giảm tử vong trong mùa đông có thể bị xóa sổ do sự gia tăng các ca tử vong liên quan đến nhiệt. Ở mọi quốc gia được nghiên cứu trên báo Lancet, có nguy cơ tử vong cao hơn trong thời tiết nóng. Ngoài ra, chúng ta cũng nên xem xét sự gia tăng dự đoán về các bệnh truyền qua vector, thực phẩm và nước và sự gia tăng thảm khốc trong các cuộc xung đột toàn cầu.

Những cái chết sớm do cả nóng và lạnh là những vấn đề lớn đáng được chúng ta quan tâm.

Giới thiệu về Tác giảConversation

barnett adrianAdrian Barnett là Phó Giáo sư về Sức khỏe Cộng đồng tại Đại học Công nghệ Queensland. Ông quan tâm đến ảnh hưởng sức khỏe của phơi nhiễm môi trường, đặc biệt là ô nhiễm nhiệt độ và không khí. Ông đã viết một cuốn sách về việc phát hiện các mô hình theo mùa trong bệnh tật, vì nhiều phơi nhiễm môi trường có một mô hình theo mùa mạnh mẽ. Ông hiện đang nghiên cứu các phương pháp mới để phát hiện các tác động sức khỏe môi trường bằng các phương pháp không gian và chuỗi thời gian.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at

phá vỡ

Cảm ơn đã ghé thăm Nội địa.com, ở đâu có 20,000 + những bài báo thay đổi cuộc sống quảng bá "Thái độ mới và những khả năng mới". Tất cả các bài viết được dịch sang Hơn 30 ngôn ngữ. Theo dõi đến Tạp chí Nội tâm, xuất bản hàng tuần và Cảm hứng hàng ngày của Marie T Russell. Tạp chí InsideSelf đã được xuất bản từ năm 1985.