Điều gì nếu bạn đã tổ chức một bữa tiệc và không ai đến?

Vì vậy, hãy dừng lại một phút và tự hỏi mình câu hỏi đó: "Nếu tôi tổ chức một bữa tiệc và không ai đến thì sao?" . Những cảm xúc đến với bạn? Mặc dù chúng ta có thể chưa bao giờ thấy mình trong tình huống cụ thể đó, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng cảm với cảm giác bất an ... Cảm giác đó kết nối với rất nhiều thứ ...

Khi tôi ngồi viết tin nhắn này, hôm nay là Ngày của Cha. Ngày mà con cái tôn vinh cha. Tuy nhiên, thông điệp của tôi cho bạn hôm nay là về việc tôn vinh trẻ em và gia đình. Đây là một lời biện hộ để hành động tại một số bất công khủng khiếp và hành vi nhẫn tâm hiện đang diễn ra ở Hoa Kỳ.

Trong những năm qua, tôi đã đọc nhiều bài báo (và sách) khuyên bạn nên quan tâm đến việc kinh doanh của riêng bạn. Đừng bận tâm đến việc cố gắng "sửa chữa" cuộc sống của bạn bè và gia đình của bạn ... đối phó với cuộc sống của chính bạn. Mặc dù tôi hiểu khái niệm "giữ mũi của bạn khỏi công việc của người khác", tôi vẫn thấy rằng tôi thường không đồng ý với lời khuyên đó.

Cuộc khủng hoảng opioid ở Mỹ là một ví dụ gần như hoàn hảo tại sao sự thúc đẩy hiện tại đối với các thị trường tự do không được kiểm soát chủ yếu là vô nghĩa. Điều đó nói rằng ý tưởng rằng các quy định đầy đủ của chính phủ và kiểm soát thị trường là câu trả lời cũng lố bịch không kém.

Khi so sánh các ghi chú với một người hàng xóm tôi đã nói rằng chúng tôi đang đặt hàng ngày càng nhiều từ Amazon. Mặt khác, cô đặt hàng từ Walmart.

Gần đây tôi đã được nhắc nhở về một ý nghĩ đến với tôi khi còn nhỏ. Tôi không biết mình bao nhiêu tuổi, nhưng tôi nhớ rằng tôi đang ngồi trong nhà thờ vào một sáng chủ nhật. Tôi nhớ rất rõ suy nghĩ của bản thân, gần như là một tuyên bố về mục đích sống, "khi tôi lớn lên, tôi muốn được như Chúa Giêsu".

Tôi có một bài hát yêu thích mới. Ít nhất đó là thứ tôi thích nhất cho hôm nay, hoặc tuần này. Đây là một bài hát hiện đang là câu thần chú mới của tôi, một ý nghĩ luôn đi đầu trong ý thức của tôi.

Tôi thích phần thưởng. Và tôi đã nhận thấy rằng vũ trụ hoạt động trên một hệ thống phần thưởng. Tôi cho rằng nếu bạn đang nhìn nó từ góc độ ngược lại, điều mà nhiều tôn giáo làm, bạn có thể nói Vũ trụ trừng phạt con người. Đây là tiền đề của niềm tin vào tội lỗi và sự trừng phạt của địa ngục.

Tôi đã xem một bộ phim hoạt hình vào một ngày khác đặt ra câu hỏi nổi tiếng về việc chiếc cốc đầy một nửa hay một nửa trống. Và dòng cú đấm là nếu bạn nghĩ rằng cốc của bạn trống một nửa, hãy lấy một cốc khác.

Bạn có thể đã trải qua những tình huống trong cuộc sống mà bạn cảm thấy không còn gì phải chiến đấu với "nó" nữa ... bất kể thử thách nào mà bạn đang phải đối mặt. Và ai đó có thể đã nói với bạn, "Tại sao phải chiến đấu không thể tránh khỏi?"

Gần đây Donald Trump tuyên bố: "Ai biết chăm sóc sức khỏe có thể phức tạp như vậy". Đảng Dân chủ và hầu hết những người khác đã cười và làm cho anh ta vui vẻ. Chăm sóc sức khỏe cho Mỹ thực sự không quá phức tạp.

Việc cử tri Mỹ chán ngấy việc kinh doanh như thường lệ là không có tranh chấp.

Tôi đã không mua sản phẩm từ Exxon trong gần vài năm, ngoại trừ một vài lần vì sợ hết xăng. Việc tẩy chay Exxon cá nhân của tôi đã được chứng minh là đúng khi được tiết lộ rằng họ là những người tài trợ chính cho việc từ chối khí hậu.

Tôi biết cạnh tranh có thể cung cấp động lực để cố gắng trở nên tốt hơn trong một lĩnh vực hoặc kỹ năng cụ thể. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thực hiện điều này chiến thắng bằng mọi giá cách thái độ quá xa. Cạnh tranh với chính mình để cải thiện bản thân là tốt, nhưng cảm giác như bạn luôn phải cạnh tranh ...

Nếu cuộc sống là một trường học hoặc một cơ hội học tập, thì tất cả những thách thức chúng ta gặp phải là các bài kiểm tra để xem chúng ta có nắm vững tài liệu khóa học không. Nhìn vào các sự kiện hiện tại theo cách đó, chúng ta có thể biết rằng chúng ta đang ở giữa một số kỳ thi tất cả được tổ chức cùng một lúc.

Mọi người đang đứng trên quan điểm về những gì họ tin tưởng. Và trong khi một số người tin vào những điều bạn có thể không tin, nhưng ít nhất mọi người đang lên tiếng, đứng lên và đưa ra lựa chọn. Họ không còn chỉ là khán giả. Họ đang tham gia ...

Ý tưởng chống lại một chế độ độc đoán là lâu dài, đáng tự hào, và cuối cùng thành công.

Người Mỹ và thế giới nên đếm những lời chúc của họ rằng Donald Trump là Tổng thống mới. Điều đó có thể tồi tệ hơn. Tệ hơn nhiều.

Tôi luôn tin rằng chúng ta có thể học hỏi từ những sai lầm của người khác. Và tất nhiên, điều ngược lại rõ ràng là đúng, chúng ta cũng học hỏi từ kinh nghiệm của người khác.

Các phương tiện truyền thông và công chúng thường ít chú ý đến sự kiện khí hậu này xảy ra vào khoảng giữa tháng 3 hàng năm.

Có một chủ đề phổ biến trong rất nhiều điều tôi nghe, nhìn thấy và đọc những ngày này. Đây là chủ đề của "hành động". Chúng tôi đang được khuyến khích từ nhiều hướng để hành động, đứng lên cho những gì chúng tôi tin tưởng, để được chủ động.

Trong khi thảo luận về tiềm năng kém của chính quyền sắp tới gần đây, một người bạn bày tỏ hy vọng rằng họ sẽ làm mọi thứ rung chuyển.

Lời khuyên tồi tệ nhất mà người ta có thể đưa ra hoặc nhận được là "đừng nói với chính mình". Vâng tôi biết! Tất cả chúng ta đều được khuyên dừng nói chuyện với chính mình, nhưng đó có phải là lời khuyên tốt? Nó chắc chắn là không!

Nước Mỹ ngày nay là một đất nước rất khác so với thời trẻ của tôi. Tôi đã tham dự một trường trung học tách biệt. Chúng tôi có vòi nước uống riêng cho người da đen và người da trắng tại trạm xe buýt Greyhound.

Đó là một năm mới! Tôi phải thừa nhận, tôi hơi giống một đứa trẻ vào Giáng sinh về năm mới. Giống như tôi vừa được tặng 365 những ngày mới, những trang hoàn toàn mới của một cuốn sách trống để làm khi tôi chọn.

Xếp hạng phê duyệt của Quốc hội Hoa Kỳ dao động liên tục giữa 5 và 15%. Nó đã bị mắc kẹt ở đó miễn là hầu hết mọi người có thể nhớ. Tuy nhiên, các cử tri tiếp tục trả lại nhiều kẻ vô lại tương tự cho nhiệm kỳ sau nhiệm kỳ.

Dù chúng ta đang đi trên con đường nào, bất kỳ thái độ nào chúng ta đã thực hiện, chúng ta có thể nhận ra rằng chúng ta đã trải nghiệm điều đó trước đây ... với các đối tác khác, ông chủ khác, đồng nghiệp khác, bạn bè khác, các thành viên khác trong gia đình. Chúng tôi dường như lặp lại cùng một thái độ và cùng trải nghiệm ...

Cần gì phải thay đổi? Ồ Đó là một câu hỏi được tải. Hoặc có lẽ không được tải quá nhiều như vậy! Nếu chúng ta bắt đầu với một danh sách những gì cần thay đổi, nó có thể tiếp tục mãi mãi. Hoặc ít nhất là danh sách của tôi có thể.

Như với hầu hết các câu hỏi, câu hỏi này (Tại sao chúng ta làm những điều mà chúng ta biết là xấu cho chúng ta?) không chỉ có một câu trả lời. Có nhiều lý do cho hành vi của mọi người khác nhau và nhiều lý do cho hành vi của chính chúng ta.

Tôi đang chiến đấu với một hacker trên trang web xử lý email của tôi. Điều đó nhắc nhở về cáo buộc Hack Nga lố bịch này.

Một bà Powel ở Philadelphia đã hỏi Benjamin Franklin, Thưa, Bác sĩ, chúng ta có gì, một nước cộng hòa hay một chế độ quân chủ? Không ngần ngại bất cứ điều gì, Franklin trả lời, Một cộng hòa, nếu bạn có thể giữ nó.

Sự chú ý gần đây được dành cho tuyên truyền của chính phủ Nga như là một động lực đằng sau sự mất mát của Clinton hoặc phá vỡ nền dân chủ Mỹ là điều đáng cười nhất và chính tuyên truyền.

Đã có nhiều văn bản kể từ cuộc bầu cử về những gì đã sai. Cái sai không phải là bầu Trump quá nhiều, nhưng, như Michael Moore đã nói, giống như đẩy một ngón tay giữa khổng lồ vào mặt của cơ sở.

Pete Seeger đã được gọi là nhiều thứ trong sự nghiệp kéo dài hàng thập kỷ của mình nhưng không ai có thể tranh cãi rằng ông là nhà hoạt động âm nhạc người Mỹ tận tụy. Trong cả âm nhạc và hoạt động của mình, Seeger là một người theo chủ nghĩa thuần túy. Phần lớn đã được viết về sự đóng góp của Pete Seeger cho các nguyên nhân xã hội quan trọng ...