Tại sao Cấm cần sa là phân biệt chủng tộc và hình sự, gây hại cho trẻ em và tàn tích sống

Tác giả Johann Hari làm cho một trường hợp tuyệt vời cho việc hợp pháp hóa cần sa. Nó không chỉ tạo ra một luồng doanh thu thuế mới mà còn làm giảm đáng kể tỷ lệ tội phạm và thực tế giết chết thị trường chợ đen chỉ sau một đêm. Người ta phải hỏi, đặc biệt là sau khi xem video này: đối với một loại thuốc có tỷ lệ tử vong bằng 0, tại sao đầu tiên cần sa là bất hợp pháp?

Bản ghi video: Vào cuối 1920, một chàng trai trẻ ở ngoại ô Tampa ở Florida nhặt một chiếc rìu và tấn công gia đình anh ta đến chết. Tên anh ấy là Victor Lacarta.

Vào thời điểm đó cần sa không phải là bất hợp pháp tại Hoa Kỳ. Và một người đàn ông tên Harry Anslinger đã tiếp quản Cục Cấm Rượu ngay khi lệnh cấm rượu chấm dứt.

Vì vậy, ông thừa hưởng bộ phận chính phủ khổng lồ này vừa thua cuộc chiến về rượu. Đó là vấn đề tham nhũng, và anh ấy muốn tiếp tục.

Trước đây anh ta đã nói rằng cần sa không nguy hiểm, chúng ta không nên lo lắng về điều đó. Anh ta đột nhiên quyết định rằng cần sa là thứ ác độc nhất theo nghĩa đen của anh ta, đó là những lời anh ta nói: Rượu Thuốc độc nhất thế giới. Anh ta nói nó còn tệ hơn cả heroin. Anh ta nói, nếu quái vật của Frankenstein gặp cần sa trên cầu thang thì nó sẽ chết vì sợ hãi. Và anh ta bám lấy trường hợp của Victor Lacarta.

Với sự giúp đỡ của loại Tin tức Fox trong thời đại của ông, được gọi là Báo Hearst, ông tuyên bố rằng 'Victor Lacarta đã hút cần sa. Đó là lý do tại sao anh ta hack gia đình đến chết bằng rìu. Và đây là điều sẽ xảy ra nếu chúng ta cho phép cần sa lan rộng, và chúng ta cần cấm và cấm cần sa. '

Chính trong trường hợp đó, cần sa đã bị cấm. Nhiều năm sau ai đó quay trở lại, một nhà nghiên cứu đã đi nhiều năm sau đó, nhiều thập kỷ sau đó, một nhà nghiên cứu đã quay lại và xem xét các tài liệu của Victor Lacarta. Không có bằng chứng anh ta thậm chí hút cần sa. Gia đình anh đã được thông báo rằng anh cần phải được thể chế hóa một năm trước vì anh bị bệnh tâm thần nghiêm trọng, nhưng họ đã quyết định giữ anh ở nhà.

Nguồn gốc của cuộc chiến chống ma túy, mà tôi đã viết trong cuốn sách của mình Đuổi theo tiếng thét: Những ngày đầu tiên và cuối cùng của cuộc chiến chống ma túy, tràn ngập nhìn như thế.

Nếu bạn hỏi tôi khi tôi bắt đầu thực hiện nghiên cứu cho Đuổi theo tiếng thét Tại sao cần sa bị cấm Tôi đoán họ sẽ đưa ra lý do sau đó nếu bạn dừng một ai đó trên đường bây giờ họ sẽ cho, bạn biết đấy, chúng tôi không muốn trẻ em sử dụng ma túy, chúng tôi không muốn mọi người bị nghiện .


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Điều hấp dẫn là những thứ hầu như không bao giờ xuất hiện khi họ cấm cần sa, phải, hoặc thực sự là các loại thuốc khác. Đó là một loại hoảng loạn chủng tộc và cuồng loạn vô lý về những gì sắp xảy ra.

Bây giờ, một điều bạn có thể nói để bảo vệ cuộc chiến chống ma túy và cuộc chiến chống cần sa nói riêng là chúng ta đã cho nó một phát súng công bằng, phải không? Hoa Kỳ đã chi một nghìn tỷ đô la, nó giam cầm nhiều người hơn bất kỳ quốc gia nào khác trong lịch sử loài người bao gồm Nga của Stalin và Trung Quốc của Mao. Nó đã phá hủy toàn bộ các quốc gia như Columbia.

Vào cuối tất cả những gì chúng ta thậm chí không thể để thuốc ra khỏi nhà tù của chúng ta, nơi chúng ta phải trả tiền cho ai đó để đi bộ quanh chu vi toàn bộ thời gian. Điều này cung cấp cho bạn một số ý tưởng về việc chúng ta sẽ tránh xa khỏi một quốc gia có biên giới dặm 2,000-3,000.

Có một cách khác để chúng ta có thể nghĩ về cần sa. Có những nơi đã hợp pháp hóa cần sa và chúng ta có thể thấy kết quả.

Vì vậy, tôi đã dành rất nhiều thời gian ở Colorado, ở tiểu bang Washington. Tôi thực sự đã dành thời gian ở những nơi đã hợp pháp hóa các loại thuốc khác - ví dụ như heroin, đã được hợp pháp hóa ở Thụy Sĩ với kết quả phi thường. Không có trường hợp tử vong quá liều đối với heroin hợp pháp ở Thụy Sĩ trong hơn những năm 13 kể từ khi họ hợp pháp hóa.

Nhưng với cần sa cụ thể, một lần nữa chúng ta có thể thấy kết quả. Khi bạn cấm cần sa một số điều xảy ra.

Điều đầu tiên xảy ra là, bạn sẽ nhận thấy, nó không biến mất. Nó được chuyển từ các doanh nghiệp hợp pháp được cấp phép sang các băng đảng tội phạm có vũ trang. Những băng đảng tội phạm có vũ trang phải hoạt động khác với một doanh nghiệp được cấp phép. Vì vậy, bạn sẽ nhận thấy đầu của Budweiser không đi và bắn vào đầu Heineken, phải không? Cửa hàng rượu địa phương của bạn không cử người đi và đâm người trong quán bar địa phương, phải không? Chính xác điều đó đã xảy ra tại lệnh cấm rượu, phải không? Ý tôi là chính xác Và nó đã kết thúc ngày cấm rượu kết thúc.

Tại sao? Bởi vì khi bạn cấm thuốc, họ phải hoạt động trong một thị trường bất hợp pháp, nơi không có - và tôi đã học được điều này từ rất nhiều người bán thuốc mà tôi đã dành thời gian cho Đuổi theo tiếng thét, không chỉ để cho vui Mặc dù có một số niềm vui trong đó là tốt.

Một thị trường bất hợp pháp chỉ có thể hoạt động thông qua bạo lực, phải không? Bạn không có lời cầu khẩn nào nếu tôi lên đây bây giờ và tôi cố gắng ăn cắp một chai vodka, bạn biết đấy, cửa hàng rượu sẽ gọi cảnh sát. Cảnh sát sẽ đến và đưa tôi đi. Vì vậy, không cần phải bạo lực, đáng sợ.

Nếu bây giờ tôi ra khỏi đây và cố gắng ăn cắp một túi cỏ dại từ những người bán nó cách đó không xa thì họ không thể gọi cảnh sát, phải không? Cảnh sát sẽ đến và bắt giữ họ. Họ phải chiến đấu với tôi. Bây giờ bạn không muốn đánh nhau mỗi ngày nếu bạn là đại lý, vì vậy bạn phải tạo dựng tiếng tăm vì sợ đến mức mọi người sẽ không ngu ngốc đến mức đánh bạn, phải không?

Vì vậy, đây là hiệu ứng ratchet bạn nhận được với sự cấm đoán. Bạn tạo ra một thị trường chỉ có thể được điều chỉnh bằng bạo lực và nơi thực sự có giá trị là người bạo lực nhất và là người đáng sợ nhất, nơi bạn phải bạo lực và đáng sợ để bảo vệ thị trường của mình.

Bây giờ khi bạn hợp pháp hóa mà đi ngay lập tức. Al Capone ở đâu? Có ai biết người đứng đầu tên của Smirnoff không? Mọi người theo dõi đều biết tên của Al Capone. Tôi cá là không ai xem cái này biết cái đầu của tên Smirnoff. Những gì đã thay đổi? Nó không phải là thuốc. Đó là thực tế rằng nó đã đi từ bất hợp pháp và do các băng đảng kiểm soát thành hợp pháp và được kiểm soát bởi các doanh nghiệp hợp pháp và được cấp phép.

Điều thứ hai xảy ra, đó là một điểm mạnh hơn một chút nhưng tôi nghĩ là thực sự thú vị và quan trọng, là các dạng thuốc nhẹ hơn biến mất.

Vì vậy, bạn thường khiến mọi người nói rằng Vâng, chúng ta không thể hợp pháp hóa cần sa vì người cần sa sử dụng ngày nay không phải là người cần sa được sử dụng trong 1960, phải không? Nó mạnh hơn nhiều. Những thứ như skunk và super skunk. Đó là sự thật, và nó hoàn toàn là sản phẩm của việc cấm cần sa.

Nếu bạn muốn hiểu lý do tại sao bạn phải hiểu điều gì đó: Ngay trước khi rượu bị cấm ở Hoa Kỳ, đồ uống phổ biến nhất cho đến nay là bia và rượu vang. Sau khi rượu được hợp pháp hóa một lần nữa, đồ uống phổ biến nhất cho đến nay là bia và rượu, vì chúng vẫn còn tồn tại đến ngày nay. Và khi rượu bị cấm, bạn không thể cầm bia hay rượu ở bất cứ đâu. Đồ uống phổ biến nhất là rượu whisky và moonshine. Vậy tại sao vậy? Tại sao cấm một loại thuốc thay đổi hình thức của thuốc? Đó là một lý do khá bình thường.

Hãy tưởng tượng chúng tôi phải buôn lậu đủ rượu cho quán bar địa phương của bạn từ biên giới Mexico hoặc biên giới Canada, phải. Nếu chúng ta đổ đầy xe ngựa bằng bia, chúng ta sẽ lấy đồ uống cho người 100. Nếu chúng ta đổ đầy xe ngựa bằng rượu whisky, chúng ta sẽ có đồ uống cho hàng ngàn người.

Khi bạn cấm thuốc, đột nhiên có một khoản phí cao để có được cú đá lớn nhất có thể vào không gian nhỏ nhất có thể vì nó phải bị buôn lậu, phải không? Nó phải được vận chuyển trong bí mật. Điều này xảy ra với tất cả các loại thuốc.

Đây là lý do tại sao cần sa đã trở nên mạnh mẽ hơn nhiều.

Hình thức tiêu thụ cocaine phổ biến nhất trước khi bị cấm là trong trà Trà coca. Bạn có thể nhớ một thức uống gọi là Coca Cola. Điều đó thực sự có chứa chính xác những gì nó nghe như. Chúng không tồn tại nữa. Bạn đã bao giờ nghe nói về trà coca, phải không? Coca Cola tồn tại nhưng đó không phải là điều hiển nhiên.

Cách tiêu thụ thuốc phiện phổ biến nhất từ ​​trước đến nay là một loại đồ uống có tên laudanum và một thứ gọi là Bà Winslow's Soellow Syrup. Đó là dấu vết nhỏ của thuốc phiện, phải không? Một lần nữa họ biến mất và hình thức phổ biến nhất trở thành heroin.

Khi bạn cấm một loại thuốc, chỉ những dạng cực đoan nhất của loại thuốc đó mới có sẵn.

Bây giờ hầu hết những người hút cần sa đều không muốn chồn hôi, phải không? Cũng giống như nếu tôi đi vào một quán bar quanh góc từ đây hôm nay, có lẽ rất ít người sẽ uống vodka và không ai sẽ uống absinthe, phải không?

Nếu bạn lo lắng về các dạng ma túy cực đoan hơn, mà tôi nghĩ rằng chúng ta nên sử dụng cần sa vì có - đó không phải là một mối quan hệ lớn nhưng có một số mối quan hệ với hành vi rối loạn chức năng. Sau đó, bạn muốn đặt mức phí bảo hiểm thực sự cao hình thức nhẹ hơn của thuốc có sẵn cho hầu hết tất cả người dùng muốn nó, phải không?

Vì vậy, đó là một hiệu ứng khác xảy ra với hợp pháp hóa. Và bạn biết đấy, một trong những điều khiến cho mọi người phải di chuyển khắp nơi tôi đã đi qua cuộc chiến chống ma túy, từ Bồ Đào Nha, nơi họ đã hợp pháp hóa tất cả các loại ma túy đến Thụy Sĩ nơi họ hợp pháp hóa heroin cho người nghiện, đến Uruguay và Washington và Colorado nơi họ hợp pháp hóa cần sa , mô hình luôn luôn giống nhau.

Đó là siêu tranh cãi lúc đầu và hiểu rằng mọi người thực sự lo lắng. Và sau đó họ thấy hiệu ứng. Đó không phải là viên đạn bạc. Vẫn còn nhiều vấn đề, nhưng có một sự cải thiện đáng kể đến mức sự hỗ trợ tăng lên ồ ạt.

Vì vậy, phần trăm 55 của người dân ở Colorado đã bỏ phiếu hợp pháp hóa nó trong 2015. Hôm nay 70 phần trăm mọi người ủng hộ nó. Thống đốc Hickenlooper, người phản đối nó nói rằng nó hoạt động rất tốt. Họ đã có một sự gia tăng lớn trong doanh thu thuế.

Tôi đã phỏng vấn một cựu sĩ quan cảnh sát và anh ấy kể cho tôi một câu chuyện về điều này thực sự ở lại với tôi. Một ngày nọ trong 70, anh ta đang bắt gặp một đại lý trong một bãi đậu xe ở Wayne ở New Jersey trong trang phục thường phục.

Và một đứa trẻ đến gần anh ta và nói, thưa Hey Hey, anh sẽ vào cửa hàng rượu đó và mua cho tôi một ít rượu chứ? Tôi không được phép, tôi còn quá trẻ. Tôi giống như một cậu bé 12 hay đại loại vậy. Và anh ta nói, Không, hãy ra khỏi đây. Vì vậy, đứa trẻ đi đến chỗ người bán ma túy và mua một số loại thuốc từ anh ta.

Và anh ta có loại hiển linh này. Anh ấy giống như của Oh Oh, thực sự là hợp pháp hóa, một hệ thống được quy định hợp pháp đặt ra một rào cản giữa trẻ em và các loại thuốc hiện không tồn tại. Nếu bạn là cha mẹ không muốn con bạn hút cần sa (và nếu bạn là cha mẹ bạn không nên vì có bằng chứng cho thấy nó có thể làm suy giảm sự phát triển của thanh thiếu niên), bạn muốn đặt một khoản phí bảo hiểm thực sự cao để đưa cần sa ra khỏi tay các băng đảng tội phạm có vũ trang, những người không quan tâm đến việc khách hàng là 13, 30 hay 80 và đưa nó vào tay các doanh nghiệp được quy định hợp pháp, những người có gì để mất.

Đây là lý do tại sao ở Colorado tất cả các nghiên cứu cho thấy đã có một sự sụt giảm đáng kể trong cartel và các hoạt động tội phạm có tổ chức kể từ khi chúng được hợp pháp hóa. Có một sự sụt giảm trong thanh thiếu niên khi sử dụng. Nó đã khá thấp, nhưng nó đã giảm. Có sự gia tăng lớn về doanh thu thuế. Bạn biết nó không hoàn hảo. Có một số điều tôi sẽ điều chỉnh trong hợp pháp hóa Colorado, nhưng, bạn biết đấy, bạn có thể điều chỉnh một thị trường hợp pháp. Chúng tôi không có bất kỳ quyền lực đối với một thị trường bất hợp pháp. Không có gì chúng ta có thể làm về nó, phải.

Tại một số thời điểm, tổng thống Thụy Sĩ Ruth Dreifuss khi bà kiện người dân Thụy Sĩ hợp pháp hóa anh hùng và cô ấy là một trong những anh hùng vĩ đại mà tôi từng gặp trong đời tôi. Cô ấy đã giải thích với họ, bạn biết, khi bạn nghe từ hợp pháp hóa bạn hình ảnh như vô chính phủ và hỗn loạn. Những gì chúng ta có bây giờ là vô chính phủ và hỗn loạn! Chúng ta có những tên tội phạm vô danh bán hóa chất không xác định cho những người sử dụng ma túy chưa biết tất cả trong bóng tối chứa đầy bạo lực, phải không? Hợp pháp hóa là cách chúng ta khôi phục trật tự hỗn loạn này.

Tại một số điểm chúng ta phải xem kết quả.

Nó hoạt động rất tốt, và hãy nhìn vào những nơi đang duy trì một cuộc chiến hình sự về cần sa. Làm thế nào là tốt làm việc cho bạn?

Lưu ý

Johann Hari là tác giả của Mất kết nối. Ông đã hai lần được vinh danh là Nhà báo của năm bởi Tổ chức Ân xá Quốc tế Vương quốc Anh. Ông đã viết cho New York Times, Các Los Angeles Timesvà những người khác, và anh ấy là thành viên tham gia hội thảo thường xuyên trên HBO Thời gian thực với Bill Maher. Bài nói chuyện trên TED của anh ấyTất cả những gì bạn nghĩ bạn biết về nghiện là sai, Trực tiếp và hoạt hình dựa trên nó có hơn hai mươi triệu lượt xem.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Johann Hari; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

TỪ BÀI VIẾT

Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cập nhật ngày 2 tháng 20020 năm 2 - Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 3 hoặc 4 hoặc XNUMX vận may, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết
Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó
Linh vật cho đại dịch và bài hát chủ đề về cách ly và cách ly xã hội
by Marie T. Russell, Nội tâm
Gần đây tôi đã bắt gặp một bài hát và khi tôi nghe lời bài hát, tôi nghĩ rằng nó sẽ là một bài hát hoàn hảo như là một "bài hát chủ đề" cho những thời điểm cô lập xã hội. (Lời bài hát bên dưới video.)