Cách đọc chủ yếu của cuốn tiểu thuyết đen tối của George Orwell, XN 1984 Hồi cho rằng đó là một dự đoán khủng khiếp về những gì có thể. Denis Hamel Côté, CC BY-SA

Bảy mươi năm trước, Eric Blair, viết dưới bút danh George Orwell, đã xuất bản XN 1984, giờ đây thường được xem xét một tác phẩm kinh điển của tiểu thuyết ngu ngốc.

Cuốn tiểu thuyết kể về Winston Smith, một quan chức trung niên bất hạnh sống ở Châu Đại Dương, nơi anh ta bị chi phối bởi sự giám sát liên tục. Mặc dù không có luật, nhưng có một lực lượng cảnh sát, Cảnh sát Nghĩ, Cảnh sát và những lời nhắc nhở liên tục, trên các áp phích, rằng Big Brother đang theo dõi bạn.

Smith làm việc tại Bộ Sự thật, và công việc của anh là viết lại các báo cáo trên báo chí trong quá khứ để phù hợp với thực tế hiện tại. Smith sống trong tình trạng không chắc chắn liên tục; anh ấy không chắc chắn năm thực tế là 1984.

Mặc dù tài khoản chính thức là Oceania luôn có chiến tranh với Eurasia, Smith khá chắc chắn rằng anh ta nhớ rằng chỉ vài năm trước họ đã có chiến tranh với Eastasia, người hiện được tuyên bố là trung thành và trung thành của họ đồng minh. Xã hội được miêu tả trong bản XN XNXX là một trong đó kiểm soát xã hội được thực hiện thông qua sự không rõ ràng và giám sát.

Là một học giả của văn hóa truyền hình và màn hình, Tôi lập luận rằng các kỹ thuật và công nghệ được mô tả trong tiểu thuyết hiện diện rất nhiều trong thế giới ngày nay.

'1984' như lịch sử

Một trong những công nghệ giám sát quan trọng trong tiểu thuyết là màn hình kính thiên văn, một thiết bị rất giống truyền hình của chúng ta.

Màn hình kính hiển thị một kênh duy nhất về tin tức, tuyên truyền và lập trình sức khỏe. Nó khác với truyền hình của chúng ta ở hai khía cạnh quan trọng: Không thể tắt và màn hình cũng theo dõi người xem.

Màn hình là một tivi và camera giám sát trong một. Trong tiểu thuyết, nhân vật Smith không bao giờ chắc chắn liệu anh ta có bị theo dõi tích cực qua màn hình không.

Một bức ảnh công khai trên trường quay của loạt phim truyền hình tuyển tập CBS 'Studio One' mô tả một bài thuyết trình về '1984' của George Orwell. Truyền hình CBS

Màn hình kính thiên văn của Orwell dựa trên các công nghệ truyền hình tiên phong trước Thế chiến II và khó có thể được coi là khoa học viễn tưởng. Trong các 1930, Đức có một hệ thống điện thoại hoạt động ở nơivà các chương trình truyền hình đã được phát sóng ở các vùng của Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Nước pháp.

Quá khứ, hiện tại và tương lai

Cách đọc chủ yếu của Điên 1984 đã là một dự đoán khủng khiếp về những gì có thể. Theo lời của nhà văn tiểu luận người Ý Sinh thái Umberto, Ít nhất ba phần tư những gì Orwell thuật lại không phải là không tưởng, nhưng lịch sử".

Ngoài ra, các học giả cũng đã nhận xét rõ ràng về sự xuất hiện của XN 1984.

Trong 1949, khi cuốn tiểu thuyết được viết, người Mỹ đã xem trung bình bốn tiếng rưỡi truyền hình mỗi ngày; trong 2009, gần gấp đôi việc này. Trong 2017, việc xem truyền hình đã giảm nhẹ, đến tám giờ, nhiều thời gian hơn chúng ta đã bỏ ra ngủ.

Ở Mỹ, thông tin được truyền qua màn hình tivi chiếm phần lớn trong đời sống tâm lý và xã hội của mọi người.

'1984' như ngày nay

Tuy nhiên, trong năm 1984, có rất nhiều tin tức tự chúc mừng ở Mỹ rằng sự khó hiểu của cuốn tiểu thuyết đã không được thực hiện. Nhưng học giả truyền thông Mark Miller tranh luận về cách khẩu hiệu nổi tiếng từ cuốn sách, anh chàng Big Big đang xem bạn đã được chuyển sang thành ông lớn là bạn, đang xem tivi.

Miller lập luận rằng truyền hình ở Hoa Kỳ dạy một loại phù hợp khác với mô tả trong tiểu thuyết. Trong tiểu thuyết, màn hình kính thiên văn được sử dụng để tạo ra sự phù hợp với Đảng. Theo lập luận của Miller, truyền hình tạo ra sự phù hợp với một hệ thống tiêu thụ bạo lực - thông qua quảng cáo cũng như tập trung vào những người giàu có và nổi tiếng. Nó cũng thúc đẩy năng suất vô tận, thông qua các thông điệp liên quan đến ý nghĩa của thành công và đức tính khó công việc.

Truyền hình có ảnh hưởng sâu sắc đến người xem của nó. Hà Nội

Nhiều người xem tuân thủ bằng cách tự đo lường bản thân dựa trên những gì họ thấy trên truyền hình, chẳng hạn như trang phục, mối quan hệ và hành vi. Theo cách nói của Miller, truyền hình đã thiết lập tiêu chuẩn tự kiểm tra thói quen.

Kiểu lo lắng hoang tưởng mà Smith sở hữu trong tiểu thuyết - rằng bất kỳ động thái sai lầm hoặc suy nghĩ sai lầm nào cũng sẽ mang lại cho cảnh sát suy nghĩ - thay vào đó là những biểu hiện trong khán giả truyền hình mà Miller mô tả như một sự cảnh giác trơ trơ. Nói cách khác, người xem tự chắc chắn họ phù hợp với những người khác họ nhìn thấy trên màn hình.

Tính cảnh giác trơ này có thể tồn tại vì truyền hình cho phép người xem xem người lạ mà không bị nhìn thấy. Học giả Joshua Meyrowitz đã chỉ ra rằng các loại chương trình thống trị truyền hình Mỹ - tin tức, phim sitcom, phim truyền hình - đã bình thường hóa trong cuộc sống riêng tư của loại khác.

Kiểm soát hành vi

Bên cạnh sự phát triển không ngừng của truyền hình thực tế, việc bắt đầu trong '60s với Máy ảnh Candid, Gia đình Một người Mỹ, Người hâm mộ thực sự, Chuyện tình Cấm và Thế giới thực, Truyền hình cũng góp phần vào việc chấp nhận một loại giám sát video.

Ví dụ, có vẻ như chỉ cần tiếp thị thông minh rằng một trong những chương trình truyền hình thực tế dài nhất và phổ biến nhất trên thế giới có tên làBig Brother. Lời nói của chương trình gật đầu với cuốn tiểu thuyết gợi lên kiểu giám sát nhân từ mà mà ông lớn Big Brother có nghĩa là để biểu thị:

Nhưng Big Brother, như một chương trình thực tế, cũng là một thử nghiệm trong việc kiểm soát và sửa đổi hành vi. Bằng cách yêu cầu những người tham gia trưng bày cuộc sống riêng tư của họ, các chương trình như Hồi Big Brother, khuyến khích sự tự kiểm tra và hành xử theo các chuẩn mực xã hội hoặc vai trò thách thức những người nhận thức định mức.

Sự căng thẳng khi thực hiện 24 / 7 trên (Big Big Brother 'đã dẫn chương trình sử dụng một nhóm gồm nhà tâm lý học.

Học giả truyền hình Anna McCarthy và những người khác đã chỉ ra rằng nguồn gốc của truyền hình thực tế có thể bắt nguồn từ tâm lý xã hội và các thí nghiệm hành vi trong hậu quả của Thế chiến II, được thiết kế để kiểm soát mọi người tốt hơn.

Nhà tâm lý học đại học Yale Stanley Milgram, ví dụ, bị ảnh hưởng bởi Camera Candid.

Trong chương trình Camera Candid Camera, các máy ảnh được giấu ở những nơi họ có thể quay phim mọi người trong những tình huống bất thường. Milgram đã rất thích thú với Máy ảnh Candid, Máy tính và anh ấy đã sử dụng một mô hình tương tự cho các thử nghiệm của mình - những người tham gia của anh ấy không biết rằng họ đang bị theo dõi hoặc đó là một phần của thử nghiệm.

Giống như nhiều người khác trong hậu quả của Thế chiến II, Milgram đã quan tâm đến những gì có thể buộc một số lượng lớn người dân đến theo các đơn đặt hàng và tham gia vào các hành động diệt chủng. Các thí nghiệm về sự vâng lời của anh ấy miễn cưỡng.

Mặc dù các chương trình truyền hình thực tế đương đại không ra lệnh cho những người tham gia gây hại trực tiếp cho nhau, nhưng chúng thường được thiết lập như một thử nghiệm xã hội quy mô nhỏ thường liên quan đến cạnh tranh khốc liệt hoặc thậm chí là tàn ác.

Giám sát trong cuộc sống hàng ngày

Và, giống như trong tiểu thuyết, giám sát video phổ biến đã có ở đây.

Truyền hình mạch kín tồn tại ở hầu hết mọi lĩnh vực của đời sống Mỹ, từ trung tâm giao thông và mạng lưới, Để trường học, siêu thị, bệnh viện và vỉa hè công cộng, không đề cập đến thực thi pháp luật cán bộ và họ xe.

Giám sát video là một phần của cuộc sống hiện đại của chúng ta. Châu Phi Studio

Các đoạn phim giám sát từ các máy quay này được tái sử dụng làm nguyên liệu của truyền hình, chủ yếu là trong các tin tức mà còn trong các chương trình như Truy nã gắt gao nhất của Nước Mỹ, ngay bây giờ. Nhiều người xem không nghi ngờ gì nữa chấp nhận thực hành này như hợp pháp.

Bộ mặt giám sát thân thiện

Truyền hình thực tế là bộ mặt thân thiện của giám sát. Nó giúp người xem nghĩ rằng giám sát chỉ xảy ra với những người chọn nó hoặc cho những người là tội phạm. Trên thực tế, nó là một phần của văn hóa sử dụng truyền hình rộng rãi, đã mang lại những gì nhà tội phạm học người Na Uy Thomas Mathiesen được gọi là xã hội người xem trên mạng xã hội - trong đó nhiều người xem số ít.

Đối với Mathiesen, xã hội người xem chỉ đơn thuần là phía bên kia của xã hội giám sát - được mô tả rất thông minh trong tiểu thuyết của Orwell - nơi một số ít theo dõi nhiều người.

Giới thiệu về Tác giả

Stephen Groening, Trợ lý Giáo sư Điện ảnh và Nghiên cứu Truyền thông, Đại học Washington

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.