Chúng ta có nên mong đợi các dịch vụ tình báo để ngăn chặn mọi thứ?

Chúng ta có nên mong đợi các dịch vụ tình báo để ngăn chặn mọi thứ?

Các sự kiện gần đây ở Paris một lần nữa đặt ra nghi ngờ về khả năng tình báo Pháp cung cấp an ninh quốc gia. Sau các vụ tấn công, Thủ tướng Pháp Manuel Valls đã không ngần ngại thừa nhận trôi đi trong an ninh. Hai anh em Kouachi, chịu trách nhiệm giết người 12, nổi tiếng với các nhân viên tình báo Pháp và trong một thời gian theo dõi chặt chẽ. Tuy nhiên, họ đã vượt qua được.

Điều này đặc biệt phiền hà vì các dịch vụ tình báo nội địa của Pháp (DGSI) đã cải cách trong 2008 và một lần nữa ở 2014 sau các cuộc tấn công được thực hiện bởi Mohamed Merah, một công dân Pháp đã bắn chết nhiều lính Pháp và học sinh Do Thái trong ba vụ việc riêng biệt.

Sự tái phát rõ ràng của sự thất bại tình báo trong Pháp và những nơi khác từ lâu đã được các chuyên gia bảo mật tranh luận, và cuối cùng đặt ra câu hỏi: những gì có thể được mong đợi từ các dịch vụ tình báo?

Có gì hợp lý?

Các nhà báo Pháp gần đây đã chỉ ra ở Le Monde rằng công dân mong đợi bảo mật 100%. Tuy nhiên, các dịch vụ tình báo cho thấy rất rõ rằng mức độ bảo mật như vậy là không thể về mặt vật chất.

Cơ quan Tình báo Bí mật Anh tuyên bố trang mạng: Có thể chúng ta sẽ thấy một bức tranh khó đoán hơn trong tương lai, có khả năng xảy ra với các cuộc tấn công thường xuyên hơn, mặc dù ít phức tạp hơn.thất bại tình báo là không thể tránh khỏiNói cách khác, công dân không nên kỳ vọng quá nhiều vào các dịch vụ tình báo của họ.

Một nhiệm vụ khó khăn, nếu không thể

Ở lục địa châu Âu, nhiệm vụ của các dịch vụ an ninh nội địa, dự kiến ​​sẽ giám sát các cá nhân nguy hiểm tiềm tàng và cung cấp an ninh quốc gia, đã trở nên phức tạp đáng kể bởi sự phát triển của du lịch Jihadi.

Hơn một hàng ngàn kẻ khủng bố khát vọng đã đi từ châu Âu đến Syria trong những năm gần đây.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Những rủi ro do những cá nhân này gây ra khi họ trở về nhà đã được chứng minh rất rõ ràng bởi Mohamed MerahCác cuộc tấn công ở Toulouse và Montauban, Mehdi NemnoucheCuộc tấn công tại bảo tàng Do Thái ở Brussels và gần đây nhất là bởi một trong số Anh em Kouachi người được đào tạo ở Yemen trước khi tiến hành cuộc tấn công vào Charlie Hedbo.

Chính quyền đã thông qua pháp luật cho phép tịch thu hộ chiếu của những kẻ thánh chiến nhưng điều này có thể không đủ.

Rất nhiều mối đe dọa tiềm năng

Các chiến binh thánh chiến hiện đang có mặt trên khắp châu Âu và điều này đã gây áp lực to lớn cho các cơ quan an ninh, dự kiến ​​sẽ giám sát và chống lại mối đe dọa ngày càng tăng này.

Trong trường hợp như vậy, giám sát điện tử chứng minh hữu ích nhưng nó bị hạn chế. Tình báo Pháp ngừng nghe lén về anh em Kouachi vào tháng 6 2014 vì các cuộc trò chuyện của họ dường như không đề cập đến bất kỳ rủi ro bảo mật lớn nào.

Khi ý định khủng bố đủ rõ ràng, các dịch vụ tình báo sử dụng cả giám sát điện tử và vật lý. Loại giám sát thứ hai nổi tiếng là tốn thời gian, tốn kém và đặt ra yêu cầu cao đối với các dịch vụ an ninh trong nước.

Theo chuyên gia bảo mật Roy Godson, giám sát bí mật xung quanh đồng hồ, yêu cầu ít nhất hai mươi bốn người và mười hai chiếc xe. Nhân số này với số lượng cá nhân được đánh giá là có nguy cơ ở Pháp và các nơi khác ở châu Âu và các tài nguyên cần thiết nhanh chóng trở thành khổng lồ.

Trong những tình huống như vậy, không có gì ngạc nhiên khi DGSI của Pháp được nói đến thiếu khả năng.

Phòng cải thiện

Nhưng mọi thứ chưa hẳn đã mất.

Bất chấp những điều kiện khó khăn này, tình báo Pháp đã cố gắng cản trở ít nhất một số ít các lô lớn trong vài năm qua

Và cảnh sát Bỉ gần đây đã tập hợp một nhóm được mô tả là phiến quân Jihadi, bên bờ vực thực hiện các cuộc tấn công. " Các nhà bình luận đã thảo luận về một loạt các cải tiến, một số trong đó đã được chính phủ thực hiện.

Các chuyên gia đã kêu gọi lớn hơn hợp tác an ninh châu Âu chia sẻ tài nguyên và chi phí, và để bù đắp cho việc thiếu kiểm tra an ninh biên giới, kết quả từ sự di chuyển tự do của hàng hóa và người dân giữa các quốc gia đã ký kết Thỏa thuận Schengen.

Cách tiếp cận này có thể được mở rộng và áp dụng cho hợp tác xuyên Đại Tây Dương, ví dụ, có thể dẫn đến việc chia sẻ thông tin tình báo nhiều hơn giữa cộng đồng tình báo Hoa Kỳ và nhiều đối tác châu Âu.

Chính phủ Pháp đã cam kết đầu tư nhiều nguồn lực hơn vào các dịch vụ tình báo và an ninh. Một số chuyên gia cho rằng luật pháp của Pháp quy định giám sát nên được sửa đổi để linh hoạt hơn cho các dịch vụ. Những người khác cho rằng khả năng phân tích của bộ máy tình báo Pháp cần phải được cải thiện để kết nối tốt hơn các dấu chấm.

Sống với sự không chắc chắn

Tuy nhiên, tăng cường và cải thiện khả năng tình báo chỉ có thể làm rất nhiều. Ngay cả khi các dấu chấm được kết nối, vẫn còn thách thức thuyết phục những người ra quyết định hành động.

Tổng quát hơn, khả năng bảo mật không thể tăng lên vô thời hạn. Các nhà phê bình sẽ lên án sự phát triển của một quốc gia an ninh toàn năng.

Với vô số thách thức mà các chuyên gia tình báo phải đối mặt, trí tuệ chung trong lĩnh vực an ninh chỉ ra rằng trí thông minh cuối cùng là một nỗ lực của con người và vì thế nó vốn không hoàn hảo.

Kết luận thu được là một lời mời nghiêm túc để sửa đổi kỳ vọng của chúng tôi và chấp nhận mức độ bất an tương đối trong khi cố gắng cải thiện việc sử dụng trí thông minh để chống khủng bố.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation
Đọc ban đầu bài viết.

Giới thiệu về Tác giả

van puyvelde damienDamien Van Puyvelde là Trợ lý Giáo sư Nghiên cứu An ninh và Phó Giám đốc Nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia (NSSI), tại Đại học Texas ở El Paso. Ông từng làm trợ lý nghiên cứu tại Trung tâm nghiên cứu tình báo và an ninh quốc tế (CIISS) tại Đại học Aberystwyth, Vương quốc Anh và Trợ lý biên tập cho tạp chí Tình báo và An ninh quốc gia.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST