Các cuộc biểu tình cho thấy Hoa Kỳ đã rút lui khỏi vị thế là một nhà lãnh đạo thế giới như thế nào

Các cuộc biểu tình cho thấy Hoa Kỳ đã rút lui khỏi vị thế là một nhà lãnh đạo thế giới như thế nào

Vụ sát hại George Floyd dưới bàn tay của cảnh sát thành phố Minneapolis đã gây ra một phản ứng dữ dội từ tất cả các bộ phận của xã hội Mỹ. Một cuộc thăm dò cho thấy 55% người Mỹ tin rằng Bạo lực cảnh sát chống lại công chúng là một vấn đề lớn, trong khi 58% ủng hộ quan điểm phân biệt chủng tộc là một trong những vấn đề lớn nhất hiện nay. Một cuộc thăm dò khác cho thấy hai phần ba người Mỹ tin rằng đất nước của họ là đi sai hướng.

Hoa Kỳ đã được đưa đến thời điểm này bởi một thời gian dài khủng hoảng hợp pháp của giới thượng lưu Mỹ, kèm theo mức độ gia tăng của các phản ứng nhà nước bất mãn và cưỡng chế. Vụ giết Floyd dường như là tia lửa thắp sáng cầu chì. Các cuộc biểu tình là thúc đẩy bởi sự tức giận tại những cái chết gần đây khác của thiểu số từ sự tàn bạo của cảnh sát, và ở những tác động không cân xứng của đại dịch coronavirus về người Mỹ gốc Phi.

Đồng thời, hình ảnh toàn cầu của nước Mỹ với tư cách là nhà lãnh đạo thế giới đã giảm dần khi nó chấp nhận thái độ ngày càng ép buộc cho các đồng minh, đối thủ, đối thủ và các tổ chức quốc tế, để bảo vệ vị trí của mình trước sự cạnh tranh lớn hơn. Đây là một sự thay đổi dài hạn mà cách tiếp cận First America First của Tổng thống Donald Trump đã tăng cường một cách có hệ thống đến những đỉnh cao chưa từng thấy trước đây.

Liên minh châu Âu, sử dụng ngôn ngữ thường dành cho các quốc gia phi dân chủ, bày tỏ quan ngại về sự giết chóc và phản ứng của cảnh sát Floyd. Họ hy vọng tất cả các vấn đề liên quan đến cuộc biểu tình ở Hoa Kỳ sẽ được giải quyết nhanh chóng và hoàn toàn tôn trọng luật pháp và nhân quyền.

Theo nghĩa rộng nhất, ở trong nước và quốc tế, Hoa Kỳ đang hướng tới sự ép buộc và thực thi quyền lực cứng, và tránh xa các chiến lược trước đây của nó dựa trên sức mạnh mềm và lãnh đạo quốc tế.

Phân biệt chủng tộc và chính sách đối ngoại

Nước Mỹ, vùng đất của nồi nấu chảy dân tộc, một lần nữa phải đối mặt với điều mà nhà kinh tế học người Thụy Điển Gunnar Myrdal gọi một cách lạc quan Thế lưỡng nan Mỹ vào năm 1944. Ông giải thích điều này như một sự ngăn cách giữa tín ngưỡng bình đẳng rõ ràng của người Mỹ da trắng - một sự gắn bó cơ bản với dân chủ, tự do, bình đẳng và nhân loại như xác định các giá trị cốt lõi - và mức độ bất bình đẳng chủng tộc rõ rệt của đất nước.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Trong thực tế, Myrdal và các nhà tài trợ từ thiện của mình tại Tập đoàn Carnegie đã thấm nhuần tư tưởng của quyền lực tối cao và cố gắng tìm cách bảo quản nó trên quy mô toàn cầu. Theo quan điểm của họ, tương lai của người Mỹ gốc Phi nằm trong sự đồng hóa vào văn hóa trắng bởi vì văn hóa đen là bệnh hoạn.

Tuy nhiên, cũng có sự công nhận ưu tú của Hoa Kỳ, trong bối cảnh chiến tranh thế giới thứ hai chống phát xít, rằng phân biệt chủng tộc khoa học và phân biệt chủng tộc Mỹ là chính trị không thể bảo vệ. Điều này được củng cố bởi nhu cầu sản xuất thời chiến và sự cấp bách của cạnh tranh chiến tranh lạnh giữa Mỹ và Liên Xô nhằm tuyển mộ các đồng minh tại Liên Hợp Quốc trong số các quốc gia mới sau thuộc địa, độc lập.

Vị trí rất rõ ràng: để Hoa Kỳ dẫn đầu thế giới, không chỉ về phía tây, nó phải đối phó với sự bất bình đẳng chủng tộc trong nướchoặc ít nhất là những biểu hiện dễ thấy nhất của họ. Điều này tạo ra không gian cho phép cho các quyết định quan trọng của Tòa án Tối cao như Brown vs Ban giáo dục, chấm dứt sự phân biệt chủng tộc được nhà nước phê chuẩn trong các trường học. Môi trường cho phép cũng giúp tạo điều kiện thuận lợi cho phong trào dân quyền trong những năm 1950 và 1960.

Để trở thành một nhà lãnh đạo thế giới sau năm 1945, Hoa Kỳ phải được coi là chống phân biệt chủng tộc. Thế giới đang theo dõi để xem siêu cường Mỹ còn non trẻ như thế nào.

Từ Obama đến Trump

Khát vọng về một nước Mỹ hậu chủng tộc tăng vọt với cuộc bầu cử Tổng thống Barack Obama vào năm 2008, thẩm quyền đạo đức của nước Mỹ, đã bị sứt mẻ nghiêm trọng bởi Chiến tranh Iraq, dường như đã được giải cứu.

Nhưng xã hội hậu chủng tộc khao khát đã bị phơi bày như một huyền thoại ngay cả trước khi kết thúc nhiệm kỳ đầu tiên của Obama. Obama, được biết đến trong số những người gây ô nhiễm là một người da đen không có nhu cầu ở mức độ vừa phải, đã có vấn đề chủ yếu phá vỡ cấu trúc phân biệt chủng tộc trong một biển những lời hoa mỹ cao vút về giấc mơ Mỹ.

Mặc dù có hai nhiệm kỳ, nghèo đói và bất bình đẳng nói chung và đặc biệt là đối với người Mỹ gốc Phi tăng lên mức lớn hơn trước cuộc bầu cử của Obama, cũng như cảnh sát bạo lực. Vô số cái chết của người Mỹ gốc Phi xảy ra dưới bàn tay của cảnh sát trong nhiệm kỳ tổng thống của ông, dẫn đến các cuộc nổi dậy lớn bao gồm cả trong Ferguson, Missouri, 2014.

Và chính sau chiến thắng bầu cử của Obama, Trump, người đã đặt câu hỏi về bản sắc của tổng thống là một người Mỹ, đã cắt răng chính trị của mình như là một nhà lãnh đạo của Phong trào bạch dươngvà giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 trên nền tảng của nước Mỹ (trắng) đầu tiên.

Cả thế giới đang theo dõi

Truyền thông Mỹ từ lâu đã dự báo tin tức và văn hóa của nó cho một khán giả toàn cầu mê hoặc. Và thế giới đã dõi theo khi Trump cố gắng làm lại bản sắc Mỹ dọc theo những đường phân biệt chủng tộc thậm chí còn nghiêm khắc hơn. Trump khai thác những lo lắng ngày càng tăng trong số những người da trắng, chủ yếu là đảng Cộng hòa, cử tri, về một đa số người da trắng mới nổi trong dân số Hoa Kỳ, dự đoán bởi các nhà nhân khẩu học xảy ra vào khoảng năm 2044.

Trong chính sách đối ngoại, Trump đã thách thức tranh cãi, làm suy yếu và bắt đầu ép buộc hoặc rút tiền từ các tổ chức chính của trật tự dựa trên các quy tắc quốc tế tự do. Hoa Kỳ dưới thời Trump đã rút lui khỏi hợp tác đa phương, và quyền lực mềm, và áp dụng cách tiếp cận cưỡng chế và giao dịch đối với chính sách đối ngoại đã kéo dài trong chủ nghĩa dân tộc đầu tiên của Mỹ. Khi làm như vậy, nó đã rút lui khỏi vị trí là một nhà lãnh đạo thế giới.

Một cái nhìn thế giới dựa trên những ý tưởng về sự ưu việt của phương Tây và trắng được đưa vào chính quyền Trump trong và ngoài nước. Nó là điều hiển nhiên trong các chính sách của mình liên quan đến người nhập cư, người tị nạn và người xin tị nạn, và thái độ đối với Trung Quốc. Người nhập cư là miêu tả thường xuyên Là một người mang mầm bệnh, coronavirus là người Trung Quốc và Trung Quốc là một người không phải người da trắng thách thức Mỹ và sức mạnh phương tây.

Xu hướng này đã được xác nhận bởi thứ tư phục sinh của Ủy ban diều hâu khét tiếng về Nguy cơ hiện tại, một nhóm các chuyên gia an ninh quốc gia, nghĩ rằng các thành viên xe tăng và cựu nhân viên quân sự, một số có liên kết với phía bên phải. Lần này, trọng tâm duy nhất của nó là ở Trung Quốc, và đứng đầu là Trump cựu chiến lược gia trưởng, Stephen Bannon.

Khi nước Mỹ của Trump không tìm kiếm sự chấp thuận toàn cầu cũng như kháng cáo bầu cử giữa các đảng, nó không còn lo lắng quá nhiều về việc ai đang theo dõi. Cưỡng chế đang đẩy mạnh sự lãnh đạo trong và ngoài nước.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Inderjeet Parmar, Giáo sư Chính trị Quốc tế, Đại học Thành phố Luân Đôn

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

Cybersex, công nghệ tình ái và sự thân mật ảo đang gia tăng
Cybersex, công nghệ tình ái và sự thân mật ảo đang gia tăng
by Simon Dubé, Dave Anctil và Maria Santaguida

TỪ BÀI VIẾT

Quan điểm của động vật về virut Corona
by Nancy Windheart
Trong bài đăng này, tôi chia sẻ một vài thông tin liên lạc và truyền tải từ một số giáo viên thông thái không phải là con người mà tôi đã kết nối với về tình hình toàn cầu của chúng tôi, và đặc biệt, lò luyện kim của Hồi giáo
Ngày phán xét đã đến với GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Đảng Cộng hòa không còn là đảng chính trị thân Mỹ. Đây là một đảng giả chính trị bất hợp pháp đầy rẫy những kẻ cực đoan và phản động mà mục tiêu đã nêu là gây rối, gây mất ổn định và đánh bại
Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cập nhật ngày 2 tháng 20020 năm 2 - Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 3 hoặc 4 hoặc XNUMX vận may, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết
Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra