Shutterstock

Kể từ những ngày của ông trong chiến dịch tranh cử, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đảm bảo với cử tri về ý định xây dựng một bức tường dọc biên giới Hoa Kỳ với Mexico. Ông nhắc lại lời hứa này trong Bang 2019 của Liên minh, và sau đó tuyên bố tình trạng khẩn cấp ngay sau đó để truy cập tài trợ mà Quốc hội đã từ chối. Nó hiện được đưa vào 2020 của Trump trang web chiến dịch tái cử như một phần của chương trình nghị sự rộng lớn hơn để hạn chế nhập cư.

Những người phản đối của bức tường biên giới của Trump đã bác bỏ dự án là tự phục vụ chính trị và phù phiếm về tài chính. Nhưng các lập luận chống lại bức tường biên giới chủ yếu tập trung vào chi phí cho người nộp thuế ở Hoa Kỳ, cho rằng kinh tế học là khuôn khổ hấp dẫn nhất mà qua đó một dự án tường biên giới có thể bị bắn hạ.

Một số người khác đã tập trung vào tác động môi trường một bức tường biên giới có thể có trên môi trường sống và dòng di cư của động vật hoang dã Bắc Mỹ.

Dường như nhiều người đã tránh các cuộc thảo luận về các vấn đề đạo đức được nêu ra bởi dự án biên giới và hậu quả lâu dài của nó đối với nền văn minh nhân loại. Ngược lại, Trump không dựa vào trách nhiệm tài chính để biện minh cho dự án của mình, nhấn mạnh nghĩa vụ đạo đức của chính quyền của ông ta để tạo ra một hệ thống nhập cư bảo vệ cuộc sống và công việc của công dân.

Nhưng chính chi phí đạo đức của bức tường biên giới sẽ làm tăng mối quan tâm lớn nhất đối với thế giới nói chung. Trong việc học của tôi về tác động lâu dài của các bức tường biên giới đối với xã hội, tôi đã kiểm tra hàng thế kỷ lịch sử và chính trị để khám phá hậu quả của những bức tường cổ bao quanh Damascus đối với xã hội Syria ngày nay.

Những bức tường La Mã, được xây dựng vào khoảng thế kỷ 3rd sau Công nguyên nhằm bảo vệ thành phố và cư dân của nó từ những kẻ xâm lược. Họ bao vây thành phố, cho phép người dân vào và ra tại bảy điểm, bảy cổng nổi tiếng của Damascus. Trong 749 AD, Abu Abbas al-Saffah đã phá hủy các bức tường trong khi lật đổ Umayyad Caliphate, chỉ để lại một phần nhỏ kéo dài từ cổng Bab Touma đến cổng Bab al Salam.

Ngày nay, rất lâu sau khi chúng bị phá hủy, các bức tường La Mã tiếp tục có ảnh hưởng đến cấu trúc của xã hội Syria, chỉ đạo các cuộc hôn nhân, mạng lưới kinh doanh và nhiều yếu tố khác về tình trạng kinh tế xã hội. Có những trang web liệt kê tên gia đình của những người đáng chú ý có lịch sử cư trú tại thành phố của thành phố, tạo ra sự khác biệt lâu dài đối với các thế hệ người Syria sinh ra với họ như mẹ tôi.

Những tập quán đương đại này cho thấy các bức tường La Mã tiếp tục chia rẽ xã hội dọc theo dòng của Jouwwa (bên trong) và bên Bar Barra (bên ngoài), phân biệt đối xử với những người sống ngoài ranh giới của họ như những người khác.

Trong 1 gần đây chương sách, Tôi lập luận rằng các bức tường hoạt động như các thiết bị liên lạc tượng trưng cho sự thuộc về hoặc khác với các cộng đồng cư trú trong và ngoài giới hạn của chúng. Là nhà khảo cổ học Oliver Creighton đã bình luận:

Hình ảnh của thành phố có tường bên ngoài có thể là một trong những bao vây, sự gắn kết và đặc quyền, không kém phần quan trọng nhưng bị đánh giá thấp là vai trò lâu dài của di sản có tường bao gồm việc loại trừ [quần áo].

Nhân loại, bị gián đoạn

Tường giao tiếp bảo vệ và gắn kết xã hội với những người sống trong giới hạn của họ. Chúng cũng tượng trưng cho sự bảo vệ của cộng đồng. Ngược lại, những người vượt quá giới hạn của họ được coi là không xứng đáng được bảo vệ. Quan trọng hơn, chúng trở thành một phần phi nhân cách của cảnh quan mà nội bộ mà chúng tôi phải bảo vệ.

Sự khác biệt này là rõ ràng khi Trump tuyên bố rằng chính quyền của ông đã có ý định chấm dứt nhập cư bất hợp pháp trên mạng và đưa những kẻ buôn bán, buôn bán ma túy và buôn bán người tàn nhẫn ra khỏi doanh nghiệp.

Israel và Palestine, tường cách nhau. Shutterstock

Đáng báo động nhất, sự mất nhân tính của dân cư bên ngoài ranh giới của các bức tường đe dọa bạo lực đối với các cộng đồng này. Nó cũng cản trở sự di chuyển của họ vào trung tâm, hình sự hóa khả năng di chuyển của họ. Do đó, kế hoạch xây dựng một bức tường biên giới - và sự phổ biến toàn cầu của các bức tường bao gồm giữa Ấn Độ và Bangladesh, và trên biên giới Hungary - cho thấy sự quân sự hóa ngày càng tăng của việc vượt biên và di chuyển, với những hậu quả gây chết người cho người di cư trên toàn cầu.

Như chuyên gia pháp lý Jaya Ramji-Nogales đã nói về chế độ di cư toàn cầu, thế giới cần có cách tiếp cận thay thế đối với luật di cư toàn cầu. Điều này phải bắt đầu bằng sử dụng bằng chứng để thách thức việc quân sự hóa leo thang của các cửa khẩu biên giới để ủng hộ cho việc di chuyển như một quyền cơ bản của con người không nên bị giới hạn bởi các bức tường hoặc biên giới.

Nó nói rằng chúng ta thừa nhận di cư là một phần cần thiết của cuộc sống cho hầu hết các sinh vật trên trái đất. Các nhà động vật học và nhà bảo tồn theo dõi mô hình di cư của các động vật trên cạn, chim và cá khác nhau. Tuy nhiên, cách tiếp cận các cuộc thảo luận về dòng di cư toàn cầu không nghiêm túc coi di cư là điều cốt yếu đối với nền văn minh của loài người. Điều đó cần phải thay đổi.

Giới thiệu về Tác giả

Nour Halabi, Giảng viên về Truyền thông và Truyền thông, Đại học Leeds

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon