Chuyện hoang đường bắt đầu Cuộc chiến quốc tế về ma túy

Chuyện hoang đường bắt đầu Cuộc chiến quốc tế về ma túy

Hình ảnh Trung Quốc như một nô lệ thuốc phiện là điểm khởi đầu cho một 'cuộc chiến chống ma túy' quốc tế, mà hơn một thế kỷ sau, vẫn còn được chiến đấu cho đến ngày nay.

Những người hút thuốc phiện, Trung Quốc, c.1880. Wikimedia Commons / Public Domain.Last tháng, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã tổ chức Phiên họp đặc biệt để xem xét hệ thống kiểm soát ma túy hiện tại của mình. Nhưng ít người nhận ra rằng hệ thống này thực sự có nguồn gốc từ Trung Quốc, hơn một thế kỷ trước. Tại 1909, một hội nghị quốc tế đề xuất cấm thuốc phiện và các dẫn xuất của nó đã được triệu tập tại Thượng Hải. Ba năm sau, hiệp ước kiểm soát ma túy đầu tiên được ký kết tại Công ước thuốc phiện quốc tế ở Hague. Đó là nền tảng của một 'cuộc chiến chống ma túy' toàn cầu vẫn đang diễn ra cho đến ngày nay.

Vào thời điểm Công ước 1912, Trung Quốc được hiểu là đang chiến đấu với một vấn đề nghiện ngập lớn, gây ra bởi một hoạt động buôn bán thuốc phiện đáng ghét do Anh bắt đầu trong 'Cuộc chiến tranh thuốc phiện' vào giữa thế kỷ XIX. Trung Quốc được coi là 'Bệnh nhân không', một nền văn minh cổ đại trong sự kìm kẹp của một bệnh dịch ma túy đe dọa làm ô nhiễm phần còn lại của thế giới. Trung Quốc trở thành trường hợp sáng lập cho các nỗ lực quốc tế phối hợp để thực thi các biện pháp ngày càng hà khắc không chỉ chống lại thuốc phiện, mà còn chống lại tất cả việc sử dụng ma túy bất hợp pháp ở Mỹ, Châu Âu và Châu Á.

Cho đến ngày nay, Trung Quốc vẫn là ví dụ quan trọng nhất trong lịch sử của một nền văn hóa thường được tuyên bố là đã bị 'hủy diệt' bởi một kẻ say rượu khác ngoài rượu. Tôi muốn đặt câu hỏi về hình ảnh này, điều này củng cố phần lớn tính hợp pháp của 'cuộc chiến chống ma túy' ngày nay.

Bước đầu tiên trong việc loại bỏ huyền thoại thuốc phiện là nhấn mạnh việc thiếu bất kỳ bằng chứng y tế nào về tác động của chất này đối với sức khỏe của người tiêu dùng - chứng táo bón nhẹ. Ở Anh thế kỷ XIX, nơi thuốc phiện được nhai và ăn trong những phần nhỏ hoặc bị hòa tan bởi những người thuộc mọi tầng lớp xã hội, người dùng thường xuyên và mãn tính không phải chịu bất kỳ tác động bất lợi nào: nhiều người thích sức khỏe tốt vào thập niên tám mươi. Ở Nam Á, thuốc phiện thường được sử dụng mà không gây thiệt hại nghiêm trọng về mặt xã hội hoặc thể chất, trái ngược với tinh thần mạnh mẽ được nhập khẩu từ nước ngoài trước sự phản đối của cả cộng đồng Ấn giáo và Hồi giáo.

Thuốc phiện được miêu tả trong diễn ngôn narco-phobic như một loại thuốc tạo ra một sự ép buộc không thể cưỡng lại để tăng cả số lượng và tần suất dùng thuốc, mặc dù bằng chứng lịch sử cho thấy rất ít người dùng là 'nghiện' bắt buộc 'bị mất kiểm soát' hoặc bị 'kiểm soát' thất bại của ý chí '. Người tiêu dùng muốn đáng tin cậy, không phải nguồn cung cấp vô hạn. Giống như nicotine, thuốc phiện là một loại thuốc hướng tâm thần thường được dùng với số lượng xác định thay vì tăng dần. Những người hút thuốc phiện ở Trung Quốc có thể kiểm duyệt việc sử dụng của họ vì lý do cá nhân và xã hội và thậm chí ngừng sử dụng thuốc mà không cần trợ giúp. Vào cuối thời kỳ 1930, khi giá thuốc phiện tăng vọt ở Canton, hầu hết những người hút thuốc đã giảm một nửa số tiền họ sử dụng để kết thúc: rất ít người kiên quyết giữ liều thông thường.

Một yếu tố khác của huyền thoại thuốc phiện là từ chối chấp nhận rằng phần lớn lượng tiêu thụ ở Châu Âu, Trung Đông và Châu Á hiếm khi có vấn đề. Sự tồn tại của một nhóm người dùng thỉnh thoảng, không liên tục, nhẹ và vừa phải là một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trong cuộc tranh luận về thuốc phiện vào cuối thế kỷ XIX. Tuy nhiên, có nhiều bằng chứng cho thấy nhiều người dùng chỉ dùng đến miếng dán trong những dịp đặc biệt. Lấy một ví dụ từ Trung Quốc thế kỷ XIX, quan chức He Yong Qing chỉ hút thuốc phiện để điều trị tiêu chảy, trong khi vô số người khác hút không quá chục gram mỗi năm cho mục đích y tế. Nhiều người hút thuốc không liên tục, trôi vào và ra khỏi văn hóa ma túy theo yêu cầu cá nhân và xã hội của họ. Nhiều người sẽ hút một hoặc hai ống tại các lễ hội và nghi lễ tôn giáo phổ biến nhiều lần trong năm mà không bao giờ trở thành người dùng thường xuyên.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Một vấn đề khác là việc biến 'thuốc phiện' thành một chất duy nhất và đồng nhất. Chất dán rất đa dạng về sức mạnh và chất lượng, trong khi nhiều người tiêu dùng ở Trung Quốc là những người sành sỏi có thể phân biệt giữa nhiều loại sản phẩm khác nhau, từ thuốc phiện Ba Tư đỏ đắt tiền đến sản phẩm địa phương kém chất lượng. Thuốc phiện là một hợp chất cực kỳ phức tạp có chứa đường, nướu, axit và protein cũng như hàng tá các ancaloit khác nhau về tỷ lệ và hàm lượng. Những tuyên bố chung về tác dụng có chủ đích của 'thuốc phiện' rất mơ hồ như những lời lên án về 'rượu': một thế giới khác biệt tồn tại giữa các loại bia ủ tại nhà yếu ở châu Âu thời trung cổ và rượu mạnh ở Anh thời Victoria.

Hầu hết các loại bột nhão nhập khẩu từ Ấn Độ và thuốc phiện được trồng tại địa phương ở Trung Quốc có hàm lượng morphin rất thấp, trung bình là 3 hoặc 4%. Mặt khác, thuốc phiện được nhập khẩu hàng năm vào nước Anh thế kỷ XIX từ Thổ Nhĩ Kỳ với hàng ngàn tấn rất giàu morphin, từ 10 đến 15%. Hơn nữa, hút thuốc thường được coi là lãng phí hơn so với ăn, mặc dù hàm lượng morphin đã đến máu nhanh hơn và gây ra sự vội vã: 80 đến 90% của hợp chất hoạt động đã bị mất từ ​​khói hoặc thoát ra khỏi đường ống hoặc bị thở ra bởi người hút thuốc

Các nhà nghiên cứu làm việc về 'thuốc' thường tập trung hoàn toàn vào các vấn đề liên quan đến sản xuất và phân phối, tái tạo sự khôn ngoan thông thường mà cung cấp quyết định nhu cầu. Nhưng khi chúng ta xem xét kỹ hơn về mức tiêu thụ trong trường hợp thuốc phiện, thì rõ ràng là những người hút thuốc ở Trung Quốc không phải là những người 'nghiện' trong tình trạng 'nghiện' mà là những người dùng tự lựa chọn cho nhiều loại khác nhau lý do. Thuốc phiện đắt tiền được nhập khẩu từ Ấn Độ ban đầu là một đối tượng của sự sành sỏi đối với các học giả giàu có và các thương nhân giàu có, người đã chuẩn bị kỹ chất này trong các nghi lễ phức tạp và phức tạp. Nhưng khi cây anh túc ngày càng được trồng ở Trung Quốc và hút thuốc đã giảm dần trên quy mô xã hội trong nửa sau của thế kỷ XIX, nó trở thành một dấu ấn phổ biến của xã hội nam giới.

Ngay cả trong số những người ít đặc quyền hơn, ví dụ về 'người hút thuốc cô đơn' đã tránh xa: hút thuốc là một kinh nghiệm tập thể, một dịp để giao tiếp xã hội, một sự kiện mang tính nghi thức cao đặt ra các thông số nghiêm ngặt cho việc tiêu thụ thuốc phiện. Trong một nền văn hóa kiềm chế, thuốc phiện là một chất bôi trơn xã hội lý tưởng có thể hữu ích trong việc duy trì sự điềm tĩnh và điềm tĩnh, trái ngược với rượu được cho là dẫn đến các phương thức hành vi gây rối xã hội.

Nhưng hầu hết thuốc phiện là thuốc chữa bách bệnh.

Nhưng hầu hết thuốc phiện là thuốc chữa bách bệnh. Lý do chính để hút thuốc phiện ở Trung Quốc là để giảm đau, chống sốt, tiêu chảy và giảm ho. Việc giảm chi phí thuốc phiện trong thế kỷ XIX cho phép người dân bình thường giảm các triệu chứng của các bệnh lưu hành như kiết lỵ, dịch tả và sốt rét và đối phó với mệt mỏi, đói và cảm lạnh. Không có gì hiệu quả hơn thuốc phiện trong điều trị đau. Ngay cả với sự lan rộng dần dần của các cơ sở y tế hiện đại hơn trong nửa đầu thế kỷ XX, thuốc phiện thường vẫn là nền tảng của việc tự dùng thuốc trong trường hợp không có các lựa chọn thay thế hiệu quả và giá cả phải chăng. Có hàng triệu cá nhân bị đau mãn tính và suy nhược ở châu Âu ngày nay, không quan tâm đến Trung Quốc một thế kỷ trước, và họ hiếm khi được điều trị đầy đủ, vì khoa học y tế chưa phát hiện ra một loại thuốc có khả năng phù hợp với chất lượng thuốc giảm đau của thuốc phiện.

Nếu thuốc phiện là thuốc nhiều như giải trí, có nhiều bằng chứng cho thấy sự chuyển đổi từ văn hóa thuốc phiện được dung nạp sang hệ thống cấm ở Trung Quốc từ 1906 trở đi đã tạo ra một phương pháp chữa bệnh còn tồi tệ hơn nhiều so với căn bệnh này. Hàng chục ngàn người dân bình thường đã bị cầm tù và chết vì dịch bệnh trong các tế bào đông đúc, trong khi những người được coi là vượt quá hy vọng cứu chuộc chỉ đơn giản là bị xử tử. Những người hút thuốc phiện cũng chết trong các trung tâm cai nghiện, vì các cơ quan y tế không thể điều trị hiệu quả các bệnh mà thuốc phiện được sử dụng ngay từ đầu hoặc do các phương pháp điều trị thay thế được thụ thai kém và sử dụng kém.

Rất nhiều bằng chứng lưu trữ tồn tại để minh họa cách những người hút thuốc phiện đã chết trong vài ngày đầu điều trị. Trong 1946, lấy một ví dụ, Luo Bangshi, một người đàn ông 73, người đã dựa vào thuốc phiện để kiểm soát các vấn đề nghiêm trọng về đường tiêu hóa, đã được tòa án địa phương ở tỉnh Giang Tô ra lệnh theo dõi điều trị cai nghiện. Ông chết trong bệnh viện vào ngày thứ hai của liệu pháp thay thế.

Những nỗ lực chính thức để cảnh sát dòng máu của quốc gia gây ra tham nhũng, một thị trường đen và một lớp học tội phạm. Họ cũng tăng tốc độ lây lan của morphin và heroin. Cả hai đều được hút thuốc rộng rãi trong những thập kỷ đầu của thế kỷ XX, mặc dù một số viên thuốc heroin dùng cho mục đích giải trí chỉ chứa một lượng rất nhỏ các alcaloid và thường dựa trên đường sữa hoặc caffeine. Morphine và heroin có một vài nhược điểm cụ thể, và một số lợi thế thực tế đã thuyết phục nhiều người hút thuốc phiện chuyển đổi theo lệnh cấm: thuốc rất thuận tiện để vận chuyển, tương đối rẻ, không mùi và do đó gần như không thể phát hiện trong các cuộc tìm kiếm của cảnh sát và dễ sử dụng vì chúng không còn yêu cầu các dụng cụ phức tạp và các nghi thức tốn thời gian của việc hút thuốc phiện.

Trường hợp thuốc phiện bị đàn áp, việc sử dụng heroin đã tăng lên. Hiệp hội chống thuốc phiện quốc gia Trung Quốc lưu ý trong 1929: Triệu Chúng tôi khá ngạc nhiên bởi thực tế là hành vi ngược lại của việc hút thuốc phiện đang giảm dần thông qua nỗ lực thống nhất của người dân, mức độ buôn bán bất hợp pháp trong, và việc sử dụng các chất ma túy, như morphin, heroin và cocaine, ngày càng gia tăng. Một khi một quan chức chính phủ lưu ý ở 1935, chắc chắn bằng cách áp dụng các biện pháp quyết liệt đối với việc sử dụng thuốc phiện, chính phủ Trung Quốc sẽ có nguy cơ gia tăng số người nghiện ma túy.

Một số morphin và heroin được bán trên thị trường chợ đen hầu như không chứa bất kỳ chất ancaloit nào, nhưng kim tiêm của người nghèo hiếm khi được khử trùng. Họ truyền một loạt các bệnh truyền nhiễm và gây nhiễm trùng máu gây chết người. Wu Liande, một chuyên gia y tế có trụ sở tại Cáp Nhĩ Tân ở 1910, đã quan sát cách hàng ngàn nạn nhân morphine chết mỗi năm do ngộ độc máu do kim tiêm bẩn.

Trớ trêu thay, khu vực duy nhất mà ống tiêm không thể thay thế đường ống là thuộc địa của Vương quốc Anh ở Hồng Kông. Do cam kết của thực dân đối với sự độc quyền của chính phủ đối với việc bán và phân phối thuốc phiện từ 1914 sang 1943, việc dán vẫn hiệu quả và thuận tiện hơn so với heroin trên thị trường chợ đen. Sau khi chính quyền thực dân không còn có thể chống lại sự phản đối của Mỹ đối với việc buôn bán thuốc phiện và buộc phải loại bỏ độc quyền nhà nước, nhiều người hút thuốc phiện đã chuyển sang tiêm heroin trong vòng chưa đầy mười năm.

Ngay cả khi không bị cấm, tiêu thụ thuốc phiện có thể đã bị xói mòn theo thời gian. Thuốc kháng sinh xuất hiện trong 1940 và được sử dụng để điều trị một loạt các bệnh mà trước đây đã được điều trị bằng thuốc phiện: penicillin tiếp quản các chức năng y tế của thuốc phiện. Mặt khác, địa vị xã hội của thuốc phiện đã có sự suy giảm trong các 1930, việc kiêng khem được coi là một dấu ấn của niềm tự hào trong giới tinh hoa xã hội. Jean Cocteau nói một cách cô đọng: Sự trẻ của Châu Á không còn hút thuốc vì "ông nội hút thuốc".

Hình ảnh Trung Quốc như một nô lệ thuốc phiện là điểm khởi đầu cho một 'cuộc chiến chống ma túy' quốc tế vẫn đang được chiến đấu cho đến ngày nay. Nhưng thái độ chính thức đối với các chất kích thích thần kinh thường quá dựa trên sự tuyên truyền về ma túy, coi thường những lựa chọn phức tạp của con người và thay vào đó là "ma túy" như một tội ác nội tại dẫn đến cái chết nhất định. Cấm nhiên liệu tội phạm, lấp đầy nhà tù, nuôi dưỡng tham nhũng, gây nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng, hạn chế quản lý hiệu quả cơn đau mãn tính và tạo ra sự loại trừ xã ​​hội. Cách tốt nhất để chiến thắng 'cuộc chiến chống ma túy' có thể là ngừng chiến đấu với nó.

Bài viết này được xuất bản như một phần của quan hệ đối tác biên tập giữa openDemoc nền và Bánh mì, một tổ chức nhân quyền của Argentina với một chương trình nghị sự bao gồm việc ủng hộ các chính sách ma túy tôn trọng quyền con người. Quan hệ đối tác trùng với Phiên họp đặc biệt của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc (UNGASS) về ma túy.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Thế giới nhân dân

Giới thiệu về Tác giả

Frank Dikötter là giáo sư chủ tịch của ngành nhân văn tại Đại học Hồng Kông. Ông là tác giả của Nạn đói lớn của MaoVăn hóa ma túy: Lịch sử ma túy ở Trung Quốc.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Frank Dikötter; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}