Tại sao thanh niên da đen thường được coi là tội phạm

Tại sao thanh niên da đen thường được coi là tội phạm

Hai năm trước, vào ngày 8 tháng 8, 9, Michael Brown, một thiếu niên người Mỹ gốc Phi không có vũ khí, đã bị bắn và giết bởi một sĩ quan cảnh sát da trắng ở Ferguson, Missouri. Hai năm đã trôi qua kể từ khi tốt nghiệp trung học gần đây bị từ chối cơ hội bắt đầu giai đoạn tiếp theo của cuộc đời: đại học.

Brown thường được mô tả như một người Vikingkhổng lồ nhẹ nhàng. Các hoạt động giải trí của anh hầu như không khác biệt so với hầu hết trong nhóm tuổi của anh - đi chơi với bạn bè, nghe nhạc và chơi trò chơi điện tử. Đêm trước khi anh ta bị bắn, anh ta đăng lên Facebook, trên mạng Mọi thứ xảy ra đều có lý do. Chắc chắn, Michael Brown đã không lường trước được điều gì sẽ xảy ra vào ngày hôm sau. Nhưng đối với quá nhiều thanh niên da đen và da nâu, những cuộc tranh cãi với các cơ quan thực thi pháp luật đã quá quen thuộc và, thật trùng hợp, có thể dự đoán được.

Là một học giả về lịch sử người Mỹ gốc Phi chuyên về thanh thiếu niên, chủng tộc và tội phạm, tôi thấy các vấn đề ngày nay về tội phạm thanh thiếu niên gắn bó chặt chẽ với quá khứ chủng tộc của họ.

Trong hai năm kể từ Michael Brown, chúng tôi thường xuyên được nhắc nhở rằng tuổi trẻ là một đặc quyền được trao cho một số người và bị từ chối cho những người khác.

Nhận thức tội lỗi của thanh niên da đen

Theo một mới bỏ phiếu được thực hiện bởi Dự án Thanh niên Đen tại Đại học Chicago, hai phần ba thanh niên người Mỹ gốc Phi và bốn người gốc Tây Ban Nha, thừa nhận đã từng trải nghiệm hoặc biết ai đó từng trải qua sự quấy rối hoặc bạo lực dưới tay cảnh sát.

Trong hai năm kể từ khi Michael Brown bị giết, theo dữ liệu của Washington Post cảnh sát bắn, cảnh sát đã bắn và giết những người 27 dưới 18 - phần lớn trong số họ là người da đen hoặc da nâu. Đối với những người trẻ tuổi trong độ tuổi 18 và 29 - một khung trong đó việc phân biệt tuổi tác trở nên khó khăn hơn xuất hiện - các số tăng theo cấp số nhân lên 296.

Để chắc chắn, các cuộc gặp gỡ của cảnh sát chỉ chiếm một phần của các vấn đề cơ bản mà giới trẻ phải đối mặt với màu sắc trong hệ thống tư pháp ngày nay. Việc hình sự hóa thanh niên da đen, hoặc quá trình khác nhau thể chế xã hội hình sự hóa thanh niên da đen, là mở rộng và từ chối nhiều quyền được trẻ.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Điều này không chỉ từ chối thanh niên da đen quyền được hưởng một hệ thống tư pháp công bằng mà còn như trường hợp của Michael Brown, thường từ chối họ quyền đối mặt với một thẩm phán và bồi thẩm đoàn.

Nhiều tháng trước khi có tiền đạo, một nhóm các nhà tâm lý học đã tiến hành nghiên cứu Những cậu bé da đen xác định có thể được coi là chịu trách nhiệm cho hành động của mình ở độ tuổi khi những cậu bé da trắng vẫn được hưởng lợi từ giả định rằng trẻ em về cơ bản là vô tội. Thật vậy, đối với trẻ em màu sắc, sự từ chối tuổi trẻ của chúng gắn bó chặt chẽ với sự từ chối vô tội của chúng - một sự từ chối có nguồn gốc xã hội và lịch sử sâu sắc.

Xem xét lại phong trào tiết kiệm trẻ em của người Viking

Các nhân viên cảnh sát quyết định hai giây đưa ra về những chàng trai trẻ mà họ phải đối mặt bị cuốn vào những ý tưởng ngầm về tuổi thiếu niên quay trở lại thế kỷ. Khi những ý tưởng hiện đại về chủng tộc và tội phạm đang hình thành, đặc biệt là vào cuối thế kỷ 19, một phong trào giữ cho giới trẻ tách biệt và được bảo vệ đã xuất hiện.

Các nhà sử học của phong trào Tiết kiệm trẻ em của người Viking xác định thời kỳ này là rất quan trọng để hiểu các thể chế hiện đại về kiểm soát vị thành niên. Mạnh chịu ảnh hưởng nặng nề bởi những người phụ nữ trung lưu, những người mở rộng vai trò nội trợ của họ sang dịch vụ công cộng, nhà văn Tony Platt viết nhà cải cách đã nghĩ ra một hệ thống tư pháp hình sự riêng biệt để bảo vệ thanh thiếu niên dưới độ tuổi 18 khỏi tội ác của người lớn. Các nhà cải cách thời đại tiến bộ, người đã lãnh đạo phong trào tiết kiệm trẻ em này, từ các 1890 thông qua 1920, tin rằng với sự can thiệp đúng đắn, những người trẻ tuổi có thể bị kỷ luật mà không cần phải chịu án tù. Hoặc, có lẽ quan trọng hơn, không có sự kỳ thị về việc bị gắn mác tội phạm.

Các nhà cải cách đã sử dụng ngôn ngữ mù màu về tuổi tác, nhưng nó nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng hệ thống mà họ phát triển mang lại lợi ích rõ rệt cho màu trắng Thanh niên. Thanh niên da đen, mặt khác, đã bị từ chối quyền thanh thiếu niên, ngây thơ và cơ hội thứ hai. Riêng biệt nhưng bằng nhau chiếm ưu thế trong lý thuyết; trong thực tế, hệ thống công lý trẻ vị thành niên đã đưa ra những quan niệm xã hội rộng lớn hơn về chủng tộc và tội phạm.

Đối với thanh niên da trắng, đặc biệt là thanh niên nhập cư da trắng trong thời đại Tiến bộ, hệ thống vị thành niên riêng biệt đại diện cho một bước tiến tới Mỹ hóa. Nhiều nhà cải cách, chẳng hạn như Jane Addams, hy vọng một hệ thống riêng để cải tạo những thanh niên đã phạm tội sẽ hạn chế các mối quan tâm xã hội do dòng chảy của châu Âu gây ra Những người nhập cư.

Thanh niên da đen - dù có tội hay vô tội - đã bị mang nhãn hiệu tội phạm hình sự và gần như đảm bảo một cuộc sống gắn liền với hệ thống tư pháp. Ví dụ, ở Chicago, trong 1903, đã có những trường hợp phạm tội đen về tội phạm đen được trình bày trước một thẩm phán; trong 56, đã có 1930 trường hợp. Kiểu nói quá này đã trở thành vấn đề rắc rối nhất của tòa án vị thành niên bởi các 1930.

Thẩm quyền của các quốc gia để tách thanh thiếu niên khỏi người trưởng thành đã được chính phủ liên bang tái khẳng định với việc thông qua Đạo luật về tội phạm vị thành niên của Liên bang 1938. Luật đặt ra khi một sự chuyển giao từ hệ thống vị thành niên sang hệ thống người lớn là vì lợi ích của công lý và lấy hướng của nó từ các chỉ định vị thành niên được tạo ra vào đầu thế kỷ.

Những nhãn này bao gồm, nhưng không giới hạn ở tuổi, tuổi và nền tảng xã hội của người chưa thành niên, vì sự sẵn có của các chương trình được thiết kế để điều trị các vấn đề về hành vi của trẻ vị thành niên, và sự phát triển trí tuệ hiện tại của trẻ vị thành niên. trong số các đặc điểm này kết hợp với thẩm quyền tư pháp hoàn chỉnh cho phép hầu hết các thẩm phán da trắng che chở cho nhiều thanh niên da trắng khỏi tội ác của người lớn. Mặt khác, những thanh niên da đen đã vội vàng phân định ranh giới khi trưởng thành và chịu đựng sự trừng phạt của kẻ trừng phạt thay đổi đến hệ thống tư pháp vị thành niên Jim Jim Crow.

Quyền nhớ

Việc hình sự hóa thanh thiếu niên da đen không thể tách rời khỏi nguồn gốc phân biệt chủng tộc của nó.

Chắc chắn, một hệ thống tư pháp riêng biệt phải được áp dụng để bảo vệ tất cả thanh thiếu niên khỏi trách nhiệm của người trưởng thành đối với những hành vi sai trái có thể được quy cho tuổi vị thành niên. Nhưng như hiện tại, hệ thống tư pháp vị thành niên phản ánh định kiến ​​xã hội đối với thanh niên da đen và, quá thường xuyên, coi họ là những người trưởng thành hơn nhiều năm và có tội cho đến khi được chứng minh khác đi.

Ví dụ, Bắc Carolina và New York không có thẩm quyền pháp lý để coi những người trẻ tuổi 16 và 17 là người chưa thành niên. Những thanh niên này bị giam trong các nhà tù địa phương với dân số trưởng thành trong khi chờ xét xử và, nếu bị kết án, họ sẽ dành thời gian trong hệ thống tư pháp hình sự trưởng thành. Những thanh niên da màu, theo thành phố New YorkTăng tuổiChiến dịch, chiếm khoảng 82 phần trăm trong số các bản án dành cho thanh thiếu niên bị giam cầm - gần như tất cả những người này bị buộc tội hoặc bị kết án về tội bất bạo động.

Tôi tin rằng Tổng thống Barack Obama gọi món cấm biệt giam người chưa thành niên trong các nhà tù liên bang là một bước đi đúng hướng. Như vậy, nó sẽ mất những nỗ lực của cả chính phủ liên bang và tiểu bang để sửa đổi.

Đã hai năm kể từ Michael Brown.

Hai năm kể từ khi hoàngcơn thịnh nộ trắngNgay lập tức, người ta đã nhìn thấy được điều đó sau khi ngọn lửa bùng cháy đã bị bỏ qua quá lâu. Hai năm kể từ khi một thanh niên có tiềm năng vượt trội bị từ chối với thế giới bởi một chuyên gia được đào tạo có trách nhiệm số một là bảo vệ công chúng. Và khi những lời kêu gọi cải cách và đào tạo của cảnh sát tiếp tục nổi lên khi phản ứng đầu tiên từ các chính trị gia, tôi nghi ngờ vấn đề sẽ vẫn còn.

Nó chạy quá sâu. Lịch sử không thể được học với đào tạo. Nhưng lịch sử có thể được xem lại. Và nó có thể giúp bạn nhớ. Tôi nhớ Michael Brown; Tôi nhớ một thanh niên hoãn lại.

Giới thiệu về Tác giảConversation

Carl Suddler, trợ lý giáo sư thỉnh giảng của nghiên cứu người Mỹ da đen, Đại học Delaware

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = cải cách nhà tù; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin của InsideSelf: Tháng 9 27, 2020
by Nhân viên nội tâm
Một trong những sức mạnh tuyệt vời của loài người là khả năng linh hoạt, sáng tạo và tư duy vượt trội. Trở thành một người khác với chúng ta của ngày hôm qua hoặc ngày hôm trước. Chúng ta có thể thay đổi ...…
Điều gì làm việc cho tôi: "Vì điều tốt đẹp nhất"
by Marie T. Russell, Nội tâm
Lý do tôi chia sẻ "những gì hiệu quả với tôi" là nó cũng có thể hiệu quả với bạn. Nếu không chính xác như cách tôi làm, vì tất cả chúng ta đều là duy nhất, một số phương sai của thái độ hoặc phương pháp rất có thể là một cái gì đó…
Bạn có phải là một phần của vấn đề lần trước? Lần này bạn sẽ là một phần của giải pháp chứ?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bạn đã đăng ký bình chọn chưa? Bạn đã bình chọn? Nếu bạn không đi bỏ phiếu, bạn sẽ là một phần của vấn đề.
Bản tin của InsideSelf: Tháng 9 20, 2020
by Nhân viên nội tâm
Chủ đề của bản tin tuần này có thể tóm gọn lại là "bạn có thể làm được" hay cụ thể hơn là "chúng ta có thể làm được!". Đây là một cách khác để nói "bạn / chúng tôi có quyền tạo ra sự thay đổi". Hình ảnh của…
What Works For Me: "Tôi có thể làm được!"
by Marie T. Russell, Nội tâm
Lý do tôi chia sẻ "những gì hiệu quả với tôi" là nó cũng có thể hiệu quả với bạn. Nếu không chính xác như cách tôi làm, vì tất cả chúng ta đều là duy nhất, một số phương sai của thái độ hoặc phương pháp rất có thể là một cái gì đó…