Việc thực thi biên giới Mexico của Mỹ có hiệu quả không?

Nhập cư bất hợp pháp vào Hoa Kỳ từ lâu đã trở thành chủ đề tranh luận sôi nổi. Một số người cho rằng những người nhập cư lấy đi việc làm của người Mỹ, phạm tội, buôn bán ma túy và gây căng thẳng quá mức cho các chương trình phúc lợi xã hội nhưng không phải trả thuế. Những người khác phản bác rằng người nhập cư đóng góp sức lao động có giá trị và nên có con đường trở thành công dân. Những lời hùng biện đã đạt đến tầm cao mới trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016, đặc biệt là với đề xuất của người dẫn đầu Đảng Cộng hòa Donald Trump về việc xây dựng một bức tường dọc biên giới dài gần 2,000 dặm mà Mexico chia sẻ với Mỹ và trục xuất 11 triệu người nhập cư không có giấy tờ.

Cuộc tranh luận chủ yếu tập trung vào những người nhập cư từ Mexico bởi vì, theo Trung tâm Nghiên cứu Pew, họ cấu thành nhóm người nhập cư lớn nhất ở Hoa Kỳ.

Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu ứng phó với mối đe dọa được nhận thấy từ những người nhập cư, đặc biệt là từ phía nam biên giới, từ lâu. Bắt đầu từ năm 1986, với việc thông qua Đạo luật Cải cách và Kiểm soát Nhập cư (IRCA), cho phép tăng 50% ngân sách thực thi của Dịch vụ Nhập cư và Nhập tịch, Quốc hội đã thông qua một loạt luật dẫn đến việc “quân sự hóa” biên giới ngày càng tăng. , bao gồm lính Vệ binh Quốc gia, máy bay không người lái, chó đánh hơi ma túy và xe bọc thép. Theo Viện Chính sách Di cư, một tổ chức tư vấn của Hoa Kỳ, thực thi biên giới trị giá $ 18 tỷ trong năm tài chính 2012.

Một nghiên cứu năm 2016 từ các học giả Đại học Princeton, “Tại sao thực thi biên giới phản tác dụng, ”Được đăng trên Tạp chí Xã hội học Hoa Kỳ, tuyên bố rằng việc thực thi biên giới đã không hiệu quả trong việc ngăn chặn làn sóng nhập cư bất hợp pháp. Ngược lại, các tác giả nghiên cứu cho rằng kiểm soát biên giới nổi lên như một phản ứng chính sách đối với “sự hoảng sợ về đạo đức về mối đe dọa nhận thức được việc nhập cư gốc Latinh vào Hoa Kỳ do các quan chức tư lợi, chính trị gia và chuyên gia tìm cách huy động các nguồn lực chính trị và vật chất vì lợi ích của chính họ. ”

Hệ thống nhập cư hợp pháp hiện tại của Mỹ quay trở lại 1965, khi Quốc hội thông qua các sửa đổi đối với Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch, do đó đặt hạn ngạch nhập cư lần đầu tiên. Dự luật đặt ra các giới hạn số đối với thị thực ở mức 170,000 mỗi năm, với hạn ngạch cho mỗi quốc gia xuất xứ. Đồng thời, một thỏa thuận lao động lâu đời với Mexico - cho phép người lao động nước ngoài tạm trú và làm việc tại nước này - đã bị hủy bỏ. Tuy nhiên, cung và cầu lao động không thay đổi, do đó, dòng lao động Mexico vẫn giữ nguyên. Sự khác biệt là bây giờ họ đã nhập cảnh bất hợp pháp. Các tác giả nghiên cứu cho rằng kết quả là một chu kỳ tự kéo dài của việc gia tăng thực thi và gia tăng căng thẳng về người nhập cư bất hợp pháp không tương xứng với dòng người di cư.

Các tác giả nghiên cứu thừa nhận những lập luận này đã được đưa ra trước đây, nhưng cho rằng nghiên cứu của họ là nghiên cứu đầu tiên áp dụng các phương pháp biến công cụ cho một loạt các kết quả biên giới và hành vi di cư để đánh giá tác động của việc thực thi biên giới của Hoa Kỳ. Nghiên cứu dựa trên lịch sử chi tiết của các lần qua biên giới do Dự án Di cư Mexico biên soạn, từ năm 1982 đã tiến hành các cuộc điều tra hộ gia đình ngẫu nhiên trong các cộng đồng được chọn trên khắp Mexico trong khi tổng hợp các mẫu hộ gia đình do người trả lời định hướng (hoặc không ngẫu nhiên) từ những cộng đồng đó đã định cư ở Mỹ. Dữ liệu được thu thập bằng cách sử dụng kết hợp các phương pháp điều tra và dân tộc học để tổng hợp dữ liệu chi tiết về hộ gia đình và thu thập lịch sử cuộc sống của tất cả các chủ hộ. Cơ sở dữ liệu của Dự án chứa thông tin về 151,785 người được khảo sát trong 23,851 hộ gia đình.

Một số phát hiện chính:

  • Từ 1986 đến 2008, dân số không có giấy tờ của Hoa Kỳ đã tăng từ 3 triệu lên 12 triệu, mặc dù số lượng sĩ quan Biên phòng Hoa Kỳ tăng gấp năm lần, số giờ tăng gấp bốn lần trong tuần tra biên giới và tăng gấp đôi kinh phí.
  • Sự leo thang nhanh chóng của việc thực thi biên giới bắt đầu ở 1986 không dẫn đến làn sóng di cư không có giấy tờ sang Hoa Kỳ nhưng đã gây ra những hậu quả không lường trước được, đó là việc tái định tuyến người di cư từ các địa điểm tương đối lành tính ở El Paso và San Diego vào lãnh thổ không thể trú ngụ ở El Paso và San Diego Sa mạc Sonoran và qua Arizona, do đó làm tăng đáng kể chi phí và rủi ro của hành trình đến người di cư, những người ngày càng bắt đầu phụ thuộc vào những kẻ buôn lậu được trả tiền.
  • Trước các 1980, di cư Mexico được đặc trưng chủ yếu bởi một dòng công nhân nam đi du lịch đến ba tiểu bang. Nhưng lực lượng thực thi biên giới đã phản ứng dữ dội bằng cách thúc đẩy di cư vào bóng tối, qua đó thúc đẩy việc giải quyết quy mô lớn của các công nhân Mexico không có giấy tờ, nếu không họ sẽ tiếp tục di chuyển qua lại biên giới trên toàn bộ Hoa Kỳ.
  • Sự kết hợp giữa các chuyến đi ngày càng tốn kém và rủi ro và sự chắc chắn gần như chắc chắn vào Hoa Kỳ đã tạo ra một tình huống mà việc di cư nhưng không trở về nhà vẫn có ý nghĩa kinh tế, do chi phí và rủi ro cao cho những lần nhập cảnh tiếp theo. Để đối phó với những ưu đãi đã thay đổi, xác suất quay trở lại từ chuyến đi đầu tiên giảm mạnh sau những năm 1980, từ mức cao nhất là 48 năm 1980 xuống 2010 vào năm XNUMX.

Các tác giả nghiên cứu kết luận bằng cách khẳng định rằng sự bùng nổ trong di cư Mexico có thể sẽ kết thúc. Động lực chính của sự di cư Tăng trưởng việc làm ở Hoa Kỳ. Vẫn còn khiêm tốn, trong khi ở Mexico nền kinh tế đang phát triển, trình độ học vấn tăng lên và một tầng lớp trung lưu khá lớn đã xuất hiện, trong số các xu hướng tích cực khác.

Nghiên cứu thêm: Một nghiên cứu vào tháng 2016 năm XNUMX, Địa lý của quân sự hóa biên giới, trong Tạp chí Địa lý Mỹ Latinh, xem xét các hoạt động thực thi và vai trò của bạo lực trong khu vực biên giới ngày càng quân sự hóa và cho rằng bạo lực, không phải mục tiêu an ninh, hướng dẫn các chiến lược thực thi biên giới.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Tài nguyên của nhà báo

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon