Làm tổn hại đất nước của chúng ta với các cuộc chiến của sự lựa chọn của chúng ta

Làm tổn hại đất nước của chúng ta với các cuộc chiến của sự lựa chọn của chúng ta

Tiếng trống chiến tranh lại vang lên một lần nữa với đội tiên phong của máy bay ném bom Hoa Kỳ đã vượt qua Iraq (và sắp tới là Syria) để, theo lời của Tổng thống Obama, hạ cấp và tiêu diệt ISIS. Đảng Đảng Cộng hòa, dẫn đầu bởi các Thượng nghị sĩ chiến tranh. Lindsay Graham và John McCain, muốn xây dựng quân đội lớn hơn, điều đó chỉ có nghĩa là lính Mỹ trên mặt đất.

Họ lại đi đây. Một kết quả khác của cuộc chiến của Bush ở Iraq. Washington đã trải qua hàng ngàn cuộc sống của người Mỹ, hàng trăm ngàn người Mỹ bị thương và bệnh tật, và hơn một triệu người Iraq. Thành tựu: giết hoặc bắt giữ các nhà lãnh đạo Al Qaeda, nhưng cùng với đó là sự lây lan của Al Qaeda vào hàng chục quốc gia và sự xuất hiện của một Al Qaeda mới trên các steroid được gọi là Nhà nước Hồi giáo Iraq và Syria (ISIS) có quyền kiểm soát trên danh nghĩa trên một khu vực ở Syria và Iraq lớn hơn lãnh thổ của Vương quốc Anh.

Tuy nhiên, không có bài học đã được học. Chúng tôi tiếp tục tấn công các quốc gia và sát cánh cùng một nhóm giáo phái chống lại một nhóm khác, điều này chỉ tạo ra sự hỗn loạn và gây ra chu kỳ trả thù và gây ra xung đột nội bộ mới. Vì vậy, nếu đóng sầm tổ của một con ong bắp cày đẩy thêm nhiều sừng để bắt đầu tổ mới, đã đến lúc phải suy nghĩ lại về việc quân sự hóa chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ? Nó chỉ làm tăng sự hỗn loạn dữ dội trong khu vực đó với nguy cơ bị đánh trả ảnh hưởng đến đất nước chúng ta, chẳng hạn như máy bay ném bom tự sát tấn công các không gian công cộng đông dân cư. Kiểu tấn công này rất khó ngăn chặn, như chúng ta đã thấy hàng ngàn lần ở nước ngoài ở Iraq và Afghanistan.

Theo Richard Clarke, cựu cố vấn chống khủng bố của Nhà Trắng cho George W. Bush, Osama bin Laden muốn Bush xâm chiếm Iraq, để nhiều người Hồi giáo sẽ cầm vũ khí chống Mỹ và nhiều người Hồi giáo sẽ ghét đất nước chúng ta vì sự hủy diệt của họ Đất và người. Tương tự như vậy, ISIS không muốn gì tốt hơn là lôi kéo Mỹ và binh lính của chúng ta vào một cuộc chiến tranh mặt đất để nó có thể tập hợp nhiều người hơn để đánh đuổi kẻ xâm lược khổng lồ của Hoa Kỳ.

Sau đó là phản ứng thái quá của chính phủ và các nhà thầu của công ty. Bất ổn chính trị xảy ra và các thể chế dân chủ của chúng ta, đã bị suy yếu trong việc bảo vệ tự do, thủ tục tố tụng và luật pháp, bị áp đảo hơn nữa bởi các chính sách của chính quyền an ninh quốc gia có lợi.

Randolph Bourne, một trăm năm trước, đã viết một bài luận với những lời về chiến tranh:

Nó tự động tạo ra sự chuyển động trong toàn xã hội, những lực lượng không thể cưỡng lại được vì sự đồng nhất, vì sự hợp tác nhiệt tình với Chính phủ trong việc tuân theo các nhóm và cá nhân thiểu số thiếu ý thức bầy đàn lớn hơn như các sáng tạo nghệ thuật, kiến ​​thức, lý trí, vẻ đẹp, nâng cao cuộc sống, được hy sinh ngay lập tức và gần như nhất trí


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Benjamin Franklin hiểu sự hoảng loạn tập thể này, khi ông nói rằng những người thích an ninh hơn tự do cũng không xứng đáng.

Câu hỏi cơ bản là liệu xã hội dân sự của chúng ta có thể bảo vệ các tổ chức của chúng ta quan trọng để duy trì một xã hội dân chủ hay không.

Tòa án của chúng ta sẽ xếp lại trước sự hoảng loạn quá mức của Cơ quan hành pháp và các lực lượng vũ trang của nó?

Quốc hội và các cơ quan lập pháp tiểu bang của chúng ta sẽ kiên quyết chống lại sự hy sinh tự do và ngân sách công của chúng ta phục vụ nhu cầu thiết yếu của xã hội dân sự của chúng ta trước các tối hậu thư phản ứng quá mức của cảnh sát / quân đội?

Phương tiện truyền thông của chúng ta sẽ chống lại sự tập trung cao độ vào cuộc chiến chống khủng bố trên thế giới và cho chúng ta những tin tức quan trọng khác về cuộc sống đang diễn ra ở Mỹ?

Chính phủ của chúng ta sẽ chú ý hơn đến việc ngăn chặn hàng trăm ngàn người Mỹ bị thiệt hại hàng năm do nhiễm trùng bệnh viện, sơ suất y tế, sản phẩm bị lỗi, ô nhiễm không khí, thuốc không an toàn, nơi làm việc độc hại và các hiểm họa nội địa khác?

Không có khả năng. Hậu quả của sự tàn bạo 9 / 11 dẫn đến phản ứng tàn bạo. Khi tàn phá hai quốc gia và thường dân của họ, nhiều lính Mỹ bị thương và thiệt mạng hơn nhiều so với những sinh mạng bị mất trên 9 / 11, chưa kể hàng nghìn tỷ đô la có thể đã được sử dụng để cứu nhiều người ở đây và sửa chữa, với những công việc được trả lương cao , các công trình công cộng sụp đổ trong cộng đồng của chúng tôi.

Đáng buồn thay, các thể chế dân chủ và khả năng phục hồi dân sự của chúng ta hiện không được chuẩn bị để giữ vững các lực lượng của lý trí, sự thận trọng và phản ứng thông minh, đó là một sự suy sụp thần kinh quốc gia - một điều rất có lợi cho sự tập trung của nhiều người.

Hãy xem xét những gì các nhà lãnh đạo của chúng ta đã làm với nền dân chủ của chúng ta trong cuộc chiến chống khủng bố của họ. được cho là sẽ được tiết lộ đầy đủ! Các công tố viên chính phủ thường thực hiện các nhiệm vụ của mình để thể hiện nguyên nhân có thể xảy ra và tôn trọng các cơ quan nhà ở và các quyền lập hiến khác. Hàng ngàn người dân vô tội đã bị bỏ tù mà không bị buộc tội và bị giam giữ mà không có luật sư sau 9 / 11.

Các nhà lãnh đạo Al Qaeda muốn không chỉ gieo rắc nỗi sợ hãi về an toàn công cộng ở Mỹ, mà còn làm suy yếu chúng ta về kinh tế bằng cách buộc chúng ta xuống nước ngoài. Tại sao những người cai trị của chúng ta bắt buộc họ? Bởi vì, theo một cách kỳ cục, quyền lực ở Washington và lợi nhuận trên Phố Wall được hưởng lợi.

Chỉ người dân, những người không được hưởng lợi từ các cuộc chiến tranh này, có thể tổ chức thực thi chủ quyền hiến pháp của họ để định hình các phản ứng thúc đẩy sự an toàn mà không làm tổn hại tự do.

Một phần trăm công dân được tổ chức đa dạng tại các khu vực của quốc hội và phản ánh tình cảm công khai của Hồi giáo có thể quay lại, có lẽ với sự hỗ trợ tài chính của một hoặc hai tỷ phú giác ngộ, Quốc hội và Nhà Trắng. Bạn có đến thách thức này?

Sách giới thiệu:

Mười bảy truyền thống: Bài học từ thời thơ ấu của Mỹ
bởi Ralph Nader.

Mười bảy truyền thống: Bài học từ thời thơ ấu của Mỹ của Ralph Nader.Ralph Nader nhìn lại thời thơ ấu ở thị trấn nhỏ Connecticut của mình và những truyền thống và giá trị hình thành nên thế giới quan tiến bộ của anh. Ngay lập tức mở mắt, kích thích tư duy, và đáng ngạc nhiên tươi mới và cảm động, Mười bảy truyền thống là một lễ kỷ niệm đạo đức độc đáo của Mỹ nhất định để thu hút người hâm mộ của Mitch Albom, Tim Russert và Anna Quindlen - một món quà bất ngờ và được hoan nghênh nhất từ ​​nhà cải cách cam kết không sợ hãi này và chỉ trích thẳng thắn về tham nhũng trong chính phủ và xã hội. Trong thời kỳ bất mãn và vỡ mộng quốc gia lan rộng đã làm nảy sinh bất đồng chính kiến ​​mới, đặc trưng bởi phong trào Chiếm phố Wall, biểu tượng tự do cho chúng ta thấy mọi người Mỹ có thể học hỏi từ đâu Mười bảy truyền thống và, bằng cách nắm lấy chúng, giúp mang lại sự thay đổi có ý nghĩa và cần thiết.

Nhấn vào đây để biết thêm và / hoặc để đặt cuốn sách này.

Lưu ý

Ralph NaderRalph Nader được Đại Tây Dương vinh danh là một trong những nhân vật có ảnh hưởng nhất trong lịch sử nước Mỹ, một trong bốn người sống được vinh danh. Ông là một người ủng hộ người tiêu dùng, luật sư và tác giả. Với tư cách là người ủng hộ người tiêu dùng, ông đã thành lập nhiều tổ chức bao gồm Trung tâm nghiên cứu luật đáp ứng, Nhóm nghiên cứu lợi ích công cộng (Pirg), Trung tâm an toàn tự động, công dân, dự án hành động về nước sạch, Trung tâm quyền người khuyết tật, quyền hưu trí Trung tâm, Dự án về Trách nhiệm của Công ty và Màn hình đa quốc gia (một tạp chí hàng tháng). Các nhóm của ông đã tác động đến cải cách thuế, điều tiết năng lượng nguyên tử, ngành công nghiệp thuốc lá, không khí sạch và nước, an toàn thực phẩm, tiếp cận chăm sóc sức khỏe, quyền công dân, đạo đức quốc hội, và nhiều hơn nữa. http://nader.org/


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

Bỏ qua Robocalls có khiến họ dừng lại không?
Bỏ qua Robocalls có khiến họ dừng lại không?
by Sathvik Prasad và Bradley Reaves

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin của InsideSelf: Tháng 9 20, 2020
by Nhân viên nội tâm
Chủ đề của bản tin tuần này có thể tóm gọn lại là "bạn có thể làm được" hay cụ thể hơn là "chúng ta có thể làm được!". Đây là một cách khác để nói "bạn / chúng tôi có quyền tạo ra sự thay đổi". Hình ảnh của…
What Works For Me: "Tôi có thể làm được!"
by Marie T. Russell, Nội tâm
Lý do tôi chia sẻ "những gì hiệu quả với tôi" là nó cũng có thể hiệu quả với bạn. Nếu không chính xác như cách tôi làm, vì tất cả chúng ta đều là duy nhất, một số phương sai của thái độ hoặc phương pháp rất có thể là một cái gì đó…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 9 6, 2020
by Nhân viên nội tâm
Chúng ta nhìn cuộc sống qua lăng kính nhận thức của mình. Stephen R. Covey đã viết: "Chúng ta nhìn thế giới, không phải như nó vốn có, mà là chúng ta ... hoặc là chúng ta có điều kiện nhìn thấy nó." Vì vậy, tuần này, chúng ta hãy xem xét một số…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 8 30, 2020
by Nhân viên nội tâm
Những con đường chúng ta đang đi ngày nay vẫn cũ như xưa, nhưng vẫn mới đối với chúng ta. Những trải nghiệm chúng ta đang có vẫn cũ như thời đại, nhưng chúng cũng mới đối với chúng ta. Tương tự đối với…
Khi sự thật khủng khiếp đến mức đau lòng, hãy hành động
by Marie T. Russell, InsideSelf.com
Giữa tất cả những điều kinh hoàng đang diễn ra trong những ngày này, tôi được truyền cảm hứng bởi những tia hy vọng chiếu qua. Những người bình thường đứng lên cho những gì là đúng (và chống lại những gì là sai). Người chơi bóng chày,…