Trong một bài phát biểu quan trọng về an ninh quốc gia vào mùa xuân năm nay, Tổng thống Obama đã nói đi nói lại rằng Hoa Kỳ đang có chiến tranh với bá tước Al Qaeda, Taliban và các lực lượng liên kết của họ.

Vì vậy, chính xác những người liên quan là những lực lượng? Đo la bi mật.

Tại một phiên điều trần hồi tháng Năm, Thượng nghị sĩ Carl Levin, D-Mich., Đã yêu cầu Bộ Quốc phòng cung cấp cho ông một danh sách hiện tại các chi nhánh của Al Qaeda.

Lầu năm góc trả lời - nhưng văn phòng của Levin nói với ProPublica rằng họ không được phép chia sẻ nó. Kathleen Long, phát ngôn viên của Levin, chỉ nói rằng câu trả lời của bộ phận bao gồm thông tin được yêu cầu.

Một phát ngôn viên của Lầu Năm Góc nói với ProPublica rằng việc tiết lộ một danh sách như vậy có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho an ninh quốc gia.

Người phát ngôn của Trung tá Jim Gregory cho biết, vì các yếu tố có thể được coi là "lực lượng liên kết" có thể tạo dựng uy tín bằng cách được liệt kê như vậy bởi Hoa Kỳ, chúng tôi đã phân loại danh sách này. Chúng tôi không thể đủ khả năng thổi phồng những tổ chức dựa vào hệ tư tưởng cực đoan bạo lực này để củng cố hàng ngũ của họ.

Đây không phải là một câu hỏi trừu tượng: Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ và các hành động khác thường nhắm vào các lực lượng liên quan của tổ chức, vì như đã xảy ra với hàng chục cuộc đình công chống lại một đội quân Al Qaeda ở Yemen.

Trong phiên điều trần hồi tháng Năm, Michael Sheehan, Trợ lý Bộ trưởng Bộ Quốc phòng về các hoạt động đặc biệt và Xung đột cường độ thấp, cho biết ông không chắc chắn có một danh sách cho mỗi nhóm. Mô tả các nhóm khủng bố như là murkyky và thay đổi, ông nói Sau đó, Quốc hội sẽ khó có thể tham gia vào việc cố gắng theo dõi sự chỉ định của các lực lượng liên kết là thành viên của Al Qaeda.

Sheehan nói rằng theo tiêu chuẩn của Lầu năm góc, sự đồng cảm của người Viking là không đủ. nó phải là một nhóm có tổ chức và nhóm đó phải ở trong tình trạng hiếu chiến với Al Qaeda hoạt động chống lại Hoa Kỳ.

Nhà Trắng đã trói Al Qaeda ở Bán đảo Ả Rập và các phần tử của Hồi giáo Al Shabaab ở Somalia cho Al Qaeda trong một báo cáo gần đây trước Quốc hội về các hành động quân sự. Nhưng báo cáo cũng bao gồm một phụ lục phân loại.

Jack Goldsmith, giáo sư tại Harvard Law, từng là cố vấn pháp lý trong chính quyền của Tổng thống Bush và đã viết về câu hỏi này từ lâu, nói với ProPublica rằng lý do của Lầu Năm Góc cho việc giữ bí mật các chi nhánh có vẻ yếu. Nếu các tổ chức bị 'thổi phồng' đủ để được nhắm mục tiêu với lực lượng quân sự, tại sao họ không thể được đề cập công khai? Ông nói thêm rằng có một lợi ích rất quan trọng đối với công chúng khi biết chính phủ đang đấu tranh chống lại ai. "

Đạo luật củng cố cuộc chiến của Hoa Kỳ chống lại Al Qaeda được gọi là Ủy quyền sử dụng lực lượng quân sự, hay AUMF, và nó đã được thông qua một tuần sau các cuộc tấn công 9 / 11. Nó không thực sự bao gồm các từ mà các lực lượng liên quan đến thành phố, mặc dù các tòa án và Quốc hội đã tán thành cụm từ này.

Như chúng tôi đã giải thích hồi đầu năm nay, sự xuất hiện của các nhóm khủng bố mới hoặc liên kết lỏng lẻo hơn khiến các học giả pháp lý tự hỏi rằng Hoa Kỳ sẽ có thể đưa họ vào AUMF hiệu quả như thế nào. Trong phiên điều trần hồi tháng Năm, nhiều nhà lập pháp bày tỏ lo ngại về việc đọc luật pháp của Lầu Năm Góc. Thượng nghị sĩ John McCain, R-Ariz., Đã mô tả nó như là một vụ nổ carte.

Obama, trong bài phát biểu hồi tháng Năm, cho biết ông mong muốn tham gia vào Quốc hội và người dân Mỹ trong nỗ lực cải tiến, và cuối cùng bãi bỏ, nhiệm vụ của AUMF. Nhưng ông không đưa ra khung thời gian. Vào thứ Tư, Dân biểu Adam Schiff, D-Calif., Đã đưa ra một sửa đổi sẽ làm hoàng hôn luật pháp vào cuối 2014, trùng với việc Mỹ rút khỏi Afghanistan. Nó đã được bình chọn xuống cùng ngày, 185 thành 236.

AUMF không phải là điều duy nhất chính phủ dựa vào để thực hiện hành động quân sự. Trong các bài phát biểu và phỏng vấn, các quan chức chính quyền Obama cũng đưa ra quyền lực hiến pháp của tổng thống để bảo vệ đất nước, ngay cả khi không có sự cho phép của quốc hội.

Bài viết này lần đầu tiên xuất hiện trên ProPublica.