Phương Tây có thể đi vào cuộc chiến với Nga

xây dựng quân đội 5 29

Kể từ khi Ukraine khủng hoảng bùng nổ thành xung đột dân sự và chiến tranh ở 2013, chúng ta đã biết rằng chúng ta đang sống trong thời kỳ khó khăn. Ngày càng rõ ràng rằng trật tự hòa bình ở châu Âu, được thiết lập vào cuối Chiến tranh Lạnh ở 1989, là không ổn định. Các thỏa thuận được thực hiện tại thời điểm đó dường như đã tạo ra nhiều xung đột hơn mức họ có thể giải quyết.

Trong khi Liên minh châu Âu tuyên bố tại một số điểm nhất định là một dự án hòa bình - và trong nội bộ, nó đã đạt được nhiều về khía cạnh đó - tất cả xung quanh biên giới của đề xuất Nhẫn của bạn bè, với tư cách là chủ tịch của Ủy ban châu Âu Romano Prodi đã đưa nó vào 2002, đó là một vòng cung lửa của Lửa. Ở Bắc Phi, các quốc gia đã sụp đổ và toàn bộ khu vực bị thách thức một lần nữa để tìm sự cân bằng thích hợp giữa an ninh và dân chủ. Trung Đông là trọng tâm của một số cuộc chiến ủy nhiệm chồng chất lên nhau trong nhiều lớp.

từ Sự can thiệp của quân đội Nga ở Syria vào cuối tháng 9 2015, một trong những xung đột nổi bật nhất là cuộc đấu tranh giữa Nga và Mỹ cho quyền quyết định ai sẽ được ưu tiên trong việc quyết định số phận của Syria. Đây chỉ là một trong những vấn đề mà một cuộc đối đầu vũ trang có thể diễn ra. Trên thực tế, có rất nhiều chuyến đi tiềm năng đến mức không thể dự đoán chính xác điều gì có thể đặt ra một chuỗi các sự kiện có thể leo thang thành cuộc đối đầu quân sự hoàn toàn.

Nâng cao và quân sự hóa

Một mặt, NATO do Mỹ đứng đầu xây dựng trên đất liền, trên biển và trên không quanh biên giới Nga, kèm theo việc kích hoạt vào tháng 5 2016 của các cơ sở phòng thủ tên lửa trong khu vực, được coi là mối đe dọa đối với sự tồn tại của Nga. một nhà nước có chủ quyền.

Moscow xem Mỹ Hệ thống Aegis Ashore cài đặt trong Romania như có khả năng phủ nhận khả năng răn đe hạt nhân của nó. Tên lửa hành trình tầm trung bị cấm bởi Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung (INF) 1987, nhưng dường như đang bò qua cửa sau. Các tàu chiến tiên tiến của Mỹ hiện đang tập trận chỉ cách vài chục km từ các căn cứ của Nga ở Biển Baltic và Biển Đen.

Nga coi phần lớn đây là mối đe dọa trực tiếp đến an ninh của chính mình và đe dọa sẽ triển khai các tên lửa có khả năng hạt nhân để Kaliningrad và thậm chí có thể Crimea. Các lực lượng vũ trang Nga sắp thử nghiệm các nguyên mẫu của S-500 Prometei hệ thống phòng không và tên lửa (còn được gọi là 55R6M Triumfator M), có khả năng phá hủy ICBM (tên lửa đạn đạo xuyên lục địa), tên lửa hành trình siêu âm và máy bay ở tốc độ Mach 5. Sự suy yếu hoặc thậm chí hủy bỏ của INF và Hiệp ước BẮT ĐẦU có thể phá hủy nhiều thập kỷ đàm phán kiểm soát vũ khí.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Mặt khác, một số nhà phân tích quốc phòng cho rằng thỏa thuận sau Chiến tranh Lạnh đã bị phá hủy, trên hết là do các hành động của Nga ở Ukraine. Cựu phó chỉ huy của NATO và tướng Sir Alexander Richard Shirref, trong cuốn sách 2017: Chiến tranh với Nga, không có gì khó hiểu về nguy cơ sắp xảy ra của chiến tranh.

Ông dự đoán rằng để thoát khỏi những gì được cho là bị NATO bao vây, Nga sẽ cố chiếm lấy lãnh thổ ở Đông Ukraine để mở một hành lang trên bộ tới Crimea và xâm chiếm các quốc gia Baltic. Những tưởng tượng Strangelovian này có một phả hệ lâu dài trong suy nghĩ của NATO. Khi các sự kiện ở Ukraine bắt đầu vượt khỏi tầm kiểm soát vào đầu 2014, người đứng đầu lực lượng NATO ở châu Âu, Tướng Philip Breedlove, đã trở thành một chuyên gia trong việc dự đoán các cuộc xâm lược khác nhau của Nga, gây lo ngại đặc biệt ở Đức.

Cộng đồng an ninh Đại Tây Dương có nguy cơ mộng du vào chiến tranh. Chính cuộc nói chuyện về một cuộc xung đột như vậy, bình thường hóa khả năng. Một bộ phim BBC2 được phát sóng vào tháng 2 2016 đã diễn ra kịch bản một cuộc tấn công của Nga vào Latvia leo thang thành một cuộc trao đổi hạt nhân. Chính quyền Obama đang gây áp lực buộc Đức phải triển khai một đội ngũ của Đức để củng cố sự hiện diện của NATO ở biên giới Nga. Rất ít người ở Nga quên đi những hậu quả tàn khốc lần trước điều này đã xảy ra trong 1941.

Trở lại từ bờ vực

Trong khi các nhà bình luận quốc phòng Đại Tây Dương nói về Vladimir Putin, hành vi ngày càng hung hăng và đã thực hiện cụm từ Hung hăng Nga một phần của ngôn ngữ chuẩn, ít người đã dừng lại để nghĩ điều gì đã tạo ra một tình huống nguy hiểm như vậy ngay từ đầu.

Như người Trung Quốc đã nhiều lần lưu ý, cuộc khủng hoảng Ukraine không đến từ đâu. Khẩu hiệu của cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng NATO tại Brussels vào giữa tháng Năm là người răn đe và đối thoại của người Viking, nhưng trong trường hợp, sự nhấn mạnh vào cái trước nhiều hơn cái sau. Các Hội nghị thượng đỉnh Warsaw NATO vào tháng 7 2016 có khả năng xác nhận rằng hung hăng Nga Nga, Chủ nghĩa phiêu lưu của Iran, Trung Quốc cải tạo đấtBất ổn Trung Đông đặt ra một mối đe dọa cho Hoa Kỳ và các đồng minh.

Thay vì đổ thêm nhiên liệu vào một đám cháy đã có nguy cơ vượt khỏi tầm kiểm soát, sẽ là khôn ngoan hơn khi bắt đầu một quá trình ngoại giao. NATO khẳng định rằng không thể có hoạt động kinh doanh của người Viking như thường lệ cho đến khi Cam kết Minsk được thực hiện đầy đủ, nhưng một số quy định quan trọng nhất là Ukraine để thực hiện. Vì vậy, Nga và cùng với đó là hòa bình của châu Âu, bị bắt giữ làm con tin bởi một số kẻ cực đoan ở Ukraine, những người ngăn chặn mọi động thái hướng tới bầu cử ở Donbass và phân cấp cải cách hiến pháp theo quy định.

Shirreff thừa nhận trong cuốn sách của mình rằng Nga đang ngày càng lo lắng về sự lan rộng của các căn cứ NATO xung quanh biên giới của mình, nhưng vẫn ủng hộ nhiều hơn thế. Nga là một cường quốc có quy mô lục địa được trang bị với thế giới kho vũ khí lớn nhất vũ khí hạt nhân. Tham vọng đạt được ưu thế quân sự của phương Tây đơn giản là không thể đạt được.

Trong bài phát biểu trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc về tháng 9 28 2015 Putin hỏi về phương Tây, khảo sát nhiều năm về các can thiệp quân sự thất bại đã tàn phá các quốc gia và gây mất ổn định cho cả khu vực: Bạn có nhận ra bây giờ những gì bạn đã làm không? Hồi Nga chắc chắn là một đối tác khó khăn, nhưng về một số vấn đề toàn cầu cấp bách nhất của thời đại chúng ta, bao gồm cả Syria, phân tích của Nga đã đúng.

Thỏa thuận được đưa ra ở 2012, theo đó, Tổng thống Syria Bashar al-Assad sẽ ra đi nhưng chế độ thế tục ở Damascus sẽ ở lại bị phương Tây gạt bỏ một cách khinh miệt, cho rằng Assad sẽ sớm sụp đổ và người điều hành chiến thắng. Kết quả là nhiều năm nội chiến đã tràn vào một cuộc khủng hoảng tị nạn đe dọa toàn bộ châu Âu.

thảm họa

Thật vô nghĩa khi suy đoán một cuộc chiến giữa Nga và cộng đồng Đại Tây Dương sẽ như thế nào, hoặc thậm chí nó sẽ bắt đầu như thế nào. Đây thực sự sẽ là một cuộc chiến để kết thúc tất cả các cuộc chiến tranh, vì sẽ không còn ai để chiến đấu với một cuộc chiến khác. Sự nhấn mạnh bây giờ phải là để ngăn chặn một kịch bản ngày tận thế như vậy, và vì thế phải có sự thừa nhận trung thực về những sai lầm trước đó của tất cả các bên, và bắt đầu một quá trình tham gia mới và thực chất hơn.

Sự kéo dài vô tận của các biện pháp trừng phạt và một lời hùng biện về bạo lực và khinh miệt tạo ra một bầu không khí nơi một sự cố nhỏ có thể dễ dàng vượt khỏi tầm kiểm soát. Trách nhiệm của thế hệ chúng tôi là đảm bảo rằng điều đó không bao giờ xảy ra.

Đối với một cái nhìn khác, bấm vào đây..

Giới thiệu về Tác giả

ConversationRichard Sakwa, Giáo sư Chính trị Nga và Châu Âu, Đại học Kent

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = 0986076996; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}