Phương Tây có thể tồn tại chủ nghĩa khủng bố với phương pháp hiện tại?

Phương Tây có thể tồn tại chủ nghĩa khủng bố với phương pháp hiện tại?

Sau hậu quả của các cuộc tấn công khủng bố phối hợp vào Paris, sự thôi thúc phải làm một cái gì đó để đáp lại là quá dễ hiểu. Vì muốn có một cái gì đó tốt hơn để làm khi phải đối mặt với sự phẫn nộ của loại này, tùy chọn mặc định là đánh bom Syria.

Mặc dù trong giai đoạn này, chúng ta không thể chắc chắn rằng Nhà nước Hồi giáo là kiến ​​trúc sư của những sự kiện này, yêu cầu trách nhiệm hoàn toàn không thể đoán trước của nó cung cấp sự biện minh cho hành động của chính phủ Pháp đang bị bao vây.

Nhưng một khi sự thôi thúc đả kích ai đó hoặc một cái gì đó đã được sắp xếp một thời gian ngắn, thì sao? Các chiến lược và giải pháp dài hạn - nếu, thực sự, có bất kỳ - sẽ khó thực hiện hơn nhiều và không chắc chắn trong tác động của chúng. Họ cũng có thể trao một chiến thắng của các loại cho các thế lực man rợ thời trung cổ hiện đang tấn công phương Tây và các giá trị của nó.

Pháp có thể đã đóng một vai trò nổi bật trong cuộc chiến chống khủng bố ở Trung Đông, nhưng một mục tiêu hấp dẫn hơn Paris để những kẻ khủng bố tấn công không thể tưởng tượng được bất cứ lúc nào. Rốt cuộc, Paris là nơi nhiều hơn bất kỳ nơi nào khác đã rèn giũa các giá trị và nguyên tắc định nghĩa về phương Tây. Đa nguyên chính trị, giải phóng phụ nữ, tự do tư tưởng, khoan dung, chủ nghĩa nhân văn và đặc biệt là chủ nghĩa thế tục là tập thể bête noire của những người theo trào lưu chính thống ở khắp mọi nơi.

Nghịch lý - thậm chí là bi thảm - chống lại chủ nghĩa khủng bố lấy cảm hứng từ ý thức hệ sẽ liên quan đến việc thực sự quay trở lại nhiều nguyên tắc rất khó giành chiến thắng và điều đó đã trở thành điều hiển nhiên. Mối bận tâm dễ hiểu với an ninh trong nước chắc chắn sẽ làm xói mòn thêm tự do cá nhân và chất lượng cuộc sống khiến Paris và Tây Âu nói chung trở thành một nơi hấp dẫn như vậy.

Rõ ràng không phải tất cả - có lẽ là hầu hết - trong số hàng triệu người hiện đang muốn di cư sang châu Âu chủ yếu được thúc đẩy bởi các giá trị như vậy. Mong muốn dễ hiểu để thoát khỏi xung đột và có một cuộc sống thịnh vượng và an toàn hơn có lẽ là điều tối thượng trong suy nghĩ của những người châu Âu mới. Điều này đặt ra câu hỏi khó chịu về ý nghĩa thực sự của một người châu Âu và liệu những người mới đến có thực sự trân trọng các giá trị phương Tây hay không.

Một điều hiển nhiên không kém là nhiều người sẽ không, và không chỉ một số ít những kẻ cực đoan cam kết sẵn sàng giết và bị giết để theo đuổi những ý tưởng rất khác nhau của họ về cách thế giới nên ra lệnh. Câu hỏi mà nhiều chính phủ châu Âu phải vật lộn là liệu có thể tích hợp số lượng rất lớn những người mới đến đe dọa áp đảo các dịch vụ xã hội của châu Âu trong ngắn hạn và thay đổi tính chất của nó trong dài hạn.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


So với việc quyết định đánh bom Syria một lần nữa, các vấn đề được đặt ra bởi những thách thức dài hạn, liên thế hệ như vậy có vẻ khó hiểu. Hòa nhập xã hội - nếu nó xảy ra - là một quá trình có khả năng mở ra trong nhiều thập kỷ. Thậm chí sau đó loại trừ xã ​​hội và ghetto, có nghĩa là những kẻ khủng bố tại gia nhà Hồi giáo là một người khác có thể dự đoán được một cách chán nản bởi sản phẩm của những ý định tốt và những cử chỉ cao quý.

Nói một cách dễ hiểu, ngay cả Thụy Điển cũng muộn màng nhận ra rằng các chính sách đáng ngưỡng mộ của nó chỉ đơn giản là không bền vững. Không chỉ có số lượng người nhập cư quá lớn để đối phó, mà còn có một phản ứng dữ dội không thể tránh khỏi từ những người dân địa phương tìm thấy cuộc sống của họ và kỳ vọng của họ bị biến đổi theo cách mà họ không thích, và họ có ít khả năng ảnh hưởng . Nó chỉ đơn giản là bảo trợ và tinh hoa để lên án mọi người vì không hài lòng về những thay đổi mà họ không có phần nào mang lại.

Bất cứ điều gì chúng ta - những độc giả không điển hình đặc quyền của các cửa hàng như thế này - có thể nghĩ về mệnh lệnh đạo đức của việc chấp nhận dòng người nhập cư lớn từ các quốc gia khác, thực tế là những tác động của các chính sách như vậy có thể được cảm nhận chủ yếu bởi những người cảm thấy không hài lòng và thảnh thơi vào thời điểm tốt nhất.

Đây rõ ràng không phải là tốt nhất của thời gian. Sự trỗi dậy của chính trị cánh hữu trên khắp châu Âu và sự xáo trộn của các mối quan hệ đoàn kết liên bang đã được củng cố, làm nền tảng cho dự án châu Âu là hậu quả khá dễ đoán của nhiều cuộc khủng hoảng, đan xen và củng cố lẫn nhau của EU.

Đây là những gì làm cho bạo lực và kinh dị ngay lập tức của các cuộc tấn công Paris có khả năng độc hại. Châu Âu đã quay cuồng với các vấn đề kinh tế và xã hội chống lại các giải pháp dễ dàng và vốn đang kéo dài khái niệm về một dự án chung của châu Âu đến điểm đột phá.

Khi biên giới được dựng lại và lợi ích quốc gia được ưu tiên hơn các tập thể, thật khó để thấy Châu Âu mà chúng ta biết - và, thực sự, tình yêu - vẫn tồn tại theo cách tương tự.

Chúng ta có thể phải đi đến ý tưởng rằng có thể không bao giờ có một giải pháp cho mối đe dọa gây ra bởi căn bệnh ung thư ăn mòn của khủng bố. Ngay cả khi có một, nó vẫn không thể được tìm thấy trong vụ đánh bom vô tận Syria. Như Malcolm Turnbull đã nói đúng, chính người Syria sẽ phải là một phần của giải pháp nếu có.

Trong những trường hợp như vậy, chúng tôi thực sự sẽ phải bắt đầu suy nghĩ về các chiến lược dài hạn rất khác nhau mà có thể đã từng có không khả thi hoặc không tưởng.

Bất cứ điều gì, thì West West đang làm gì vào lúc này.

Giới thiệu về Tác giảConversation

dấu ongMark Beeson, Giáo sư Chính trị Quốc tế, Đại học Tây Úc. Ông là đồng biên tập của Chính trị đương đại, và là biên tập viên sáng lập của Nghiên cứu phê bình châu Á Thái Bình Dương (Palgrave).

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = 1250080908; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST