Biên tập thế giới nhân dân: Không có sự can thiệp của NATO Hoa Kỳ vào Syria

Thế giới nhân dân: Không có sự can thiệp của NATO Hoa Kỳ vào Syria

Áp lực cho một sự can thiệp quân sự trực tiếp vào Syria của Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ, Israel và các chế độ quân chủ Ả Rập ở vùng Vịnh phản động đang đạt đến một điểm quan trọng. Bất cứ lúc nào, chúng ta có thể nghe về các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái hoặc cố gắng thiết lập vùng cấm bay và các hành động chiến tranh khác. Người dân Mỹ, trong các cuộc điều tra dư luận, đã chỉ ra rằng họ không muốn Mỹ tham chiến ở Syria. Bây giờ là lúc để nói to lên, trước khi quá muộn.

Tiếng trống hiện tại để can thiệp đã được kích thích bởi những câu chuyện tin tức về một cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học ở vùng ngoại ô Damascus, nơi được cho là đã giết chết hàng trăm người và làm nhiều người khác bị bệnh. Các khẳng định đang được đưa ra, trước khi các sự kiện có thể được phân tích một cách khoa học và khách quan, rằng cuộc tấn công đến từ lực lượng của Tổng thống Syria Bashir Assad. Chính phủ Assad bác bỏ những cáo buộc này và tuyên bố rằng phiến quân phải chịu trách nhiệm.

Ngoại trưởng Anh William Hague đã tuyên bố rằng các cường quốc và đồng minh của NATO có thể phá vỡ Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và đi thẳng vào can thiệp vũ trang. Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ và Pháp đang đưa ra những tuyên bố hiếu chiến tương tự. Trong chính quyền Obama, các cố vấn dân sự đang thúc giục tổng thống lao vào, trong khi rõ ràng quân đội đang thận trọng hơn.

Chúng tôi không bảo vệ Assad và chính phủ của ông. Chúng tôi nhớ làm thế nào, trong chiến tranh Iraq, chính phủ đó chỉ quá háo hức hợp tác với chính quyền Bush trong một trong những hành động man rợ nhất của nó, "những cuộc biểu tình phi thường" và tra tấn những người bị kết án không có tội ác. Và sự đàn áp chính trị của chế độ Assad rõ ràng đã thúc đẩy sự phản đối rộng rãi trong nước.

Tuy nhiên, phiến quân vũ trang Syria, như được báo cáo rộng rãi, bao gồm những người có hành động tàn bạo và quan trọng hơn, những người đe dọa sẽ thành lập một nhà nước mà họ nói sẽ đàn áp toàn bộ các nhóm xã hội và tôn giáo ở Syria, bao gồm cả các thành viên của Alawite chi nhánh Hồi giáo (mà Assad và một số thành viên trong chính phủ của ông thuộc về), Kitô hữu, Hồi giáo Shia và những người khác. Hơn nữa, Mặt trận Al Nusra, một trong những bộ phận mạnh nhất của lực lượng phiến quân, có mối liên hệ với Al Qaeda và có khả năng quét sạch lực lượng phiến quân ôn hòa hơn rất nhanh nếu chính phủ sụp đổ. Tình hình nhân quyền có thể sẽ xấu đi nếu những người như vậy nắm quyền lực nhà nước. Đây không phải là bạn của người dân Mỹ.

Một cuộc chiến leo thang cũng có thể thiết lập toàn bộ Trung Đông. Nó đã vượt qua biên giới của Syria vào Iraq và Lebanon, và đe dọa sẽ liên quan đến Jordan và các quốc gia khác, bao gồm cả Iran.

Chúng tôi đặt câu hỏi về động cơ của sự thúc đẩy bất ngờ này cho một cuộc chiến leo thang ồ ạt. Mặc dù Syria không phải là nhà sản xuất dầu lớn, nhưng vị trí địa lý trung tâm của nó trong khu vực khiến nó trở thành một bất động sản quan trọng cho những ai muốn kiểm soát tài nguyên dầu ở Trung Đông. Chúng tôi thấy thật đáng trách khi mối quan tâm về quyền con người được sử dụng để thúc đẩy chương trình nghị sự về dầu của tư bản độc quyền quốc tế. Cũng có đạo đức giả rằng một liên minh bao gồm các chế độ chuyên quyền phong kiến ​​như Ả Rập Saudi và các quốc gia vùng Vịnh nên tuyên bố chủ quyền bảo vệ nền dân chủ, tự do và nhân quyền. Chính phủ độc tài của Thủ tướng Erdogan của Thổ Nhĩ Kỳ cũng là một "người chăn gối kỳ lạ" cho những người bảo vệ nhân quyền.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Đáng chú ý là tại thời điểm mà các cáo buộc mới đã phát sinh, liên minh phiến quân đã gặp rắc rối thực sự. Đã có cuộc chiến thực sự giữa các nhánh Hồi giáo và thế tục của nó, và giữa các nhóm Hồi giáo Ả Rập và các phần tử người Kurd gần biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. Và hầu hết các nhà phân tích đã xem lực lượng chính phủ Syria là chiến thắng vào thời điểm này. Nhiều nhà bình luận chỉ ra rằng việc chính phủ Syria tạo ra cái cớ cho sự can thiệp của Mỹ và NATO vào thời điểm này là vô lý và tự hủy hoại.

Nhưng chuyện gì sẽ xảy ra nếu các cuộc tấn công hóa học xảy ra từ phía chính phủ? Ngay cả trong một tình huống như vậy, chúng tôi phản đối mạnh mẽ sự leo thang của cuộc chiến thông qua sự can thiệp của Mỹ và NATO. Bất kể ai là người đổ lỗi cho các cuộc tấn công hóa học, một cuộc chiến leo thang với sự tham gia của Mỹ và NATO sẽ là thảm họa.

Lựa chọn duy nhất được chấp nhận là cho Hoa Kỳ và NATO, hợp tác với Nga, Iran và Liên Hợp Quốc, để áp dụng sức mạnh ngoại giao và kinh tế đáng kể của họ để đàm phán một giải pháp hòa bình.

Đã rất muộn, nhưng có lẽ không quá muộn để áp dụng phanh trước khi chúng ta đi qua vách đá.

Chúng tôi kêu gọi tất cả mọi người có thiện chí liên hệ với Nhà Trắng, Bộ Ngoại giao và đại diện quốc hội của họ để yêu cầu Hoa Kỳ rút lui khỏi bờ vực.

Bài xã luận này ban đầu xuất hiện trên Thế giới nhân dân

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST