Bốn chiến lược khí hậu có thể đạt được giữa các đảng phái

Bốn chiến lược khí hậu có thể đạt được giữa các đảng phái Linh Đỗ / flickr, CC BY-SA

Ở Mỹ, biến đổi khí hậu vẫn là một vấn đề gây chia rẽ. Ở Donald Trump, 71 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu cho một ứng cử viên từ chối và tranh cãi về khoa học khí hậu. Hoặc họ đồng ý với anh ta, hoặc họ cảm thấy không đủ mạnh mẽ để để nó ảnh hưởng đến lá phiếu của họ. Nghiên cứu từ Trung tâm Pew cho thấy chỉ 27% cử tri Đảng Cộng hòa đồng ý rằng khí hậu là mối đe dọa lớn, so với 83% cử tri Đảng Dân chủ. Tổng thống đắc cử Joe Biden đã cam kết sẽ điều hành tất cả người Mỹ - anh ấy sẽ cắt bỏ công việc của mình để thiết kế một chương trình nghị sự về khí hậu phù hợp với các cử tri Đảng Cộng hòa.

Ở nơi tôi đang sống ở Vương quốc Anh, thật dễ dàng chỉ cần ngồi lại và biết ơn rằng chính trị không quá đảng phái. Có một mức độ đồng thuận giữa các bên về khí hậu. Chính thủ tướng đảng Bảo thủ Theresa May đã giới thiệu một mục tiêu không phát thải ròng vào năm 2019, và Boris Johnson đã vô địch về nguyên nhân với sự thích thú đặc trưng của mình.

Tuy nhiên, nó cũng không phải là một thỏa thuận được thực hiện ở Anh. Các cuộc khảo sát cho thấy mức độ quan tâm cao và hỗ trợ hành động khí hậu, nhưng có sự chia rẽ ngày càng tăng giữa những người đã bỏ phiếu rời EU và những người bỏ phiếu ở lại, cũng như trong nhiều vấn đề. A cuốn sách mới hấp dẫn của nhà thăm dò Deborah Mattinson mô tả các nhóm tập trung với các cử tri trong “bức tường đỏ” của các khu vực bầu cử theo truyền thống Lao động ở miền bắc nước Anh, những người mà cuộc bỏ phiếu năm ngoái đã giúp Boris Johnson chiến thắng. Mattinson báo cáo không có một bình luận nào về khí hậu. Mối quan tâm của họ trước mắt và cục bộ: việc làm, gia đình, cộng đồng.

Khi các chiến lược khí hậu ngày càng tham vọng hơn, điều quan trọng là phải thiết kế các chính sách theo cách xây dựng sự ủng hộ của người dân. Chuyển sang sử dụng xe điện và phương tiện giao thông công cộng, khử cacbon trong hệ thống sưởi và làm mát nhà, giảm lượng thịt được nuôi và ăn: đây đều là những thành phần quan trọng của chiến lược không thuần và chúng sẽ cần được xử lý rất cẩn thận. Nếu chúng ta không cẩn thận, chính sách khí hậu có thể bị ảnh hưởng bởi tâm lý chống chuyên gia ngày càng lan rộng và sự mất ổn định của các trung tâm tri thức và quyền lực đã được thiết lập.

Bốn cách để xây dựng sự ủng hộ phi đảng phái

Với suy nghĩ này, loại chiến lược khí hậu nào có thể thu hút các cử tri trên các đảng phái? Có bốn lĩnh vực quan trọng cần xem xét.

Đầu tiên, cần có một câu chuyện tường thuật về khí hậu tự tin không chỉ dành cho các cử tri cánh tả. Ở Mỹ, câu chuyện khí hậu chính là Giao dịch mới xanh gói chính sách do một số chính trị gia đảng Dân chủ đề xuất. Nhưng đó là một tầm nhìn trái rõ ràng, liên kết hành động khí hậu với an sinh xã hội và thậm chí là chăm sóc sức khỏe toàn dân.

Câu chuyện tương đương cho bên phải là gì? Tại Vương quốc Anh, bất chấp cam kết của chính phủ Bảo thủ đối với các mục tiêu khí hậu, vẫn chưa có nỗ lực tiếp cận cử tri với câu chuyện tích cực về cách hành động khí hậu có thể cải thiện cuộc sống và sinh kế. Đây là một câu chuyện cần được kể.


 Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Bốn chiến lược khí hậu có thể đạt được giữa các đảng pháiWanted: tương đương cánh phải. Michael Reynolds / EPA

Thứ hai là liên quan đến người dân trong việc xây dựng chính sách. Các chuyên gia có thể cho chúng tôi biết những chính sách nào có thể hoạt động, theo nghĩa kỹ thuật - nhưng điều đó là chưa đủ. Trong một nền dân chủ, chuyên môn là cần thiết nhưng chưa đủ.

Hiệp hội khí hậu Vương quốc Anh, một hội đồng công dân do Nghị viện thành lập, quy tụ hơn 100 công dân, được chọn làm đại diện cho cả đất nước của họ. Nó chứng minh rằng nếu bạn đưa ra quyết định cho những người bình thường, và cung cấp cho họ bằng chứng họ cần và thời gian để xem xét và thảo luận, họ sẽ đưa ra khuyến nghị rất hợp lý.

Có bằng chứng cho thấy việc tập hợp mọi người lại với nhau theo cách này cũng giúp phá vỡ sự chia rẽ đảng phái. Ở Mỹ năm ngoái, một thử nghiệm hấp dẫn, được gọi là Mỹ trong một phòng, quy tụ hơn 500 công dân và cho thấy rằng dành thời gian với những người có quan điểm khác nhau có thể giúp họ tìm thấy điểm chung và tôn trọng sự khác biệt.

Thứ ba là đối mặt với các câu hỏi về quyền lực trong chính trị khí hậu. Nó đã được thiết lập rõ ràng rằng các lợi ích carbon cao như các công ty dầu mỏ lớn gây ảnh hưởng quá mức đối với tiến trình chính trị và cản trở tham vọng khí hậu. Đây là điều cần được tranh luận và xử lý - đặc biệt là vì mọi người đang yêu cầu nó xảy ra.

Chẳng hạn, tại Climate Assembly UK, có sự đồng thuận mạnh mẽ rằng các gói cứu trợ của chính phủ, như một phần của quá trình khôi phục COVID-19, không nên đến các ngành công nghiệp carbon cao, nhưng thay vào đó nên phù hợp với các mục tiêu khí hậu, hỗ trợ các ngành không carbon và giúp người lao động đào tạo lại và đào tạo lại kỹ năng.

Cuối cùng, chúng ta cần tập trung vào địa phương hơn nhiều. Trong các khuyến nghị của Hội đồng Khí hậu Vương quốc Anh, người ta thấy rõ mức độ hỗ trợ của địa phương đối với việc kiểm soát các chiến lược khí hậu. Trao cho chính quyền địa phương trách nhiệm đáp ứng các mục tiêu khí hậu cũng như quyền hạn và nguồn lực để hành động, sẽ là một bước tiến quan trọng.

Đây là một trong những lĩnh vực mà Mỹ dẫn đầu. Trong bốn năm qua, chủ nghĩa phủ nhận khí hậu của chính quyền Trump đã được khắc phục bởi thành phố và tiểu bang những người đã tìm ra những cách riêng để hành động (mặc dù phải thừa nhận là hầu hết ở các khu vực do đảng Dân chủ kiểm soát).

Hành động khí hậu sẽ thay đổi cuộc sống của chúng ta. Ở cả hai bờ Đại Tây Dương, điều quan trọng là chúng ta phải lắng nghe mọi người và để họ tham gia vào những thay đổi phía trước. Các thí nghiệm như Climate Assembly UK cho thấy rằng nếu mọi người được cung cấp bằng chứng, trách nhiệm và đóng góp trong quá trình này, thì bất kể khuynh hướng chính trị của họ, họ có khả năng sẽ ủng hộ hành động bảo vệ hành tinh mà họ gọi là quê hương.

ConversationGiới thiệu về Tác giả

Rebecca Willis, Giáo sư Thực hành, Trung tâm Môi trường Lancaster, Đại học Lancaster

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Khí hậu Leviathan: Một lý thuyết chính trị về tương lai hành tinh của chúng ta

của Joel Wainwright và Geoff Mann
1786634295Làm thế nào thay đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến lý thuyết chính trị của chúng tôi tốt hơn và xấu hơn. Bất chấp khoa học và các hội nghị thượng đỉnh, các quốc gia tư bản hàng đầu đã không đạt được bất cứ điều gì gần với mức giảm thiểu carbon thích hợp. Hiện tại đơn giản là không có cách nào để ngăn chặn hành tinh vi phạm ngưỡng hai độ C do Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu. Các kết quả chính trị và kinh tế của điều này là gì? Thế giới quá nóng đang hướng về đâu? Có sẵn trên Amazon

Biến cố: Bước ngoặt cho các quốc gia đang gặp khủng hoảng

bởi Jared Diamond
0316409138Thêm một khía cạnh tâm lý vào lịch sử chuyên sâu, địa lý, sinh học và nhân học đánh dấu tất cả các cuốn sách của Diamond, Biến cố cho thấy các yếu tố ảnh hưởng đến cách cả quốc gia và cá nhân người dân có thể đối phó với những thách thức lớn. Kết quả là một cuốn sách sử thi trong phạm vi, nhưng cũng là cuốn sách cá nhân nhất của mình. Có sẵn trên Amazon

Toàn cầu, quyết định trong nước: Chính trị so sánh của biến đổi khí hậu

bởi Kathryn Harrison và cộng sự
0262514311Nghiên cứu trường hợp so sánh và phân tích về ảnh hưởng của chính trị trong nước đối với các chính sách biến đổi khí hậu của các quốc gia và các quyết định phê chuẩn của Kyoto. Biến đổi khí hậu đại diện cho một thảm kịch của cộng đồng trên phạm vi toàn cầu, đòi hỏi sự hợp tác của các quốc gia không nhất thiết phải đặt sự thịnh vượng của Trái đất lên trên lợi ích quốc gia của chính họ. Tuy nhiên, những nỗ lực quốc tế để giải quyết sự nóng lên toàn cầu đã đạt được một số thành công; Nghị định thư Kyoto, trong đó các nước công nghiệp cam kết giảm lượng khí thải tập thể, đã có hiệu lực trong 2005 (mặc dù không có sự tham gia của Hoa Kỳ). Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

Hỗ trợ một công việc tốt!

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin Nội bộ: Tháng 11 29, 2020
by Nhân viên nội tâm
Tuần này, chúng ta tập trung vào việc nhìn mọi thứ khác đi ... nhìn từ một góc độ khác, với tâm hồn rộng mở và trái tim rộng mở.
Tại sao tôi nên bỏ qua COVID-19 và tại sao tôi không
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Vợ tôi Marie và tôi là một cặp vợ chồng hỗn hợp. Cô ấy là người Canada và tôi là người Mỹ. Trong 15 năm qua, chúng tôi đã trải qua mùa đông ở Florida và mùa hè ở Nova Scotia.
Bản tin Nội bộ: Tháng 11 15, 2020
by Nhân viên nội tâm
Tuần này, chúng ta suy nghĩ về câu hỏi: "chúng ta đi đâu từ đây?" Cũng giống như với bất kỳ nghi thức thông hành nào, dù là lễ tốt nghiệp, kết hôn, sinh con, một cuộc bầu cử quan trọng, hay việc mất (hoặc tìm thấy) một…
Mỹ: Đưa toa xe của chúng tôi ra thế giới và các vì sao
by Marie T Russell và Robert Jennings, InnerSelf.com
Chà, cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ hiện đang ở phía sau chúng ta và đã đến lúc phải chứng kiến. Chúng ta phải tìm ra điểm chung giữa trẻ và già, Dân chủ và Cộng hòa, Tự do và Bảo thủ để thực sự làm cho…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 10 25, 2020
by Nhân viên nội tâm
"Khẩu hiệu" hoặc tiêu đề phụ của trang web InnerSelf là "Thái độ mới --- Khả năng mới", và đó chính xác là chủ đề của bản tin tuần này. Mục đích của các bài báo và tác giả của chúng tôi là…