Tái khẳng định mối quan hệ đúng đắn của trách nhiệm trong thời đại Greta

Tái khẳng định mối quan hệ đúng đắn của trách nhiệm trong thời đại Greta
Nhà hoạt động khí hậu người Thụy Điển Greta Thunberg, trung tâm, tham gia cuộc tuần hành tấn công khí hậu ở Montreal, thứ Sáu, tháng 9 27, 2019. Graham Hughes / ÁP LỰC CANADA

Cô ấy ngồi nhỏ trên sân khấu lớn, khuôn mặt nhăn nhó cố gắng kiềm nén cảm xúc khi cô ấy lao vào để nói ra; trên bờ vực khóc. Cô ấy nói với những người nghe:

Đây là tất cả sai, tôi không nên ở đây. Tôi nên trở lại trường học ở phía bên kia đại dương.

Và đây là những gì chúng ta thấy và nghe khi chúng ta xem Greta Thunberg, cô bé 16, người chỉ một năm trước đã bắt đầu một phong trào khí hậu toàn cầu, nói chuyện với các nhà lãnh đạo thế giới tại New York cho Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu của Liên hợp quốc.

Những người lớn trên sân khấu theo dõi cô ấy, khán giả theo dõi, những người trẻ tuổi ngoài Liên Hợp Quốc đang xem các biển hiệu và khoảnh khắc trên sân khấu mà cô ấy giữ rất nhiều người trong số chúng tôi ở trên ghế của chúng tôi được chơi đi chơi lại trong một chuỗi vô tận tweets phương tiện truyền thông xã hội và thích. Tất cả chúng ta xem với một số hỗn hợp của sự mê hoặc, sợ hãi, cảm hứng và tò mò.


Bài phát biểu của Greta Thunberg tại Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu của Liên Hợp Quốc vào ngày 9 tháng 9 23, 3019.

Tuy nhiên, có một dòng quá khứ mà hoạt động của Thunberg có thể trở thành cảnh tượng. Người trẻ, theo lời của chính cô đã cảm thấy mất đi tuổi thơ của mình vì những lời hứa trống rỗng từ các nhà lãnh đạo nhà nước, những người được cho là người giữ một hành tinh khỏe mạnh cho thế hệ của cô, trở thành vật hiến tế mà không ai trong chúng ta nên chấp nhận.

Sự hy sinh không thể chấp nhận

Sự đau khổ của cô ấy - vì lợi ích tập thể của chúng tôi - trở thành một phần của những gì chúng tôi từng coi là sự hy sinh không thể chấp nhận được, và trong thời điểm chính trị tuyệt vọng này, người lớn cho phép nó tiếp tục. Đã đến lúc Thunberg, người khiến hàng triệu người phải hành động, đã nghỉ ngơi. Đã đến lúc các mối quan hệ trách nhiệm thích hợp phải được vẽ lại giữa các công dân và đại diện chính trị, người tiêu dùng và nhà sản xuất, các tổ chức xã hội dân sự và các thành viên, trẻ em và người lớn của họ.

Bài viết này được hướng vào những người lớn còn lại trong phòng.

Rốt cuộc, khi các tiểu bang của chúng ta tăng thuế hoặc chạy thâm hụt, gây chiến ở nước ngoài hoặc xây dựng cơ sở hạ tầng tại nhà, đóng băng tiền lương hoặc tạo ra các chương trình đào tạo, lập pháp nước sạch hoặc thư giãn ô nhiễm chất thải công nghiệp, chúng ta không dựa vào con cái để hét đủ lớn để chính phủ của chúng ta tạo ra sự thay đổi mà chúng ta cần.

Chúng ta có cơ chế trách nhiệm tại chỗ. Chúng tôi đồng ý về các mục đích được chia sẻ, thiết lập ai sẽ được tổ chức vào tài khoản, cho ai và để làm gì. Sau đó, chúng tôi quy định các quy trình, tiêu chuẩn và chế tài.

Trong cuộc sống thường xuyên của chúng tôi, chúng tôi đọc để trở nên thông tin tốt hơn và hỏi các ứng cử viên chính trị những câu hỏi khó trong các chiến dịch bầu cử. Chúng tôi tham gia các tổ chức, thảo luận về các vấn đề với hàng xóm của chúng tôi trên đường phố của chúng tôi và tạo hoặc ký tên thỉnh nguyện. Một khi những yêu cầu chính trị này đã được đưa ra, chúng tôi giữ các nhà lãnh đạo công cộng và các công ty tư nhân theo lời hứa của họ bằng cách đặt tên, xấu hổ hoặc để lại cho họ.

Chúng tôi bỏ phiếu với phiếu bầu của chúng tôi và với ví của chúng tôi là người tiêu dùng để định hướng hành động xã hội. Chúng tôi cố gắng mua hàng hóa được sản xuất có trách nhiệm và tránh xa những nghi phạm gây thiệt hại về mặt xã hội hoặc môi trường. Chúng tôi có hành động pháp lý khi được yêu cầu. Chúng tôi vỗ về nhau để tiếp tục bảo vệ các mục tiêu đã thỏa thuận tại nơi làm việc và khu vực lân cận.

Hành động tập thể

Thành tựu xã hội tốt nhất của chúng tôi là sản phẩm của các mục tiêu đàm phán không ngừng và sau đó thực thi chúng cho đến khi chúng tôi hoàn thành hòa bình, Một lương đủ sống or sự an toàn nơi để sống và phát triển Mặc dù nhiều trong số những trận chiến khó khăn này đã xảy ra trước những đau khổ và thảm họa môi trường của con người.

Giống như chúng ta có các cơ chế để tạo ra các quy tắc và giao trách nhiệm cho các hành động công khai, riêng tư và tự nguyện trong các xã hội đa dạng của chúng ta, chúng ta cũng đã thiết lập các chế độ xử phạt những kẻ phá luật, cá nhân và vì lợi ích cá nhân, phá hoại hàng hóa công cộng tập thể của chúng ta. Các cơ chế trách nhiệm trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta cần phải khẳng định lại bản thân một cách toàn diện nhất có thể khi chúng ta đối mặt với một mối đe dọa hiện hữu đối với hành tinh của chúng ta.

Tái khẳng định mối quan hệ đúng đắn của trách nhiệm trong thời đại Greta
Những người có Nhà hát Clay và Paper nhảy múa trong Cuộc tấn công khí hậu ở Toronto vào thứ Sáu, tháng 9 27, 2019. ÁP LỰC CANADA / Christopher Katsarov

Tuần này là về một ý chí tập thể để ưu tiên chất lượng cuộc sống của chúng tôi đối với sự tăng trưởng kinh tế vô tận của Chúa, bằng lời nói của Thunberg, và trong một số trường hợp thiết lập các số liệu trách nhiệm cụ thể.

Thực hiện trách nhiệm

Thị trưởng thành phố, bao gồm John Tory của Toronto, đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp về khí hậu, gia nhập 800 các thành phố khác trên thế giới, những người đã làm điều này cho đến nay. Các công ty đang hỗ trợ các cuộc đình công khí hậu bằng cách đóng cửa các cửa hàng, tạm thời ngừng hoạt động và khởi động các cuộc đình công kỹ thuật số của riêng họ trong đó các trang web của họ bị tối.

Những người khổng lồ như Amazon là cam kết giảm mạnh lượng khí thải carbon của họ trước các mục tiêu của riêng họ. Quỹ hưu trí và công ty bảo hiểm đang cam kết với danh mục đầu tư trung tính carbon của 2050. Một số tổ chức học thuật, như Đại học California, cũng đang thoái vốn khỏi nắm giữ nhiên liệu hóa thạch hàng tỷ đô la của họ trong các quỹ hưu trí và tài trợ.

Một số phương tiện truyền thông đang thay đổi ngôn ngữ họ sử dụng khi báo cáo về khí hậu, đưa vào các hướng dẫn về phong cách của họ như khủng hoảng khí hậu ở Nhật Bản thay vì biến đổi khí hậu.

Một số giáo sư là hủy các lớp học thông thường của họ và tổ chức các buổi dạy, diễn đàn mở và có sự tham gia để diễn thuyết và tranh luận về các vấn đề xã hội lớn gợi nhớ đến những vấn đề mà đã giúp đỡ các cuộc biểu tình của sinh viên chống chiến tranh ở Việt Nam.

Trẻ em, những người rất cốt lõi của cuộc chiến này, đã dùng đến các tòa án trong nước và các cơ chế khiếu nại trong các công ước quốc tế. Gần đây nhất họ có đã đệ đơn khiếu nại lên Ủy ban Liên hợp quốc về Quyền trẻ em, chống lại năm quốc gia phát thải lớn nhất là những người ký kết công ước. Họ cáo buộc các quốc gia vi phạm các quyền của họ bằng cách khiến họ phải chịu những tác động tàn phá của biến đổi khí hậu.

Để xác nhận lại các mối quan hệ đúng đắn về trách nhiệm, các bước tiếp theo phải bao gồm đảm bảo tuân thủ và thực hiện các biện pháp trừng phạt bất cứ khi nào thất bại để đưa ra kết quả bắt đầu xuất hiện. Rốt cuộc, chúng ta không thể đặt ra các tiêu chuẩn nếu chúng ta là công dân, người tiêu dùng và thành viên của xã hội dân sự không cam kết thực thi như nhau

Giới thiệu về Tác giả

Teresa Kramarz, Phó giáo sư Trường Munk về các vấn đề toàn cầu và đồng giám đốc Phòng thí nghiệm quản trị môi trường, Đại học Toronto

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Khí hậu Leviathan: Một lý thuyết chính trị về tương lai hành tinh của chúng ta

của Joel Wainwright và Geoff Mann
1786634295Làm thế nào thay đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến lý thuyết chính trị của chúng tôi tốt hơn và xấu hơn. Bất chấp khoa học và các hội nghị thượng đỉnh, các quốc gia tư bản hàng đầu đã không đạt được bất cứ điều gì gần với mức giảm thiểu carbon thích hợp. Hiện tại đơn giản là không có cách nào để ngăn chặn hành tinh vi phạm ngưỡng hai độ C do Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu. Các kết quả chính trị và kinh tế của điều này là gì? Thế giới quá nóng đang hướng về đâu? Có sẵn trên Amazon

Biến cố: Bước ngoặt cho các quốc gia đang gặp khủng hoảng

bởi Jared Diamond
0316409138Thêm một khía cạnh tâm lý vào lịch sử chuyên sâu, địa lý, sinh học và nhân học đánh dấu tất cả các cuốn sách của Diamond, Biến cố cho thấy các yếu tố ảnh hưởng đến cách cả quốc gia và cá nhân người dân có thể đối phó với những thách thức lớn. Kết quả là một cuốn sách sử thi trong phạm vi, nhưng cũng là cuốn sách cá nhân nhất của mình. Có sẵn trên Amazon

Toàn cầu, quyết định trong nước: Chính trị so sánh của biến đổi khí hậu

bởi Kathryn Harrison và cộng sự
0262514311Nghiên cứu trường hợp so sánh và phân tích về ảnh hưởng của chính trị trong nước đối với các chính sách biến đổi khí hậu của các quốc gia và các quyết định phê chuẩn của Kyoto. Biến đổi khí hậu đại diện cho một thảm kịch của cộng đồng trên phạm vi toàn cầu, đòi hỏi sự hợp tác của các quốc gia không nhất thiết phải đặt sự thịnh vượng của Trái đất lên trên lợi ích quốc gia của chính họ. Tuy nhiên, những nỗ lực quốc tế để giải quyết sự nóng lên toàn cầu đã đạt được một số thành công; Nghị định thư Kyoto, trong đó các nước công nghiệp cam kết giảm lượng khí thải tập thể, đã có hiệu lực trong 2005 (mặc dù không có sự tham gia của Hoa Kỳ). Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}