Để thực sự thu hút mọi người, giới truyền thông nên nói về các giải pháp cho khủng hoảng khí hậuCác nhà hoạt động nổi loạn tuyệt chủng tuyên bố 'tình trạng khẩn cấp về khí hậu và sinh thái' ở London, tháng 2019 năm XNUMX. John Gomez / Shutterstock

Vài ngày sau quốc hội Anh tuyên bố Một tình huống khẩn cấp về khí hậu ở Nhật Bản, The Guardian công bố rằng họ sẽ bắt đầu sử dụng ngôn ngữ “mạnh mẽ hơn” để thảo luận về môi trường. Hướng dẫn phong cách cập nhật của nó nêu rõ rằng “biến đổi khí hậu” không còn phản ánh chính xác mức độ nghiêm trọng của tình hình và các nhà báo nên sử dụng “tình trạng khẩn cấp về khí hậu”, “khủng hoảng khí hậu” hoặc “sự cố khí hậu” để thay thế.

Mặc dù điều này có vẻ không quan trọng nhưng việc lựa chọn ngôn ngữ thực sự có tác dụng quan trọng. Cách chúng tôi gắn nhãn cho một vấn đề sẽ xác định cách chúng tôi đóng khung vấn đề đó. Trở lại năm 2003, Frank Luntz nói với chính quyền Bush rằng đã đến lúc bắt đầu nói về “biến đổi khí hậu” thay vì “sự nóng lên toàn cầu”, bởi vì cái trước nghe có vẻ ít đáng sợ hơn. Giải thích về quyết định của The Guardian, tổng biên tập Katharine Viner nói “Biến đổi khí hậu” nghe có vẻ “nhẹ nhàng” trong khi thực tế các nhà khoa học đang mô tả “một thảm họa”.

Trong khi phản ứng của các nhà khoa học đối với động thái này là hỗn hợp, Ngôn ngữ thay đổi của The Guardian đang thúc giục đánh giá ở các phòng tin tức trên khắp thế giới. Ở Na Uy, Morgenbladet gần đây công bố rằng nó sẽ theo gương của The Guardian.

Nhưng cách sử dụng ngôn ngữ “mạnh mẽ” của The Guardian mới lạ đến mức nào và tác động của nó có thể là gì?


đồ họa đăng ký nội tâm


Cuộc chiến chống biến đổi khí hậu

Một ý kiến ​​​​được đăng trên The Guardian vài ngày sau khi hướng dẫn phong cách của nó được cập nhật lập luận rằng “cuộc khủng hoảng khí hậu” cần được đưa tin giống như “sự khởi đầu của chiến tranh thế giới thứ hai” và nhiệm vụ của các phương tiện truyền thông là “đánh thức thế giới về thảm họa đang rình rập phía trước”.

The Guardian và hàng đầu khác báo Anh đã có lịch sử đưa tin về môi trường theo những cách giống như đưa tin về tình trạng thù địch vũ trang kéo dài. Các bài xã luận và bài xã luận đăng trên The Guardian thường sử dụng phép ẩn dụ để nói về biến đổi khí hậu dưới góc độ chiến tranh. Chúng ta có đọc nhiều lần đề xuất “trận chiến” do “chiến binh sinh thái” dẫn đầu.

Những ẩn dụ về chiến tranh có thể mang lại kết quả tích cực. Chúng có thể tạo điều kiện cần thiết để các chính trị gia thúc đẩy các đề xuất đầy tham vọng nhằm đối phó với biến đổi khí hậu, giống như cách mà mối đe dọa xâm lược đã thúc đẩy người Anh quyết tâm sản xuất hàng loạt vũ khí và thực hiện phân bổ khẩu phần trong Thế chiến thứ hai.

Nhưng ngôn ngữ “mạnh mẽ” như “suy sụp”, “khủng hoảng”, “khẩn cấp” và “chiến tranh” có thể gây ra những hậu quả không lường trước được.

Gây ra chiến tranh gieo rắc nỗi sợ hãi trong lòng độc giả, và đã có nhiều bài viết về những điều này “nỗi sợ xuất hiện” và biến đổi khí hậu. Một số gợi ý rằng khiến công chúng lo sợ về biến đổi khí hậu sẽ thúc đẩy hành động cá nhân và kích thích hỗ trợ cho sự thay đổi xã hội rộng lớn hơn. Cho dù chiến lược này đã thành công đôi khi, chiến tranh mang tính tàn phá và chia rẽ. Giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu có nghĩa là phải làm việc cùng nhau.

Lời kêu gọi sợ hãi cũng có thể có tác dụng ngược lại với những gì đã định, gây ra sự thờ ơ, thờ ơ và cảm giác bất lực. Khi mọi người coi một vấn đề là quá lớn, họ có thể ngừng tin rằng có thể làm được bất cứ điều gì để giải quyết nó. Nếu nỗi sợ hãi thúc đẩy con người thì các nghiên cứu cho thấy rằng cũng phải đưa ra giải pháp để tập trung tâm trí vào hành động.

Các cuộc khảo sát đối với người Na Uy trong độ tuổi 16–17 được thực hiện vào năm 2013-14 cho thấy thanh niên muốn tìm hiểu về những mặt tích cực – cách họ có thể góp phần giảm thiểu hậu quả nghiêm trọng của biến đổi khí hậu. Đó là của họ lạc quan về tương lai điều đó đã thúc đẩy họ tham gia vào vấn đề và cam kết hành động chứ không phải sợ hãi.

Khi hàng triệu thanh niên trên toàn thế giới tham gia cùng Greta Thunberg trên đình công khí hậu học đường, có nghi ngờ gì về việc mọi người muốn có cơ hội áp dụng kỹ năng và niềm đam mê của mình vào việc giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu?

Ngoài khủng hoảng

Nhiều “cuộc chiến” đã được các chính trị gia tuyên bố – về ma túy, béo phì và nghèo đói – đã diễn ra trên các trang của các tờ báo. Sự tiêu cực theo truyền thống là chìa khóa để xác định tin tức là gì. Tin tức có xu hướng nói về những điều tồi tệ đang xảy ra trên thế giới. Rốt cuộc, chúng tôi chưa bao giờ nghe một nhà báo nói với chúng tôi rằng họ “đưa tin trực tiếp từ một quốc gia chưa xảy ra chiến tranh”.

Thông báo cho mọi người về chiến tranh, khủng hoảng và tình trạng khẩn cấp là một phần quan trọng trong vai trò của truyền thông, nhưng chúng ta có thể đã đạt được “tiêu cực đỉnh điểm”, nơi mà tin tức tràn ngập khủng hoảng nghiêm trọng những người đó ngày càng tránh nó. Họ cảm thấy thảnh thơi, mất động lực và chán nản về tình trạng của thế giới cũng như vai trò của họ trong đó.

Báo chí mang tính xây dựng nên áp dụng cách tiếp cận tập trung vào giải pháp để giải quyết các vấn đề với mức độ nghiêm trọng phù hợp nhưng cũng giải quyết được những vấn đề không thể tránh khỏi “gì bây giờ?”, bằng cách mô tả cách giải quyết các vấn đề tương tự ở những nơi khác trên thế giới. Nhận thức về biến đổi khí hậu là cao và đang phát triển, nhưng các giải pháp tiềm năng cần được quan tâm nhiều hơn.

Vào tháng 5, The Guardian đã tham gia Bao trùm dự án Climate Now, nhằm mục đích xác định và chia sẻ thông tin về biến đổi khí hậu cũng như các giải pháp cũng như chi tiết hóa vấn đề. Có lẽ đây đáng lẽ phải là câu chuyện được chú ý thay vì định nghĩa lại “cuộc khủng hoảng khí hậu”.

Giới thiệu về Tác giả

Dimitrinka Atanasova, Giảng viên Ngôn ngữ học, Đại học Lancaster và Kjersti Fløttum, Giáo sư Ngôn ngữ học, Đại học tổng hợp

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Giải ngân: Kế hoạch toàn diện nhất từng được đề xuất để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu

của Paul Hawken và Tom Steyer
9780143130444Trước nỗi sợ hãi và sự thờ ơ lan rộng, một liên minh quốc tế gồm các nhà nghiên cứu, chuyên gia và nhà khoa học đã cùng nhau đưa ra một loạt các giải pháp thực tế và táo bạo cho biến đổi khí hậu. Một trăm kỹ thuật và thực hành được mô tả ở đây, một số người nổi tiếng; một số bạn có thể chưa bao giờ nghe nói Chúng bao gồm từ năng lượng sạch đến giáo dục các cô gái ở các nước thu nhập thấp hơn đến các hoạt động sử dụng đất kéo carbon ra khỏi không khí. Các giải pháp tồn tại, có hiệu quả kinh tế và các cộng đồng trên toàn thế giới hiện đang ban hành chúng với kỹ năng và quyết tâm. Có sẵn trên Amazon

Thiết kế các giải pháp khí hậu: Hướng dẫn chính sách cho năng lượng carbon thấp

của Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Với những tác động của biến đổi khí hậu đã gây ra cho chúng ta, nhu cầu cắt giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính trên toàn cầu là không kém phần cấp bách. Đó là một thách thức khó khăn, nhưng các công nghệ và chiến lược để đáp ứng nó vẫn tồn tại ngày nay. Một bộ nhỏ các chính sách năng lượng, được thiết kế và thực hiện tốt, có thể đưa chúng ta vào con đường hướng tới một tương lai các-bon thấp. Hệ thống năng lượng rất lớn và phức tạp, vì vậy chính sách năng lượng phải được chú trọng và tiết kiệm chi phí. Phương pháp tiếp cận một kích thước phù hợp với tất cả đơn giản là sẽ không hoàn thành công việc. Các nhà hoạch định chính sách cần một nguồn lực rõ ràng, toàn diện để vạch ra các chính sách năng lượng sẽ có tác động lớn nhất đến tương lai khí hậu của chúng ta và mô tả cách thiết kế tốt các chính sách này. Có sẵn trên Amazon

Đây Changes Everything: Chủ nghĩa tư bản vs khí hậu

bởi Naomi Klein
1451697392In Đây Changes Everything Naomi Klein lập luận rằng biến đổi khí hậu không chỉ là vấn đề khác được nộp gọn gàng giữa thuế và chăm sóc sức khỏe. Đó là một báo động kêu gọi chúng tôi sửa chữa một hệ thống kinh tế đã làm chúng tôi thất bại theo nhiều cách. Klein xây dựng một cách tỉ mỉ trường hợp làm thế nào để giảm lượng khí thải nhà kính một cách ồ ạt là cơ hội tốt nhất của chúng tôi để đồng thời giảm bất bình đẳng, tưởng tượng lại các nền dân chủ bị phá vỡ của chúng tôi và xây dựng lại nền kinh tế địa phương bị cắt đứt. Cô vạch trần sự tuyệt vọng về ý thức hệ của những người từ chối biến đổi khí hậu, những ảo tưởng lộn xộn của những người theo chủ nghĩa địa lý và sự thất bại bi thảm của quá nhiều sáng kiến ​​xanh chính thống. Và cô ấy chứng minh chính xác lý do tại sao thị trường không khắc phục được và không thể khắc phục khủng hoảng khí hậu mà thay vào đó sẽ làm mọi thứ tồi tệ hơn, với các phương pháp khai thác cực kỳ nghiêm trọng và gây tổn hại về mặt sinh thái, kèm theo chủ nghĩa tư bản thảm họa tràn lan. Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.