Chiến thắng của Jason Kenney ở Alberta Có nghĩa là tất cả chúng ta sẽ phải trả giá cho việc phát thải nhiên liệu hóa thạch

Chiến thắng của Jason Kenney có nghĩa là tất cả chúng ta sẽ trả giá cho phát thải nhiên liệu hóa thạch Lời hứa sẽ loại bỏ thuế carbon của Alberta là một phần chính trong chiến dịch bầu cử thành công của Jason Kenney. ÁP LỰC CANADA / David Rossiter

Jason Kenney đã lãnh đạo Đảng Bảo thủ thống nhất chiến thắng ở Alberta. Đã có nhiều phản đối các thành phần đến chiến dịch UCP. Một trong những điều đáng ngại nhất là lời hứa của Kenney sẽ đấu tranh cho việc tiếp tục trợ cấp cho ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đang chết dần của Alberta.

Tất nhiên, Kenney đã không diễn đạt như vậy.

Ông hứa sẽ loại bỏ thuế giá carbon do chính phủ NDP của Rachel Notley thực hiện. Trên thực tế, ông đã cam kết với các cử tri của Alberta nó sẽ biến mất trước khi bắt đầu mùa hè này của Calgary Stampede.

Khi Kenney loại bỏ thuế carbon của chính phủ Notley, thì Alberta sẽ phải tuân theo kế hoạch định giá carbon của liên bang.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Bảo thủ đoàn kết

Lời hứa của Kenney sẽ chống lại thuế carbon liên bang gắn kết anh ta với các thủ tướng Doug Ford của Ontario, Blaine Higgs của New Brunswick và Scott Moe của Saskatchewan, cũng như lãnh đạo đảng bảo thủ liên bang Andrew Scheer.

khí hậu Ảnh chụp màn hình một tin nhắn văn bản hàng loạt từ Lãnh đạo đảng Bảo thủ liên bang Andrew Scheer và tin nhắn của tác giả đổi lại. Scheer không bao giờ trả lời.

Scheer và các đối tác cấp tỉnh của ông, những người phản đối mạnh mẽ nhất Canada về việc đặt giá carbon, là những người yêu thích tự xưng của thị trường tự do. Các Wall Street Journal gần đây đã trích dẫn chiến thắng dự kiến ​​của Kenney là bằng chứng về sự hỗ trợ của Albertans cho thị trường tự do. Scheer, Kenney, Ford, Higgs và Moe là những người theo chủ nghĩa cá nhân tin rằng thị trường thưởng xứng đáng cho công việc khó khăn. Họ tuyên bố muốn chính phủ tối thiểu, đặc biệt là trong tất cả mọi thứ kinh tế.

Theo hệ tư tưởng thị trường tự do, hành động của chính phủ ngăn thị trường hoạt động tối ưu. Trong số các mục tiêu lớn nhất của ý thức hệ là trợ cấp. Theo những người ủng hộ thị trường tự do, trợ cấp bóp méo giá cả, gửi cho người mua và người bán những tín hiệu sai, tạo ra sự thiếu hiệu quả. Chưa hết, trong đơn tố cáo thuế carbon, các đối thủ thực sự đòi hỏi phải duy trì trợ cấp.

Mặc dù chính phủ liên bang đang áp đặt chi phí cho khí thải thông qua thuế, nhưng nó được coi là một mức giá hợp lý. Hiện tại, chúng tôi tự do thải bỏ carbon và các khí thải khác khi chúng tôi đốt nhiên liệu hóa thạch.

Thuế carbon đặt giá cho những khí thải đó. Về lý thuyết, nó khiến chúng ta trang trải chi phí liên quan đến khí thải và thay đổi hành vi của chúng ta đối với tiêu dùng với lượng khí thải thấp hơn.

Thị trường có liên quan đến cuộc khủng hoảng khí hậu

Trong nhiều thiên niên kỷ, con người đã đốt nhiên liệu hóa thạch để lấy năng lượng. Tuy nhiên, trong hai thế kỷ qua, quy mô sử dụng nhiên liệu hóa thạch đã tăng lên đáng kể. Một sự gia tăng tương xứng trong khí thải đã dẫn đến.

Đáng chú ý đầu trong lịch sử này, đã có các nhà khoa học cho rằng đây là một vấn đề. Người đoạt giải Nobel Thụy Điển Svante Arrhenius tranh luận trong 1896 sự tích tụ carbon dioxide trong khí quyển có thể làm thay đổi khí hậu Trái đất.

Bây giờ có hiệu quả một đồng thuận khoa học rằng carbon và các khí thải khác đang làm thay đổi đáng kể khí hậu của chúng ta với một loạt các tác động bất lợi.

Nhiên liệu hóa thạch cung cấp một nguồn năng lượng rẻ, phong phú và tập trung. Tuy nhiên, giá rẻ là một ảo ảnh. Việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch đã được những người khác trợ cấp.

Bởi vì khí hậu là toàn cầu, những tác động của biến đổi khí hậu gây ra chi phí đối với những người ở xa trong không gian từ nơi nhiên liệu hóa thạch bị đốt cháy. Bởi vì ảnh hưởng của khí thải phải mất một thời gian mới xuất hiện, nên họ đang áp đặt chi phí cho những người bị loại bỏ kịp thời từ khi nhiên liệu hóa thạch bị đốt cháy.

khí hậu Thủ tướng Ontario Doug Ford, trái, và Lãnh đạo đảng Bảo thủ Hoa Kỳ Jason Kenney ôm nhau trên sân khấu tại một cuộc biểu tình chống thuế carbon ở Calgary vào tháng 10 2018. ÁP LỰC CANADA / Jeff McIntosh

Một trong những nguyên lý tư tưởng trung tâm của thị trường là người thụ hưởng hàng hóa cũng phải chịu chi phí cho hàng hóa đó.

Thị trường che giấu trợ cấp

Mỗi khi chúng ta đốt nhiên liệu hóa thạch - dù đốt nóng nhà cửa hay cung cấp năng lượng cho phương tiện của chúng ta - và chúng ta không trả tiền để xử lý khí thải, chúng ta được trợ cấp bởi những người phân phối trong không gian và thời gian, những người sẽ trả theo cách này hay cách khác. Thị trường che giấu trợ cấp với giá thấp trả cho nhiên liệu hóa thạch.

Hầu hết những người phản đối thuế carbon đã chấp nhận khoa học đằng sau sự thay đổi khí hậu, nếu miễn cưỡng. Hầu hết thậm chí chấp nhận rằng nó được gây ra bởi con người. Tuy nhiên, họ từ chối nhận ra rằng thị trường có liên quan đến cuộc khủng hoảng.

Thuế carbon, hiện đang được chính phủ liên bang thực hiện, là mức tối thiểu để giải quyết khủng hoảng khí hậu. Thuế sẽ có tác động không tương xứng đối với người nghèo và công dân nông thôn. Tuy nhiên, những điều này nên được giải quyết, khi cần thiết, với các khoản trợ cấp được nhắm mục tiêu.

Các khoản trợ cấp rõ ràng, trên các cuốn sách và được đánh giá quan trọng, thích hợp hơn các khoản trợ cấp bí mật mà các đối thủ thuế carbon cảm thấy được hưởng.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

DT Cochrane, Giảng viên về Kinh doanh và Xã hội, Đại học York, Canada

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = khí hậu; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST