Tại sao Đồng hồ Ngày tận thế có nguy cơ thế giới ở mức cao trong năm 65

Tại sao Đồng hồ Ngày tận thế có nguy cơ thế giới ở mức cao trong năm 65

Đồng hồ Ngày tận thế, một thước đo của các nhà khoa học về nguy cơ đối với sự sống còn trên toàn cầu, giờ đây nói rằng mối nguy hiểm là lớn nhất kể từ 1953.

Đồng hồ Ngày tận thế, nơi phán xét mối đe dọa đối với hòa bình và môi trường thế giới, đã tiến bộ đáng kể, với vũ khí hạt nhân và biến đổi khí hậu chịu trách nhiệm lớn.

Nền tảng Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử đã di chuyển Đồng hồ tượng trưng về phía trước bằng 30 giây, đến hai phút đến nửa đêm, phản ánh quan điểm của các nhà khoa học về các mối nguy hiểm chính trên toàn cầu. Họ nói nhiều về sự đổ lỗi chính quyền của Tổng thống Donald Trump.

Lần khác, đồng hồ, được sửa đổi hàng năm, đã được thiết lập rất gần với thảm họa là 65 iears trước đây, ở 1953, sau khi Mỹ và Liên Xô phát nổ quả bom nhiệt hạch đầu tiên của họ.

Rachel Bronson, chủ tịch và giám đốc điều hành của bản tin, cho biết trong một tuyên bố: Các diễn viên hạt nhân của Major đang trên đỉnh của một cuộc chạy đua vũ trang mới, một điều sẽ rất tốn kém và sẽ làm tăng khả năng xảy ra tai nạn và hiểu lầm.

Vũ khí có thể sử dụng nhiều hơn

Trên toàn cầu, vũ khí hạt nhân đã sẵn sàng để trở nên nhiều hơn là ít sử dụng hơn do các khoản đầu tư của các quốc gia vào kho vũ khí hạt nhân của họ.

Nền tảng Trung tâm Khí hậu & An ninh (CCS) là một học viện chính sách phi đảng phái của các chuyên gia an ninh và quân sự Hoa Kỳ. Tháng 11 2017 cho biết biến đổi khí hậu và các mối đe dọa hạt nhân được liên kết chặt chẽ và phải được giải quyết cùng nhau.

Các tác giả của bản tin, từ hội đồng khoa học và an ninh của nó, nói rằng họ bị xáo trộn bởi căng thẳng gia tăng trên bán đảo Triều Tiên, sự nhấn mạnh và chi tiêu ngày càng tăng đối với vũ khí hạt nhân của các cường quốc, không có các cuộc đàm phán kiểm soát vũ khí trên khắp thế giới và ý chí chính trị dao động để chống biến đổi khí hậu.

Họ liên tục chỉ ra chính quyền Trump là nhân tố chính đằng sau những rủi ro gia tăng, trích dẫn những gì họ mô tả là biến động của tổng thống; sự không nhất quán của chính sách đối ngoại của chính quyền; và sự coi thường rõ ràng của nó đối với khoa học, bao gồm các cuộc hẹn cấp cao của những người từ chối biến đổi khí hậu.

Văn phòng Nhà Trắng về chính sách khoa học và công nghệ về cơ bản không có nhân viên. Các cơ chế chính thức để gắn kết chính sách công với thực tế hiện đang vắng mặt

Một thành viên hội đồng, Sharon Squassoni, thuộc Viện Chính sách Khoa học và Công nghệ Quốc tế của Đại học George Washington, cho biết Nga là cũng chịu trách nhiệm tăng căng thẳng, ví dụ bằng cách triển khai tên lửa hành trình phóng từ mặt đất trong 2017 vi phạm hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung (INF) của 1987.

Một số chuyên gia cho rằng so sánh với chiều cao của chiến tranh lạnh đã phóng đại những mối nguy hiểm hiện tại, và không phải tất cả đều đồng ý rằng rủi ro toàn cầu của vũ khí hạt nhân là nghiêm trọng như bây giờ. Vipin Narang, thuộc Viện Công nghệ Massachusetts, đã tweet: Ngày nay, nguy cơ sử dụng một lần có thể cao hơn, nhưng không có khả năng đe dọa sự hủy diệt toàn cầu.

Về biến đổi khí hậu, các nhà khoa học thông báo cho biết nó đang trở nên tồi tệ hơn: sau khi bị san phẳng trong một vài năm, khí thải nhà kính toàn cầu đã hồi phục trở lại, và mức độ của các tảng băng cực ở mức thấp mới.

Họ nói rằng chính quyền đang tạo ra một phản ứng không đầy đủ với sự thay đổi khí hậu và quay lưng lại với thực tế: Khi vội vã phá bỏ chính sách năng lượng và khí hậu hợp lý, chính quyền đã bỏ qua thực tế khoa học và các phân tích kinh tế có căn cứ.

Phản ứng nhiệt tình

Sivan Kartha, một nhà khoa học cao cấp tại Viện môi trường Stockholm cho biết, tại đây, tại Mỹ, Tổng thống Trump sắp tới đã nhanh chóng bổ nhiệm một cán bộ từ chối khí hậu được thừa nhận và nhanh chóng bắt đầu đảo ngược các biện pháp khí hậu hiện có. Nhưng cậu ấy đã được khuyến khích bởi phản ứng toàn cầu đối với hành động của ông Trump.

Rất may, Tiến sĩ Kartha cho biết, Nhà Trắng đã gặp gỡ một cuộc kháng chiến trấn an và khẳng định, các nước khác đã tái khẳng định cam kết của họ đối với hành động khí hậu. Và tại Hoa Kỳ, đã có chúng ta vẫn còn trong phong trào của các tiểu bang, thành phố, doanh nghiệp, cộng đồng dựa trên đức tin, tái khẳng định cam kết của họ đối với hành động khí hậu và hợp tác toàn cầu.

Tổng thống Trump cũng bị chỉ trích vì hạ cấp khoa học trong chính quyền của ông. Lawrence Krauss, chủ tịch hội đồng tài trợ của bản tin, nói rằng 2017 là năm đầu tiên kể từ khi vị trí này được tạo ra hơn nửa thế kỷ trước mà không có cố vấn khoa học của tổng thống.

Văn phòng chính sách khoa học và công nghệ của Nhà Trắng về cơ bản không có nhân viên, ông Kra Krauss nói. Cơ chế chính thức để gắn kết chính sách công với thực tế hiện không có. Mạng tin tức khí hậu

Lưu ý

Alex Kirby là một nhà báo người AnhAlex Kirby là một nhà báo Anh chuyên về các vấn đề môi trường. Ông làm việc trong khả năng khác nhau tại đài BBC (BBC) cho gần 20 năm và trái với BBC trong 1998 để làm việc như một nhà báo tự do. Ông cũng cung cấp kỹ năng truyền thông đào tạo cho các công ty, các trường đại học và các tổ chức. Ông cũng hiện là phóng viên môi trường BBC News Online, Và lưu trữ BBC Đài phát thanh 4'Loạt môi trường s, Chi phí trái đất. Ông cũng viết cho The GuardianMạng tin tức khí hậu. Ông cũng viết một cột thường xuyên cho Động vật hoang dã BBC tạp chí.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = ngày tận thế; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}