15th Trung Quốc có bài học cho chính sách khí hậu mới của Mỹ

Có phải thế giới chúng ta đang sống đã tạo ra cho chúng ta ung thư?

Công nghệ đột phá, phong cách nhà Minh. Vmenkov / Wikimedia Commons, CC BY-SA

Vào đầu thế kỷ 15, nhà Minh ở Trung Quốc đã thực hiện một loạt các cuộc thám hiểm đắt đỏ được gọi là Hành trình kho báu. Bất chấp thành công của các chuyến đi, các yếu tố của giới thượng lưu đã phản đối họ. Những chuyến đi này rất tệ, rất tệ, chúng ta có thể tưởng tượng chúng đang tweet. Họ là một thỏa thuận tồi tệ đối với Trung Quốc. Cuối cùng, những nhà lãnh đạo cô lập, hướng nội này đã có đủ sức mạnh để ngăn chặn các chuyến đi trong tương lai.

Nhưng đây là một mục tiêu riêng. Các tinh hoa địa phương đã giết chết các cuộc hành trình kho báu có thể ngăn chặn sự đổi mới hàng hải của Trung Quốc, nhưng họ không thể làm gì để ngăn chặn nó ở nơi khác. Nhiều thập kỷ sau, các thủy thủ châu Âu đã làm chủ nghệ thuật chèo thuyền khoảng cách rộng lớn trên đại dương, và tạo ra vận may và đế chế trên mặt sau của công nghệ đó (tốt hơn hoặc xấu hơn). Thật khó để thấy các lợi ích chiến lược của Trung Quốc đã được phục vụ bằng cách từ bỏ một lĩnh vực mà họ lãnh đạo.

Có một số điểm tương đồng nổi bật trong quyết định của chính quyền Trump đối với đàm phán về thỏa thuận khí hậu Paris. Nó được coi là một động thái để bảo vệ nước Mỹ, nhưng về lâu dài, nó sẽ không làm hỏng quá trình chuyển đổi của thế giới sang nền kinh tế carbon thấp, và thay vào đó, Mỹ sẽ thấy mình tụt hậu, không dẫn đầu.

Sự từ chối của Trump đối với thỏa thuận Paris là đáng tiếc vì ít nhất ba lý do. Thứ nhất, bởi vì Hoa Kỳ là một nhà lãnh đạo công nghệ có các doanh nhân được đặt rất tốt để dẫn đầu quá trình chuyển đổi carbon thấp toàn cầu; thứ hai, bởi vì sự thoái vị của lãnh đạo khí hậu làm suy yếu trật tự toàn cầu và nháy mắt và gật đầu với những người tính toán lại bằng nhiên liệu hóa thạch khác như Ả Rập Saudi và Nga; và cuối cùng bởi vì có người phát cao thứ hai thế giới ngoài thỏa thuận là một tiêu cực rõ ràng.

Điều đó nói rằng, Mỹ lật kèo về khí hậu không có gì mới. Quốc gia này đã đóng một vai trò mạnh mẽ trong việc định hình Nghị định thư Kyoto, chỉ để không phê chuẩn nó. Và trong khi điều đó không giúp được gì, nó không làm hỏng các nỗ lực quốc tế để chống biến đổi khí hậu. Trên thực tế, động lực đằng sau các sáng kiến ​​thân thiện với khí hậu đã đã tăng gấp nhiều lần kể từ những 2000 đầu tiên.

Nhìn về lâu dài, vụ đào tẩu mới nhất của Mỹ thay đổi rất ít. Bất kỳ chính quyền Dân chủ trong tương lai có thể hiểu được sẽ tham gia Thỏa thuận Paris. Nhưng quan trọng hơn, việc chuyển sang một tương lai ít carbon không phụ thuộc vào hành động của một người chơi.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Các tiêu chí cho chính sách biến đổi khí hậu thành công là khó đạt được nhưng dễ mô tả: thành công sẽ đến khi các công nghệ không phát ra vượt trội về mặt kinh tế so với nhiên liệu hóa thạch, khá nhiều ở khắp mọi nơi trên thế giới, trong nửa tá ngành chính.

Đánh bại vấn đề 'người lái tự do'

Khí hậu ổn định là những gì chúng ta gọi làcông íchMùi, tương tự như không khí trong lành hoặc nước sạch. Nhà khoa học chính trị Hoa Kỳ Scott Barrett có chỉ ra sự thay đổi khí hậu đó là một nỗ lực tổng hợp của cộng đồng người dân tốt, theo nghĩa là mọi người phải cố gắng giải quyết vấn đề bảo vệ khí hậu cho mọi người.

Những nỗ lực tổng hợp của hoàng cung Hàng hóa đặc biệt khó bảo tồn, bởi vì có một động lực mạnh mẽ để đi xe miễn phí vào những nỗ lực của người khác, như Hoa Kỳ hiện đang tìm cách làm.

Nhưng công nghệ có thể biến đổi tình huống này, biến một nỗ lực tổng hợp thành lợi ích công cộng thành một lợi ích công cộng được bắn tốt nhất của J. Đây là một tình huống trong đó một người chơi chơi tốt có thể xác định toàn bộ kết quả, và như vậy là một vấn đề dễ giải quyết hơn nhiều.

Chúng ta đã thấy công nghệ đóng vai trò này trước đây, trong các vấn đề môi trường toàn cầu khác. Các lỗ thủng tầng ozone Trông giống như một vấn đề khó khăn, nhưng đã trở thành một dễ dàng một một khi một giải pháp công nghệ hiệu quả, rẻ tiền trở nên có sẵn dưới dạng các loại khí khác để sử dụng thay thế cho các CFC gây hại ozone (trớ trêu thay, tuy nhiên, giải pháp này làm trầm trọng thêm sự nóng lên toàn cầu).

Một cái gì đó tương tự đã xảy ra với mưa axit, gây ra bởi một một số chất gây ô nhiễm công nghiệp. Đối phó với lượng khí thải carbon dioxide khó hơn về số lượng nguồn, nhưng những đột phá trong năm hoặc sáu lĩnh vực có thể tạo ra một lượng lớn khí thải.

Công nghệ hơn hẳn chính trị

Điều này cho thấy việc giải quyết biến đổi khí hậu phụ thuộc nhiều vào đổi mới công nghệ và khởi nghiệp thành công so với bất kỳ chính phủ nào. Các chính sách tại các khu vực pháp lý cụ thể có thể tăng tốc hoặc giảm tốc chính sách khí hậu, nhưng miễn là không một chính phủ nào có thể giết chết tinh thần kinh doanh, thì không có hành động nào của đất nước có thể thay đổi kết quả lâu dài.

Đây là lý do tại sao nhà khí hậu học người Đức John Schellnhuber quyền nói rằng nếu Hoa Kỳ thực sự chọn rời bỏ thỏa thuận Paris, thế giới sẽ tiến lên với việc xây dựng một tương lai sạch sẽ và an toàn.

Cuộc đua carbon thấp vẫn còn, và tác dụng chính của quyết định của Trump là đặt các nhà đổi mới của Mỹ vào thế bất lợi so với các đối thủ quốc tế của họ.

Chúng tôi đã thấy những cuộc đua công nghệ này trước đây, và chúng tôi đã thấy những gì tính toán lại và chủ nghĩa cô lập có thể làm. Chỉ cần hỏi nhà Minh, người đã nhượng lại quyền lãnh đạo hàng hải của họ và làm như vậy để châu Âu gặt hái chiến lợi phẩm của chủ nghĩa thực dân trong nửa thiên niên kỷ.

Tương tự, chính quyền Trump có thể bỏ qua vật lý cơ bản nếu nó thích, mặc dù điều này không bền vững về mặt bầu cử - người Mỹ trẻ có thể thấy rằng đó là lợi ích riêng của họ để hỗ trợ chính sách khí hậu. Dân chủ là không hoàn hảo, nhưng theo thời gian họ có khả năng tự sửa.

ConversationPhát triển các chính sách điều chỉnh việc giải phóng các khí gây hại cho môi trường là rất quan trọng. Giá carbon là quan trọng. Nhưng chính sách của chính phủ không phải là tất cả. Cuối cùng, vấn đề này sẽ được giải quyết chủ yếu bằng công nghệ, bởi vì cách thoát khỏi tình trạng kẹt xe là tìm ra những cách thức mới, rẻ tiền để con người phát triển mà không gây hại cho hành tinh.

Giới thiệu về Tác giả

Dave Frame, Giáo sư về Biến đổi Khí hậu, Đại học Victoria của Wellington

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = khí hậu; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST