Biến đổi khí hậu sẽ là nguyên nhân thống nhất của Millennials

Biến đổi khí hậu có thể là nguyên nhân thống nhất của Millennials
Nói về thế hệ của tôi: Những người trẻ tuổi quan tâm đến khí hậu, nhưng họ tham gia chính trị như thế nào? Joe Brusky / flickr, CC BY-NC

Khi Bộ trưởng Hillary Clinton tìm cách huy động các cử tri ngàn năm, bà đã tổ chức cuộc biểu tình với Al Gore ở Florida và tập trung nhiều vào biến đổi khí hậu.

Ở một cấp độ, đây là một động thái tò mò. Giá thầu tổng thống của Al Gore là ở 2000, khi rất ít millennials (một thế hệ sinh ra giữa 1982 và 2000) thậm chí đủ tuổi để bỏ phiếu. Ngoài ra, tương đối ít người trẻ Nói rằng, môi trường và biến đổi khí hậu là một vấn đề quan trọng nhất đối với họ trong năm nay. Và biến đổi khí hậu đã nhận được hầu như không chú ý trong các cuộc tranh luận, cũng không có nhiều phương tiện truyền thông trong các cửa hàng lớn.

Vậy tại sao tập trung vào biến đổi khí hậu như là một phần của nỗ lực cuối cùng để huy động hàng nghìn năm, nhiều người trong số họ vẫn đang hồi phục sau tàu lượn cảm xúc của Bernie Sanders nhưng chiến dịch cuối cùng không thành công?

Để tìm câu trả lời, tôi đã phân tích dữ liệu từ Đại học Tisch của Đại học Tufts / Thăm dò ý kiến ​​bầu cử trước bầu cử hàng năm đã khám phá thái độ của millennials đối với nhiều vấn đề, thể chế, phong trào và ứng cử viên.

Dữ liệu cho thấy biến đổi khí hậu là một trong số rất ít vấn đề mà hầu hết các thiên niên kỷ có thể có được sau mùa bầu cử này, mặc dù nó không được xếp hạng là mối quan tâm hàng đầu. Cho dù đủ millennials sẽ xuất hiện với số lượng lớn hoặc ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử vẫn còn được nhìn thấy. Nhưng dữ liệu cho thấy biến đổi khí hậu trong tương lai có khả năng trở thành một vấn đề thống nhất giữa các đảng phái và một trong những thiên niên kỷ có thể kết nối trực tiếp với cuộc sống cá nhân của họ.

Phổ biến hơn Bernie

Mặc dù người Mỹ ngày càng có nhiều khả năng chấp nhận biến đổi khí hậu là thực tế và một mối đe dọa nghiêm trọng, biến đổi khí hậu không phải là ưu tiên hàng đầu của tổng tuyển cử. Trong ba cuộc tranh luận tổng thống, một đề cập đến môi trường gây chú ý nhất là câu hỏi hoàn toàn hợp lý về việc cân bằng năng lượng sạch và an ninh công việc cho nhiều người làm việc trong ngành năng lượng nhiên liệu hóa thạch, được đặt ra bởi meme nổi tiếng bất đắc dĩ trên internet Xương Ken.

Là giám đốc của Trung tâm Thông tin và Nghiên cứu về Học tập & Tham gia của Công dân Tisch College, tập trung vào việc học tập và tham gia của công dân trẻ, tôi thấy rằng các thiên niên kỷ có quan điểm khác biệt về biến đổi khí hậu. Trong chúng tôi khảo sát, 26 phần trăm đặt tên cho biến đổi khí hậu là một trong những mối nguy hiểm chính mà thế giới của chúng ta đang phải đối mặt, ở giữa danh sách của chúng ta, sau vụ khủng bố nước ngoài, vụ tham nhũng, vụ trộm quá nhiều quyền lực để lựa chọn một số định kiến ​​của người dân tộc khác Ngược lại, biến đổi khí hậu được xếp hạng cuối cùng trong một cuộc thăm dò của Gallup đã khảo sát tất cả các mối quan tâm của người Mỹ.

Mặc dù biến đổi khí hậu không đứng đầu danh sách, nhưng điều quan trọng là chỉ ra rằng hầu hết các vấn đề có xu hướng được ưu tiên bởi một nhóm millennials cụ thể và đảng phái. Ví dụ, bạo lực của người Hồi giáo đối với người da màu được đặt tên theo 67 phần trăm của millennials màu đen, 27 phần trăm của millennials Latino và chỉ ưu tiên 16 phần trăm của millennials màu trắng. Ngược lại, biến đổi khí hậu không phải là vấn đề gây chia rẽ - hỗ trợ cho nó vượt qua tất cả các đảng chính trị và các nhóm chủng tộc.

Tự gọi mình là nhà môi trường?

Các thế hệ thiên niên kỷ là một phần của phong trào môi trường tham gia chính trị cao, rất hiếm cho một thế hệ thích giải quyết các vấn đề xã hội thông qua các hành động có tác động trực tiếp, chẳng hạn như dịch vụ cộng đồng, liên quan đến chính trị. Millennials không lười biếng hay thờ ơ - họ chỉ muốn đầu tư năng lượng của mình vào một nguyên nhân mà họ có thể tác động.

Do xu hướng tác động trực tiếp của thế hệ thiên niên kỷ, không có gì ngạc nhiên khi hầu hết né tránh tham gia chính trị và tìm thấy các cuộc thảo luận chính trị bị đưa ra. Chính trị Washington đã không đáp ứng chính xác hoặc hiệu quả, ít nhất là dựa trên số lượng hóa đơn họ đã thông quavà nhiều người trẻ không cảm thấy giọng nói của họ được lắng nghe hoặc nghiêm túc.

Đối với những thiên niên kỷ, những người tự coi mình là một phần của phong trào môi trường - một tỷ lệ 8 tương đối nhỏ - mức độ tham gia chính trị của họ là phi thường. Những nhà hoạt động môi trường này có thể là chất xúc tác cho sự thay đổi, những người tìm cách giáo dục và huy động những người ít tham gia hơn, nhưng những người đồng nghiệp ủng hộ, những người sẵn sàng biến hành động cá nhân của họ thành phiếu bầu.

Một phần trăm 33 bổ sung không phải là một phần của, nhưng hỗ trợ, phong trào, và chúng đến từ các nền tảng chủng tộc, giáo dục và ý thức hệ đa dạng, mặc dù chúng có Dân chủ tinh gọn. Sự hỗ trợ thậm chí đến từ một nhóm dường như không thể xảy ra - 27 phần trăm của đảng Cộng hòa (bao gồm cả đảng Cộng hòa nạc Hồi giáo) ủng hộ phong trào. Ngay cả trong số những người ủng hộ Donald Trump, nhóm ít ủng hộ nhất, chỉ có phần trăm 16 nói rằng họ sẽ phản đối phong trào môi trường.

Sự hỗ trợ rộng rãi này rất có ý nghĩa vì hàng nghìn năm đã thấy rằng mong muốn của họ tạo ra tác động tích cực ở cấp độ cá nhân giao với các giải pháp chính sách và hành động của chính phủ, như chính sách năng lượng sạch cho người tiêu dùng.

Và nếu họ bỏ phiếu với số lượng lớn, millennials sẽ thể hiện sự ủng hộ của họ đối với môi trường. Theo một cuộc khảo sát của millennials tại các bang chiến trường NextGen, 75 phần trăm của millennials sẽ có nhiều khả năng bỏ phiếu cho ứng cử viên muốn chuyển đổi Hoa Kỳ từ nhiên liệu hóa thạch bẩn sang năng lượng sạch như gió và mặt trời. Ngoài ra, 73 phần trăm cử tri sẽ ít có khả năng bỏ phiếu cho một chính trị gia muốn loại bỏ Cơ quan bảo vệ môi trường.

Niềm tin vào quá trình chính trị

Vẫn còn quá sớm để nói rằng biến đổi khí hậu là lời kêu gọi thống nhất cho thế hệ ngàn năm, nhưng nó có thể là trong tương lai gần. Điều đáng chú ý là hầu hết các cử tri ngàn năm (75 phần trăm) coi việc hỗ trợ chuyển đổi sang nhiên liệu tái tạo là một lý do quan trọng để bỏ phiếu cho một chính trị gia cụ thể.

Để thu hút họ vào khí hậu, các chính trị gia cần lập luận rằng chúng ta có thể giảm thiểu tác động tiêu cực của biến đổi khí hậu và liên kết tình cảm đó với việc bỏ phiếu, đưa ra một cách hiệu quả để thúc đẩy thay đổi là bỏ phiếu cho các ứng cử viên sẽ làm việc để bảo vệ môi trường.

Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo chính trị của chúng tôi cần đưa ra các cách để khôi phục niềm tin vào các thể chế chính trị và dân sự trong số các thiên niên kỷ, những người đặt câu hỏi về tính xác thực của cơ sở và hệ thống chính trị.

Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Kei Kawashima-Ginsberg, Giám đốc, Trung tâm Thông tin và Nghiên cứu về Học tập và Tham gia Công dân tại Trường Cao đẳng Công dân và Dịch vụ Công cộng Jonathan M. Tisch, Đại học Tufts

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = biến đổi khí hậu; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}