Sinh viên Đại học Tufts tham gia vào một cuộc biểu tình ở khắp khuôn viên Hoa Kỳ chống lại việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch Hình ảnh: James Enni qua Wikimedia Commons

Các tập đoàn khổng lồ cung cấp năng lượng cho ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch được cảnh báo rằng họ phải đối mặt với một phản ứng dữ dội nếu họ cố gắng chống lại áp lực của luật pháp về biến đổi khí hậu và chiến dịch cao cấp

Theo một nghiên cứu mới đây, cơ chế tài chính và kinh tế của những người khổng lồ trong ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch sẽ không bảo vệ họ khỏi những tác động tốn kém của sự kỳ thị tiêu cực nếu họ bỏ qua áp lực biến đổi khí hậu.

Tầm ảnh hưởng trên các thị trường chứng khoán thế giới của các tập đoàn như vậy là rất lớn, chỉ riêng các công ty dầu khí đã chiếm khoảng 20% giá trị của chỉ số tài chính Luân Đôn và khoảng 11% ở New York.

Tuy nhiên, nếu có bất kỳ hành động có ý nghĩa nào đối với biến đổi khí hậu trong những năm tới, các hoạt động của ngành nhiên liệu hóa thạch sẽ phải bị cắt giảm nghiêm trọng và phần lớn tài sản bị đóng băng, chắc chắn dẫn đến việc giảm giá trị doanh nghiệp - một số các nhà phân tích đề cập đến như một sự bùng nổ của bong bóng carbon carbon.

Các tập đoàn như vậy không chỉ chịu áp lực ngày càng tăng từ các cơ quan quản lý và từ luật khí hậu hạn chế khí thải CO², mà một chiến dịch cao cấp cũng đang được thuyết phục các nhà đầu tư rút khỏi các công ty liên quan đến ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch.

Theo nghiên cứu mới của các học giả tại Trường Doanh nghiệp và Môi trường tại Đại học Oxford, các công ty nhiên liệu hóa thạch không thể bỏ qua các chiến dịch như vậy. Nếu họ làm như vậy, họ sẽ - ít nhất - có nguy cơ thiệt hại nghiêm trọng đến danh tiếng của họ, nhưng họ cũng có thể phải đối mặt với các vấn đề gia tăng tài chính cho công việc của họ.

Nghiên cứu, Tài sản bị mắc kẹt và Chiến dịch thoái vốn nhiên liệu hóa thạch, so sánh các chiến dịch đang diễn ra trong lĩnh vực nhiên liệu hóa thạch với các phong trào tương tự khác đã diễn ra? chẳng hạn như chiến dịch chống lại các tập đoàn đầu tư vào Nam Phi theo chế độ phân biệt chủng tộc và đấu tranh với ngành công nghiệp thuốc lá, đạn dược và trò chơi.

Chiến dịch chống lại các khoản đầu tư nhiên liệu hóa thạch được dẫn đầu bởi nhóm 350.org, dưới tiêu đề Fossil Free. Nghiên cứu của Trường Smith cho biết chiến dịch này dựa nhiều vào kinh nghiệm nhắm mục tiêu đầu tư vào thời kỳ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi.

Nhắm mục tiêu nhà đầu tư

Các chiến dịch như vậy di chuyển về phía trước trong các giai đoạn khác nhau. Đầu tiên, mục đích là để tạo ra nhận thức và công khai về vấn đề này. Các nhà vận động sau đó nhắm mục tiêu các tổ chức khác nhau, đặc biệt là các trường đại học. Cuối cùng, phong trào diễn ra toàn cầu, nhắm vào các nhà đầu tư lớn như quỹ hưu trí.

Tuy nhiên, những người dự đoán rút tiền đầu tư hàng loạt có thể sẽ thất vọng, nghiên cứu cho biết. Kinh nghiệm cho thấy chỉ có một tỷ lệ rất nhỏ tiền thực sự được rút.

Ví dụ, mặc dù có sự quan tâm rất lớn đến truyền thông và sự phát triển kéo dài ba thập kỷ, nhưng chỉ có các tổ chức và quỹ của 80 đã từng thoái vốn đáng kể từ vốn thuốc lá, và thậm chí còn ít hơn từ nợ thuốc lá, nghiên cứu cho biết.

Nhưng các chiến dịch như vậy tạo ra sự công khai và có thể gây tổn hại cho danh tiếng của công ty - dẫn đến kết quả của nghiên cứu về thuật ngữ kỳ thị.

Nó nói: Nói Như với các cá nhân, sự kỳ thị có thể tạo ra hậu quả tiêu cực cho một tổ chức. Ví dụ, các công ty bị chỉ trích nặng nề trên các phương tiện truyền thông phải chịu một hình ảnh xấu khiến các nhà cung cấp, nhà thầu phụ, nhân viên tiềm năng và khách hàng sợ hãi.

Các chính phủ và chính trị gia của Vương quốc Anh thích hợp tác với các công ty 'sạch' để ngăn chặn sự lan tỏa bất lợi có thể làm mất danh tiếng của họ hoặc gây nguy hiểm cho cuộc bầu cử lại của họ. Các cổ đông có thể yêu cầu thay đổi trong quản lý hoặc thành phần hội đồng quản trị của các công ty bị kỳ thị.

Tất cả điều này có tác dụng kích thích. Các công ty liên quan đến lĩnh vực nhiên liệu hóa thạch có thể thấy mình bị loại khỏi các hợp đồng công và các ngân hàng có thể miễn cưỡng cho vay. Nghiên cứu cho biết ngành than? gây ô nhiễm rõ rệt hơn và kém hiệu quả hơn ngành dầu khí? có thể cảm nhận được tác động ban đầu lớn nhất của một chiến dịch như vậy.

Nhu cầu chán nản

Nếu trong quá trình kỳ thị, các nhà vận động có thể tạo ra kỳ vọng rằng chính phủ có thể lập pháp để đánh thuế carbon, điều này sẽ có tác dụng làm giảm nhu cầu, thì họ sẽ làm tăng sự không chắc chắn xung quanh dòng tiền của các công ty nhiên liệu hóa thạch trong tương lai , Nghiên cứu nói rằng.

Nghiên cứu có một số lời khuyên cho ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch. Tái tạo thương hiệu là một lựa chọn: BP đã thử cách này vài năm trước, với sự thay đổi từ Dầu khí Anh sang Nước ngoài Dầu khí và biến logo của nó thành một bông hoa hướng dương màu xanh lá cây và màu vàng.

Báo cáo cho biết, các công ty sẽ không nên chơi cứng rắn với các nhà vận động. “Kết quả của sự kỳ thị sẽ nghiêm trọng hơn đối với các công ty bị coi là cố tình cẩu thả và phát ngôn 'không thành thật'? nói một đằng làm một nẻo.

“Bằng chứng cho thấy các chiến lược cứng rắn sẽ tăng cường sự kỳ thị, tập trung sự chú ý vào những công ty không hề vi phạm các chuẩn mực xã hội.” ? Mạng tin tức khí hậu