Khi tháng trôi qua, sự lạc quan rút cạn rằng chính phủ Anh sẽ thực hiện tốt cam kết xây dựng tám trạm hạt nhân mới.

Chính phủ Anh hứa sẽ không trợ cấp cho các nhà máy điện hạt nhân mới ở Anh có vẻ như sẽ phóng ngư lôi theo chính sách năng lượng đã nêu của mình, đó là xây dựng một loạt các lò phản ứng mới để tiếp tục bật đèn.

Các bộ trưởng đã đàm phán với EDF khổng lồ thuộc sở hữu nhà nước của Pháp trong hơn một năm, cố gắng đạt được một thỏa thuận không giống như một khoản trợ cấp nhưng đảm bảo giá điện cho các năm 40 - đủ lớn để mang lại cho các nhà đầu tư tiền lãi để làm cho việc xây dựng hai trạm hạt nhân mới đầu tiên trở thành một liên doanh đáng giá.

Lời hứa trước bầu cử của chính phủ là khuyến khích sản xuất năng lượng carbon thấp, để đạt được các mục tiêu giảm phát thải carbon dioxide đầy tham vọng và vì thế trở thành chính phủ xanh nhất mà Vương quốc Anh đã biết.

Công suất thế hệ mới là cần thiết để duy trì ánh sáng ở Anh vì một số trạm đốt than bẩn bẩn của Bỉ đang bị đóng cửa vì các quy định của Liên minh châu Âu và một số trạm hạt nhân cũ sắp hết tuổi thọ.

Vấn đề là năng lượng hạt nhân tiếp tục đắt hơn trong khi chi phí tái tạo giảm. Mức giá mà EDF được báo cáo là khăng khăng sẽ cung cấp một khoản trợ cấp lớn hơn so với chi trả cho năng lượng gió và mặt trời.

Điều này sẽ làm cho hạt nhân trở thành năng lượng đắt nhất ở Anh và buộc người tiêu dùng Anh phải trả các hóa đơn cao cho các thế hệ tiếp theo. Người tiêu dùng có hiệu lực sẽ phải trả thuế năng lượng hạt nhân.

Một thông báo chính thức bắt đầu công việc xây dựng hạt nhân mới đầu tiên ở Anh trong hơn năm 25 đã liên tục bị trì hoãn - và ngày hoàn thiện đề xuất của lò phản ứng đầu tiên đã không chính thức chuyển từ 2017 sang 2022 trước khi đổ bê tông đầu tiên. Với sự chậm trễ, các nhà máy hạt nhân mới đang được xây dựng đang trải qua ở Phần Lan và Pháp, thậm chí điều này có vẻ lạc quan.

Trong khi các cuộc đàm phán kéo dài giữa chính phủ và EDF, Liên minh châu Âu và các thành viên của quốc hội tại Hạ viện đang điều tra các khoản trợ cấp được đề xuất để trả cho điện hạt nhân. Lý do là các ngành công nghiệp trưởng thành của người Viking như hạt nhân bị cấm theo các quy tắc cạnh tranh của châu Âu khi được trợ cấp vì nó được xếp vào loại cạnh tranh không công bằng.

Ủy ban Kiểm toán Môi trường, gồm các nghị sĩ của tất cả các đảng chính trị của Vương quốc Anh, đã lấy bằng chứng về Trợ cấp Năng lượng của Vương quốc Anh để thử và tìm ra hình thức tạo ra giá trị nào tốt nhất cho người tiêu dùng.

Có bằng chứng trước ủy ban rằng đèn có thể được tiếp tục sử dụng năng lượng tái tạo, gió, mặt trời, sinh khối và nửa tá công nghệ khác mà không cần dùng đến năng lượng hạt nhân. Nhưng cuộc điều tra cũng là một cơ hội cho ngành công nghiệp khí đốt và những người khác có thể đi vào các khoản trợ cấp cho năng lượng tái tạo như gió và sinh khối.

Một số nhân chứng chỉ tập trung vào cả trợ cấp hiện có và đề xuất cho năng lượng hạt nhân. Tiến sĩ Gerry Wolff, đại diện cho một tổ chức tư vấn có tên là Hội chợ năng lượng, cho biết năng lượng hạt nhân đã có bảy loại trợ cấp. Nếu chúng bị thu hồi, giá điện hạt nhân sẽ tăng lên ít nhất 200 bảng một megawatt giờ.

Điều này được so sánh với dạng năng lượng carbon thấp đắt nhất tiếp theo, gió ngoài khơi với giá khoảng £ 140 một giờ. Vương quốc Anh có nhiều tuabin gió ngoài khơi hơn bất kỳ quốc gia nào khác và có kế hoạch nhiều hơn với chi phí dự kiến ​​sẽ tiếp tục giảm khi thời gian trôi qua.

Trợ cấp hạt nhân bao gồm nhà nước bảo lãnh chi phí cho một vụ tai nạn hạt nhân để ngành công nghiệp không trả toàn bộ chi phí bảo hiểm hoặc trả tiền bảo vệ chống khủng bố, Tiến sĩ Wolff nói.

Ông cũng chỉ ra rằng, như đã xảy ra 10 năm trước khi giá điện giảm xuống dưới giá thành sản xuất, năng lượng hạt nhân được cách ly khỏi phá sản. Ngành công nghiệp này quá quan trọng trong việc ngăn chặn các cắt giảm quyền lực không thể chấp nhận được về mặt chính trị để được phép thất bại và sẽ luôn được chính phủ bảo lãnh. Đây là một bảo mật thương mại không có công ty điện lực khác có.

Khoản trợ cấp lớn nhất, theo bằng chứng của Hội chợ Năng lượng, là chi phí xử lý chất thải hạt nhân và tháo dỡ các trạm hạt nhân. Đây là một phạm vi rộng lớn và mặc dù cuối cùng trải dài qua nhiều thế kỷ, và do đó không thể định lượng được, chủ yếu rơi vào người tiêu dùng và người nộp thuế, chứ không phải trên công ty.

Tiến sĩ Wolff nói: Tái tạo có một lợi thế rõ ràng về chi phí, tốc độ xây dựng, an ninh nguồn cung cấp năng lượng và hiệu quả trong việc cắt giảm lượng khí thải carbon dioxide. Trợ cấp cho năng lượng hạt nhân có tác dụng chuyển các nguồn lực ra khỏi các kỹ thuật và công nghệ rẻ hơn năng lượng hạt nhân và hoàn toàn hiệu quả hơn như một phương tiện đáp ứng nhu cầu năng lượng của chúng ta.

Các cuộc điều tra của Ủy ban Liên minh châu Âu là phức tạp về chính trị. Quan điểm của chính phủ Anh là hạt nhân là một dạng sản xuất điện có hàm lượng carbon thấp và nên được coi là năng lượng tái tạo. Điều này chưa bao giờ xảy ra ở châu Âu và có sự phản đối mạnh mẽ đối với ý tưởng này ở Đức và các quốc gia EU khác đã quyết định rằng năng lượng hạt nhân không dành cho họ.

Khi mỗi tuần trôi qua và không có quyết định nào được đưa ra về nhiều vấn đề này, sự chậm trễ và do đó chi phí hạt nhân tiếp tục tăng lên khiến cho bình minh trở thành một thời đại hạt nhân mới ở Anh dường như còn xa hơn bao giờ hết. - Mạng tin tức khí hậu