Tại sao chúng ta phải nhanh chóng tìm ra cách sử dụng và tiêu tốn ít năng lượng hơn

Shutterstock / Cherdchai charasri

Khi các quốc gia khám phá các phương thức khử cacbon cho nền kinh tế của họ, câu thần chú về “tăng trưởng xanh” có nguy cơ khiến chúng ta rơi vào vòng xoáy thất bại. Tăng trưởng xanh là một nghịch lý.

Sự tăng trưởng đòi hỏi nhiều nguyên liệu khai thác hơn, do đó đòi hỏi nhiều năng lượng hơn. Vấn đề cơ bản mà chúng ta gặp phải khi cố gắng thay thế năng lượng hóa thạch bằng năng lượng tái tạo là tất cả các công nghệ tái tạo của chúng ta đều ít năng lượng đậm đặc hơn nhiên liệu hóa thạch.

Điều này có nghĩa là các khu vực lớn hơn được yêu cầu để tạo ra cùng một lượng năng lượng.

Đầu năm nay, dữ liệu từ Liên minh Châu Âu cho thấy sản xuất điện tái tạo đã vượt qua than và khí đốt vào năm 2020. Nhưng trước đó nghiên cứu lập luận rằng để thay thế toàn bộ việc sử dụng năng lượng (không chỉ điện) của Vương quốc Anh bằng sự kết hợp tốt nhất hiện có của năng lượng gió, năng lượng mặt trời và thủy điện sẽ đòi hỏi toàn bộ diện tích đất nước. Để làm điều đó cho Singapore sẽ yêu cầu khu vực của 60 Singapore.

Tôi không phủ nhận hay giảm bớt nhu cầu ngừng thải carbon hóa thạch. Nhưng nếu chúng ta không tập trung vào việc giảm tiêu thụ và lãng phí năng lượng, và thay vào đó tập trung vào việc thay thế nhiên liệu hóa thạch bằng năng lượng tái tạo, chúng ta chỉ đơn giản là hoán đổi cuộc đua hủy diệt này với cuộc đua khác.


đồ họa đăng ký nội tâm


Các-bon gây ra vấn đề khí hậu của chúng ta ngày nay đến từ sinh học hóa thạch được hình thành thông qua các chu kỳ carbon cổ đại, chủ yếu trong 200 triệu năm của Kỉ đại Trung sinh (kết thúc cách đây 66 triệu năm).

Chúng ta phải ngừng đốt nhiên liệu hóa thạch, nhưng chúng ta cũng phải hiểu rằng mọi công nghệ để thay thế chúng, trong khi cố gắng duy trì mức tiêu thụ hiện tại của chúng tôi, chưa nói đến việc cho phép tăng trưởng tiêu dùng, yêu cầu một lượng lớn năng lượng hóa thạch.

Tác động môi trường của năng lượng tái tạo

Giảm các-bon mà không giảm tiêu thụ chỉ có thể thực hiện được thông qua các phương pháp có tác động môi trường lớn và các giới hạn về tài nguyên.

Để tạo ra năng lượng tái tạo, năng lượng hóa thạch là cần thiết để khai thác nguyên liệu thô, vận chuyển, sản xuất, kết nối hệ thống thu năng lượng và cuối cùng là sản xuất máy móc để sử dụng năng lượng.

Cơ sở hạ tầng tái tạo mới yêu cầu khoáng chất đất hiếm, bản thân nó là một vấn đề. Nhưng hầu hết các nguyên liệu thô cần thiết để sản xuất và áp dụng công nghệ năng lượng mới cũng là ngày càng khó tìm. Lợi nhuận từ việc khai thác chúng đang giảm và tình thế tiến thoái lưỡng nan giảm lợi nhuận áp dụng cho chính nhiên liệu hóa thạch cần thiết để khai thác quặng kim loại đang giảm dần.

Trên toàn cầu, mặc dù đã xây dựng rất nhiều cơ sở hạ tầng điện tái tạo, chúng tôi vẫn chưa tăng tỷ trọng năng lượng tái tạo trong tổng mức tiêu thụ năng lượng của chúng ta.

Điện chỉ 20% tổng năng lượng sử dụng của chúng tôi. Điện tái tạo đã không thay thế năng lượng hóa thạch ở hầu hết các quốc gia vì tiêu thụ tăng nhanh hơn hơn là chúng ta có thể thêm thế hệ tái tạo.

Các vấn đề với việc muốn duy trì nền văn minh công nghiệp là rất nhiều, nhưng đáng chú ý nhất là nó là nguyên nhân thực tế của cuộc khủng hoảng khí hậu của chúng ta và các cuộc khủng hoảng môi trường khác.

Nếu chúng ta tiếp tục cuộc sống như bình thường - ước mơ cơ bản của khái niệm “tăng trưởng xanh” - chúng ta sẽ kết thúc phá hủy khả năng hỗ trợ sự sống của hành tinh của chúng ta.

Điều gì đã xảy ra với chủ nghĩa môi trường?

Khái niệm tăng trưởng xanh là một phần của xu hướng dài hạn và rộng lớn hơn để chọn từ xanh và bảo vệ môi trường.

Chủ nghĩa môi trường xuất hiện từ những năm 1960 như một phong trào cứu thế giới tự nhiên. Bây giờ nó dường như đã được sử dụng để mô tả cuộc chiến để cứu nền văn minh công nghiệp - cuộc sống như chúng ta biết.

Sự thay đổi này có ý nghĩa nghiêm trọng vì hai khái niệm - tăng trưởng xanh và chủ nghĩa môi trường - vốn dĩ không tương thích với nhau.

Theo truyền thống, các nhà môi trường bao gồm những người như Rachel Carson, cuốn sách năm 1962 của ai Im lặng mùa xuân cảnh báo người Mỹ về chất độc công nghiệp giết chết chim và côn trùng và làm bẩn nước uống, hoặc các tổ chức môi trường như Greenpeace cứu cá voi và hải cẩu con.

Ở New Zealand, màu xanh lá cây đã có rễ trong các phong trào như chiến dịch Save Manapouri, chiến dịch đã chiến đấu để cứu những khu rừng bản địa cổ xưa khỏi ngập lụt khi một đập thủy điện được xây dựng. Chủ nghĩa môi trường tập trung rõ ràng vào việc cứu thế giới sống.

Giờ đây, chủ nghĩa môi trường đã được thiết kế để giảm lượng khí thải carbon, như thể biến đổi khí hậu là cuộc khủng hoảng sắp xảy ra duy nhất của chúng ta. Nhóm Greens của Nghị viện dường như muốn đạt được mức carbon ròng bằng không vào năm 2050 bằng bất cứ giá nào.

Từ “net” cho phép những người ủng hộ chủ nghĩa môi trường thân thiện với ngành tránh xem xét nhu cầu quan trọng là giảm tiêu thụ năng lượng của chúng ta.

Bằng cách nào đó, chúng ta phải tự kéo mình ra khỏi mô hình tăng trưởng của mình để giải quyết nhiều cuộc khủng hoảng đến với chúng tôi. Tương lai duy nhất của chúng ta là nơi chúng ta tiêu thụ ít hơn, làm ít hơn, lãng phí ít hơn và chấm dứt nỗi ám ảnh về việc tích lũy.

Nếu chúng ta tiếp tục cố gắng duy trì quỹ đạo tăng trưởng hiện tại của mình, được xây dựng trên cơ sở kinh doanh hóa thạch chỉ có một lần, chúng ta sẽ phá hủy đã căng thẳng hệ thống hỗ trợ sự sống duy trì chúng ta. Bảo vệ những thứ này và các thành phần sinh vật thiết yếu của chúng là chủ nghĩa môi trường thực sự - không cố gắng duy trì lối sống công nghiệp của chúng ta, chỉ là không có carbon.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Michael (Mike) niềm vui, Nghiên cứu viên cao cấp; Viện Nghiên cứu Chính sách và Quản trị, Te Herenga Waka - Đại học Victoria Wellington

Sách liên quan

Giải ngân: Kế hoạch toàn diện nhất từng được đề xuất để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu

của Paul Hawken và Tom Steyer
9780143130444Trước nỗi sợ hãi và sự thờ ơ lan rộng, một liên minh quốc tế gồm các nhà nghiên cứu, chuyên gia và nhà khoa học đã cùng nhau đưa ra một loạt các giải pháp thực tế và táo bạo cho biến đổi khí hậu. Một trăm kỹ thuật và thực hành được mô tả ở đây, một số người nổi tiếng; một số bạn có thể chưa bao giờ nghe nói Chúng bao gồm từ năng lượng sạch đến giáo dục các cô gái ở các nước thu nhập thấp hơn đến các hoạt động sử dụng đất kéo carbon ra khỏi không khí. Các giải pháp tồn tại, có hiệu quả kinh tế và các cộng đồng trên toàn thế giới hiện đang ban hành chúng với kỹ năng và quyết tâm. Có sẵn trên Amazon

Thiết kế các giải pháp khí hậu: Hướng dẫn chính sách cho năng lượng carbon thấp

của Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Với những tác động của biến đổi khí hậu đã gây ra cho chúng ta, nhu cầu cắt giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính trên toàn cầu là không kém phần cấp bách. Đó là một thách thức khó khăn, nhưng các công nghệ và chiến lược để đáp ứng nó vẫn tồn tại ngày nay. Một bộ nhỏ các chính sách năng lượng, được thiết kế và thực hiện tốt, có thể đưa chúng ta vào con đường hướng tới một tương lai các-bon thấp. Hệ thống năng lượng rất lớn và phức tạp, vì vậy chính sách năng lượng phải được chú trọng và tiết kiệm chi phí. Phương pháp tiếp cận một kích thước phù hợp với tất cả đơn giản là sẽ không hoàn thành công việc. Các nhà hoạch định chính sách cần một nguồn lực rõ ràng, toàn diện để vạch ra các chính sách năng lượng sẽ có tác động lớn nhất đến tương lai khí hậu của chúng ta và mô tả cách thiết kế tốt các chính sách này. Có sẵn trên Amazon

Đây Changes Everything: Chủ nghĩa tư bản vs khí hậu

bởi Naomi Klein
1451697392In Đây Changes Everything Naomi Klein lập luận rằng biến đổi khí hậu không chỉ là vấn đề khác được nộp gọn gàng giữa thuế và chăm sóc sức khỏe. Đó là một báo động kêu gọi chúng tôi sửa chữa một hệ thống kinh tế đã làm chúng tôi thất bại theo nhiều cách. Klein xây dựng một cách tỉ mỉ trường hợp làm thế nào để giảm lượng khí thải nhà kính một cách ồ ạt là cơ hội tốt nhất của chúng tôi để đồng thời giảm bất bình đẳng, tưởng tượng lại các nền dân chủ bị phá vỡ của chúng tôi và xây dựng lại nền kinh tế địa phương bị cắt đứt. Cô vạch trần sự tuyệt vọng về ý thức hệ của những người từ chối biến đổi khí hậu, những ảo tưởng lộn xộn của những người theo chủ nghĩa địa lý và sự thất bại bi thảm của quá nhiều sáng kiến ​​xanh chính thống. Và cô ấy chứng minh chính xác lý do tại sao thị trường không khắc phục được và không thể khắc phục khủng hoảng khí hậu mà thay vào đó sẽ làm mọi thứ tồi tệ hơn, với các phương pháp khai thác cực kỳ nghiêm trọng và gây tổn hại về mặt sinh thái, kèm theo chủ nghĩa tư bản thảm họa tràn lan. Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.

 

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.