5 lý do tăng trưởng xanh sẽ không cứu hành tinh

5 lý do tăng trưởng xanh sẽ không cứu hành tinh Khakimullin Aleksandr / màn trập

Tăng trưởng xanh đã nổi lên như là câu chuyện chủ yếu để giải quyết các vấn đề môi trường đương đại. Những người ủng hộ nó, bao gồm cả những người thích Liên Hợp Quốc, OECD, chính phủ quốc gia, doanh nghiệp và thậm chí cả NGO, nói rằng sự bền vững có thể đạt được thông qua hiệu quả, công nghệ và hành động môi trường dẫn đầu thị trường. Tăng trưởng xanh cho thấy chúng ta thực sự có thể có bánh và ăn nó - vừa phát triển kinh tế vừa bảo vệ hành tinh.

Nhưng khi giải quyết các vấn đề môi trường cấp bách nhất như sự cố khí hậu, sự tuyệt chủng loài hoặc cạn kiệt tài nguyên, tăng trưởng xanh có thể suy yếu thay vì tăng cường tiến bộ. Dưới đây là năm lý do tại sao:

1) Tăng trưởng hiệu quả hơn hẳn

Về lý thuyết, những tiến bộ về hiệu quả môi trường có thể giúp giảm bớt tốc độ tăng trưởng kinh tế từ việc sử dụng tài nguyên và ô nhiễm. Nhưng kết quả như vậy vẫn khó nắm bắt trong thế giới thực. Trong khi các ngành như xây dựng, nông nghiệpvận chuyển đã quản lý để tạo ra ít ô nhiễm hơn và sử dụng ít tài nguyên hơn trên mỗi đơn vị sản phẩm, những cải tiến này đã phải vật lộn để bù đắp hoàn toàn quy mô và tốc độ tăng trưởng kinh tế. Bằng cách vượt xa các cải tiến sản xuất, tăng trưởng kinh tế đã dẫn đến sự gia tăng mạnh mẽ trong sử dụng tài nguyên, ô nhiễm và chất thải.

Trong thực tế, hiệu quả thậm chí có thể thúc đẩy tiêu thụ và ô nhiễm hơn nữa. Đây là một nghịch lý lần đầu tiên được quan sát thấy ở 1865 bởi nhà kinh tế William Stanley Jevons, người nhận thấy sự ra đời của một động cơ hơi nước hiệu quả hơn thực sự trùng với tiêu thụ than nhiều hơn, không ít hơn, vì lợi nhuận mới được tái đầu tư vào sản xuất thêm, khiến giá giảm, nhu cầu giảm để tăng, và như vậy. Như là "hiệu ứng hồi phụcCó tồn tại trên toàn bộ nền kinh tế, vì vậy giải pháp thực sự duy nhất là tiêu thụ ít. Tốt nhất, hiệu quả là một giải pháp nửa nướng, tệ nhất là đặt ra vấn đề nó cố gắng giải quyết.

2) Công nghệ cường điệu

Những người ủng hộ tăng trưởng xanh muốn chúng tôi tin rằng công nghệ tốt hơn bao giờ hết là giải pháp. Tuy nhiên, chúng tôi không chắc chắn như vậy. Các thỏa thuận và kịch bản môi trường quốc tế tự tin cho rằng các công nghệ quy mô lớn sẽ được triển khai để nắm bắt và lưu trữ khí thải carbon, nhưng chúng ta vẫn chưa chứng kiến ​​tiềm năng của chúng ngay cả ở quy mô nhỏ. Nông nghiệp cơ giới đang được thúc đẩy trên cơ sở tăng hiệu quả và năng suất trong khi nhìn ra thực tế rằng nông nghiệp công nghệ thấp là một phương tiện năng suất cao hơn để đáp ứng nhu cầu lương thực toàn cầu tại chi phí môi trường thấp hơn.

5 lý do tăng trưởng xanh sẽ không cứu hành tinh Khí thải carbon cuối cùng có thể được nắm bắt và lưu trữ sâu dưới lòng đất? kara / Shutterstock

Rõ ràng, công nghệ là rất quan trọng trong việc giảm gánh nặng môi trường của sản xuất và tiêu dùng, nhưng tăng trưởng xanh vượt quá vai trò của nó.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


3) Không có lợi nhuận, không có hành động

Có lẽ lập luận hấp dẫn nhất đưa ra cho tăng trưởng xanh là việc bảo vệ môi trường có thể đi đôi với tạo ra lợi nhuận. Tuy nhiên, trong thực tế thường có một sự căng thẳng giữa các mục tiêu này. Chẳng hạn, nhiều công ty không thích rủi ro và không muốn trở thành người đầu tiên - cho dù là sạc cho túi nhựa, cấm cốc nhựa hoặc dán nhãn carbon.

Sau đó, bạn có một thực tế là một số can thiệp bền vững chỉ đơn giản là không đầu tư hấp dẫn cho khu vực tư nhân: có rất ít lợi nhuận để bảo tồn hệ sinh thái hoặc tài chính hạ tầng công cộng cho xe điện. Trong khi đó, các rủi ro môi trường như cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên hoặc thời tiết khắc nghiệt có thể ngày càng trở nên hấp dẫn đối với một phần của khu vực tư nhân.

Nếu chúng ta nghiêm túc về việc sống trong giới hạn môi trường, chúng ta cần phải nói đến một số lĩnh vực nhất định: nhiên liệu hóa thạch, chăn nuôiphân bón. Nếu chúng ta để điều đó cho thị trường, chúng ta sẽ chờ đợi rất lâu.

4) Tiêu thụ xanh vẫn là tiêu thụ

Mua màu xanh lá cây cung cấp một giải pháp có vẻ hợp lý cho các vấn đề môi trường của việc tiêu thụ quá mức, nhưng chúng tôi nghi ngờ. Việc thúc đẩy tiêu dùng xanh hơn đã phá hủy trách nhiệm từ chính phủ và doanh nghiệp đối với người dân thường. Như một nhà bình luận đã nói, chúng tôi đã được liên kết để chống lại các vấn đề môi trường như cá nhân, trong khi thủ phạm thực sự thoát khỏi scot-free.

5 lý do tăng trưởng xanh sẽ không cứu hành tinh Công cụ thân thiện với môi vẫn được làm bằng công cụ. Nghệ thuật giấy KENG MERRY / Shutterstock

Thật vậy, chính hành động tiêu thụ xanh vẫn thúc đẩy việc khai thác và sử dụng tài nguyên thiên nhiên, ô nhiễm và suy thoái môi trường. Công cụ đòi hỏi nhiều thứ hơn để sản xuất - điều này thường bị bỏ qua khi chúng ta mua cốc có thể tái sử dụng, thiết bị sinh thái và quần áo bền vững. Bất kỳ tác động tích cực nào của tiêu dùng xanh cũng có thể dễ dàng được hoàn tác thông qua những người cảm thấy họ có giấy phép đạo đức để thưởng thức ở nơi khác. Tiêu thụ xanh là một trò chơi tổng bằng không nếu chúng ta quyết định ăn chay sau đó bay đường dài. Mặc dù sai lầm khi nghĩ rằng người tiêu dùng không thể tạo ra sự khác biệt, chúng ta không nên bị lừa nghĩ rằng nhân loại có thể vượt qua các vấn đề môi trường.

5) Sự nguy hiểm của phỏng đoán

Một nguyên tắc trung tâm của tăng trưởng xanh là thị trường là một phần của vấn đề và giải pháp. Những người ủng hộ tăng trưởng xanh cho rằng miễn là chúng ta hiểu đúng về con số - thuế đối với carbon, trợ cấp năng lượng sạch hoặc giá trên thiên nhiên - thị trường có thể thúc đẩy sự bền vững. Nhưng giải quyết các vấn đề môi trường thông qua thị trường liên quan đến rất nhiều phỏng đoán không có kết quả được đảm bảo.

Không giống như carbon, hệ sinh thái và đa dạng sinh học là không thể định giá kinh tế và thay thế trong thị trường. Định giá thiệt hại môi trường tại các thị trường giống như bán giấy phép gây ô nhiễm và rác rưởi thế giới tự nhiên của chúng ta. Mặc dù các cơ chế thị trường có thể hướng dẫn doanh nghiệp hướng tới hành vi bền vững, nhưng chỉ có luật pháp và quy định nghiêm ngặt mới có thể giúp đưa tăng trưởng của họ phù hợp với giới hạn môi trường.

Ngoài tăng trưởng xanh?

Hiệu quả một mình là một công cụ cùn và sửa lỗi kỹ thuật cũng sẽ không đưa chúng ta đến nơi chúng ta cần. Chúng ta cần giải quyết con voi trong phòng: tiêu thụ. Vì trường hợp kinh doanh để giảm tiêu thụ là kém, chính phủ và cộng đồng cần phải chịu trách nhiệm.

Có những dấu hiệu đầy hứa hẹn. Báo cáo đánh giá của Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) tiếp theo cuối cùng sẽ bao gồm một chương về giải quyết vấn đề tiêu thụ. Tại Anh, báo cáo của Ủy ban về biến đổi khí hậu số 0 bằng 2050 nhấn mạnh sự cần thiết quan trọng cho sự thay đổi xã hội. Đặt câu hỏi về sự khao khát tăng trưởng của chúng tôi là bước đầu tiên hướng tới một mô hình toàn diện và hiệu quả hơn cho sự bền vững.

Giới thiệu về Tác giả

Oliver Taherzadeh, nhà nghiên cứu tiến sĩ, khoa Địa lý, Đại học Cambridge và Benedict Probst, nhà nghiên cứu tiến sĩ tại Trung tâm quản lý tài nguyên thiên nhiên, năng lượng và tài nguyên thiên nhiên Cambridge, Đại học Cambridge

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Giải ngân: Kế hoạch toàn diện nhất từng được đề xuất để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu

của Paul Hawken và Tom Steyer
9780143130444Trước nỗi sợ hãi và sự thờ ơ lan rộng, một liên minh quốc tế gồm các nhà nghiên cứu, chuyên gia và nhà khoa học đã cùng nhau đưa ra một loạt các giải pháp thực tế và táo bạo cho biến đổi khí hậu. Một trăm kỹ thuật và thực hành được mô tả ở đây, một số người nổi tiếng; một số bạn có thể chưa bao giờ nghe nói Chúng bao gồm từ năng lượng sạch đến giáo dục các cô gái ở các nước thu nhập thấp hơn đến các hoạt động sử dụng đất kéo carbon ra khỏi không khí. Các giải pháp tồn tại, có hiệu quả kinh tế và các cộng đồng trên toàn thế giới hiện đang ban hành chúng với kỹ năng và quyết tâm. Có sẵn trên Amazon

Thiết kế các giải pháp khí hậu: Hướng dẫn chính sách cho năng lượng carbon thấp

của Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Với những tác động của biến đổi khí hậu đã xảy ra với chúng ta, nhu cầu cắt giảm khí thải nhà kính toàn cầu không gì khác hơn là cấp bách. Đó là một thách thức khó khăn, nhưng các công nghệ và chiến lược để đáp ứng nó tồn tại đến ngày nay. Một tập hợp nhỏ các chính sách năng lượng, được thiết kế và thực hiện tốt, có thể đưa chúng ta đến con đường tương lai carbon thấp. Các hệ thống năng lượng rất lớn và phức tạp, vì vậy chính sách năng lượng phải được tập trung và tiết kiệm chi phí. Cách tiếp cận một kích cỡ phù hợp với tất cả chỉ đơn giản là sẽ không hoàn thành công việc. Các nhà hoạch định chính sách cần một nguồn lực rõ ràng, toàn diện, phác thảo các chính sách năng lượng sẽ có tác động lớn nhất đến tương lai khí hậu của chúng ta và mô tả cách thiết kế tốt các chính sách này. Có sẵn trên Amazon

Đây Changes Everything: Chủ nghĩa tư bản vs khí hậu

bởi Naomi Klein
1451697392In Đây Changes Everything Naomi Klein lập luận rằng biến đổi khí hậu không chỉ là vấn đề khác được nộp gọn gàng giữa thuế và chăm sóc sức khỏe. Đó là một báo động kêu gọi chúng tôi sửa chữa một hệ thống kinh tế đã làm chúng tôi thất bại theo nhiều cách. Klein xây dựng một cách tỉ mỉ trường hợp làm thế nào để giảm lượng khí thải nhà kính một cách ồ ạt là cơ hội tốt nhất của chúng tôi để đồng thời giảm bất bình đẳng, tưởng tượng lại các nền dân chủ bị phá vỡ của chúng tôi và xây dựng lại nền kinh tế địa phương bị cắt đứt. Cô vạch trần sự tuyệt vọng về ý thức hệ của những người từ chối biến đổi khí hậu, những ảo tưởng lộn xộn của những người theo chủ nghĩa địa lý và sự thất bại bi thảm của quá nhiều sáng kiến ​​xanh chính thống. Và cô ấy chứng minh chính xác lý do tại sao thị trường không khắc phục được và không thể khắc phục khủng hoảng khí hậu mà thay vào đó sẽ làm mọi thứ tồi tệ hơn, với các phương pháp khai thác cực kỳ nghiêm trọng và gây tổn hại về mặt sinh thái, kèm theo chủ nghĩa tư bản thảm họa tràn lan. Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

TỪ BÀI VIẾT

Ngày phán xét đã đến với GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Đảng Cộng hòa không còn là đảng chính trị thân Mỹ. Đây là một đảng giả chính trị bất hợp pháp đầy rẫy những kẻ cực đoan và phản động mà mục tiêu đã nêu là gây rối, gây mất ổn định và đánh bại
Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cập nhật ngày 2 tháng 20020 năm 2 - Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 3 hoặc 4 hoặc XNUMX vận may, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết
Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó