Có một sự tan chảy điện trong tương lai của chúng ta: Nếu vậy, làm thế nào chúng ta có thể ngăn chặn thảm họa?Ảnh của Dan Nyugen / Flickr

Bạn có thể thấy chiếc xe của mình chết trên đường cao tốc trong khi các phương tiện khác xung quanh bạn mất kiểm soát và gặp nạn. Bạn có thể thấy ánh đèn tắt trong thành phố của bạn, hoặc thoáng thấy một chiếc máy bay rơi khỏi bầu trời. Bạn đã từng bị mất điện trước đây nhưng điều này thì khác.

Trong các cơ sở quan trọng trên cả nước, các chuyên gia dự đoán rằng chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi cơ sở hạ tầng điện giữ xã hội cùng nhau trải qua thất bại thảm hại. Theo gần đây nhất báo cáo của Ủy ban Quốc hội Hoa Kỳ được chỉ định để đánh giá rủi ro, được công bố 2017 tháng 7, chúng tôi phải đối mặt với mối đe dọa 'gián đoạn và thiệt hại lâu dài' đối với mọi thứ từ điện và nước sạch đến ngân hàng điện tử, dịch vụ ứng phó và bệnh viện hoạt động. Cho đến bây giờ, một dự đoán khủng khiếp như vậy thường chỉ liên quan đến những tín đồ chân chính nhất trong ngày tận thế, nhưng William Graham, cựu chủ tịch của Ủy ban Xung điện từ Quốc hội (EMP), nói rằng trong trường hợp này họ có thể đúng.

Theo nghĩa rộng nhất, EMP là một sự đột ngột của nhiễu điện từ cực đoan khiến các hệ thống sử dụng điện - đặc biệt là các thiết bị được điều khiển bởi chip hoặc máy tính - bị hỏng khi tải quá cao. EMP có ba loại cơ bản, bao gồm EMP ở mặt đất hoặc độ cao (HEMP) được phát hành bởi một vụ nổ hạt nhân có khả năng tác động đến đường dây điện, máy biến thế và các thiết bị quan trọng khác; lái xe bằng EMP được tạo ra bởi vũ khí vi sóng công suất cao có thể âm thầm vô hiệu hóa thiết bị từ cách xa hàng trăm thước; và phóng xạ khối lượng vành (CME) do các cơn bão mặt trời có thể cản trở quả cầu từ tính xung quanh Trái đất, làm giảm lưới điện cung cấp năng lượng cho các thiết bị điện tử xác định lối sống đương đại của chúng ta. Theo 2017 báo cáo, Nga, Trung Quốc và Bắc Triều Tiên có thể đã có những vũ khí này trong bọc. Và các CME từ các cơn bão mặt trời giống như các trận động đất từ ​​ẩn dụ: chúng có cường độ khác nhau từ các gợn sóng tương đối vô hại cho đến một Big One tiềm năng có thể phá hủy lưới điện của một quốc gia trong vài phút, tạo ra sự hủy diệt trên diện rộng phải mất nhiều năm để sửa chữa.

Trong phổ biến nhất và thảm khốc nhất Kịch bản EMP, ngay cả các phương tiện cơ giới không bị hư hại cũng sẽ bị ảnh hưởng do thiếu các trạm nhiên liệu hoạt động khi xăng ngừng chảy đến và đi từ máy bơm. Với việc giao hàng thường xuyên bị gián đoạn do thiếu nhiên liệu và năng lượng, dân số đô thị lớn sẽ phải đối mặt với các kệ hàng tạp hóa trống rỗng và sự cố hoàn toàn trong các dịch vụ thiết yếu - từ chữa cháy đến thu gom rác - trong vài ngày.

LTrong một trận động đất, mức độ và tính chất của thiệt hại từ EMP sẽ phụ thuộc vào cường độ và vị trí của nó, cũng như độ cao và phạm vi của nó. Xung càng mạnh và cường độ cao, thiệt hại càng có khả năng lan rộng, với một số vụ nổ có khả năng làm hỏng các đường dây và điện thoại và điện thoại dài, và các trường hợp khác mở rộng tác động của chúng đến các thiết bị và hệ thống điện tử cục bộ. Nhưng EMP không nhất thiết phải hành xử theo những cách hoàn toàn có thể dự đoán được. Ví dụ, một vụ nổ EMP ở mặt đất, cục bộ có thể xâm nhập vào lưới điện ngầm và di chuyển, có khả năng làm hỏng một máy biến áp quan trọng và các thiết bị khác cách xa hàng km.


đồ họa đăng ký nội tâm


Công nghệ tạo ra kết cấu đan xen của cuộc sống hiện đại của chúng ta cũng khiến chúng ta dễ bị ảnh hưởng bởi tiếng vang của bất kỳ sự gián đoạn tiềm năng nào. Sự cố mất điện vùng đông bắc 1965 khiến cho 30 triệu người không có điện xảy ra do rơle đường truyền được đặt không đúng. Màn hình đông bắc 2003, ảnh hưởng đến hàng triệu người, đã bị vấp phải một điểm thất bại khi một nhánh cây chạm vào đường dây điện. Mất điện 50 ở thành phố New York là do hai bộ ngắt mạch bị vấp khi sét đánh vào một trạm biến áp. Có nhiều ví dụ tương tự, nhưng đủ để nói EMP kích hoạt hạt nhân sẽ gây ra hàng triệu điểm thất bại nghiêm trọng trên toàn hệ thống. Là Ủy ban EMP kết luận ở 2004, ngay cả vũ khí hạt nhân năng suất thấp phát nổ ở độ cao hàng km 30 cũng có thể tạo ra thiệt hại lớn, trong khi một vụ nổ ở km 300 có thể ảnh hưởng đến toàn bộ lục địa Mỹ và gây ra tác động thảm khốc cho quốc gia.

Trong các cuộc họp và thảo luận khẩn cấp đằng sau hậu trường diễn ra giữa các chuyên gia chính phủ và tư nhân có hiểu biết về kỹ thuật liên quan đến cơ sở hạ tầng, công nghệ thông tin, dịch đại dịch, thực thi pháp luật, hậu cần, tâm lý học và các chuyên ngành khác có liên quan một kịch bản sẽ xảy ra hơn bao giờ hết - và nó sẽ tệ đến mức nào. Nếu chúng ta may mắn, cuộc khủng hoảng sắp tới có thể ít hơn ngày tận thế. Nó có thể còn quá xa để chúng ta vẫn còn thời gian để giảm thiểu tác động xấu nhất có thể xảy ra. Nhưng nhiều khả năng hơn là không, thảm họa sẽ xảy đến với chúng ta trước khi chúng ta có thể chuẩn bị đầy đủ. Chúng ta càng có thể làm trong mỗi cộng đồng ngay bây giờ, chúng ta sẽ càng có thể giúp đỡ bản thân và hàng xóm. Nó có thể xảy ra nhanh như tắt đèn.

Đó là một điều để đối mặt với một thảm họa lớn như hỏa hoạn, bão, động đất hoặc lũ lụt và có thể huy động các nguồn lực quan trọng trong khu vực để hội tụ về cuộc khủng hoảng. Những thảm họa như vậy được hưởng lợi từ một hiện tượng gọi với tư cách là 'hiệu ứng cạnh', trong đó các địa phương và tiểu bang lân cận có thể cung cấp hỗ trợ phục hồi. Đó là một tai họa khác xảy ra đồng thời trên toàn quốc - hoặc thậm chí trên toàn thế giới. Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu các loại cháy rừng cực đoan ở phương Tây mà Hoa Kỳ gặp phải gần đây đã nổ tung vì không có cách nào để loại bỏ chúng. Hãy tưởng tượng những cơn bão Katrina, Sandy hoặc Michael đổ bộ vào đất liền mà không có cách nào để chuẩn bị, trốn thoát hoặc ứng phó.

INếu mất nước, chết đói, bệnh tật và các mối đe dọa môi trường không giết chết hầu hết chúng ta một cách tương đối nhanh chóng, chúng ta có khả năng bật nhau. Một số thảm họa gần đây, chẳng hạn như cơn bão tấn công Texas và Florida, đã cho thấy mọi người tập hợp lại để giúp nhau thắng thế. Tuy nhiên, chúng ta vẫn gặp phải những ví dụ quá thường xuyên về cơn thịnh nộ trên đường và hành vi nguyên thủy tương tự, ngay cả khi cuộc sống vẫn diễn ra như bình thường.

Trong các dự án hậu trường, một số chuyên gia dự đoán rằng nếu một sự sụp đổ nghiêm trọng của cơ sở hạ tầng mở rộng ra ngoài phạm vi khu vực, bất cứ nơi nào từ 60 đến 90 phần trăm dân số Hoa Kỳ sẽ chết trong khoảng vài tháng đầu tiên của 11. Trong khi dự đoán đó có thể có vẻ cực đoan, nó có thể hình dung là lạc quan. Trong 2008 của mình chứng gửi tới Hạ viện Hoa Kỳ về mối đe dọa từ một cuộc tấn công EMP, Graham đã tóm tắt tính toán, nêu rõ:

Chúng tôi không có kinh nghiệm về việc mất cơ sở hạ tầng ở một quốc gia có 300 triệu người, hầu hết trong số họ không sống theo cách cung cấp thực phẩm cho chính họ và các nhu cầu khác. Chúng ta có thể quay trở lại thời đại mà mọi người đã sống như thế mà XN 10 phần trăm sẽ là 30 triệu người, và đó có lẽ là phạm vi mà chúng ta có thể tồn tại như một nền kinh tế nông thôn.

May mắn thay, một số ít các chuyên gia hiện đang nghiên cứu các giải pháp thực tế để giảm thiểu rủi ro. Tại Mạng truy cập tức thời (IAN) gần Annapolis, Maryland, trọng tâm là tăng cường các hệ thống quan trọng chống lại EMP và phát triển các microgrids cục bộ sẽ hoạt động độc lập ngay cả trong trường hợp xấu nhất. Theo quan điểm của đồng nghiệp và nhà tích hợp hệ thống EMP hàng đầu của tôi, Charles Manto của IAN, bảo vệ ngay cả 10 phần trăm cơ sở hạ tầng quan trọng của đất nước có thể có khả năng đảm bảo nhiều như 85 cho nền kinh tế. Tại Deasil Cognitive ở Houston, Texas, trọng tâm là phát triển các hệ thống để phân tích và mô hình hóa khả năng đe dọa truyền thông qua nhiều ngôn ngữ và nguồn, dự đoán về sự xâm nhập có thể có hại, và cuối cùng sử dụng trí tuệ nhân tạo và công nghệ khác để di chuyển dữ liệu quan trọng từ các hệ thống dễ bị tổn thương để sao lưu khả năng phục hồi EMP trong một đám mây cứng. Các công ty khác, chẳng hạn như CDS, cũng ở Houston, Texas, tập trung vào việc cung cấp các dịch vụ y tế, xã hội và y tế khẩn cấp cơ bản. Những anh hùng vô danh này và một nhóm đồng nghiệp liên ngành đang làm việc đằng sau hậu trường để phát triển các phương pháp hiệu quả để ngăn chặn hoặc ít nhất là giúp giảm thiểu khủng hoảng. Trong trường hợp tốt nhất, những nỗ lực này sẽ thành công và xã hội đương đại sẽ tiếp sức.Bộ đếm Aeon - không xóa

Giới thiệu về Tác giả

Keith Harary phục vụ như một nhà tư vấn chiến lược và hành vi làm việc trong việc phát triển một phản ứng quốc gia phối hợp với mối đe dọa sắp xảy ra của EMP, đại dịch và các kịch bản thảm họa cực đoan liên quan. Ông là chỉ huy ứng phó sự cố khẩn cấp với CDS, ở Houston, Texas, phục vụ trong ban cố vấn của Deasil Cognitive và là thành viên của Nhóm lợi ích đặc biệt EMP ở Infragard, một quan hệ đối tác giữa FBI và khu vực tư nhân tập trung vào cơ sở hạ tầng quan trọng sự bảo vệ.

Bài viết này ban đầu được xuất bản tại thời gian dài vô tận và đã được tái bản dưới Creative Commons.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon