Những người bảo thủ sẽ phát triển như thế nào để yêu giá carbon

Những người bảo thủ sẽ phát triển như thế nào để yêu giá carbon

Trong một số giới chính trị, sự thù địch với chính sách khí hậu đã trở thành một cách khoe thông tin bảo thủ. Nhưng một gợi ý về giá carbon, dựa trên các nguyên tắc bảo thủ cổ điển, hiện đã xuất hiện ở Hoa Kỳ.

Nó không đến từ chính quyền dân túy Trump, mà từ một nhóm Cộng hòa nổi tiếng với những thông tin bảo thủ hoàn hảo, một số người từng làm thư ký nội các trong các chính quyền Cộng hòa trước đây.

Tuần trước họ đã xuất bản một tuyên ngôn mang tên Trường hợp bảo thủ cho cổ tức Carbon. Tóm lại, đề xuất này là về thuế carbon - vâng, thuế - với số tiền thu được sẽ được trả lại cho tất cả công dân dưới dạng cổ tức carbon của hồi giáo, mỗi quý. Thêm chi tiết trong một khoảnh khắc.

Nhóm chấp nhận rằng biến đổi khí hậu là có thật và rằng, bất kể đó là do con người gây ra, một phản ứng của con người là rất cần thiết. Hơn nữa, họ nói:

Giờ đây, khi Đảng Cộng hòa kiểm soát Nhà Trắng và Quốc hội, họ có cơ hội và trách nhiệm thúc đẩy một kế hoạch khí hậu thể hiện toàn bộ sức mạnh của những niềm tin bảo thủ lâu dài.

Thuế và cổ tức

Kế hoạch dự kiến ​​đánh thuế đối với nhiên liệu hóa thạch tại thời điểm họ rời nhà máy lọc dầu hoặc mỏ than và tham gia vào nền kinh tế. Nó sẽ bắt đầu ở US $ 40 một tấn và tăng theo thời gian. Điều này sẽ đẩy giá của nhiều mặt hàng - rõ ràng nhất là xăng dầu - và có thể được dự kiến ​​sẽ khiến người tiêu dùng tức giận, vì nó không dành cho chiến lược cổ tức.

Cổ tức sẽ được trả cho tất cả người Mỹ, thông qua hệ thống an sinh xã hội. Một gia đình bốn người có thể mong đợi cổ tức của US $ 2,000 trong năm đầu tiên, tăng theo thời gian theo thuế.

Các tác giả của bản tuyên ngôn bao gồm những người Cộng hòa thành lập nổi tiếng, bao gồm James Baker, Bộ trưởng Tài chính dưới thời Ronald Reagan và Ngoại trưởng George HW Bush; và George Shultz, Bộ trưởng Ngoại giao trong chính quyền Reagan và là cựu thành viên nội các của Richard Nixon. Họ chắc chắn nhạy cảm với sự phổ biến chính trị của thuế mới.

Phản ứng của họ là đây không phải là một khoản thuế sẽ tích lũy cho chính phủ, bởi vì nó sẽ là doanh thu trung lập với doanh thu: tất cả số tiền sẽ được trả lại cho công dân. Kế hoạch định giá carbon được giới thiệu ở Úc dưới thời cựu thủ tướng Julia Gillard cũng trung lập về doanh thu nhưng trả lại tiền cho người tiêu dùng một phần thông qua giảm thuế thu nhập, điều này ít thấy hơn so với cổ tức trực tiếp.

Khả năng hiển thị cao của cổ tức carbon cho người tiêu dùng được cho là làm cho chính sách này trở nên chính trị hơn. Vì lý do này, các tác giả của bản tuyên ngôn gọi đề xuất của họ là cổ tức carbon chứ không phải là thuế carbon. Họ tính toán rằng cổ tức sẽ giúp cho 70% dân số có lợi hơn về mặt tài chính, đặc biệt là trong số những người đóng thuế ở tầng lớp lao động. Khi họ đặt nó:

Cổ tức carbon carbon sẽ làm tăng thu nhập khả dụng của phần lớn người Mỹ trong khi giúp đỡ những người gặp khó khăn trong việc kiếm tiền.

Nhóm lập luận rằng đề xuất này phù hợp với các nguyên tắc bảo thủ theo nhiều cách khác nhau.

Đầu tiên, đó là một giải pháp dựa trên thị trường cho vấn đề biến đổi khí hậu nhằm tối đa hóa tự do cho người tiêu dùng và nhà sản xuất. Thứ hai, nó sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc khôi phục các quy định thời Obama như Kế hoạch Power sạch, mà những người bảo thủ coi là mẫu mực của quy định nặng tay. Như Đại hội đã phát hiện liên quan đến Obamacare, nó không thể đơn giản bãi bỏ luật pháp Obama không mong muốn mà không thay thế nó bằng một cái gì đó được xem là tốt hơn.

Cuối cùng, họ cho rằng việc bãi bỏ các quy định quan liêu nặng nề sẽ loại bỏ sự cần thiết của một bộ máy quan liêu để thực thi chúng. Điều này sẽ tạo điều kiện cho chính phủ nhỏ hơn, một trong những nguyện vọng tuân thủ của những người bảo thủ.

Ngoài những vấn đề về nguyên tắc này, nhóm còn chỉ ra một số lợi thế chính trị khác - không chỉ là cơ hội đưa Đảng Cộng hòa trở lại dòng chính về biến đổi khí hậu:

Từ lâu, nhiều đảng viên Cộng hòa đã nhìn theo một cách khác, từ bỏ sáng kiến ​​chính sách đối với những người ủng hộ các quy định kiểm soát và kiểm soát tăng trưởng, và thúc đẩy sự phân chia khí hậu không cần thiết giữa GOP và khoa học, kinh doanh, quân sự, tôn giáo, dân sự và quốc tế chính thống.

Các tác giả của bản tuyên ngôn chỉ ra rằng mối quan tâm về biến đổi khí hậu là lớn nhất trong số những người dưới 35, cũng như người châu Á và gốc Tây Ban Nha - các nhóm dân tộc phát triển nhanh nhất của quốc gia. Chính sách cổ tức carbon sẽ tăng cường sự hấp dẫn của Đảng Cộng hòa đối với tất cả các nhóm này.

Họ thừa nhận rằng đó có thể là một trận chiến khó khăn để giành chiến thắng trước Nhà Trắng Trump chống thành lập. Nhưng, họ nói:

Đây là một cơ hội để chứng minh sức mạnh của giáo luật bảo thủ bằng cách đưa ra một chính sách khí hậu hiệu quả, công bằng và phổ biến hơn dựa trên thị trường tự do, chính phủ nhỏ hơn và cổ tức cho tất cả người Mỹ.

Trở lại Úc, nhiều chính trị gia bảo thủ như Thượng nghị sĩ Cory Bernardi - người trong tháng này đào thoát khỏi chính phủ để quảng bá tự do hơn nguyên tắc bảo thủ - vẫn giải mã giá carbon. Bernardi mô tả ý tưởng quay trở lại giao dịch carbon là một trong những điều ngu ngốc nhất mà tôi từng nghe Đây không phải là một phản ứng bảo thủ đưa ra sự phân nhánh cho khí hậu của chúng ta.

Những người bảo thủ như Bernardi tiếp tục đánh đồng giá carbon với chủ nghĩa xã hội. Tuy nhiên, đối với những người Cộng hòa Hoa Kỳ thành lập này, việc đánh thuế carbon hoàn toàn phù hợp với các nguyên tắc bảo thủ của họ. Bernardi và các đồng nghiệp cùng chí hướng ở Úc sẽ làm tốt việc xem xét khả năng thực sự có một trường hợp bảo thủ cho thuế carbon.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Andrew Hopkins, Giáo sư Xã hội học, Đại học Quốc gia Úc

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = carbon tax; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}