Để cứu hành tinh, chúng ta có cần thu hẹp nền kinh tế không?

Để cứu hành tinh, chúng ta có cần thu hẹp nền kinh tế không?

Có gì mới mẻ về Mục tiêu phát triển bền vững của LHQ là họ nhận ra sự căng thẳng vốn có giữa phát triển kinh tế và hệ sinh thái của hành tinh chúng ta. Hoặc có vẻ như vậy. Lời mở đầu khẳng định rằng hành tinh Trái đất và hệ sinh thái của nó là ngôi nhà của chúng ta và nhấn mạnh sự cần thiết phải đạt được sự hài hòa với thiên nhiên. Nó cam kết giữ sự nóng lên toàn cầu bên dưới 2 ℃ và kêu gọi các mô hình sản xuất và tiêu thụ bền vững.

Ngôn ngữ này báo hiệu nhận thức rằng một cái gì đó về hệ thống kinh tế của chúng ta đã trở nên khủng khiếp - rằng chúng ta không thể tiếp tục nhai qua hành tinh sống mà không gây nguy hiểm nghiêm trọng đến an ninh và thịnh vượng của chúng ta, và thực sự là khả năng tồn tại trong tương lai của loài chúng ta.

Nhưng nếu bạn nhìn kỹ hơn, một mâu thuẫn rõ ràng xuất hiện. Cốt lõi của chương trình SDG dựa trên mô hình tăng trưởng kinh tế vô thời hạn đã gây ra cuộc khủng hoảng sinh thái của chúng ta ngay từ đầu: mức độ khai thác, sản xuất và tiêu thụ ngày càng tăng. SDG 8 gọi cho Tăng trưởng ít nhất là 7% GDP mỗi năm ở các nước kém phát triển nhất và các mức năng suất kinh tế cao hơn trên toàn thế giới. Nói cách khác, có một mâu thuẫn sâu sắc ở trung tâm của những mục tiêu được cho là bền vững này. Họ gọi cho cả hai ít hơn và nhiều hơn cùng một lúc.

Lời kêu gọi tăng trưởng này đến vào một thời điểm kỳ lạ, giống như chúng ta đang học rằng nó không thể thực hiện được. Hiện tại, mức sản xuất và tiêu thụ toàn cầu đang vượt quá khả năng sinh học của hành tinh chúng ta bằng cách gần 60% mỗi năm. Nói cách khác, tăng trưởng không còn là một lựa chọn nữa - chúng ta đã tăng trưởng quá nhiều. Các nhà khoa học nói với chúng ta rằng chúng ta thổi qua ranh giới hành tinh với tốc độ chóng mặt và chứng kiến sự tuyệt chủng hàng loạt lớn nhất của loài trong hơn năm 66m.

Sự thật phũ phàng là sự quá mức sinh thái của chúng ta gần như hoàn toàn do tiêu thụ quá mức ở các nước giàu, đặc biệt là phương Tây.

SDG 8 kêu gọi cải thiện hiệu quả tài nguyên toàn cầu của YouTube và cách phân tách tăng trưởng kinh tế từ suy thoái môi trường. Thật không may, không có dấu hiệu cho thấy điều này có thể xảy ra ở bất cứ thứ gì gần với tốc độ cần thiết. Khai thác và tiêu thụ nguyên liệu toàn cầu tăng trưởng 94% giữa 1980 và 2010, tăng tốc trong thập kỷ qua để đạt mức cao như 70 tỷ tấn mỗi năm. Và nó vẫn đang tiếp tục: bởi 2030, chúng tôi dự kiến ​​sẽ vi phạm 100 tỷ tấn thứ mỗi năm. Dự đoán hiện tại cho thấy rằng bằng 2040, chúng tôi sẽ tăng hơn gấp đôi dặm vận chuyển, vận tải đường bộ, và không khí của thế giới - cùng với tất cả những gì những phương tiện vận tải. Bởi 2100 chúng tôi sẽ sản xuất chất thải rắn gấp ba lần hơn chúng ta làm ngày hôm nay

Cải thiện hiệu quả sẽ không cắt giảm. Vâng, một số tăng trưởng GDP vẫn có thể cần thiết ở các nước nghèo hơn; nhưng đối với toàn thế giới, lựa chọn duy nhất là tăng trưởng có chủ ý và chuyển nhanh sang điều mà nhà kinh tế sinh thái huyền thoại Herman Daly gọi là Thanh niên ổn định duy trì hoạt động kinh tế ở trạng thái cân bằng sinh thái.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Giảm trưởng không có nghĩa là nghèo đói. Ngược lại, giảm trưởng là hoàn toàn tương thích với mức độ phát triển cao của con người. Chúng ta hoàn toàn có thể thu hẹp mức tiêu thụ tài nguyên của mình trong khi tăng những thứ thực sự quan trọng như hạnh phúc của con người, hạnh phúc, giáo dục, sức khỏe và tuổi thọ. Hãy xem xét thực tế rằng châu Âu có các chỉ số phát triển con người cao hơn Mỹ trong hầu hết các loại, mặc dù 40% GDP bình quân đầu người ít hơn và 60% phát thải ít hơn trên đầu người.

Đây là kết thúc mà chúng ta phải tập trung toàn bộ sự chú ý của mình. Thật vậy, con đường đầu tiên đến nghèo đói là tiếp tục quỹ đạo hiện tại của chúng tôi, vì, như nhà kinh tế học hàng đầu Joseph Stigltiz chỉ ra, trong một thế giới của sự vượt qua sinh thái, Tăng trưởng GDP đang giảm dần mức sống thay vì cải thiện chúng.

Chúng ta cần thay thế GDP bằng thước đo tiến bộ của con người, như Chỉ báo tiến độ chính hãngvà từ bỏ quan niệm tăng trưởng kinh tế theo cấp số nhân không có hồi kết. Đáng buồn thay, các SDG vượt qua thách thức cấp bách này xuống thế hệ tiếp theo - ở dưới cùng của SDG 17, nó tuyên bố: Từ By 2030 xây dựng trên các sáng kiến ​​hiện có để phát triển các phép đo về tiến trình phát triển bền vững bổ sung cho GDP. Nói cách khác, họ tạm gác vấn đề cho đến khi 2029.

Nhưng việc làm là gì? Bất cứ khi nào tôi giảng về sự tăng trưởng, đây luôn là câu hỏi đầu tiên tôi nhận được - và chúng ta phải thực hiện nó một cách nghiêm túc. Có, giảm trưởng sẽ yêu cầu loại bỏ sản xuất và công việc không cần thiết. Nhưng điều này cho chúng ta một cơ hội tuyệt vời để rút ngắn tuần làm việc và suy nghĩ về ý tưởng lớn khác đã chiếm được trí tưởng tượng của công chúng trong vài năm qua: a thu nhập cơ bản phổ cập. Làm thế nào để tài trợ nó? Có nhiều lựa chọn, bao gồm thuế lũy tiến đối với sử dụng đất thương mại, giao dịch tài chính, giao dịch ngoại tệ và lãi vốn.

Hãy đối mặt với nó - trong thời đại tự động hóa nhanh chóng, việc làm đầy đủ trên quy mô toàn cầu là một giấc mơ viễn vông dù sao đi nữa Đã đến lúc chúng ta nghĩ cách để tạo điều kiện cho sinh kế đáng tin cậy trong trường hợp không có việc làm chính thức. Điều này không chỉ giúp chúng tôi hướng tới sự tăng trưởng cần thiết, nó còn cho phép mọi người thoát khỏi sự sắp xếp lao động bóc lột và khuyến khích người sử dụng lao động cải thiện điều kiện làm việc - hai mục tiêu mà SDG đặt ra để đạt được. Hơn thế nữa, nó sẽ cho phép mọi người đầu tư nhiều thời gian và công sức hơn vào những việc quan trọng: chăm sóc người thân, trồng thức ăn của riêng họ, nuôi dưỡng cộng đồng và xây dựng lại môi trường xuống cấp.

Giới thiệu về Tác giả

Jason Hickel, Giảng viên, London Trường Kinh tế và Khoa học Chính trị

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = 161628384X; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

Tám bẫy và xu hướng tư duy để bảo vệ chống lại
Tám bẫy và xu hướng tư duy để bảo vệ chống lại
by Tiến sĩ Paul Napper, Psy.D. và Tiến sĩ Anthony Rao, Tiến sĩ
Tại sao mọi người lại đi làm hàng ngày
Tại sao mọi người lại đi làm hàng ngày
by Abigail Marks và cộng sự

TỪ BÀI VIẾT

Ngày phán xét đã đến với GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Đảng Cộng hòa không còn là đảng chính trị thân Mỹ. Đây là một đảng giả chính trị bất hợp pháp đầy rẫy những kẻ cực đoan và phản động mà mục tiêu đã nêu là gây rối, gây mất ổn định và đánh bại
Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cập nhật ngày 2 tháng 20020 năm 2 - Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 3 hoặc 4 hoặc XNUMX vận may, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết
Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó