Có câu trả lời hiệu quả cho mối quan tâm khí hậu

Tiết kiệm năng lượng và năng lượng từ các nguồn gió và mặt trời có thể lớn hơn so với tất cả các nhiên liệu hóa thạch nhập khẩu. Hình: Gerry Machen qua FlickrTiết kiệm năng lượng và năng lượng từ các nguồn gió và mặt trời có thể lớn hơn so với tất cả các nhiên liệu hóa thạch nhập khẩu. Hình: Gerry Machen qua Flickr

Nghiên cứu mới của Ủy ban châu Âu cho thấy rằng hiệu quả năng lượng có thể trở thành một thị trường thích hợp trực tuyến, sẽ thu hút các nhà đầu tư tránh xa nhiên liệu hóa thạch.

Các nhà nghiên cứu châu Âu có xác định một loại nhiên liệu mới rằng bởi 2030 sẽ quan trọng hơn dầu. Nó được gọi là hiệu quả năng lượng - ổ đĩa để có được nhiều tiếng nổ hơn từ mỗi xô tiêu tốn năng lượng.

Nếu các quốc gia thành viên Liên minh châu Âu áp dụng mục tiêu hiệu quả năng lượng 40%, thì tổng tiết kiệm năng lượng và năng lượng từ các nguồn tái tạo như gió và quang điện sẽ cùng nhau vượt qua tổng số than, dầu và khí nhập khẩu của 2030, theo một nghiên cứu mới từ Trung tâm nghiên cứu chung của Ủy ban châu Âu.

Với sự khuyến khích của chính phủ, hiệu quả năng lượng có thể trở thành một nguồn cung cấp nhiên liệu thích hợp cho các nhà đầu tư tại thời điểm giá nhiên liệu hóa thạch thấp. Động lực để loại bỏ cộng đồng khỏi nhiên liệu dựa trên carbon cũng có thể dẫn đến việc tạo ra việc làm và tăng trưởng kinh tế nếu đầu tư đúng đắn được thực hiện trong các công nghệ carbon thấp.

Tác động đáng kể

Sẽ có những lợi ích khác. Hóa đơn nhập khẩu nhiên liệu của Fossil có tác động đáng kể đến số dư thương mại của từng quốc gia thành viên, báo cáo cho biết. Sự thâm hụt thương mại của Áo, Phần Lan, Litva, Ba Lan và Tây Ban Nha hoàn toàn là do năng lượng trong 2013.

Nhưng có một cách khác để châu Âu có thể hy vọng đạt được các mục tiêu khí hậu: đó là giảm đáng kể tiêu thụ thịt bò và sữa.

Phát thải từ thực phẩm và nông nghiệp hiện chiếm khoảng 25% lượng khí thải nhà kính. Để đáp ứng các mục tiêu cộng đồng, chúng phải được cắt giảm 3/4, theo các nhà khoa học Thụy Điển.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Trong khi báo cáo của Trung tâm nghiên cứu chung của EC tập trung vào nhu cầu đầu tư ở mức cao nhất, các nhà nghiên cứu ở Gothenburg đã tập trung vào các vấn đề về bánh mì và bơ - cùng với phô mai và thịt bò thái lát, sữa chua và sữa tươi.

Họ báo cáo trong tạp chí chính sách thực phẩm rằng khí thải từ việc lưu trữ phân có thể là tất cả nhưng đã loại bỏ được và phát thải từ sản xuất phân bón có thể tránh được bằng cách đầu tư vào công nghệ mới nhất.

Nhưng, cuối cùng, một cái gì đó sẽ phải cung cấp, và mục tiêu đầu tiên là sự thèm ăn thịt bò của châu Âu, một ngành công nghiệp không chỉ tạo ra carbon dioxide và oxit phát thải nitơ, mà còn giải phóng khí metan - một loại khí nhà kính mạnh hơn nhiều, nếu ít hơn lâu dài, hơn CO2.

Đây không phải là nghiên cứu đầu tiên đề xuất thay đổi thói quen ăn uống quốc tế như là một biện pháp đối phó với biến đổi khí hậu.

Chúng tôi không cần phải từ bỏ thịt hoàn toàn, ông Stefan Wirsenius, giảng viên cao cấp về năng lượng và môi trường tại Đại học Công nghệ Chalmer, Gothenburg.

Thịt gia cầm và thịt lợn có thể gây ra lượng khí thải khá thấp, trong phạm vi tương đương với 10 đến 30 lbs (4.5-13.6 kg) carbon dioxide mỗi pound protein, trong khi thịt bò gây ra 200 lbs mỗi pound protein. Vì vậy, chúng tôi có thể tiếp tục ăn thịt lợn - miễn là chúng tôi cắt giảm thịt bò.

Tiêu thụ EU và Hoa Kỳ tiêu thụ phô mai và các sản phẩm từ sữa khác thuộc hàng cao nhất thế giới và gây ra tác động khí hậu tương đương với tiêu thụ thịt lợn và thịt gà của họ.

Nếu chúng ta thay thế một số sản phẩm sữa bằng các sản phẩm rau, chẳng hạn như sữa yến mạch, chúng ta sẽ có cơ hội tốt hơn để đạt được các mục tiêu khí hậu của mình.

Kịch bản ăn kiêng

Các nhà khoa học đã nghiên cứu sản xuất protein và khí thải liên quan đến việc cung cấp các sản phẩm thực phẩm châu Âu 30 - từ cá hoang dã đến sữa đậu nành, từ mì ống và gạo đến đường, kẹo và rượu - và đo lường một loạt các kịch bản chế độ ăn uống.

Họ kết luận rằng tiêu thụ sữa cao, chỉ có thể tương thích với các mục tiêu nếu có những tiến bộ đáng kể trong công nghệ. Và họ nói, giảm chất thải thực phẩm đóng một vai trò nhỏ trong việc đáp ứng các mục tiêu khí hậu, giảm lượng khí thải chỉ bằng một% 1% xuống còn 3%.

David Bryngelsson, nhà nghiên cứu sau tiến sĩ về năng lượng và môi trường, cho biết, mặc dù lãng phí ít thực phẩm là tốt cho khí hậu, nhưng tác động của việc giảm chất thải là rất nhỏ so với những gì cần thiết để đạt được mục tiêu.

Phần mềm giảm lượng thực phẩm bị lãng phí chỉ có thể cắt giảm 5% lượng khí thải từ thực phẩm và nông nghiệp xuống còn 5%. Giảm tiêu thụ thịt bò và sữa là quan trọng hơn nhiều. Mạng tin tức khí hậu

Lưu ý

Tim Radford, nhà báo tự doTim Radford là một nhà báo tự do. Anh ấy làm việc cho The Guardian cho 32 năm, trở thành (trong số những thứ khác) biên tập chữ, biên tập viên nghệ thuật, biên tập viên văn học và biên tập viên khoa học. Ông đã giành được Hiệp hội British Khoa học Nhà văn giải thưởng cho nhà văn khoa học của năm bốn lần. Ông phục vụ trong ủy ban Vương quốc Anh cho Thập kỷ quốc tế về giảm nhẹ thiên tai. Ông đã giảng về khoa học và các phương tiện truyền thông ở hàng chục thành phố của Anh và nước ngoài.

Khoa học thay đổi thế giới: Câu chuyện chưa được kể về cuộc cách mạng 1960 khácCuốn sách của tác giả này:

Khoa học thay đổi thế giới: Câu chuyện chưa được kể về cuộc cách mạng 1960 khác
Tim Radford.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon. (Sách Kindle)

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = 1451697392; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST